Быть блондином
May. 5th, 2023 07:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka/делать жизнь с кого/
(( В русской литературе много привлекательных дев и дам. Одна А. Каренина чего стоит. Или А. Ах матова...
А вот с мужиками литературными, сплошное "горе от ума".
Ну, вот на кого захотел бы быть похожим молчел 1960-70х?
Онегин какой-то франт, чуть ли не фат.
Печорин - холоден, как и его Создатель.
Пьера Безухова - так он толстый и подслеповат.
С рев. стороны, тоже одни придурки.
Чем мог бы заниматься Рахметов, если бы дожил до 1937? Откручивал яйки у врагов народа?
...............
Порылся в сов. действительности.
Пожалуй, для юношей попроще, подошел бы Ю.Гагарин. "Пацан шел к успеху."
А для богемы, чем не образец Высоцкий? И пел хорошо, и умер как мужик.))
(из клевера)
"Книга обращается к читателю, именно он – читатель – генерирует в своем воображении книжный мир и книжных персонажей. И в значительной степени отождествляет себя с героем. Это накладывает определённые ограничения. Никто не станет отождествлять себя с героем, вызывающим отвращение. Т.е. книга не предоставляет такой возможности просто по своей природе.
Достоевский пытался. Его либо отвергают как «невозможную, придуманную мерзость, какую-то душевную блевотину», либо все-таки читают – но! Сколько сил и таланта пришлось вложить автору, чтобы очеловечить и вывести в герои того же Раскольникова. Уж он и тем хорош, и этим… разве что только убивает топором, но это вот поэтому, поэтому и еще вон потому. Да и не хотел он этого… и может быть даже раскаялся… При некотором критическом уровне доброй воли вполне можно увидеть себя в Раскольникове или наоборот, начать по-настоящему ему сочувствовать, понимать его.
https://antimeridiem.livejournal.com/2059717.html
(( В русской литературе много привлекательных дев и дам. Одна А. Каренина чего стоит. Или А. Ах матова...
А вот с мужиками литературными, сплошное "горе от ума".
Ну, вот на кого захотел бы быть похожим молчел 1960-70х?
Онегин какой-то франт, чуть ли не фат.
Печорин - холоден, как и его Создатель.
Пьера Безухова - так он толстый и подслеповат.
С рев. стороны, тоже одни придурки.
Чем мог бы заниматься Рахметов, если бы дожил до 1937? Откручивал яйки у врагов народа?
...............
Порылся в сов. действительности.
Пожалуй, для юношей попроще, подошел бы Ю.Гагарин. "Пацан шел к успеху."
А для богемы, чем не образец Высоцкий? И пел хорошо, и умер как мужик.))
(из клевера)
"Книга обращается к читателю, именно он – читатель – генерирует в своем воображении книжный мир и книжных персонажей. И в значительной степени отождествляет себя с героем. Это накладывает определённые ограничения. Никто не станет отождествлять себя с героем, вызывающим отвращение. Т.е. книга не предоставляет такой возможности просто по своей природе.
Достоевский пытался. Его либо отвергают как «невозможную, придуманную мерзость, какую-то душевную блевотину», либо все-таки читают – но! Сколько сил и таланта пришлось вложить автору, чтобы очеловечить и вывести в герои того же Раскольникова. Уж он и тем хорош, и этим… разве что только убивает топором, но это вот поэтому, поэтому и еще вон потому. Да и не хотел он этого… и может быть даже раскаялся… При некотором критическом уровне доброй воли вполне можно увидеть себя в Раскольникове или наоборот, начать по-настоящему ему сочувствовать, понимать его.
https://antimeridiem.livejournal.com/2059717.html
