![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaДоколе??
"Подавляющее большинство (более 80 процентов) считает, что централизованное руководство СВО практически отсутствует, а боевые действия ведутся командирами тактического звена на местном уровне.
Положение усугубляет то и дело появляющаяся информация о преднамеренной недопоставке в добровольческие формирования, несущие основную нагрузку, оружия и боеприпасов, системных просчетах в оперативно-стратегическом планировании с самого начала операции, и недостатках в организации управления войсками, выражающиеся в чересчур длительном времени принятия решений и отсутствии единой системы освещения обстановки.
Кроме того, попытки привести боевые подразделения к безусловному соответствию требованиям руководящих документов, зачастую не учитывающих военные особенности, лишний раз порождают недовольство военнослужащих и разочарование среди них деятельностью высшего руководства. И не только среди военнослужащих: добровольцы предпочитают зачисляться на службу в негосударственных формированиях, где выше и денежное довольствие, и гарантированы меры соцзащиты, и отсутствует сковывающий инициативу догматизм, присущий военному ведомству.
Проблема продолжает (https://t.me/Contora_Pishet/5873) оставаться острой: ведомство, в котором все хорошо, категорически не желает перестраиваться на военный лад, а люди, занявшие высокие должности в ГШ благодаря лояльности к руководству и гибкому хребту, до сих пор продолжают оставаться в качестве принимателей решений.
https://kukmor.livejournal.com/4992353.html
"Подавляющее большинство (более 80 процентов) считает, что централизованное руководство СВО практически отсутствует, а боевые действия ведутся командирами тактического звена на местном уровне.
Положение усугубляет то и дело появляющаяся информация о преднамеренной недопоставке в добровольческие формирования, несущие основную нагрузку, оружия и боеприпасов, системных просчетах в оперативно-стратегическом планировании с самого начала операции, и недостатках в организации управления войсками, выражающиеся в чересчур длительном времени принятия решений и отсутствии единой системы освещения обстановки.
Кроме того, попытки привести боевые подразделения к безусловному соответствию требованиям руководящих документов, зачастую не учитывающих военные особенности, лишний раз порождают недовольство военнослужащих и разочарование среди них деятельностью высшего руководства. И не только среди военнослужащих: добровольцы предпочитают зачисляться на службу в негосударственных формированиях, где выше и денежное довольствие, и гарантированы меры соцзащиты, и отсутствует сковывающий инициативу догматизм, присущий военному ведомству.
Проблема продолжает (https://t.me/Contora_Pishet/5873) оставаться острой: ведомство, в котором все хорошо, категорически не желает перестраиваться на военный лад, а люди, занявшие высокие должности в ГШ благодаря лояльности к руководству и гибкому хребту, до сих пор продолжают оставаться в качестве принимателей решений.
https://kukmor.livejournal.com/4992353.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-03-06 08:36 am (UTC)10
0
Ответить
•
Поделиться ›
−
Аватар
JayDi dilligaf час назад
Неправильно. Не все. Если пишут амерские издания со ссылкой на источники в пентагоне/разведке/белом доме, то это целенаправленный слив, и нужно искать причину, для чего это официалы делают. Это особенность данного конфликта, о чем сами амеры официально признаются (о постоянных сливах разведки в прессу ради достижения каких-то целей).