Про тайны

[arbeka]

Детские тайны

((В самом деле, что за Тайна такая в стране, что ее знает 6 летний Алька, но никак не могут отгадать Главные Буржуины?

То, что сов. маршалы будут расстреляны как "враги народа"?
Что сов. строй переродится в буржуазный?
То, что в бывшей сов. стране правят Главные Буржуины??))
.............
"Вое́нная та́йна:

Военная тайна — сведения военного характера ограниченного доступа, специально охраняемые государством; разновидность государственной тайны.
...................
"А Плохиш дров нарубил, сена натащил и зажёг все ящики с патронами. Обрадовались буржуины и дали ему за предательство бочку варенья и корзину печенья. Атаковали буржуины, заковали Мальчиша-Кибальчиша в цепи и начали выпытывать у него главную Военную Тайну: как Красная армия победила Сорок Царей и Сорок Королей? Рассмеялся им в лицо Мальчиш и ответил, что секрет непобедимой Красной армии он не откроет, а самим им вовек не догадаться. Удивился Главный Буржуин: да что же это за страна такая, что такие малыши знают Военную Тайну и так крепко держат своё слово? Мальчиш-Кибальчиш погиб, а Главный Буржуин бежал, проклиная страну. Похоронили Мальчиша-Кибальчиша на бугре и поставили на его могиле большой красный флаг.
................
Вое́нная та́йна — повесть детского писателя А. П. Гайдара, написанная в 1934 году

Comments

[colored-way.livejournal.com]

Особенно хороши буржуины на картинках. С такими глупыми толстяками в цилиндрах легко воевать.

С такими глупыми толстяками

[belkafoto.livejournal.com]

Противник должен быть унижен. И визуально, и орально и физически. Без этого - никак.

[nogpyra.livejournal.com]

Помню, давным давно была бурная дискуссия в "американском секторе" ЖЖ с обращением к профессиональному адвокату с Брайтон-Бич, по какой статье судить героя "Судьбы барабанщика". А один комментатор написал: "Почему бы вам не обратиться к кади?". Меня тогда очень рассмешила вера русских американцев в возможность судить советского пионера по самым справедливым (после суда над Симпсоном, заметьте!) американским законам.

по какой статье судить

[belkafoto.livejournal.com]

Забавно то, что судить приходится. В не зависимости от того, был ли суд раньше, при жизни. Виноват ли Сталин - тема для обширной дискуссии в русскоязычной среде. А вот испанцам эта материя до лампочки. У них - свои герои прошедшего времени.

Трудно и странно жить без опоры (пардон) на нравственные основы. И если библейские заветы "Не убий" и пр. сейчас выглядят жуткой архаикой, то - что делать? Куды бедному крестьянину податься?

Re: по какой статье судить

[nogpyra.livejournal.com]

Я запуталась, кого мы судим - советского пионера или Сталина? Я только за то, чтобы международный трибунал судил президентов и премьер-министров, ведших войны. У нас в Америке не найдется ни одного такого "героя прошедшего времени", начиная со Второй Мировой (разве Эйзенхауэр?), который бы не повоевал от души. Особенно постарался лауреат нобелевской премии мира - пять, если не ошибаюсь, стран. Если повесили Саддама Хусейна, то почему не висит Буш? Или Блэр?
А советский пионер - что? Не вышел возрастом - в колонию, превысил допустимую самооборону - добавят. А вообще-то он, как и Алька - литературные герои. А Мальчиш-Кибальчиш - просто персонаж древнегреческой трагедии.

Я запуталась, кого мы судим

[belkafoto.livejournal.com]

Мы - никого. "Не судите, да не судимы будете". Про американских президентов соглашусь - всех в Нюренберг!

[nogpyra.livejournal.com]

А вот, кстати, про тайну (сам Хайдеггер!):

Мы, немцы, никогда не победим русских, пока не осознаем их метафизическую тайну.
(https://vk.com/wall-175366969_356)

По-моему, замечательно иллюстрирует потрясающую сказку Гайдара.