![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaХотят ли русские войны?
((Можно начать с того, а причем здесь - именно русские?
Точно также недоумевали испанцы, когда, чуть ли не случайно,
выяснилось, что "в рамках военной программы НАТО"... страна, оказывается,
вполне себе воюет.
Вот и на Фолклендах был конфликт, когда у народишко никто и не спрашивал.
Кстати, ежели чисто для защиты наших границ, "Вагнер" внезапно окажется не в африках,
а, скажем, в при-балтиках, тоже никого в сельсоветах опрашивать не будут.
"Как пожелаем, так и сделаем."
................
Не имеет смысл, кмк, рассматривать и такой аспект:
а что было бы, если бы... к примеру, вобла была бы заблокирована на самом глубинном уровне?
Ну, вот не потянулись бы со всех сторон "нищей России" караваны дальнебойщиков, на границе
с Луганском-Донецком тщательно обыскиваемые?
Почему. Потому что даже не попу лярная в 1917 году империалистическая (а щас какая??)
война, усилиями патриотов-"патриотов" держалась до самой смены власти.
По инерции.
..........
Про изнасилования.
Не только дам-с. А, в самом, так сказать, широком смысле.
Вот выходите вы из уютной и тепленькой, разве не держите вы в голове вариант,
что можете в квартирку и не вернуться? Или вернуться, но "униженной и опозоренной"?))
...........
(из И-П)
"Сейчас можно видеть почти неоспариваемое мнение - мол, таково положение дел. Вот в чем оно заключается: никто войны не хотел и не собирался, на самом-самом верху было принято высшее политическое решение, и - бац! - неожиданно, никто и не ожидал даже, все оказались в этом состоянии. Отсюда люди делают Умозаключения и Рассуждения. Одни выводят к трудному вопросу коллективной ответственности - это ж как же так! я типа ни сном ни духом, и никто вообще, это один решил, а я что? А ему, конечно - а кто поддерживал?... Ну там ход разговора понятен. Другие ведут к решению ситуации - мол, так надо эту самую-пресамую высшую силу-то убрать, и сразу всё закончится. Потому что ж никто не хотел, это самодурство, а мы ни при чем.
Я перечитываю запись 2013 года. https://ivanov-petrov.livejournal.com/1847453.html
................
И, как и тогда, в 2013-м, меня очень интересует: как же так? Каким образом общество, которое десятки лет верило, что мы - мирная страна, это было частью национальной мифологии ("мы ни на кого не нападаем") - стало напряженно, массово ожидать войну и, в некотором смысле, желать. Причем там видно - большинство понятия не имеет, с кем воевать, там нет четкого образа противника. Вдруг просто многие люди как-то так сорганизовались и стали меж собой говорить: да, будет война, придется нам повоевать. Вот мне и интересно - как это так получается?
((Можно начать с того, а причем здесь - именно русские?
Точно также недоумевали испанцы, когда, чуть ли не случайно,
выяснилось, что "в рамках военной программы НАТО"... страна, оказывается,
вполне себе воюет.
Вот и на Фолклендах был конфликт, когда у народишко никто и не спрашивал.
Кстати, ежели чисто для защиты наших границ, "Вагнер" внезапно окажется не в африках,
а, скажем, в при-балтиках, тоже никого в сельсоветах опрашивать не будут.
"Как пожелаем, так и сделаем."
................
Не имеет смысл, кмк, рассматривать и такой аспект:
а что было бы, если бы... к примеру, вобла была бы заблокирована на самом глубинном уровне?
Ну, вот не потянулись бы со всех сторон "нищей России" караваны дальнебойщиков, на границе
с Луганском-Донецком тщательно обыскиваемые?
Почему. Потому что даже не попу лярная в 1917 году империалистическая (а щас какая??)
война, усилиями патриотов-"патриотов" держалась до самой смены власти.
По инерции.
..........
Про изнасилования.
Не только дам-с. А, в самом, так сказать, широком смысле.
Вот выходите вы из уютной и тепленькой, разве не держите вы в голове вариант,
что можете в квартирку и не вернуться? Или вернуться, но "униженной и опозоренной"?))
...........
(из И-П)
"Сейчас можно видеть почти неоспариваемое мнение - мол, таково положение дел. Вот в чем оно заключается: никто войны не хотел и не собирался, на самом-самом верху было принято высшее политическое решение, и - бац! - неожиданно, никто и не ожидал даже, все оказались в этом состоянии. Отсюда люди делают Умозаключения и Рассуждения. Одни выводят к трудному вопросу коллективной ответственности - это ж как же так! я типа ни сном ни духом, и никто вообще, это один решил, а я что? А ему, конечно - а кто поддерживал?... Ну там ход разговора понятен. Другие ведут к решению ситуации - мол, так надо эту самую-пресамую высшую силу-то убрать, и сразу всё закончится. Потому что ж никто не хотел, это самодурство, а мы ни при чем.
Я перечитываю запись 2013 года. https://ivanov-petrov.livejournal.com/1847453.html
................
И, как и тогда, в 2013-м, меня очень интересует: как же так? Каким образом общество, которое десятки лет верило, что мы - мирная страна, это было частью национальной мифологии ("мы ни на кого не нападаем") - стало напряженно, массово ожидать войну и, в некотором смысле, желать. Причем там видно - большинство понятия не имеет, с кем воевать, там нет четкого образа противника. Вдруг просто многие люди как-то так сорганизовались и стали меж собой говорить: да, будет война, придется нам повоевать. Вот мне и интересно - как это так получается?
