зря мы в нее

[arbeka]

зря мы в нее вляпались

((В основном, да. Можно лишь добавить, что некоторые начинают догадываться, что
длительность "СВО" ("война на измор") ничего не дает.

Если все равно придется договариваться, то чем раньше начнутся переговоры,
тем быстрее заинтересованные стороны получат свои стулья.

Но, конечно, до сих пор очень интересно, если палить в белый свет как в копеечку (в копеечку, в рублик?),
через который год проснется хронический "снарядный голод"?))
...............
(из ленты)

"Пастухов даёт всем балаболам надежду, что и они могут что-то адекватно понимать.
Из недавнего В. Пастухова.

"Дело не столько в том, что ситуация «зависла» в одной точке и не меняется, а в том, что в последние несколько месяцев консолидация российского общества вокруг войны выросла. Люди, ранее державшиеся настороженно-нейтрально, стали более активно поддерживать войну. Впрочем, логика этой поддержки весьма своеобразна. Точка консенсуса большинства состоит в том, что война была ошибкой и что зря Россия в нее вляпалась.

Но вину за эту ошибку общество пока возлагает не на себя и не на Путина, а на самих украинцев (предатели) и на Америку (специально втянули). Выход, по мнению этого большинства, состоит в том, чтобы скорее «прикончить Украину» и закончить это «безобразие», спрятав «концы в воду».

Таким образом, запрос на войну плавно трансформируется в запрос на победу, которая должна покончить с этой непопулярной войной".
Просто замечу. Для человека, сидящего в Лондоне, и утратившего связь с Россий много лет тому назад, это просто БЛЕСТЯЩИЙ анализ.

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Если я правильно понимаю, пол – то, что связано с биологией, а гендер – это про то, как эти полы себя ведут (когда ведут по-разному). Поскольку я биолог, а у многих животных, особенно у беспозвоночных, уж не говоря о растениях, и в сфере пола всё очень сложно, я разным гендерным не особо интересуюсь.

Но тут вспомнилось мне, как резко но, кажется, незаметно для общественности, у нас поменялась одна манера, или даже практика, связанная, пожалуй, с гендерными восприятиями.
Может, кто еще помнит, что в советских парикмахерских были отдельные мужские и женские залы, или даже разные парикмахерские. Кто-то уверял, что видел вывески «Мужской зал», «Дамская зала» и «Детское зало» (единственное, кажется, существительное употреблявшееся во всех трех родах:) Была и популярная повесть И.Грековой “Дамский мастер», про парикмахера.
Парикмахерские даже были устроены так, что была комната как бы приемная, отделенная от комнаты, где работали парикмахеры. И в эту рабочую комнату в женском зале не могли входить мужчины (кроме мастеров и вообще сотрудников парикмахерской). Если приходил мужчина и говорил, что ему нужно увидеть жену или передать ей что-либо, или жена подходила к двери, или ей передавали что нужно. Это было почти как в поликлинике перед кабинетом врача. И окна обычно были занавешены или закрашены. В СССР никакой посторонний мужчина не должен был увидеть даму с незаконченной прической, с бигудями или другими приспособлениями. Это было таинство! И в принципе, это не так уж нелепо.