Re: Искомые насекомые
Nov. 1st, 2013 12:10 amЕсли вам стало скучно, а может даже грустно, и вы совершенно не знаете, как прожить следующие 15 минут...но лучше 30, а честно говоря за час с небольшим можно и обернуться.
Короче, я – об этом: http://ivanov-petrov.livejournal.com/1851367.html
«Я это к тому, что трудно даже представить, какой революцией была обоснованная точка зрения, что самые близкие родичи насекомых - ракообразные! Это грохнуло в конце 80-х, и это было революцией - это называли безумием и смешным заблуждением, потом цедили "что-то есть", а теперь это мейнстрим. Называют это Pancrustacea, это название для насекомых плюс ракообразных. Это - перестройка всей системы членистоногих. Там много чего случилось.»
«Итак, насекомые, появились примерно 320 млн. лет назад, а точнее первые остатки из раннего карбона. Почему думают, что они - не сборная группа, а произошли один раз от одного общего предка? Помимо второстепенных и косвенных соображений есть главное: крылья.»
А какие комменты! Ходят еще между нами умные люди:
«Общество, основанное на кооперации, крайне уязвимо, поскольку представляет собой прекрасную среду для размножения социальных паразитов - особей, которые будут пользоваться благами жизни в коллективе, ничего не давая взамен. Это препятствие трудно преодолеть.»
Как удачно, что уже пятница!
no subject
Date: 2013-11-01 02:19 am (UTC)что-то непусечное
Date: 2013-11-01 06:51 am (UTC)Но - смогли же, черти, и крылья повыращивать, и стрекозлами попрыгать, может они уже и читать умели. Лучше, чем мы, бедные?
Re: что-то непусечное
Date: 2013-11-01 07:08 am (UTC)И, таки-пусечки, знаете почему, вспомнила "Жизнь насекомых" Пелевина. Почти единственное, что люблю у него.
И, таки-пусечки, знаете почему,
Date: 2013-11-01 07:17 am (UTC)Теперь можно спокойно признаться, что насекомые - не по моей части. Млекопитающие и млеко - дающие мне как-то ближе по своему строению.
Re: И, таки-пусечки, знаете почему,
Date: 2013-11-01 07:18 am (UTC)Интригуете?
Date: 2013-11-01 07:32 am (UTC)Когда встречаешься с подобными текстами (о насекомых) от, извиняюсь, бесподобного, человека (Вы понимаете, да),
как-то по хорошему теряешься (китайское "теряешь лицо").
Что делать?
То ли встать Гамлетом и изречь по-русски: "Что ему - Гекуба?"
То ли смирно поразиться собственному невежеству и бездарно потраченных годах?
Re: Интригуете?
Date: 2013-11-01 07:50 am (UTC)"Терять лицо" для меня неразрывно связано с потерей самообладания, которая заставляет выплескивать на себя и окружающих то, чего в самом хорошем человеке четыре с половиной килограмма. Удивление не связано.
А про Гекубу помню и монолог этот люблю. Что до невежества, один человек недавно сказал мне, что важнее уметь настаиваться на интересующий тебя предмет и овладевать им в ходе настройки. За точность не поручусь, так восприняла.
Чем так бесподобен Иван
Date: 2013-11-01 08:34 am (UTC)изваяние... Ведь она не мраморная, не алебастровая, а живая, но какая
холодная! И какая тонкая, нежная работа, - человеческие руки никогда бы так
не сумели. Смотри, как она покоится на воде, чистая, строгая, равнодушная...
А это ее отражение в воде, - даже трудно сказать, какая из них прекрасней, -
а краски? Смотри, смотри, ведь она не белая, то есть она белая, но сколько
оттенков - желтоватых, розоватых, каких-то небесных, а внутри, с этой
влагой, она жемчужная, просто ослепительная, - у людей таких и красок и
названий-то нет!..
Так говорила, высунувшись из ивового куста на речку, девушка"...
Re: Чем так бесподобен Иван
Date: 2013-11-01 09:21 am (UTC)Потому что сейчас самую ту пустоту можно увидеть в моем. Знаете, из советской литературы умудрилась вообще ничего не прочитать в школе, потому за этим отрывком пришлось гуглить. И бесподобие Ивана он не прояснил.
А текст хорош.
А текст хорош.
Date: 2013-11-01 09:37 am (UTC)А меня Вы ловко припираете к стенке, и вынужден дать пояснения.
Мне показалось (sic!), что наш разговор может скатиться на переход на личности: чем хорош или плох one friend.
И мне захотелось поискать возможность направить наш поиск (или коммуникацию) по более позитивной тропинке.
А какой - я не знаю.
"вижу космическую пустоту во взоре.
Потому что сейчас самую ту пустоту можно увидеть в моем."
Умные люди говорят, что "пустой космос" состоит из частичек, пылинок. Может за ними мы и гоняемся?
Почему - нет?
Гонялся же Набоков за своими бабочками. Почему нам - нельзя?
солдаты, которые жертвуют собой
Date: 2013-11-01 09:28 am (UTC)Далее, еще аспект.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1851367.html?thread=95689703#t95689703
Боже, какие мы - животные!!
Date: 2013-11-01 09:42 am (UTC)http://ivanov-petrov.livejournal.com/1851367.html?thread=95689703#t95689703
из комментов
Date: 2013-11-01 09:54 am (UTC)На естественный отбор времени хватает всегда. Это игра с бытием - знаете. ей почти не нужно времени. Раз - и нету, значит. вымер. Боюсь, тут у вас какие-то свои игры с этим понятием.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1851367.html?thread=95692519#t95692519
no subject
Date: 2016-05-11 02:43 am (UTC)Не поможете?
ролик о двух девицах
Date: 2016-05-11 04:06 pm (UTC)А поиск в поисковиках (я обычно смотрю в Рамблере) ничего не дал?
Re: ролик о двух девицах
Date: 2016-05-11 04:34 pm (UTC)Две такие люмпенши, парень одной из них работает в пекарне и посещает вечернюю школу. И во сне он шепчет: Пи. И они ломают голову, не Пилар ли это какая? А в финале крупным планом наезд на натянутую мощной грудью футболку ревнивицы и надпись на ней: Пи-3,1416.
парень одной из них работает в пекарне
Date: 2016-05-11 04:47 pm (UTC)В данном случае - не вспоминается.
В ЖЖ есть сообщество ("найти книгу" - кажется так) и, если не путаю, что-то подобное, связанное с кино.
Может быть там припомнят?
Эти сообщества вполне активны. Больше ничего в голову не приходит.
Знатоков клипов тоже не знаю (дяденька, знающий много о кино вообще, живет, кажется, в Германии).
Re: парень одной из них работает в пекарне
Date: 2016-05-11 05:45 pm (UTC)Сообщество называется "Что читать" и я, конечно, состою в нем. Но как раз неактивно, индивидуалистка, батенька мой.
уже и вспомнила,
Date: 2016-05-11 05:50 pm (UTC)Re: уже и вспомнила,
Date: 2016-05-11 05:57 pm (UTC)И вы сопроводили комментарием
Date: 2016-05-11 06:44 pm (UTC)Re: И вы сопроводили комментарием
Date: 2016-05-12 01:59 am (UTC)Меня просто эмоционально зацепило.
Меня просто эмоционально зацепило.
Date: 2016-05-12 04:57 pm (UTC)Re: Меня просто эмоционально зацепило.
Date: 2016-05-12 05:12 pm (UTC)Во-первых, слом стандартов. В представлении среднестатистического индивидуума (заметьте, не говорю "россиянина", обывателя вообще) испанка - существо знойное, страстное, к поцелуям зовущее, сотканное из фанданго, сарабанды, "яздесьинезильи", непременно с щепоткой Кармен и большой долей обеих Мах Гойи. А тут были совершенные гопницы, колхоз "Красный лапоть", семечки еще эти шелухой по подбородку: "мол, Манька, мол, слезай, мол сядем на плетень". И тем не менее испанки, кто бы усомнился.
Во-вторых, идиотизмом истории. Ну, я понимаю, что умом можно не блистать, но не знать числа Пи, которое в пятом классе муниципальной школы проходят. Хотя бы даже чертовы пиндосы и упростили его до 3, 14.
В-третьих, что зато эти дурищи умудрились-таки придать местный колорит ситуации, предположив, что речь о некоей Пилар.
Ну и главное - что я доперла о чем речь, хоть и пришлось покорпеть, переводя английские субтитры.