Сегодня - рано
Dec. 25th, 2022 01:46 pmСегодня - рано?
((А мне напрашивается банальное сравнение с Первой мировой. "Выйны никто не хотел. Она была неизбежна."
В какой-то момент уже второстепенно, что послужило триггером. "Грянул выстрел."
А может, я не вижу альтернативу мейнстриму. Глобализм это очень плохо? Но ведь его можно "утрясти" без войнушки.
Или нельзя?
Деторождение войнушкой не поднять. Да и надо ли его поднимать.
Если будущее - за усердными дешевыми роботами.
Урвать кусок Африки, из которого можно что-то вывести?
А не проще - купить?
Без СВЫ наши солдатики разучаться пулять?))
...........
(из ленты)
"Мне кажется, это похоже на преждевременные роды. Разойтись предначертано, и было бы ненормально и даже смертельно - не разойтись. Но - вот так и вот сейчас? Боюсь, это подобно Французской революции: крайне преждевременное событие. Его иногда оценивают отрицательно - потому что как же, без Европы. Или положительно - потому что без Европы. Но мне кажется, важно не это, а - сроки. Очень преждевременно. Но не могу понять, как это скажется на дальнейшем - в какие моменты преждевременность будет выступать решающим фактором.
((А мне напрашивается банальное сравнение с Первой мировой. "Выйны никто не хотел. Она была неизбежна."
В какой-то момент уже второстепенно, что послужило триггером. "Грянул выстрел."
А может, я не вижу альтернативу мейнстриму. Глобализм это очень плохо? Но ведь его можно "утрясти" без войнушки.
Или нельзя?
Деторождение войнушкой не поднять. Да и надо ли его поднимать.
Если будущее - за усердными дешевыми роботами.
Урвать кусок Африки, из которого можно что-то вывести?
А не проще - купить?
Без СВЫ наши солдатики разучаться пулять?))
...........
(из ленты)
"Мне кажется, это похоже на преждевременные роды. Разойтись предначертано, и было бы ненормально и даже смертельно - не разойтись. Но - вот так и вот сейчас? Боюсь, это подобно Французской революции: крайне преждевременное событие. Его иногда оценивают отрицательно - потому что как же, без Европы. Или положительно - потому что без Европы. Но мне кажется, важно не это, а - сроки. Очень преждевременно. Но не могу понять, как это скажется на дальнейшем - в какие моменты преждевременность будет выступать решающим фактором.
no subject
Date: 2022-12-25 03:57 pm (UTC)24 декабря 2022, 23:24:03
скорее вопрос о том, была ли беременность.
Ответить
marina_fr
marina_fr
25 декабря 2022, 14:25:14
И о том, как не спутать беременность с опухолью.
no subject
Date: 2022-12-25 04:05 pm (UTC)24 декабря 2022, 22:51:00
Мне кажется, это похоже на преждевременные роды.
Мне кажется у вас и про русскую революцию было в каком-то старом посте что-то в духе " страну преждевременно выбросило в будущее".
Помимо тайминга, есть еще банальный вопрос человеческих ресурсов. Россия последние 100 лет что-то чересчур бойко и часто их тратит на разные проекты. Вы опять же сами писали о новой волне эмиграции "образованного слоя". Казалось бы сейчас — сиди, отдыхай, нефть качай и смотри как США с КНР разбираться будут. Но нет, нанялись китайским ледоколом поработать в духе гипотез Суворова.
При этаком транжирстве конкретное российское "русло истории" и пересохнуть может.
no subject
Date: 2022-12-25 04:11 pm (UTC)24 декабря 2022, 23:54:59
Россия — плоть от плоти европейской цивилизации, кто бы там ни смотрел на восток.
Роды уже прошли сто лет назад. Ребёночек выжил, хоть и болел долго, но привык держаться за мамину юбку.
Он молод (что такое сто лет для созревания культуры?) но чему-то успел научиться.
Пора уже взрослеть, переставать слушаться мамочку и начинать жить своей жизнью.
Вот этот процесс мы сейчас и наблюдаем.
no subject
Date: 2022-12-25 04:13 pm (UTC)25 декабря 2022, 04:42:21
Да полнейший бред про преждевременность революций. Это ж не роды, сравнение привлекательное, но неуместное.
no subject
Date: 2022-12-25 04:15 pm (UTC)25 декабря 2022, 02:52:02
Мне не кажется, что этот разрыв есть, и что он закреплен. Возможно, на месте это выглядит иначе.
Это преувеличение, и иллюзия, навеянная текущим конфликтом. Но это территориальный конфликт, лишь прикрываемый идеологическими перьями. Разрыв с Европой в 1917 был значительно радикальнее, Но и это оказалось временным.
То, о чем должна бы идти речь, это Западничество без Запада. Это сложно выпестовать.
Если Вы посмотрите повнимательнее на речи ВВП, они все пытаются нащупать какой-то глобальный нарратив альтернативны американскому — и не могут, хватаются за воздух. То у них апелляция к левому анти-колониальному движению, то к правому анти-вокеному, то к либерализму, то к международной анархии, то к евразийству. В идеологическом смысле, пока искомая альтернатива не оформится, Россия будет продолжать идти в кильватере, может разве что притормаживая чуток. Нынешнаяя иллюзия выхода из этого кильватера — вариант Ориентализма, где Россия определяет себя через оппозицию к США/Западу, а не через подражание.
С другой стороны, я на это смотрел декаду назад, и ситуация сейчас, похоже, несколько нормализовалась. 2013: Является ли Россия американской колонией? И схожий индикатор сейчас.
no subject
Date: 2022-12-25 04:20 pm (UTC)25 декабря 2022, 08:26:48
А что значило бы в этом контексте «вовремя»? Что должно было произойти с русскими от близости с англо/американским миром таким, какой он есть сейчас? Что могло произойти от близости с Европой, если она становится придатком штатов ? А может всё-таки Вовремя, и трансгендерность и иже с ними не проникнут так быстро и повально в наш мир и мы получим резистентность именно за счёт разрыва и сложно-долгого пути проникновения их новых ценностей?
no subject
Date: 2022-12-25 04:26 pm (UTC)25 декабря 2022, 14:38:38
Полагаю, первая половина жизни СССР — это как раз русло американской культуры. Пионерия, индустрия, соревновательностью, бодрость, организованность — всё американское. То есть прямые заимствования с непосресдтвенным участием самих американцев. Потом возомнили и решили, что сами. И довольно быстро скатились в родное: застой, деградация, всеобщее воровство, обскурантизм. Хотя ностальгия по свету тех лет, пусть он и отражённый, осталась. Потом маятник слегка качнулся обратно, теперь вот опять возвращение к себе.
Надо сказать, что этим качелям полтыщи лет. Просто до Америки, были Вост. Европа [Польша, Венгрия], потом Голландия, потом Германия. Как наберём некоторую инерцию, тут же начинает переть самобытность. Инерция кончается — приходится в авральном порядке опять вестернизироваться. Каждый раз всё за б0льшую цену. Примерно то же самое происходит в других странах — в Китае, в Турции, у арабов.
Кончится это скорее всего распадом. Конечно, уже было много разных видов Руси [Киевская, Новгородская, Псковская, Литовская, Московская, Великая, Малая, Белая, Чёрная, Червонная и даже Жёлтая], но тут от безысходности могут пойти какие-нибудь новые этногенетические процессы — вот тогда можно будет говорить о новой цивилизации.