![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka(из ленты)
"Когда говорят про "гениального оператора", что имеют в виду?"
.................
((Кино - очень субъективно. Одно может нравиться миллионам (зависает вопрос насчет миллиардов).
От другого - тащатся пару сотен (извращенцев).
Фильм, снятый на условной Шри-Ланке вряд ли придется по вкусу жителям Эстонии.
.............
Если поднатужиться, кино может сделать один человек.
Но, обычно, эту ношу тянет пара десятков специалистов.
В виду изрядной субъективности, тащиться могут от разного.
От "атмосферы", муз. сопровождения, игры актеров или работы оператора.
Иногда, упоминают "гениальный монтаж".
...........
Режиссер может держать в руках весь процесс.
Но чем лучше работают его сотрудники, тем меньше необходимости их контролировать.
Если нет конфликта интересов.
А еще, одеяло внимания могут перетягивать на себя самые неожиданные профи,
например, каскадеры или спецы по спецэффектам.
................
На поверхности, можно заметить примерно такую рябь.
Фильму нужен успех. Его хотят те, кто вложил в него внезапно появившиеся баксы,
те, у кого созрели идеи, и те, без кого этот фильм сделать невозможно.
Успешная лента - это гонорарий сегодня и перспективы на новый контракт.
Но. Может быть "прокатный успех" и разгром неподкупленных критиков.
"Успешный" фильм может пользоваться успехом пару месяцев.
А "унылый артхауз" притягивать поклонников 50 лет спустя.
Киноделы мечутся между синицей в руке и стаей журавлей.))
"Когда говорят про "гениального оператора", что имеют в виду?"
.................
((Кино - очень субъективно. Одно может нравиться миллионам (зависает вопрос насчет миллиардов).
От другого - тащатся пару сотен (извращенцев).
Фильм, снятый на условной Шри-Ланке вряд ли придется по вкусу жителям Эстонии.
.............
Если поднатужиться, кино может сделать один человек.
Но, обычно, эту ношу тянет пара десятков специалистов.
В виду изрядной субъективности, тащиться могут от разного.
От "атмосферы", муз. сопровождения, игры актеров или работы оператора.
Иногда, упоминают "гениальный монтаж".
...........
Режиссер может держать в руках весь процесс.
Но чем лучше работают его сотрудники, тем меньше необходимости их контролировать.
Если нет конфликта интересов.
А еще, одеяло внимания могут перетягивать на себя самые неожиданные профи,
например, каскадеры или спецы по спецэффектам.
................
На поверхности, можно заметить примерно такую рябь.
Фильму нужен успех. Его хотят те, кто вложил в него внезапно появившиеся баксы,
те, у кого созрели идеи, и те, без кого этот фильм сделать невозможно.
Успешная лента - это гонорарий сегодня и перспективы на новый контракт.
Но. Может быть "прокатный успех" и разгром неподкупленных критиков.
"Успешный" фильм может пользоваться успехом пару месяцев.
А "унылый артхауз" притягивать поклонников 50 лет спустя.
Киноделы мечутся между синицей в руке и стаей журавлей.))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-12-12 04:44 pm (UTC)это почти везде так работает — у "гения" — много хорошего, избыточно много
много хорошего, избыточно много
Date: 2022-12-12 04:59 pm (UTC)Но некоторые мысли крутятся.
Естественно, что "гениальность" в команде киношников отличается. "Гениальный" реж. отличается от "гениальной" актрисы. А та, в свою очередь, от декоратора, визажиста, оператора, специалиста по свету, музыке, монтажера и пр.
Можно предположить, что "гении" с трудом уживаются друг с другом.
Можно догадываться, что тот зритель, который пришел посмотреть на голую, скажем, Дженифер, имен остальных создателей ленты не знает и знать не хочет.
Можно, конечно, смотреть по рейтингам. Но что они показывают? Массовые предпочтения? Так давно известно, что рулит порно/эротика и пиф-паф с единоборством.
no subject
Date: 2022-12-12 09:57 pm (UTC)Весь диапазон мнений -- от существования объективной "ценности" фильма
до того что все определяется рейтингом популярности кажется не совсем верным.
Истина лежит посередине? Истину определяет время?
Есть ли место субъективным предпочтениям или вся "субъективность"
в конечном счете упрется в порно и blockbuster'ы?
И еще мучают вопросы о кризисе жанра.
В кино ведь давно уже ничего нового не показывают.
Матрица была, потом Аватар -- а где еще новые сюжеты?
Сначала в сериалы ушли, а теперь и там -- пустовато.
Причем материал книжный есть, но продуценты видать рисковать не хотят.
Где новый Чужой, Терминатор или Звездные войны? --
в смысле не вечные продолжения опротивевшего сюжета,
а новое явление такого же порядка?
вопрос тоже занимает
Date: 2022-12-13 07:33 am (UTC)