Про пролов

[arbeka]

((Рабочие и работники сельского хозяйства могут меньше поддерживать пропаганду по такой причине: их экономическое благосостояние
от нее меньше зависит.

В то время как "разночинцы", от студентов до творцов, сидят на подсосе у государства.
Если информатикам не платить, кто из них будет программировать?
И количество. Рабочих было много больше, чем чиновников. Раньше.))
...........
(из ленты)

"Откуда вообще взялась иллюзия, что "пролы" в большей степени подвержены влиянию пропаганды, чем люди образованные, успешные и состоятельные?!
Вся история демонстрирует нам прямо противоположное.
Главный герой "1984 года" не случайно произносит: «Если есть надежда, то она в пролах».
А Орруэлл знал о чем говорил.

В третьем Рейхе самая большая поддержка у нацистов была среди мелкой и средней буржуазии, чиновников, творческой интеллегенции, профессуры и студенчества (!). Рабочий класс был подвержен нацистской пропаганде в меньшей степени, крестьянство - в ещё меньшей, а менее всего ей были подвержены религиозные меньшинства и старая аристократия.

Все страны, когда-либо охваченные националистическим или милитаристским угаром, демонстрируют такую же закономерность.