((Глянул сабж.
«За зелёной дверью» (англ. Behind the Green Door) —
американский порнофильм 1972 года, одна из «классических»[1] лент эпохи «порношика», первый в истории США порнофильм, показанный на широком экране по всей стране. Картина снята по рассказу неизвестного автора.
.........
И задумался.
А что именно имели против порно в СССРе?
Ну, на заре власти могли подозревать в том, что низкий жанр изрядно отвлекает
от идей марксизьма-сталинизьма.
Но на закате?
Членам Политбюро было уже не смешно?
Изменить курс "Титаника" было решительно и невозможно?
Пор воспринимался как яркое проявление буржуизма-империализма, которого
"у нас нет по определению"?
Чем порно хуже цирка или футбола ("уж лучше бордели", мнение чиновницы, на фут.матч попавшей)?
Худ. гимнастики или катаний. Где тоже об ЭТОМ - возможностях человеческого тела.
Или беспокоило то, что от порно бабы не рожают??))
«За зелёной дверью» (англ. Behind the Green Door) —
американский порнофильм 1972 года, одна из «классических»[1] лент эпохи «порношика», первый в истории США порнофильм, показанный на широком экране по всей стране. Картина снята по рассказу неизвестного автора.
.........
И задумался.
А что именно имели против порно в СССРе?
Ну, на заре власти могли подозревать в том, что низкий жанр изрядно отвлекает
от идей марксизьма-сталинизьма.
Но на закате?
Членам Политбюро было уже не смешно?
Изменить курс "Титаника" было решительно и невозможно?
Пор воспринимался как яркое проявление буржуизма-империализма, которого
"у нас нет по определению"?
Чем порно хуже цирка или футбола ("уж лучше бордели", мнение чиновницы, на фут.матч попавшей)?
Худ. гимнастики или катаний. Где тоже об ЭТОМ - возможностях человеческого тела.
Или беспокоило то, что от порно бабы не рожают??))
no subject
Date: 2022-10-03 12:40 pm (UTC)— Ничего, если я закурю, пока ты кушаешь? — спрашивает она.
Некоторые источники пишут, что именно Дамиано своим фильмом задал золотой стандарт порно как череды половых актов с незамысловатым связующим сюжетом между ними. Начальный титр предупреждает, что фильм — комедия. Чего тут больше — любительской наивности или удачной авторской юмористической задумки — неважно, фильм действительно смешон. В тот момент, когда Линда жалуется психиатру на невозможность получить оргазм, тот берет маленькую подзорную трубу и ищет клитор. Клитор обнаруживается (спойлер!) в горле. У девушки — истерика (у современного зрителя, надо полагать, тоже), но доктор рассказывает ей о технике 'глубокой глотки' — достаточно лишь расслабить мышцы. И под песню со словами 'раз мы нашли твой звоночек, то решение очевидно' эту самую технику испытывает на себе. Саундтрек достоин отдельного упоминания. Он задаёт фильму ритм и чуть ли не превращает некоторые сцены секса в мюзикл. Но вернёмся к терапии. У Линды в голове звенят колокола, ракета стартует ввысь и взрывается в небе фейерверком. По лицу доктора понятно, что ему тоже довольно неплохо. Никто прежде открыто не говорил о женском оргазме, и это производит настоящий фурор.
no subject
Date: 2022-10-03 12:42 pm (UTC)Конечно, сегодняшняя повестка диктует нам совершенно иное прочтение сюжета: авторитетный доктор Янг склоняет пациентку к фелляции, использует ее навыки для ублажения других пациентов и при этом регулярно занимается сексом со своей ассистенткой, будучи ее непосредственным начальником. Откровения Линды Лавлейс только подливают жару в эту интерпретацию. Однако порно — не лучший жанр для поборников нравственности, стоит ли так пристально искать в нем следы морального разложения?
no subject
Date: 2022-10-03 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-03 12:48 pm (UTC)Единственная сцена, вызвавшая милую улыбку - разговор с 'насильником': здесь и Лавлэйс, и мужчина, исполнявший роль, наконец получили минутку удовольствия хоть от чего-то постороннего, не связанного с сексом. Они просто разговаривали и даже слегка смущались. И ведь было это забавно! А всё прочее в фильме может привлекать разве только тем, что на протяжении сеанса ты представляешь себе реакцию зрителей, когда-то посмотревших 'Глубокую глотку' самыми первыми: их удивление, возмущение и восхищение. Потом ты словно окунаешься во время, когда ещё не знали, как следует сочетать сюжет с порно: всё выглядит так, эээ, по-ребячески, так наивно и неумело, что даже обижаться на режиссёра не хочется.
no subject
Date: 2022-10-03 12:52 pm (UTC)Безусловно, первый фактор - это особенности проката и очень провокационное название. Но я бы выделил и еще один фактор. Актеры, которые исполняют главные роли в фильме совсем не обладают красивыми телами.
Исполнительницу главной роли - Линда Лавлейс, едва ли можно назвать красивой. Она скорее напоминает girl next door (соседку) - простую девушку, которая находится где-то неподалеку. И, это очень точно совпадало с кино-культурой тех лет. На смену настоящим звездам приходили актеры с весьма заурядной внешностью, играющие неудачников, пьяниц и наркоманов.
Если не замечать весьма плоский юмор, 'Глотка' вполне может рассматриваться как логическое натуралистическое продолжение многих авторских фильмов, которые снимались в те годы. Например, 'Паники в Ниддл-Парк'. Кстати, Лавлейс вполне похожа на исполнительницу главной роли в том фильме Кэти Уинн.
А если проводить всерьез аналогии, то внешний имидж Джейн Фонды в конце 70-х очень тонко перекликается с внешностью Лавлейс. Но, это все субъективно.
Кстати, в 71 году Оскар за лучшую женскую роль получила именно Фонда (Клют), а конкурировала с ней Джули Кристи (МакКейб и миссис Миллер). Так вот, сыграли они не слишком оригинально. Улыбки ради, в число номинантов вполне можно было внести Линду Лавлейс. Лавлейс старалась быть естественной, что мне кажется гораздо честнее театрального переигрывания многих 'великих' признанных актрис.