встретил другую
Jun. 25th, 2022 07:18 amСупруг встретил другую
((Велик и могуч наш язык.
Населяют его прекрасные, ничего не объясняющие штампы.
Ну, в самом деле, как бесхитростно поведать о разбившейся о (обо что?) любовной лодке?
"Встретил другую". Хорошо, что не другого.
Или плохо - было бы не так обидно.
А может и обидно не было?
А была затаенная радость, что усохнувшие и прокисшие "отношения"
можно спихнуть в мусорный бак прошлого.
"Было, да сплыло". ))
.................
"Пять лет назад Аксюта вышла на пенсию по собственному желанию и начала преподавать в Доме творчества для детей от 7 до 15 лет. Ее супруг в начале 2000-х стал директором музыкального вещания Первого канала, он руководил проектами, о которых знают все – это «Фабрика звезд», «Золотой граммофон», «Голос».
Брак Татьяны и Юрия распался, так как супруг актрисы встретил другую женщину. А актриса и сегодня выглядит замечательно, она дарит знания и положительные эмоции детям, и по-прежнему верит в романтику. Только такой человек мог убедительно сыграть «советскую Джульетту».
((Велик и могуч наш язык.
Населяют его прекрасные, ничего не объясняющие штампы.
Ну, в самом деле, как бесхитростно поведать о разбившейся о (обо что?) любовной лодке?
"Встретил другую". Хорошо, что не другого.
Или плохо - было бы не так обидно.
А может и обидно не было?
А была затаенная радость, что усохнувшие и прокисшие "отношения"
можно спихнуть в мусорный бак прошлого.
"Было, да сплыло". ))
.................
"Пять лет назад Аксюта вышла на пенсию по собственному желанию и начала преподавать в Доме творчества для детей от 7 до 15 лет. Ее супруг в начале 2000-х стал директором музыкального вещания Первого канала, он руководил проектами, о которых знают все – это «Фабрика звезд», «Золотой граммофон», «Голос».
Брак Татьяны и Юрия распался, так как супруг актрисы встретил другую женщину. А актриса и сегодня выглядит замечательно, она дарит знания и положительные эмоции детям, и по-прежнему верит в романтику. Только такой человек мог убедительно сыграть «советскую Джульетту».
no subject
Date: 2022-12-11 04:42 pm (UTC)2 ноября 2022, 08:44:15
- Разведка США и СК видела с воздуха огромное количество техники, которую агрессор накапливал у границ. Это факты, все остальное - выводы из них.
- Снабжение ВСУ исключительно "партизанским" оружием (те самые Джавелины и ПЗРК) говорило о низких оценках украинской армии со стороны запада. Никаких трех топоров, никаких хаймарсов - как будто по сценарию украинская армия войну уже проиграла, и действовать начинают украинские партизаны.
- Могли ли страны Запада в это время уже начать поставку тяжелого вооружения, просто не афишировать ее - дискуссионный вопрос. КМК, если да, то это отвечает на твой вопрос - значит в действительности на Западе продолжали верить в ВСУ, а на публику просто блефовали.
- Скорее всего, на Западе также не ожидали, что вся эта огромная масса техники, и сопутствующих ей людей, будет в первые же месяцы блистательнейшим образом проебана. Тут мне кажется западных аналитиков винить не в чем - они видят танки и думают, что из этих танков выжмут весь их боевой потенциал, а не утопят в черноземе и подарят ВСУ. Опять же, обратные случаи, когда ВСУ дарили агрессору целые склады вооружений, также были. Предугадать такое - мне кажется, никакой военный аналитик не может. Может только заложить соответствующие риски.
- Версия с "хитрым планом Залужного", который якобы обманул не только РФ, но и Запад, кажется мне легендой, придуманной сильно постфактум. Но легенда хорошая, и в общую канву нынешней украинской идеологии вполне вписывается, поэтому будем приветствовать.