Голубое сало
Jun. 23rd, 2022 11:13 amГолубое сало
((Нет ли в этом некоторого а...?
Создается впечатление, что кто-то, "невидимый член Фрэнка"?,
отсекает как внезапно поглупевших "русских националистов",
так и, по традиции, "безродных космополитов",
недобитых безвременным пенсионером в далеком 1953.))
...............
avva23 июня 2022, 11:05
и вот опять
Запись про А.Бугаева и голубой глаз заморожена ЖЖ. Копию в ДВ можно прочитать здесь.
Напоминаю, что есть также площадки в Фейсбуке и Телеграме, где дублируются те же посты, что в ЖЖ, и нет Роскомнадзора.
((Нет ли в этом некоторого а...?
Создается впечатление, что кто-то, "невидимый член Фрэнка"?,
отсекает как внезапно поглупевших "русских националистов",
так и, по традиции, "безродных космополитов",
недобитых безвременным пенсионером в далеком 1953.))
...............
avva23 июня 2022, 11:05
и вот опять
Запись про А.Бугаева и голубой глаз заморожена ЖЖ. Копию в ДВ можно прочитать здесь.
Напоминаю, что есть также площадки в Фейсбуке и Телеграме, где дублируются те же посты, что в ЖЖ, и нет Роскомнадзора.
no subject
Date: 2022-12-01 07:37 pm (UTC)Не удалось.
Цели Америки или России в вопросе о том, какие МЕТОДЫ ведения войны допустимы, а какие нет, не играют вообще никакой роли.
В определении военных преступлений нет ни слова о том, относятся ли эти правила к солдатам армии благородного освободителя или подлого захватчика. Расстреливают ли солдаты Вермахта британских пленных или британские солдаты — военнопленных Вермахта, это преступление в одинаковой степени. Законы и правила пишутся не с оглядкой на то, кто хороший парень, а кто плохой, они пишутся для всех.
А хороший парень — это тот, кто их соблюдает, плохой — тот кто нет.
Так разрушение гражданской инфраструктуры — это военное преступление и нарушение правил ведения войны или это легитимное военное действие?