Возможно ли
Jun. 6th, 2022 07:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaВозможно ли за мирение?
(в переводе на обывательский)
((Похоже, что "полное уничтожение" страны У. невозможно.
Даже продвижение далее адм. границ Лугадонска несколько сомнительно.
Можно предположить, что Россия уже (давно) готова к перемирию.
Украина пойдет на это, когда сочтет, что войнушка превратилась в "дурную бесконечность".
То есть, ближе к Новому году?))
...........
a_bugaev 6 июня 2022, 00:27
об ограничении конфликта (запись на салфетке)
Для того, чтобы внутренний конфликт в сообществе не превращался в борьбу на уничтожение, где для победы все средства хороши, необходимы как минимум три условия.
1. Для обеих конфликтующих сторон есть нечто общее, что ценнее сегодняшней победы. Т.е. они не готовы бороться за победу, если при этом будет утеряна или разрушена эта общая ценность.
2. В культуре сообщества есть встроенные ограничения, которые задают рамки и правила для такого рода конфликта, и для конфликтующих сторон соблюдение этих правил ценнее, чем локальная победа. Т.е. проиграть по правилам лучше, чем победить ценой нарушения или разрушения правил.
3. В сообществе есть авторитетная инстанция, которая следит за соблюдением и применением правил и способна рассудить стороны. Авторитетность выражается в том, что конфликтующие стороны признают решения этой инстанции, в т.ч. невыгодные для себя.
В конкретных случаях эти три сущности (ценность, правила, арбитраж) могут быть легко различимы, а могут выглядеть как одно нерасчленимое целое (и тогда эти аспекты выделяются лишь аналитически).
(в переводе на обывательский)
((Похоже, что "полное уничтожение" страны У. невозможно.
Даже продвижение далее адм. границ Лугадонска несколько сомнительно.
Можно предположить, что Россия уже (давно) готова к перемирию.
Украина пойдет на это, когда сочтет, что войнушка превратилась в "дурную бесконечность".
То есть, ближе к Новому году?))
...........
a_bugaev 6 июня 2022, 00:27
об ограничении конфликта (запись на салфетке)
Для того, чтобы внутренний конфликт в сообществе не превращался в борьбу на уничтожение, где для победы все средства хороши, необходимы как минимум три условия.
1. Для обеих конфликтующих сторон есть нечто общее, что ценнее сегодняшней победы. Т.е. они не готовы бороться за победу, если при этом будет утеряна или разрушена эта общая ценность.
2. В культуре сообщества есть встроенные ограничения, которые задают рамки и правила для такого рода конфликта, и для конфликтующих сторон соблюдение этих правил ценнее, чем локальная победа. Т.е. проиграть по правилам лучше, чем победить ценой нарушения или разрушения правил.
3. В сообществе есть авторитетная инстанция, которая следит за соблюдением и применением правил и способна рассудить стороны. Авторитетность выражается в том, что конфликтующие стороны признают решения этой инстанции, в т.ч. невыгодные для себя.
В конкретных случаях эти три сущности (ценность, правила, арбитраж) могут быть легко различимы, а могут выглядеть как одно нерасчленимое целое (и тогда эти аспекты выделяются лишь аналитически).
