Якобы

[arbeka]

Якобы искали оружие

((Автора текста проукраинские товарищи упрекали в отсутствии объективности.

Дама "исправилась" и честно описала нравы "народной милиции".
При этом надо учитывать, что для России, Луга-Донск - это Золушка, которая таскает каштаны из огня.))
.............
"Улицы патрулировала народная милиция ДНР. Пара "вахтеров" постоянно находилась в каждом дворе и на каждом перекрестке. Следили за общественным порядком, проверяли подозрительных прохожих, отжимали автомобили у мирных ("синие" были - грабили, "белые" пришли - грабили), узнавали, по каким адресам ранее проживали сотрудники полиции, СБУ, прокуратуры и взламывали их квартиры. Якобы искали оружие и компромат.

Когда однажды в наш подъезд явилась пара бойцов с автоматами и заявили, что будут "шмонать хату мента из 37 квартиры", то меня покоробило и от самого выражения "шмонать хату", и от вида бойцов. Самодовольные, дерзкие, наглые. Как будто предчувствовали неплохую добычу в квартире мента. Мы с соседками, как могли, заступались за мента из 37:"Да он был простым охранником в РОВД! Да какой он мент! Какой там компромат! Да он уехал из города ещё в феврале." Взламывать дверь бойцы не стали, однако ночью влезли в окно... Позже нам стало известно, что мент был участковым в Сартане и погиб в марте, когда вывозил семью из Мариуполя.

Да, я все верно написала: и "синие", и "белые" отжимали у мирных автомобили. В пользу армии по закону военного времени. Разница только в том, что "синие" просто выясняли, кому принадлежит интересующая их машина и требовали ключи. Если хозяин отказывался отдать авто, тут же получал по морде, после чего ключи передавал. "Синие" предпочитали иномарки, особенно внедорожники. "Белых" больше интересовали Жигули и Ланосы. Наученные опытом с "синими", мирные отдавали ключи, не споря. В нашем дворе у мужчины забрали старый жигуль, пообещав потом вернуть и даже отремонтировать. Каждый день в знак благодарности хозяину привозили то консервы, то буханку хлеба. Когда автомобиль сломался, его просто бросили где-то в городе. Хозяин прикатил свою ласточку во двор, отмыл и починил своими силами. Она стояла во дворе со спущенными (для вида) колесами, грустная и побитая. Однако в один прекрасный день ее снова "экспроприировали". На этот раз уже без возврата и вознаграждения. Хозяин пожаловался в МГБ, и ему пообещали за авто 60000 рублей. Не уверена, получил ли он обещанную компенсацию. Скорее всего - нет. А вот бойца, который забрал жигуль, возмездие настигло. В мае он погиб в аварии. Как рассказал мне муж, столкнулись два автомобиля, в одном из которых были два бойца ДНР, а в другом - то ли алкаш, то ли наркоман. В общем, все умерли.

https://gloxy.livejournal.com/347263.html

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авто (https://www.livejournal.com/category/avto?utm_source=frank_comment), Армия (https://www.livejournal.com/category/armiya?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Происшествия (https://www.livejournal.com/category/proisshestviya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[belkafoto.livejournal.com]

bbb 25 сентября 2022, 04:41

И снова об импровизационном характере путинской мобилизации
Вчера я писал о специфическом мухлежном законодательном механизме контрабандного вброса, когда для принятия закона подбирают первый попавшийся законопроект, ранее прошедший первое или второе чтение, желательно самого технического, второстепенного характера, вписывают в него совершенно другой текст и мгновенно пропихивают через думу.

На тот момент хронология была такой:

7 июля - правительство вносит в думу законопроект об относительно небольшой реформе тюремного дела
15 июля - законопроект проходит первое чтение
19 сентября - на уровне комитета думы в него неожиданно вписывается огромный кусок о "периоде мобилизации"
20 сентября - закон принимается думой во втором и третьем чтениях
21 сентября - закон принимается советом федерации

То есть подписи Путина под законопроектом еще не было.

Сегодня, ближе к вечеру 24 сентября, она появилась и закон формально вступил в действие.

При этом указ о мобилизации Путиным был подписан 21 сентября. Согласно последнему, 10-му пункту указа, он вступает в действие с момента официального опубликования. Традиционно под этим понималась публикация в "Российской газете, но с с июля, согласно его же указу от 3 марта, официальной публикацией считается размещение на портале pravo.gov.ru (очень характерно, что заведывание этим делом поручено не правовым ведомствам, а личной охраны священной персоны диктатора). На портале указ выложен в тот же день, 21 сентября. В любом случае, он опубликован в РГ в номере за 22 сентября. Короче, в силу вступил практически сразу.

Таким образом, если я ничего не перепутал, путинская мобилизация три дня действовала в старой законодательной системе. В той системе, где за отказ от участия в военных и боевых действиях полагался всего лишь дурацкий штамп в военном билете.

Возникает естественный вопрос - чем вызван такой кавардак? Почему Путин не мог запустить думский процесс хотя бы неделей раньше, чтобы новый закон о "периоде мобилизации" был принят и лежал наготове? Почему не стал сперва подписывать закон, а потом выпускать указ, что выглядело бы логичнее? Что изменилось бы, подпиши он свой указ не 21 сентября, а 24 или 25 сентября?

Судя по разрозненным сообщениям, мобилизация проходит очень быстро, но при этом очень неорганизованно. Пишут и рассказывают, что забирают кого попало, размещают где попало и т.д. Создается впечатление, что на самом низовом уровне, на уровне военкоматов, какая-то работа была проведена сильно заранее. Вполне возможно, что повестки на все имена, имеющиеся в их базах и картотеках, они уже выписали и только вставили нужную дату. Собственно, я не исключаю, что такие повестки им было положено держать наготове всегда; ничего специально сложного или невероятного в этом нет.

Импровизация прослеживается на уровнях от промежуточного до высшего, то есть на тех, где и прописывается логистика всего процесса.

[belkafoto.livejournal.com]

Например, указ об отсрочке призыва по мобилизации для студентов подписан только сегодня, 24 сентября. По всем признакам выглядит так, что на второй или третий день до кого-то дошло, что нужно как-то решить проблему студентов. Если бы решение Путина о мобилизации подкреплялось хотя бы самой рудиментарной подготовительной работой, этот указ был бы выпущен синхронно с указом о мобилизации, а скорее всего - просто был бы инкорпорирован в него отдельной статьей.

На том же сайте pravo.gov.ru обнаруживается постановление губернатора Мурманской области за то же 21 сентября с очень детальным перечнем мероприятий по выполнению путинского указа. Это же постановление опубликовано в РГ. Аналогичных постановлений по другим регионам там я (пока) не вижу, поэтому остается непонятным, что эта бумага отражает - унифицированные указания из Москвы, рассылаемые веером по стране, или административные таланты губернатора Чибиса. Мое дилетантское недоумение вызывает пункт 10:

10. Рекомендовать военному комиссариату Мурманской области (Кузькин А.С.):
10.1. Организовать призыв граждан, пребывающих в запасе, подлежащих мобилизации по установленным критериям, прохождение ими медицинской комиссии и отправку в установленную воинскую часть - формирователь для прохождения военной службы.
10.2. Разработать алгоритм работы по уведомлению лиц, подлежащих призыву на военную службу по мобилизации, в том числе с привлечением руководителей организаций, и обеспечить его реализацию.
10.3. Организовать работу призывной комиссии по мобилизации Мурманской области.



Как это понимать? Действующее положение о военных комиссариатах утверждено указом того же, не к ночи будь помянут, Путина еще в 2012 году, и согласно ему военкоматы являются учреждениями минообороны, им финансируются и ему подчиняются. Почему губернатор должен "рекомендовать" военкому заниматься своими прямыми служебными обязанностями? Я просто не вижу другого объяснения, кроме того, что все это дело было затеяно впопыхах, а бумаги писались на коленке.

При этом в трехдневном промежутке между драматическим объявлением указа о мобилизации и подписанием закона, ее подрепляющего, у Путина хватило сил и мужества подписать указы о повышении зарплат с 1 октября на 4 процента высшей номенклатуре, судьям, генпрокурору и главследаку. Что, надо полагать, тоже что-то говорит о структуре его приоритетов.

Поэтому еще раз повторю вопрос, на который у меня нет убедительного ответа - как объяснить эту хронологию? Чем объясняется загадочная дата 21 сентября?

[belkafoto.livejournal.com]

lkazarian

25 сентября 2022, 00:29:15

Дело в том, что "мобилизация" может оказаться правовым блефом.

Но, похоже, что всё гораздо проще, и реально мобилизация не объявлена, поскольку:

(1) указ о мобилизации опубликован не в соответствии с нормативными документами:
https://balanseeker.livejournal.com/1273591.html , копия в архиве Интернета — https://archive.ph/FEo2h
"А где НАСТОЯЩИЙ указ о мобилизации?
24 сентября 2022, 10:39",
там ещё читать в комментариях
https://balanseeker.livejournal.com/1273591.html?thread=2495991#t2495991 и https://balanseeker.livejournal.com/1273591.html?thread=2486007#t2486007 , копия в архиве Интернета — https://archive.ph/my79n

(2) "мобилизованным" предлагается "добровольно" подписать контракт, по схеме принуждения к "добровольной" "вакцинации".

Если предлагают подписать контракт, то это оферта. Мобилизация — это вызвать и направить, а не предлагать.

Соответственно, для тех, кто откажется от контракта, и кого придётся тихо отсылать домой, нужен будет штампик.

[belkafoto.livejournal.com]

Плач Ярославны в соцсетях. Мы с ним недавно стали встречаться. Он как раз под первый разряд подпадает. Я ему предложила оформить отношения в ЗАГСе. У меня ипотека, кредиты. Если с ним что случится, то мне уже не надо будет выплачивать. А он отказывается. Неужели так сложно это сделать?! А если вернется живым, у нас уже будет своя квартира...

***

В Казахстане журналист звонит в агентство недвижимости и прикидывается гражданином России: - Вы мне сдадите квартиру? Только я из России, уверяю, проблем не будет... Женщина на том конце провода немного задумывается, а потом осторожно спрашивает: - Могу сдать... Только ответьте... Крым чей?

[belkafoto.livejournal.com]

Сюжет
Действие происходит в Швейцарии в 1973 году. Шестнадцатилетний Бени без ума влюблён в рок-музыканта по имени Фоги. Парень пишет письмо своему кумиру, в котором признаётся в любви. Фоги — гей и, хоть письмо парня и стало для него неожиданным сюрпризом, он не прочь начать отношения. Бени следует за Фоги, словно собачий хвост. Он любит с безграничной преданностью и восхищением, но несмотря на это, чувствует себя очень одиноким. Фоги начинает использовать парня. Невинность Бени уничтожена сексом, алкоголем, наркотиками, разрушительной музыкой и садистской страстью возлюбленного. Он начинает заниматься проституцией, чтобы иметь возможность расплатиться за наркотики для Фоги. В финале Фоги решает покончить жизнь самоубийством. Бени и здесь следует за ним. Фоги умирает от передозировки наркотиков. Бени выживает.

[belkafoto.livejournal.com]

Бельгийские поезда производства La Brugeoise, Nicase & Delcive в метро Буэнос-Айреса. В нормальной эксплуатации с 1913 по 2013 год.

[belkafoto.livejournal.com]

tursenina

25 сентября 2022, 09:56:31
Так чего по нам бить? Они же обстреливали нашу промзону, вернее ЖП этой промзоны, а теперь чего?
Кстати, а вы что-то прикупили на аварийный обогрев? Я помню вы что-то с кем-то обсуждали в одном из постов, просто я глянула на газовые обогреватели, ну купить то я могу, а вот 27 л. баллон затащить на пятнадцатый этаж уже нет, удовольствовалась туристическим газовым обогревателем, ну и настольную газовую плитку, тоже туристическую, купила, ещё весной (у нас в доме газа нет, электроплиты). Что вам тогда предлагали, если не секрет.

[belkafoto.livejournal.com]

tursenina

25 сентября 2022, 10:21:11
Вот и я об этом подумала, максимум на неделю, так зачем мне полноценный газовый, для этих целей и маленький подойдёт, только на переждать. Меня плитка спасала с весны не раз, света не было, от суток, до нескольких часов, но приготовить есть и выпить чай, милое дело, а если ещё добавить свечи.... но, с этой романтикой я тоже распрощалась, купила лампы на аккумуляторе. Но опять же, это не жить, а именно перетерпеть.
Господи, мои друзья шутят, что мне осталась купить палатку и на природу, на фига это мне будет нужно, когда это всё закончится.

[belkafoto.livejournal.com]

misha_makferson 25 сентября 2022, 19:40

Не знал
Скирда и стог не синонимы. В скирды скирдуют солому, в стога мечут сено.

[belkafoto.livejournal.com]

«Сегодня в Харькове, несмотря на войну, состоялся Марш равенства за права ЛГБТ-сообщества. В этом году из соображений безопасности прайд провели в метро.

Шествие «прошло» всеми тремя линиями метрополитена.«

В МЕТРО!!!
В целях безопасности!!!
В городе, где последний прилет был неделю назад!
Участвовало аж 30 человек.

Я не могу это комментировать, извините.

[belkafoto.livejournal.com]

guriny25 сентября 2022, 23:03

Главная ценность.

Иду сегодня по городу. Иду во дворах, и как обычно, слушаю, что говорят люди. Вижу двух мальчиков лет десяти и слышу обрывок их разговора. Один из них видимо взял у другого какую-то вещь и обещает её вернуть.

-Писькой клянусь, что отдам.

Да уж. Ценности у людей сменились сильно. Теперь уже клянутся не честным пионерским и красной звездой, и даже не здоровьем любимой мамочки. А вот чем.

[belkafoto.livejournal.com]

Фильм рассказывает о последних пяти месяцах совместной жизни педофила Михаэля и его десятилетнего пленника Вольфганга. Михаэль — с виду обычный клерк страховой компании, и никто из соседей не догадывается о его преступлении. Со стороны Михаэль и Вольфганг выглядят, как отец и сын. Похититель даже иногда выезжает с мальчиком на прогулки.

Позднее Михаэль решает похитить ещё одного ребёнка. Он пытается увести мальчика на улице, но его подзывает его отец. Родитель ругает ребёнка за разговор с незнакомцем.

В конце картины Михаэль погибает от несчастного случая. Его мать приезжает к сыну в дом и случайно обнаруживает потайной подвал. В конце фильма она открывает дверь в него.
История создания

«Михаэль» стал дебютной работой Маркуса Шляйнцера, до этого занимавшего должность кастинг-директора у таких режиссёров, как Штефан Рузовицки и Михаэль Ханеке. Шляйнцер подбирал актёрский состав к картинам Ханеке «Пианистка» и «Белая лента»[3]. Впоследствии он сказал, что опыт работы с детьми помог ему при выборе актёра на роль Вольфганга[2].

Шляйнцер работал над сценарием около пяти месяцев[4]. Согласно его интервью газете Süddeutsche Zeitung, он пытался избежать прямой экранизации реального преступления, однако частично сценарий был основан на истории похищения австрийской девушки Наташи Кампуш. Некоторые сюжетные линии позаимствованы из её автобиографии «3096 дней»[3].

Перед показом картины Шляйнцер обратился к родителям Давида Раухенбергера, исполнителя роли Вольфганга, и предложил им убрать из картины спорные сцены, если они захотят[5].

[belkafoto.livejournal.com]

Сюжет

Проститутка Келли, сбежавшая из большого города от сутенёра, приезжает в городок Грантвилл — один из многих на её пути. Шеф местной полиции Грифф на короткой встрече велит ей держаться подальше от его города, советуя пойти в бордель на границе штата. Но Келли решает сменить образ и устраивается медсестрой в больницу для детей-инвалидов. Грифф, не верящий, что проститутка способна измениться, продолжает выживать Келли из города.

У Келли начинается роман с Дж. Л. Грантом, богатым отпрыском семьи основателей города, городским эстетом и лучшим другом Гриффа. Они решают пожениться. Келли наконец удаётся убедить Гриффа, что она искренне любит Гранта и навсегда завязала с проституцией, и тот соглашается быть у них шафером.

Незадолго до свадьбы Келли неожиданно застаёт Гранта за растлением малолетней девочки. Ухмыляясь, он пытается убедить её выйти за него: ведь у неё тоже есть отклонение, и она единственная, кто его понимает. Келли ударяет его телефонной трубкой, удар оказывается смертельным. Теперь ей предстоит убедить Гриффа и весь город, что она говорит правду о смерти Гранта. Старые и новые враги проходят через тюрьму, унижая её. Наконец Келли удаётся найти жертву Гранта и доказать свою невиновность.

[belkafoto.livejournal.com]

25 сентября 2022, 23:33

местное
Никакой аналитики, сугубо что видел сам или подслушал на раёне:

1) гребут в основном с заводов, в том числе и выполняющих оборонные заказы

2) собирают не в военкомате, а в ДК

3) внезапно военкомат стали охранять, впрочем слыша что подходят люди офицер и солдатики спрятались

4) джингоизм как рукой сняло, все наклейки с буквой зю исчезли в одну ночь, причём похоже и ленточки тоже

5) везде обсуждения про кого забрали, что лучше отсидеть зато живой (шансы на возвращение расценивают понятно как), или ещё из послушаного - "если чо у меня на заимке в лесу перезимует..."

[belkafoto.livejournal.com]

и в первой половине дня 22 июня в плановом порядке началась скрытая частичная мобилизация по некоторым округам. Марк Солонин смотрел архивные документы; к близкому выводу я пришел в 1997 году, когда купил очередной сборник издаваемой "Террой" серии и обнаружил в нем телеграммы Соколовского 618/м и 627/м. Но даже тогда открытая мобилизация по указу от 22 июня объявлялась не по всей стране, а только по перечисленным округам, в список которых не входили округа Забайкальский, Среднеазиатский и Дальневосточный (последний уже действовал в статусе фронта). Естественно, тогда тоже была неразбериха - сперва, как я понимаю, было принято решение о невключении в мобилизацию Закавказского военного округа, через несколько часов округ в список включили. При этом уже 23 июня генштаб стал рассылать директивы об исключении из списков подлежащих мобилизации разных категорий - людей с высшим образованием, занятых на тех или иных производствах и т.д.

То есть все понимали - началась большая война, все серьезно, вчерашняя жизнь отменяется.

На этом фоне трех-четырехдневный бардак с примитивнейшими актами, проработка которых (отвлекаясь от их преступного содержания) должна занять пару часов работы нескольких взрослых людей, остается необъяснимым.

Почему они (точнее, он) полгода с лишком ничего подобного делать не собирались и к этому не готовились, а потом вдруг затеяли такую спешку, что не могли подождать еще несколько дней?

[belkafoto.livejournal.com]

Да, 6 сентября началось украинское наступление на Харьковщине, 11 сентября было публично объявлено об отходе российских войск. Решение об этом отводе, надо полагать, было принято еще раньше. В любом случае между 11 сентября и 19 сентября, когда запустили думский закон - больше недели, и остается впечатление, что никакой политико-организационной подготовки внезапного решения 21 сентября как минимум вплоть до 18 сентября не было. Что же произошло?

Собственно, сам думский закон выглядит импровизацией не только контрабандной процедурой своего принятия, но и своим содержанием. Где-то около половины текста закона занимают четыре новые статьи УК - 2012, 2013, 2855 и 2856. Статьи прописаны очень детально и, видимо, были подготовлены кем-то сильно заранее. Они криминализируют нарушение условий военного заказа для должностных лиц - точнее, криминализируют повторное их нарушение, то есть после того, как они были подвергнуты штрафам по нормам административного кодекса, введенным еще десять лет назад. Фактически это означает нечто вроде военного положения для руководящего состава предприятий. Директора и руководители подразделений предприятий ВПК проснулись и обнаружили, что теперь все они ходят под новой уголовной статьей самого расплывчатого содержания. Что критически важно - это военное положение для руководящего состава предприятий ВПК введено не на военный период (или только что добавленный "мобилизационный период"), а навсегда.

Добавлю, что в сам закон о государственном оборонном заказе, принятый в далеком 2012 году, уже недавно, во время войны трижды вносились дополнительные исправления, уточняющие порядок контрактации и финансирования - законами от 25 февраля, 11 июня и 28 июня. То есть какие-то люди над ним постоянно работали, но мысль о криминализации его неисполнения им, видимо, в голову не приходила, а придумана была кем-то извне.

[belkafoto.livejournal.com]

По всей логике, чрезвычайные события, впервые за семьдесят с лишком лет вынудившие страну к мобилизации, да и сама мобилизация с неожиданным изъятием не то трехсот тысяч, не то миллиона человек из числа наиболее активной рабочей силы при одновременной необходимости обеспечивать их огромными выплатами - все это должно привести к срочной перекройке всего бюджета. Все расчеты полетели к черту, все надо начинать с нуля.

Но ничего подобного. Мишустин и Силуанов безмятежно рассказывают, что, дескать, "проект бюджета составлен с учетом параметров макроэкономического прогноза, который учитывает постепенное восстановление экономики и выход на устойчивые положительные темпы роста уже в 2024 году". Дескать, "это позволит сократить бюджетный дефицит с 2% ВВП в 2023 году до 0,7% в 2025 году, а дефицит без учета нефти и газа, так называемый ненефтегазовый дефицит, – с 7,9% в 2023 году до 5,7% в 2025 году". Само слово "мобилизация" появляется в выступлении Мишустина только два раза, и то как бы между делом, в общем ряду множества других вопросов. Силуанов ее вообще не вспоминает.

Все это усугубляется перечнем мер, которые правительство, согласно его пиарщикам, принимает непосредственно после 21 сентября, включая торжественное обещание профинансировать строительство трех круизных судов и четырех сухогрузов.

[belkafoto.livejournal.com]

В этой связи мне кажется, что если - ЕСЛИ - исходить из гипотетического предположения, что операция от 21 сентября (или, точнее, 18-21 сентября) является частью плана по выходу на прекращение огня, то абсурдно массовый характер мобилизации тоже может быть элементом этого плана.

Если - ЕСЛИ - неожиданное описание целей войны в "обращении" Путина, с драматическим снижением верхней планки при одновременном фиксировании нижней планки, является не случайностью, а продуманным шагом, то Путин, помимо множества всякого прочего, должен беспокоиться о том, как эффективнее продать этот результат российской публике, своей главной аудитории.

То, что объявление аннексии неких территорий, так или иначе не выходящих за пределы четырех областей Украины, будет представлено великой победой - это само собой разумеется. Но массовая мобилизация (с последующей демобилизацией) позволит Путину объявить всех без исключения попавших под военкоматскую гребенку участниками этой победы, доедут они до фронта или нет. Раздав им медали за сам факт мобилизации и присвоив им ветеранский статус, Путин сможет создать целый новый класс "ветеранов-победителей" взамен вымершего класса "ветеранов ВОВ". В этом случае ему удастся размыть категорию реальных участников нынешних войны, выживших или раненых, в огромном классе "новых ветеранов", заручиться дополнительной поддержкой со стороны последних и тем самым замаскировать разочарование первых.

[belkafoto.livejournal.com]

В Ижевске в одной из школ стрельба.
Персонаж со стрелковым оружием ворвался в школу, застрел охранника (погиб) и начал стрелять в помещениях школы.
Как сообщают, в результате стрельбы погибло 7 человек (из них трое детей). Еще 8 человек получили различные ранения (несколько в тяжелом состоянии) и травмы (выпрыгивали из окон). Убийца по заявлению губернатора области застрелился. Цифры пока не окончательные (есть неподтвержденные сообщения о 10-11 погибших)

PS. По данным Следственного Комитета России в результате стрельбы погибло 9 человек, из них 5 детей. Погибли 2 охранника и 2 учителя.
PS2. Официальное число жертв по данным СК РФ возросло до 13, из них 7 детей.

[belkafoto.livejournal.com]

los_oxuenos26 сентября 2022, 17:24

Еду в метро
Сидит узкоглазая с двумя детьми.

Достала сиську и кормит.

[belkafoto.livejournal.com]

art_aka_primus26 сентября 2022, 16:54

Девочки с журфака
Тут история набирает обороты, как студент журфака пошел добровольцем, и его публично гнобит весь факультет, ну по крайней мере не малая часть.

Будь моя воля: декана - на улицу, завкафов - на улицу, девочек студенток - отчислить, мальчиков студентов - в первых рядах на фронт.

если возраст и здоровье позволяет вышеуказанных работников МГУ тоже на фронт.

такие журналисты нам В ПРИНЦИПЕ не нужны, такие журналисты нам ВРЕДНЫ.

[belkafoto.livejournal.com]

"Тонко и точно продумана этика,
Всякого крупного кровопролития:
Чистые руки — у теоретика,
Чистая совесть — у исполнителя."
(с) Игорь Губерман

[belkafoto.livejournal.com]

Они условно делятся на маскулистов и MRA, но в чём между ними разница, я не вполне понял. Кажется, маскулисты настаивают на праве мужчины сидеть у женщины на шее, раз уж обратная ситуация всем кажется нормальной, а вот MRA топят за традиционную маскулинность.
...А есть ещё «чёрная таблетка» – в первую очередь гнуснопрославленные инцелы. Эти считают, что всё совсем плохо. Женщины смотрят только на внешность, потому что инстинкт толкает их рожать детей от самцов с хорошими генами. Если же у тебя гены плохие, то ничто тебе не поможет. Работать над собой заведомо бесполезно. Остаётся только сидеть и ныть, как несправедлив мир.
...Забавный факт: многие идеологи этого пессимистического движения – довольно-таки симпатичные ребята, а многие другие – как минимум далеко не уроды, и я не раз слышал от разных женщин, что они вовсе не отказались бы встречаться с парнями, которые так выглядят. Однако даже красота не поможет, если ты настолько закомплексован, озлоблен, инфантилен и эгоцентричен, как большинство инцелов.
...что действительно женоцентрично до предела – так это картина мира самих обитателей маносферы.
Это они зациклены на женщинах и сексе. Это они меряют любого мужчину исключительно по тому, насколько он привлекателен для женщин и насколько много у него секса. Сексуальная состоятельность становится для них универсальным критерием, превосходящим социальные и финансовые границы – примерно как превосходили их благочестие и праведность в средние века. И этот свой выверт восприятия они, как часто бывает, зеркалят на всех остальных.
- ...Обе команды настаивают на выравнивании законодательства в отношении мужчин и женщин. ...Проблема решается проститутками. ...Считаю, что, да, будущее — за абсолютной сепарацией мужчин и женщин. Вплоть до того, что будут проживать в разных населенных пунктах, может быть — в разных регионах и даже разных государствах.
- ...Не-не, инцелы и асексуалы — это прям противоположности. Асексуалы — это те, кому просто не надо и не хочется. Ну вот устроены они так. А инцелы — это те, кому очень-очень хочется, но им не дают.
https://anairos.livejournal.com/241826.html

[belkafoto.livejournal.com]

Я такого мальчишку встречал, и не в 11 лет, долго он меня доставал, ну такой мразью казался, что да, жги господь, не исправишь.
Прошло NN лет, прогуглил его, когда приехал в края XX, думал, где же ты сволочь. Наткнулся на его сына. Олимпиадник, спортивное программирование. Пусть не чемпион, но из тысячи в верхней четверти. А я вам скажу так, что в спортивном программировании даже тысячное место - не последнее.
Я аж протрезвел от такого поворота на генеалогическом древе. Что же там случилось, что просияло, как благодать пролилась, что у мерзотного недоучки, каким он казался, вырос такой сын?
https://kvisaz.livejournal.com/1253269.html

[belkafoto.livejournal.com]

Когда наших разгромили в Харьковской области я прислушался к себе и ощутил... злорадство?
Удивился.
Когда Министерство обороны России объявило о запланированной перегруппировки российских войск в Харьковской области я ощутил тошноту.
Знаете, когда вроде и не логично и не выгодно расходиться с человеком, но тебя от него тошнит, лечь в ним в одну постель невозможно и ничего ты себе объяснить не можешь.
Так и по отношению к нашей власти и, частично к государству (да, я отличаю власть от государства от общества от страны и от культуры) у меня тошнота и я не хочу с ним вместе быть.
Эмигрировать я не могу и не хочу.
Единственный, на мой взгляд, шанс что-то сдвинуть в нашем государстве это проигрыш в войне.
Да, я помню девяностые и понимаю, что это означает с огромной вероятностью распад государства и резкое снижение уровня жизни.
Но возможно, что новое государство будет, извините, менее ублюдское и менее безжалостное, чем это.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/53427.html

[belkafoto.livejournal.com]

Я несколько лет рецензировала самотёк для издательства ЭКСМО. Там была задача не столько определить хорошее, сколько отсечь совсем уж плохое. Главный вывод получился такой: плохое — одинаковое (одни и те же провалы в построении сюжета, одна и та же неспособность увидеть свой текст со стороны...). А хорошие тексты — разные. anna_bpguide

[belkafoto.livejournal.com]

Культура держится на талантах. И сама разница между талантливым человеком и посредственностью создает неминуемое напряжение, которое не снять ничем. И талант не может унижаться и посыпать себе голову пеплом, каясь в такой несправедливости – у меня есть, а у них нет. И посредственность не может никак дотянуться до таланта и вынуждена располагаться ниже, по самой своей природе.
https://antimeridiem.livejournal.com/1868430.html

[belkafoto.livejournal.com]

Я иду по коридору, и буквально на каждый мой шаг эхом отзывается слово "мобилизация", звучащее из уст спорящих школьников. Они не спорят о нужности или ненужности этого шага - все сходятся в однозначно негативной оценке, "Разговоры о важном" и прочее патриотическое воспитание тут однозначно провалилось. Они лишь рассуждают о том, как правильно трактовать слова о "частичной", кому придётся идти, а кому ещё нет. Они школьники, но у них есть старшие братья, отцы, дяди...
https://d-catulus.livejournal.com/87122.html

[belkafoto.livejournal.com]

Ну, что, укронацисты, доигрались, допрыгались? Обнаглевшие при попустительстве российского гуманизма до такой степени, что позволили себе защищаться, они совсем попутали берега и дождались момента, когда великое долготерпение Путина закончилось. А ведь он честно предупреждал, что мы ещё не начинали.
Вот теперь начали. Мы вернем себе исконные русско-чеченские земли, а кто покусится на священные границы нашей державы, отправится в ад ядерного огня. Вождь объявил о мобилизации. И совершенно не важно, всеобщая она, частичная или ещё как-то благородно поименованная. Так как это отнюдь не военное действие в узком смысле. Речь идет об истинной духовной мобилизации всего народа.
https://auvasilev.livejournal.com/1752212.html

[belkafoto.livejournal.com]

Граждане «патриoты». У нас не осталось никаких вариантов крoме кoнца света. Пoтому что нeобходимого для победы количества подготовленных и мoтивированных бoйцов и тeхники у PФ нет и не будет. А у oппонента, «нaшими» стараниями, есть и то и другое. Значит ядернoе oружие будет применено. Сначала, конечно, пoпробуем взять на испуг, но потом таки жaхнем.
Сложите уже 1+1. Включите мозг.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/415592.html

[belkafoto.livejournal.com]

«Тут-то из-под клоунского грима проступило искажённое злобой лицо»

А это часто так бывает. Например, когда ходишь на встречи и мастер-классы к режиссерам или актерам. Из зала они кажутся добродушными и обаятельными, шутки-мишутки, приятная атмосфера. В перерыве же подойдёшь побеседовать, а на тебя в ответ смотрят злые и бесконечно усталые глаза. Даже и вопрос сразу забываешь. :)

Публичной персоной быть чрезвычайно тяжело. Так думаю.

[belkafoto.livejournal.com]

Немного разъясню.

Первый признак — отказ всех средств связи, полная разрядка аккумуляторов в автомобилях танках и прочей технике, заодно разрядка батареек в мобильниках, в прицелах, в радиостанциях. Затем происходит разрыв электроцепей во всей технике — любой. Это ЭМИ. Все двигатели глохнут, завести нет никакой возможности. Так работает система "Хинган", радиусом 20 км.
Второй — полный отказ всех систем, использующих жидко-кристаллические мониторы, выход из строя всех целеуказующих приборов системы ПВО — радары мёртвые стоят. Действует система "Альтаир".
Третий — отказы при попытке использования любых видов управляемого оружия — от ПЗРК до ПТУРС. При попытке использовать снаряды самоликвидируются сразу же... Это система "Ртуть" — на базе МТЛБ такая антенна высокая, теперь у русских в каждом батальоне есть. Работает на 15 километров радиусом.
Четвертый — невозможно использовать дроны-беспилотники (БПЛА). Они либо падают, с выходом из строя навигационки и двигателя, либо садятся в расположении русских. Система "Красуха-4" выводит из строя бортовую аппаратуру самолетов и любых других летательных аппаратов. Система "Автобаза" осуществляет перехват управления беспилотниками. Русские подарили ее иранцам, и те умыкнули секретнейший ударный беспилотник САСШ "Кандагарский зверь".
Пятый признак успеют увидеть и понять далеко не все. Это феноменальная точность артиллерийского огня, ведущегося с недосягаемого для украинской артиллерии расстояния. Станции артиллерийской разведки и наведения российской армии работают через спутники и свои беспилотники. Русские модернизировали снаряды, они у России теперь с системой самонаведения, стали длиннее и несут больше ВВ (взрывчатого вещества).
У Украины своих спутников нет. Только два спутника связи... С американских спутников оперативная корректировка огня украртиллерии невозможна.
Десятки (сотни, при необходимости) боевых вертолетов, оседлав все дороги, начинают охоту в тылу за единицами бронетехники, поездами, автомобилями. Ж/д парализована, разбиты стрелки, взорваны мосты.
В тылу гаснет свет — разбиты подстанции. Гражданские и военные штабы в тылу и отдельные руководители единовременно ликвидируются заранее внедренными группами.
И вот тогда... С небес спускаются тысячи бойцов - штурмовые батальоны ВДВ и спецназ ГРУ...

[belkafoto.livejournal.com]

Мать успешной журналистки Дженнифер находит её ранний рассказ — исповедь 13-летней девочки о своей связи с двумя взрослыми тренерами. Несоответствия между найденными записями и собственными воспоминаниями побуждают Дженнифер разыскать своих давних любовников. Одновременно ей предстоит встреча со своим 13-летним двойником, который разрушит все представления Дженнифер о самой себе.

[belkafoto.livejournal.com]

Учитывая характер сюжета, все потенциально непристойные сцены с ребёнком в действительности снимали со взрослым дублёром, что и указано в конце фильма в титрах. Более того, на съёмочной площадке присутствовали мать Изабель Нелисс (сыгравшей Дженни в детстве), детский психолог и представитель Гильдии киноактёров США. В сцене, когда кажется, что Нелисс ложится, она в действительности стояла у вертикально поставленной кровати.
Над большинством фильмов работает один монтажёр, но здесь их было три.

[belkafoto.livejournal.com]

https://www.youtube.com/watch?v=pPjbyX1eq50


2022 HOT SWIMWEAR SHOW｜FULL ver.

[belkafoto.livejournal.com]

Трогательное письмо:

"Уважаемые представители МО, военкоматов, военной прокуратуры. В кластере микроэлектроники в Зеленограде: Элинс, Ангстрем-Т, Микрон и прочие, и в других городах, - проводится мобилизация сотрудников и цифры планируются сотнями. Уже забрали ряд ключевых специалистов. Хочу прояснить что такое микроэлектроника для нашей страны. Каждый специалист до своего уровня проходит обучение не менее 10 лет на очень дорогих установках, требующие высочайшей квалификации, с очень специфическими знаниями. Электроника – фундамент любой современной техники. В мире сейчас дефицит специалистов, их собирают, за них борются… а мы их отдаем под пулю, нож и 82-мм мину. Этот человеческий капитал стоит сотни миллионов и спасает жизни на миллиарды, создавая технологический паритет для тех кто на фронте из простых и массовых профессий, а где-то и преимущество на поле боя. Одумайтесь, цикл восстановления прежней производственной способности от 10 лет, а с учетом потерь учебного и кадрового потенциала в таком количестве – не менее 20 лет. Вы просто похороните отрасль. Я не знаю, кто принимал это решение и кто выписывает людям повестки, работающим на этих предприятиях. Но это просто саботаж или лютейшая тупизна с профнепригодностью, когда не могут посчитать экономику и стоимость человеческого капитала.
--
С уважением, Костромин Василий Владимирович
Генеральный директор технологической компании ООО "ФРАКСИС"
Программные продукты, IoT и приборостроение"

[belkafoto.livejournal.com]

100 лет назад: Сталин переходит Рубикон
Сталин, как мы сейчас знаем, стал официальным "главным вождём" РКП(б) в самом конце 1925-го года только с четвёртого захода. Но почти за год до первого захода, ровно 100 лет назад, 27-28 сентября 1922-го года, произошло кардинальное изменение во взаимоотношениях между Сталиным и Лениным, имевшее далеко идущие последствия.


На тот момент Сталин был одним из трёх "младших вождей" правящей фракции Коммунистической партии, во главе которой стоял "главный вождь" фракции и партии Ленин. Двумя другими "младшими вождями" были члены Политбюро Григорий Зиновьев и Лев Каменев. Вместе со Сталиным они составляли неформальную "тройку", которая непосредственно управляла РСФСР/СССР в период болезни Ленина и пыталась не допустить реванша Троцкого. Троцкий был побеждён Лениным в марте 1921-го года на 10-м съезде РКП(б) и потерял контроль над аппаратом ЦК, но публично он всё ещё считался вторым "главным вождём" РКП(б). Эта ситуация продолжалась с начала болезни Ленина в конце 1921-го года до его смерти в январе 1924-го, когда раздираемая внутренними конфликтами "тройка" была расширена до "семёрки" [1]. Был только небольшой перерыв в октябре-начале декабря 1922-го года, когда Ленин попытался возобновить исполнение своих обязанностей, но, как показывает переписка, сил, необходимых для регулярной работы, у него уже не было и это только привело ко второму инсульту.

Итак, ещё 22-го сентября 1922-го года письмо Сталина Ленину по вопросу о создании СССР, в котором он предлагал ликвидировать "фиктивную независимость" (как он её называл) Белоруссии, Украины и Закавказья [2], было вполне цивильным и соответствовало его роли заместителя, предлагающего своему шефу план действий.

[belkafoto.livejournal.com]

Через 5 дней, 27-го сентября, тон Сталина меняется. В письме членам Политбюро (в том числе Троцкому, т.е. "вынося сор из избы") он называет политику Ленина "национальным либерализмом", предлагает отклонить одну из предлагаемых им поправок как "излишнюю" и называет другую "незначительной" и носящей "чисто редакционный характер". Даже принимая первую и самую важную из поправок Ленина, Сталин это формулирует как равный, а не как подчинённый: "по-моему, можно согласиться с предложением т. Ленина". [3]

На следующий день, 28-го сентября, на заседании Политбюро Каменев и Сталин обменялись следующими записками:

Каменев: Ильич собрался на войну в защиту независимости. Предлагает мне повидаться с грузинами. Отказывается даже от вчерашних поправок. Звонила Мария Ильинична [4].

Сталин: Нужна, по-моему, твердость против Ильича. Если пара грузинских меньшевиков воздействует на грузинских коммунистов, а последние на Ильича, то спрашивается – причем тут "независимость"?

Каменев: Думаю, раз Владимир Ильич настаивает, хуже будет сопротивляться [сопротивляться подчеркнуто Каменевым]

Сталин: Не знаю. Пусть делает по своему усмотрению. [5]

С этого момента начинается конфликт между Сталиным и Лениным, который закончится сначала рекомендацией Ленина заменить Сталина на посту Генерального секретаря ЦК (4-е января 1923-го года), а потом, 5-го марта, запиской Троцкому. Он в ней просил Троцкого -- в преддверии 12-го съезда РПК(б) -- использовать собранные Лениным материалы по "национальному вопросу" в выступлении против Сталина. (Троцкий, которого поддерживало только небольшое меньшинство членов ЦК и делегатов съезда, в отсутствие Ленина на такой шаг не решился.) Тогда же Ленин пригрозил Сталину "порвать между нами отношения" из-за всплывшего факта грубости последнего в разговоре с женой Ленина Крупской. [6]

[belkafoto.livejournal.com]

Сталин извинился перед Крупской, а через несколько дней, 9-е марта 1923-го года, у Ленина случился третий инсульт, лишивший его дара речи, а также способности писать и читать. В результате "тройка" Сталина, Зиновьева и Каменева "унаследовала" ленинскую фракцию и продолжила как внешнюю борьбу -- в первую очередь против Троцкого -- так и внутреннюю борьбу за право стать официальным "главным вождём". Но это уже следующая история.


[1] Точная дата формирования "семёрки", насколько мне известно, до сих пор не установлена. Судя по переписке Каменева и Зиновьева июня 1924-го года, это произошло где-то в начале 1924-го. Формальная структура "семёрки" была утверждена в августе 1924-го на совещании фракции "ленинцев". Как сказал Зиновьев на пленуме ЦК РКП(б) в июле 1926-го года: "Мы образовали фракцию, вполне организованную с начала 1924 г., сначала мало оформленную, а потом вполне оформленную. 17–19 августа 1924 г. состоялось совещание членов ЦК и ЦКК, которое окончательно оформило эту фракционную семерку" (цитата по Олег Назаров, "Сталин и борьба за лидерство в большевистской партии в условиях НЭПа", см. https://scepsis.net/library/id_3546.html)

[2] "... молодое поколение коммунистов на окраинах игру в независимость отказывается понимать, как игру, упорно признавая слова о независимости за чистую монету и также упорно требуя от нас проведение в жизнь буквы конституции независимый республик." Известия ЦК КПСС, #9 за 1989 год, с. 199.

[3] там же, с. 208.

[4] Мария Ильинична Ульянова (1878-1937), сестра Ленина.

[5] Известия ЦК КПСС, #9 за 1989 год, с. 208-209.

[6] http://leninvi.com/t54/p328

[belkafoto.livejournal.com]

Недавняя статья американского журналиста Матта Иглесиаса на его сайте мне очень понравилась. Иглесиас вообще редко пишет о внешней политике; но его обычно интересно читать почти на любую тему.

Russia's military and economic strategy is failing

Особенно интересными мне показались рассуждения о режиме санкций. Согласно Иглесиасу, совершенно нелепо говорить о том, что "санкции не работают" из-за того, что РФ продолжает получать гигантские суммы денег за экспорт энергии, что баланс торговли в ее пользу, и что рубль даже усилился по отношению к доллару. Все эти обстоятельства - признак того, что режим санкций работает именно как задумано, потому что целью его не было раздавить экономику РФ, целью было в первую очередь лишить РФ возможности тратить те огромные деньги, которые она получает от продажи нефти и газа, на современное военное оборудование. Т.е. главное - это именно санкции на импорт, а не на экспорт; то, что вначале говорили о запрете на экспорт нефти из России - это не очень существенно, скорее ради пиара, потому что нефть слишком легко перепродавать кому угодно. А вот газ - это серьезно, его слишком удобно перекачивать по уже существующим трубам, и режим санкций не подразумевал отказ от российского газа в Европе. Европейские страны решили, что совместно у них достаточно денег и достаточно большая экономика, чтобы больше помогать Украине экономическим и военным образом, чем Россия сможет получить пользы из европейских миллиардов за газ, особенно в режиме санкций на импорт.

[belkafoto.livejournal.com]

К лету стало понятно, что это в целом работает - у России заканчивается техника, а производить новые современные машины/ракеты она и близко не может в нужных количествах, из-за санкций на технологию. Тогда Путин решил перекрыть газ Европе, как средство давления; идея в том, что европейцы испугаются предстоящей зимы и заставят Украину пойти на мирное соглашение, удобное России. Но, пишет Иглесиас, хотя Германия и Франция явно были бы довольны таким исходом, разница между приемлемым для Европы и Украины исходом и тем, что могла предложить Россия, была настолько гигантской, что в эту сторону не пошло; и надежда на то, что растущие цены на энергию сбросят правительства европейских стран и поставят на их место более сговорчивые партии тоже не оправдалась - правительства кое-где меняются, но новые власти тоже очень усердно поддерживают Украину. Население Европы в целом просто не захотело прогнуться под Россию, даже несмотря на энергетический шантаж. При этом такой шантаж можно провести только один раз: это блеф, который не удался. Теперь, во-первых, Европа на всех парах несется к другим газовым источникам, и вряд ли будет когда-либо столь же щедрым клиентом России, каким была в последние 15 лет; и даже если Россия построит новые трубопроводы и будет продавать газ на другие рынки, она уже подтвердила только что своим шантажом, что доверять ей как поставщику газа абсолютно невозможно, так что и прибыль такую, как прежде, уже никогда не получит.

(все это я пересказываю Иглесиаса; в его статье в оригинале больше подробностей).

В конце концов Иглесиас видит решение конфликта в том, что РФ так или иначе одумается, отступит от своих претензий в Украине и постарается худо-бедно вернуться к своей предыдущей роли суверенной бензоколонки для Запада. Объективно говоря, пишет Иглесиас, это намного лучше для России, чем быть младшим братом в союзе с Китаем, потому что Запад, как ни погляди, хорошо обращается с странами-бензоколонками. Канаде не нужен ядерный арсенал, чтобы помешать США вторгнуться и забрать у нее нефтяные пески; Норвегия поставляет нефть и газ и не волнуется на тему военного вторжения со стороны Великобритании. Если эти два примера кажутся нелепыми, потому что они-дескать и так "свои", третий пример это ОАЭ, тоже продает огромные запасы энергии и никто с Запада не вторгается.

Тут Иглесиас, мне кажется, не до конца понимает, насколько безумные фантазии типа "НАТО вот прямо сейчас собиралась вторгаться в Россию и завоевывать ее через украинскую границу, и мы остановили ее в последнюю минуту" завладели умами "патриотического" лагеря в России, и видимо самого Путина. Для него, как и для любого другого осведомленного западного наблюдателя, это такой чистый бред, что надо специально напрягаться, чтобы помнить, что где-то целая огромная страна сделала это своей официальной доктриной.

[belkafoto.livejournal.com]

многого не поняла, но задумалась

Начну с того, что прочитала здесь одну, в общем-то, умную рецензию, но единственное, что меня ввело там в тупик - это то, что ученика там называли подростком. По-моему, все забывают, что в американских школах учатся до 21 года, а мужчину в этом возрасте уже очень сложно назвать подростком, даже если он мыслит как незрелый человек, хотя здесь это не было заметно. Потому, что его мыслей здесь практически не было видно. Что касается самой учительницы, то она его старше лет на семь, что не является особой разницей в возрасте, учитывая, например, некоторые российские артистические пары. Единственный аспект - это моральный. Она учительница, и он, вроде бы от нее должен зависеть. Но опять же. Не надо сравнивать с советскими и постсоветскими школами. У нас совершенно разные традиции. В США, да и в европейских школах границы между учеником и учителем довольно размыты. Например, можно спокойно позвонить своему учителю и договориться о встрече, чтобы обсудить какую-нибудь проблему. У нас так не принято. У нас в этом плане большая дистанция.

Вспомните замечательный фильм Асановой по сценарию Полонского 'Ключ без права передачи', когда обычные для запада отношения между учительницей и классом (они могли нагрянуть к ней в выходной и обсудить спектакль) вызывали осуждение и непонимание. Но этот фильм, конечно, не об этом, просто я пытаюсь подвести к тому, что не надо мерить американские школы нашими мерками. И, видимо, старшие классы в Америке и свободные отношения учителей к учениками располагают к достаточно несложному переходу на следующую ступень, пусть даже если она и ведет вниз.

[belkafoto.livejournal.com]

Искусственно взращенное ничто.

Есть такая категория фильмов, где создатели всячески подчеркивают свою роль как бы 'наблюдателей', призванных просто взять кусок чьей-то жизни и продемонстрировать его в самом его естестве. Но в этой позиции для игрового кино таится огромная доля лицемерия - какое-то патологическое нежелание работать над своим детищем, развивать систему взаимоотношений между персонажами, выстраивать логические последовательности сюжетных поворотов.

Фильм 'Учительница' - яркий тому пример.

Перед нами не самая оригинальная история 'любовного' мезальянса, приправленного изрядно противоправным соусом из морали и этики.

Молодая учительница Диана заводит интрижку, простите, но романом эти 'отношения' назвать язык не поворачивается, со своим учеником Эриком. И тут возникает первый сюжетный вопрос - а откуда у этих, скажем так, симпатий ноги растут? Просто режиссер не потрудилась создать хотя бы видимость некой предыстории, которая бы помогла зрителю ощутить глубину и чувственность отношений между героями.

Все начинается настолько быстро и сумбурно, что в какой-том момент меня посетила мысль, а не пропустила ли я ненароком существенный кусок фильма... Нет, не пропустила, действительно, между первыми кадрами на занятиях есть малюсенькая сцена в баре, а затем уже акт соития в преподавательской машине.

Парень, верно, местный мастер пикапа, иначе как можно объяснить падение учительских нравов до уровня перепихона на заднем сидении после одной туповатой смс-ки от школяра??

Дальше события фильма лишь набирают оборот сексуальных приключений и сомнительного психопатического подтекста. К сожалению, но в фильме нет ощутимой рефлексии, нет мотивации, нет причинно-следственных связей, которые могли бы послужить хоть какими-то костылями этому парализованному безыдейностью сюжетному организму.

Диана спит со своим учеником, впадает в странное болезненное состояние психической зависимости от их 'отношений', которых по сути нет. Есть случайный секс и не более.

Ведь на протяжении всего фильма учительница и ее ученик не обменялись ни одной значимой фразой, не поддержали ни одного сколько-нибудь значимого диалога, не рассказали друг друг ничего о себе, о своих чувствах или мыслях.

Показательно, что самый длительный монолог Эрика в фильме посвящен собственному члену. Так простите, что связывает этих двоих? Доступность сексуального удовлетворения? Ок, для школьника это бесспорный аргумент, но что делать с учительницей? Ее приятельница, на вечеринке, знакомит ее с неким молодым человеком, который почти что точная копия Эрика лет так через десять, тот же скудный набор с пометкой 'ниже среднего' - интеллект, харизма, воспитание, но уже со своим веб сайтом и без опасности быть выдворенной с работы за аморальное поведение. И наша Диана бежит от него, как ошпаренная. Что не так, деточка, он что слишком стар для тебя??

И вот таких моментов недоумения в фильме набирается до ужаса много. Иногда создается впечатление, что перед нами не парадигма - 'учитель - подросток', а подросток и еще один нестабильный подросток. Сложно объяснить чем вызвана нестабильность Дианы - автор не дает нам пояснений, он даже намека не удосуживается предоставить: просто данность - у нее поехала крыша и она начала вести себя как замкнувший контакт.

И если кто-то пытается изловить в этом потоке бессмысленности некую внутреннюю душевную рефлексию, мол, героиня понимает, что поступает плохо, раскаяние одолевает ее все сильнее и она не может совладать с собой, то ее здесь нет.

Это просто банальное метание от желания 'иметь Эрика', в том смысле, что единственное, как она может на него влиять, это предоставляя ему свое тело в пользование, и не быть пойманной с поличным, то есть банальное чувство социального самосохранения.

[belkafoto.livejournal.com]

Изначальная проблема фильма – манекенность персонажей. Бог с ней, с предысторией их отношений, ибо нам сразу показывают следствие без причины. Но даже отталкиваясь от факта, что «секс уже происходит, здесь и сейчас», герои не получают дальнейшего развития, не движутся ни вперед в виде важных сюжетных поворотов, ни назад, посредством флэшбеков, дополнительно объясняющих происходящее на экране. Училка и школяр просто тискаются там и сям, со словесной прелюдией «давай раздевайся» и интерлюдией «как от тебя хорошо пахнет». Связи героев ничто не угрожает (по крайней мере режиссер не демонстрирует каких-либо угроз), нет внешнего конфликта с людьми, обстоятельствами, а какие-то вяло намеченные побочные сюжетные линии с матерью Героини или братом Героя так и умирают в зародыше. Можно подумать, что фильм просто о совместно-разновозрастных плотских утехах как таковых, но постановщик намеренно не показывает половые игрища как эротическое действие, дабы зритель не отвлекался от размышлений…на пустом месте.

У заскучавшей публики открывается второе дыхание, когда намечается внутренний конфликт в форме истерии Учительницы, которая вдруг начинает бояться возможного разоблачения и вообще задумывается о том, что регулярные соития с ребенком – это, наверное, неправильно. Она жестко отказывает мальчику в его очередном порыве («Ты что, с ума сошел?!»), уходит в самобичевание, но в то же самое время хочет, хочет, хочет! Казалось бы, вот она, бурная кульминация с последующей развязкой, оправдывающие целый час толчения воды в ступе, но финал оборачивается первостатейной психопатией; «Будь сверху! Выйди из меня, я не могу! Нет, продолжай! Ой, ну куда же ты ушел, я хочу быть с тобой!» И подобный вынос мозга с последующим приходом в школу папы затраханного во всех смыслах школьника становится апофеозом бессмысленности и несостоятельности фильма как художественного произведения, в котором драматургии нет как таковой. И конечный плач Учительницы - лишь констатация собственной дурости как педагога, как человека и как любовницы. Но неужели только об этом стоило снимать кино?

[belkafoto.livejournal.com]

в реальности же такие истории ждет гораздо менее счастливая концовка. Об этом вам могла бы рассказать Рейчел Букхарт, двадцатишестилетняя учительница небольшого американского городка, которая избежала тюрьмы за отношения с учеником выпускного класса ее школы, только потому, что тот, к моменту, когда их связь раскрылась, уже был совершеннолетним, но тем менее Букхарт уже никогда не сможет преподавать и ее имя еще надолго останется в памяти многих людей в связи с этим скандалом. Сорокадвухлетней учительнице французского из штата Мичиган Джанелль Бэткинс повезло меньше - герой ее интрижки еще не успел стать совершеннолетним, поэтому мать двоих детей, один из которых старше ее возлюбленного ученика на пять лет, была осуждена на три года условно. Эти две истории лишь капля в море - подобные инциденты в США происходят регулярно, и примеры Букхарт и Бэткинс отлично отображают общую ситуацию в стране касаемо отношений между преподавателем и учеником - попадаются на них практически всегда лишь преподаватели женского пола, которые затем наказываются по всей строгости закона. Второй полнометражный фильм молодого режиссера Ханны Фидель пытается понять, ради чего собственно молодые и не очень, красивые и не очень женщины рискуют своей работой и свободой, рассмотрев отношения между молодой преподавательницей в маленьком техасском городке и учеником выпускного класса.

Главное слово в историях такого рода вовсе не любовь, даже если мы рассматриваем один из немногочисленных случаев, в котором она действительно имеет место, а паранойя - в отличие от многих стран, где раскрытие подобных отношений в большинстве случаев повлечет за собой лишь нескончаемый поток сплетен, американская действительность не позволяет даже подумать о том, чтобы сделать тайное явным, поэтому учительница, решающаяся на подобных экстрим, будет постоянно находится в состоянии нервного напряжения. Именно на этом решила сосредоточить сюжет своего фильма Ханна Фидель - ее героиня является натянутой струной, которая вот-вот лопнет; она не в себе, даже когда нет повода для беспокойства, а что уж говорить о ситуациях, в которых он есть. Это же чувство в первую очередь задает направление развитию отношений между ней и ее почти совершеннолетним учеником, и подобный подход совершенно справедлив - как уже говорилось раньше, если ты преподаватель и влюбляешься в ученика, то думать тебе стоит не о том, где покупать свадебное платье, а о том, чтобы не сесть в тюрьму до того, как подобное событие станет теоретически возможно. В этом главный плюс взгляда на историю Ханны Фидель - она четко понимает, что в отношениях подобного рода существует множество ограничений, и что они обязательно развалятся, поскольку не отличаются крепкостью из-за незрелости одного из участников, что тоже находит отражение в картине 'Учитель', где возлюбленный главной героини увлечен ею ровно до тех пор, пока неприятности не стали серьезными, а представляют собой увлекательную возможность немного нарушить правила и почувствовать прилив адреналина.

[belkafoto.livejournal.com]

В фильме Майкла Голдбаха 'Нация мечтателей', рассказывающем о девушке, переезжающей из большого города в маленький, и в определенный момент топящей тоску в отношениях с преподавателем, есть интересная мысль о подобного рода 'историях любви'. Его учитель, несмотря на внешнюю уверенность и лоск, представляет собой весьма нестабильного субъекта, который далек от того идеального образа, что он представляет на публике. И вот Голдбах предлагает зрителю подумать о том, какие изъяны могут скрываться за красивыми и романтичными историями о неравной любви в стенах школы. Ханна Фидель тоже пытается размышлять на эту тему, создавая для своей героини семейные проблемы, которых она тщательно пытается избегать, что наводит на мысль, что она вообще из людей, кто любит создавать себе сложные ситуации, позволяющие не жить реальной жизнью и жалеть себя. Но данная мысль не находит достаточного развития в 'Учителе', поскольку быстро отходит на второй план, уступив место искренней романтической меланхолии, которая не очень совместима с теорией об отношениях с учеником, как способе сбежать от реальности, и в итоге сложно сказать что именно это было - настоящая любовь или настоящая слабость. Сильно на эту неразбериху повлияло то, что Фидель начала свою картину не с первого дня отношений, а с промежуточного момента, лишив зрителя уникального удовольствия посмотреть как именно рушится стена официальности между преподавателем и учеником, не говоря уже о том, что манера старта отношений могла бы много сказать об истинном характере персонажей и чувств между ними. В итоге фильм получился интересным размышлением, в котором еще сильно влияние других независимых режиссеров, что приводит к большому количеству заимствований в визуальном плане, и которое нуждается в небольшой доработке для того, чтобы полностью раскрыть тему.