около 40 лет назад

[arbeka]

около 40 лет назад

((Пролистывая замечательный текст специалиста, не мог не вспомнить об эффекте стакана. Наполовину полного или же
наполовину пустого)).
.............
"Первых операторов БПЛА начали готовить у нас около 40 лет назад (ссылка 2), когда Украины как государства не было и в помине.

После постперестроечного безвременья беспилотниками всерьёз начали заниматься в 2013-2014 гг. Именно тогда в Межвидовом центре БПЛА Генерального штаба (г. Коломна Московской области) стали готовить специалистов для рот беспилотных летательных аппаратов военных округов (ссылка 3). В частности, известно, что в конце 2014 г. (год в год с началом Украинского кризиса) такая рота была сформирована в 15-й отдельной (миротворческой) мотострелковой Александрийской бригаде (Самарская обл.) (ссылка 4), ставшей гвардейской за массовый героизм и отвагу, стойкость и мужество, проявленные в боевых действиях на Украине.
.....................
"Не приходится сомневаться, что за 8 лет квалифицированными специалистами и лёгкими разведывательно-ударными БПЛА, способными находиться в воздухе длительное время (от 16 час.), были насыщены все бригады и дивизии СВ ВС России. К концу 2017 г. в войска было поставлено 30 комплексов (90 БПЛА) "Форпост" на базе израильских IAI Searcher II, собранных из импортных комплектующих (ссылка 5), с 2019 г. производится полностью локализованная версия "Форпост-Р(У)" (ссылка 6), количество аппаратов должно было увеличиться кратно. Серийность гораздо более лёгких (14 против 500 кг) и простых в производстве "Орланов-10" уже в 2015 г. достигла почти 300 единиц в год (ссылка 7). О масштабах их производства даёт представление репортаж ТРК "Звезда" с завода Специального технологического центра (СТЦ, СПб). К марту 2018 г. там было выпущено уже более тысячи "Орланов-10", в день собирали по два-три самолёта, и эти показатели не расценивались как рекордные (ссылка 8). При 247 рабочих днях в году производительность предприятия составляет в среднем 618 аппаратов в год. О каком "беспилотном голоде" тут может идти речь? Надо полагать, что число "Орланов" в войсках сейчас измеряется как минимум 2,5 тысячами.

https://navy-korabel.livejournal.com/266893.html

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Новая система, сложившаяся по итогам Великой войны и получившая название Версальско-Вашингтонской была изначально плоха. Это была первая глобальная, а не европейская, система, в своей "Вашингтонской" части пытавшаяся регулировать баланс на Тихом океане. Ещё это была плохая система, оставившая за бортом Германию и Россию и видимо недостаточно инклюзивная по отношению к Италии и Японии. Уже через десять с небольшим лет вдруг оказалось, что у системы всего два реальных гаранта - Англия и Франция, а Германия, Япония, Италия и отчасти даже СССР заинтересованы скорее в её развале.
Систему сложившуюся после Второй Мировой принято называть Ялтинско-Потсдамской. Эта система по конструкции была ещё хуже Версальско-Вашингтонской. Она оставила за бортом проигравшие страны - Германию, Японию и Италию, - отправленные на реконструкцию; она искуственным образом записала в великие державы Китай - кому-то ведь надо работать гарантом Дальнего востока, а Японии нельзя, - и Францию, которая долго ещё не могла реально претендовать на эту роль.
Система не прожила долго.
Почему-то принято считать, что мы по меньшей мере до 1991, а некоторые полагают что и до сих пор, живём в Ялтинско-Потсдамской ситеме. ...Но на мой взгляд Ялтинско-Потсдамская система приказала долго жить уже лет через пять после родов, без большой войны переродившись в ... ну назовём её Биполярной. Ну а если хотите двучленку - Брюссельско-Варшавской.
Это была стихийно сложившася система международных отношений, в противоположность предыдущим, которые кодифицировались на международных конференциях. Правила игры складывались по её ходу и закреплялись ad hoc договорённостями между великими державами и их блоками. Ядерное оружие сделало практически невозможным прямой вооружённый конфликт между блоками, канализировав борьбу в прокси-войны.
...Биполярная система просуществовала примерно столько же, сколько и Венская, и опять же стихийным (спонтанным) образом (который не самые умные люди называют "победа в Холодной войне") преобразовалась в монополярную.
...Как мы сейчас видим, справились плохо. На мой вкус, американская нация по чисто субъективным причинам не очень годится на роль "монополюса". Её водрузило на трон стечением объективных обстоятельств, но корона ей ни разу не имманентна. Беда в том, что лучше никого нет.
В общем, будем теперь страдать от крушения очередной системы международных отношений. Да собственно уже страдаем.
https://fat-yankey.livejournal.com/176028.html