Про ящеров

[arbeka]

Про ящеров и динозавров

((Весь вчерашний день, все передовое и не передовое человечество бывшего СССР с изумлением обсуждало
многомудрое решение Кремля.

Трехголовый дракоша уловил самую суть.
Итак, логово раненого зверя не будут добивать.
А будут ждать-с.
Чего?
Того, что тоже передовая, но уже мировая общественность запросит:
"Там же люди, хучь и фашисты. Их бы покормить-попоить и подлечить."

Вот тут, самая старая голова дракона и скажет:
"Охотно! Значит, стразу приступим к переговорам или сначала покажем белому свету этих мерзавцев?"

Наверное, над таким развитием событий и думает киевский дракон.
Он ведь тоже не может оказаться менее гуманным, чем его московский со-брат.))

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Начнём голосить разумом с простого отвлечённого юридического примера - убийства царской семьи большевиками. Несмотря на моё крайне скептическое отношение к деятельности Николая II в качестве государь-императора, я этот расстрел называю именно убийством, а не казнью, и уж тем более не "казнью за преступления перед народом", потому что у большевиков хватило ума никак не оформлять его юридически, иначе да, это была бы незаконная казнь. Незаконная, потому что судить Николая II можно было только за то, что он сделал, будучи Царём, то есть абсолютным монархом, живым воплощением закона для всех жителей страны. Нарушить самого себя он не мог с точки зрения банальной логики. Тем более на расстрельную статью. А как "гражданин Романов" он юридически был тем более невиновен, ибо весь срок пребывания в этом статусе он пробыл под стражей. Поэтому, дабы лишить противника в гражданском конфликте возможности заполучить эффективное "знамя борьбы", прагматичные "красные" просто расстреляли Царя вместе с семейством, каждый член которого мог таковым знаменем для противника стать. И странно было бы, если бы опытный адвокат Ульянов оставил письменные свидетельства каких-то своих приказов на этот счёт.