ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ. БЛИЦКРИГ. КАРТА ВОЙНЫ. Сергей Переслегин
"Развёрнутый военный анализ от Сергея Переслегина как военного историка
по оценке происходящих событий на полях сражений, их последствий и влияния на протекание фазового кризиса.
https://www.youtube.com/watch?v=OtoLJlq1eiw
"Развёрнутый военный анализ от Сергея Переслегина как военного историка
по оценке происходящих событий на полях сражений, их последствий и влияния на протекание фазового кризиса.
https://www.youtube.com/watch?v=OtoLJlq1eiw
no subject
Date: 2022-04-16 05:08 pm (UTC)Говорят имелись. На Москве. Не В Москве, а НА Москве. В смысле, на затонувшей. В смысле, так говорят украинские военные эксперты. И даже называют, какие именно боеголовки.
Правда, Пентагон говорит, что вряд ли. Пентагон говорит, что он внимательно следит за перемещенем абсолютно всех российских ядерных боеголовок. К слову, этот последний момент меня очень обрадовал. Так вот, говорит Пентагон, за последнее время никакие российские боеголовки ниоткуда и никуда не перемещались. Опять же, это приятно слышать.
Но, говорят украинцы. Боеголовки эти входили в постоянную комплектацию Москвы. В смысле, затонувшей.
В общем, я не знаю, кто из них прав. Я очень надеюсь, что Пентагон. Поскольку в противном случае эти две боеголовки, каждая мощностью во много Хиросим, мирно покоятся на дне Черного моря.
Что это означает для дальнейшего мне не очень понятно – я не спец. Может у меня во френдах ядерные физики есть, которые в этом чего-нибудь понимают? Ну то есть, вряд ли они там так вот прямо возьмут и рванут. Раз уж на Москве спаленной пожаром не рванули. Но что там вообще за упаковка? Насколько она защищает от коррозии, сколько лет оно там может вот так вот лежать в морской воде, и не начнет ли там чего когда протекать? Может кто в теме?