один ихний и примерно один наш

[arbeka]

(вырвано из комментов)

Я тоже всем объясняю, что наша задача — физически уничтожить около 150.000 идейных носителей нацизма.
И это задача нетривиальная.
..................
Без армии останемся.
Тут же принцип аннигиляции, один ихний и примерно один наш.

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Смена курса Запада в отношении РФ и её спецоперации на Украине, практически, произошла. Я бы это отнёс просто к фантастике, если бы не очевидные моменты. Так, если взять США, то осталось проголосовать нижней палате Конгресса — и Штаты введут ленд-лиз, полную помощь Украине поставками, военными и продовольственными, без ограничений. То есть что касается оружия, военной техники, то это будет всё самое современное, и даже такое, что Украина не сразу заимела бы, будучи в составе НАТО.

В чём же смена курса? — Видимо, Белый Дом уже не намерен склонять украинцев к заключению перемирия любой ценой, ведь для этого не нужны новые наступательные мощности. А мощности такие, надо сказать, сокрушающие (я бы сказал, неимоверно сокрушающие, пусть и с исключением ядерного оружия), если в руках умелых, разумеется. А вот как этим всем распорядятся те украинцы — уже их дело, как говорится.

Также я бы отметил, что последним ленд-лизом Америки была помощь СССР (Англии и Китаю, тогда же), в годы Второй мировой войны, 80 лет назад.

Также стоит предположить, что при таком раскладе спецоперацию, путинскую, стоило бы прекратить немедленно, вывести войска из Украины полностью, включая Крым и восточные сепаратные, или как там их назвать, районы. Это будет решением самым лучшим, то есть рациональным со всех сторон. Правда, пока что мистер Путин показывает в своём военно-специальном искусстве подход сугубо иррациональный, можно сказать, панковский.

[belkafoto.livejournal.com]

В Германию мы ехали замысловатыми тропами - из Москвы через Калининград и Польшу. В Калининграде заночевали на корабле "Сергей Вавилов", еще совсем недавно бороздившем просторы океанов во славу Советской Отчизны и науки ея, а ныне, в июле 1992 года, по причине исчезновения как первой, так и второй, тяжело замершем у портового причала. Окна моей каюты выходили в акваторию порта. Садилось солнце. Воздух был оранжев и свеж. Летали чайки. С восторгом оглядываясь по сторонам, я повторял про себя: "Запомни этот час, сукин сын. Такого в твоей жизни, может, больше не будет. Вдыхай этот воздух, смотри на чаек, любуйся оранжевостью небес".

В этот момент метрах в десяти подо мною раздалось громкое "чпок", и из раструба, находившегося под окном, за борт полилось говно. "Московское время - двадцать два часа", - нежно сказала дикторша откуда-то с соседнего корабля. Говно пенилось и бурлило.

Я запомнил этот час без зла и упрека.

[belkafoto.livejournal.com]

Латвия становится основным производителем нефти для США.

Стоявший два года сухим порт Вентспилс забит нефтяными танкерами под завязку. Танкера заправляются и спешат в США - спасать дорогих партнеров от нехватки топлива на заправках. Также в латвийский порт Вентспилс стоит очередь судов из Усть-Луги и Приморска.

А вот и пришли новости из мира нефтепродуктов. Как вы думаете, когда груз российского дизельного топлива перестает быть грузом российского дизельного топлива? Ответ заключается в том, что крупнейшая европейская нефтяная компания Shell Plc легким мановением руки превращает его в то, что трейдеры называют "латвийской смесью".

Суть в том, чтобы продать бочку, в которой только 49,99% произведенного в России. А с точки зрения Shell, пока остальные 50,01 процента поставляются из других источников, нефтяной груз технически не имеет российского происхождения. Вот и весь фокус.

Этот маневр лежит в основе растущего и непрозрачного рынка смешения российского дизельного топлива и других продуктов нефтепереработки, одного из многих, которые нефтяные компании и трейдеры сырьевых товаров используют для обеспечения поставок российских энергоносителей в Европу и в то же время вешают лапшу общественному мнению, требующему прекращения субсидирование военной машины Владимира Путина.

Поскольку Европа не стала применять какие-либо ограничения или штрафы к покупке российской нефти, газа или угля, продажа новой смеси является совершенно законной.

Но смешивание — это удобный инструмент для компаний, чтобы публично говорить одно и делать другое. В случае с Shell компания внесла поправки в так называемые общие положения и условия своих контрактов, чтобы разрешить смешение с продуктами российского производства.

Новые термины в контрактах гласят: - "Условием этой заявки и любого вытекающего из нее контракта является то, что товары, проданные и поставленные Продавцом, не должны быть произведены в Российской Федерации ("РФ") и не должны быть загружены или вывезены из РФ. Товары считаются произведенными в РФ, если они произведены в РФ или если их состав на 50 и более процентов (по объему) состоит из материала, произведенного в РФ.”

На нефтяном рынке трейдеры шепчутся о "латвийской смеси" - говорят о том, что именно Латвия своей нефтью - новым мировым эталоном - "Латвийская смесь" - спасет США и Западную Европу от энергетического кризиса.
(с) fb Andrey Alekseyev

[belkafoto.livejournal.com]

И еще. О вчерашнем авиаударе и наступлении ВС КР под Николаевом. ВСР предложили Киму забрать 59 200-х и самим их хоронить. Без обменов, просто приезжайте и забирайте. Отказались.

[belkafoto.livejournal.com]

1 марта 2022 года Баварская государственная опера прекратила сотрудничество с Анной Нетребко из-за вторжения России на Украину. 30 марта осудила войну с Украиной и дистанцировалась от президента и правительства России. «Я категорически осуждаю войну на Украине и мои мысли с жертвами этой войны и их семьями. 1 апреля 2022 года Новосибирский государственный академический театр оперы и балета заявил, что отменяет запланированное на 2 июня 2022 выступление оперной певицы Анны Нетребко в связи с ее «осуждением действий» России и отказом своей Родины.[27][28]

[belkafoto.livejournal.com]

О школьном питании...Вчера спросил у внука пятиклассника: вкусно ли кормят в школе?! У него там считается завтрак. Питание для школьников осуществляется по разной схеме. И стоимость разная.

Свернуть

«Завтрак для учащихся с 1 по 11 классы будет стоить 63 рубля 80 копеек, обед — 79 рублей 40 копеек, обед по форме "раздача свободного выбора блюд" — 100 рублей, полдник — 40 рублей»

Наши оплачивают затрак. А обедать он уже к нам идет

Когда спросил как кормят, то ответил, что нормально, все ест. на вогпрос что в меню: каша, запеканки бывают, котлеты с гарниром...

[belkafoto.livejournal.com]

«Мой товарищ вернулся из поездки в Херсон
с гуманитарной миссией. По возвращению набрал меня и сказал: "Знаешь, твои тексты даже слишком оптимистимистичны". По итогам общения с жителями написал свои наблюдения:

«1. Люди ко всему приспосабливаются. Город жив: люди ходят, машины ездят, в магазинах еда есть, бензин продают частники, посевная идёт. Коммунальные службы работают, хотя большинство местных чиновников свалили до прихода войск РФ. В самом Херсоне боёв нет, но регулярно слышны прилёты по окрестностям.

2. Сам город очень убитый. Хуже любого из российских областных центров, в которых я бывал. Мало нового строительства, убитый асфальт и дома. Никакого нового благоустройства. При этом везде всё в украинских флагах (российский на весь город - ровно один) и в рекламе того, как американцы сделают велодорожки. Сильно заметно присутствие иностранных НКО.

3. Гражданской администрации как таковой нет. Российские ведомства действуют несогласованно, ни у кого нет чётких инструкций что делать. ФСБ не знает про армию, армия про ФСБ. Даже военные не согласованы. Бардак.

4. В самой армии бардак ужасный. Командиры переговариваются через украинские симки, никто ничего не понимает, решения спонтанны. Логистика на жирную тройку с минусом. Всё держится на младших офицерах на местах. Где были бюджеты 8 лет?

5. На месте, после общения с местными, чётко понимаешь, что идущая сейчас война - гражданская. При этом выбор стороны - чисто политический. Даже от языка уже не зависит.

[belkafoto.livejournal.com]

Исход-22.
Часть 2: Ереван. Март-апрель 2022
=======================

В марте-апреле 2022 года я поехала по маршруту Израиль-Тбилиси-Ереван-Стамбул-Израиль в надежде попробовать делать записки об Исходе-22. Я безмерно благодарна тем, кто встречался со мной, говорил со мной и помогал мне. Все Н. в этих записках – разные люди. Это – вторая, ереванская, часть записок. Первая, тбилисская, - тут.

* * *
«После Тбилиси тут какой-то санаторий, - говорит Н., перебравшийся из Грузии в Ереван, - все добрые, все ласковые, все тебе рады. Не понимаю, где лажа». Прямо из аэропорта Н. поехал завтракать с друзьями и заговорил о том, как в Тбилиси ему дважды не сдали квартиру из-за российского паспорта. Официант стоял неподалеку, ждал, пока Н. разберется с меню, и слушал. Н., наконец, попросил его подойти и по привычке сразу перешел с ним на английский. Официант взял Н. за руку и мягко сказал: «Можно по-русски. Это не Тбилиси».

* * *
«Проблема в том, - говорит Н., - что тут некоторые любят Россию немножко больше, чем многим нашим может понравиться. Когда человек радуется, что ты говоришь по-русски, не сразу ясно: он радуется потому, что ты - против Путина, или потому, что ты - Путин. И в обеих ситуациях его можно понять».

[belkafoto.livejournal.com]

Новый командующий
Командующим спецоперацией РФ назначен генерал армии Александр Дворников, бывший командующий российскими войсками в Сирии.

В свое время Путин сообщил, что в Сирии российская армия проводит учения. Учитывая, что регулярного противника перед ней не было, а были исключительно иррегулярные партизанские подразделения, направленность учений сомнений не вызывала: карательная противопартизанская война. Со всей положенной атрибутикой: ковровые бомбардировки нелояльных территорий, создание выжженной земли, организация потока беженцев.

Свернуть
Если именно этот опыт теперь и будет востребован, то становится примерно понятно, что именно предполагается делать на Украине в условиях, когда военная победа над киевским режимом недостижима. Будет создаваться санитарная полоса выжженной земли, на которой понятие мирной жизни станет невозможным. Какую ширину будет занимать эта полоса, и зависит от действий командующего. Может, 50 км от границы с Россией. Может, 100. Но эта полоса должны быть обезлюжена (в современной трактовке — денацифицирована и демилитариирована), на ней не может вестись никакой хозяйственной деятельности, любые перемещения по этой зоне — либо с разрешения военных властей, либо пресекаться огнем на поражение.

[belkafoto.livejournal.com]

ЕС прекратил пропуск автотранспортных средств, зарегистрированных в России и Белоруссии

C 8 апреля 2022 года таможенные службы стран Европейского союза, граничащих с Российской Федерацией и Республикой Беларусь, ссылаясь на пятый санкционный пакет, прекратили допуск на территорию ЕС автотранспорта, зарегистрированного в Российской Федерации и Республике Беларусь.

[belkafoto.livejournal.com]

Новые санкции коснулись запрета на автомобильные грузоперевозки по территории ЕС, в том числе транзитные. Теперь транспортные средства международной перевозки с российскими и белорусскими регистрационными знаками не смогут перемещать грузы по территории стран ЕС.

По имеющейся информации, ограничения пока не распространяются на автомобильные грузоперевозки, осуществляющие доставку фармацевтической, медицинской, пищевой и сельскохозяйственной продукции, включая пшеницу, а также доставку энергоносителей, цветных металлов и удобрений.

Автодорожное сообщение для гуманитарных целей также остается открытым.

Транзит в Калининградскую область пока сохраняется, но только для автотранспорта, зарегистрированного в Российской Федерации.

[belkafoto.livejournal.com]

из дневника за 1982-й год:

9 апреля. Смотрели «Прощание» Климова. Очень достойно говорил Элем перед картиной: безукоризненно по мысли и по чувству — чисто, человечно, мужественно.
С картины ушел в смятении. Сначала показали картину «Лариса» — о Ларисе. Чистую, нежную, не глубокую и даже не совсем серьезную. Но другая, наверно, была бы неприятна.
Свернуть

Но само «Прощание»!.. Картина программирует себя религиозной, картина с призывом верить, картина недвусмысленно говорит о мистическом, о приятии мистического, но при этом картина кажется и греховной, и даже кощунственной, ибо все в ней суета, все в ней без Бога, без идеи любви.
Суетно оттого, что слово Божье заменено словом проповедника, а иные кадры — как краснобайство. Суетно оттого, что видна забота о земном — о кинематографическом успехе. Конечно, об успехе, быть может, думал и Микеланджело, когда писал «Страшный суд» и, может быть, должны пройти века, чтобы не создавалось такого впечатления. Но дело не только в желании успеха или заботе о нем — картина наивна и в мистическом, и в религиозном содержании. Наивна не в смысле непосредственна, а совсем иначе: тут не наивность души, тут наивность мыслей и убеждений, а это уже глупость и кощунственная самонадеянность.
Это в конечном итоге обывательский разговор о Боге, хоть это и за Бога!

Элем искренен. Но это искренность такого рода, когда автор искренен, а произведение его нет. Рассудочность? Нет, не точно. Холодность? Нет, неправда. Тут нет полового акта, когда страсть и наслаждение в результате, в итоге, по законам самой природы рождают дитя. Тут не целуют и не прикасаются, а намериваются делать дитя, не живут телом, а делают сначала ножки, потом ручки, потом головку, заворачивают во все это как бы душу, и рождается мертвенький. Может, и Бог-отец есть, может, и Бог-сын — Бога, духа святого нет. Может, искусство вообще грех, и его прощает не монашья насупленность, а сам грех, сам его факт! Он остается грехом и должен быть прощен, как грех.
Схимничество картины на сегодня наивно, иконописность, живописность для живой жизни кинематографа почему-то здесь как бы созерцательно, а на поверку пахнет хирургией. Картина больна серьезной хворью: она более литературно-критический разбор произведения, нежели произведение само по себе.
Отчаянное напряжение режиссуры, оператора, художника, актеров (в последнюю очередь) остается демонстрацией заслуг создавших произведение людей.
Элем, может быть, делал памятник Ларисе, свое надгробие над ее могилой, но они при этом оба художники, и художники в чем-то разные.
Может быть, нехорошо о такой картине размышлять в эту сторону, и это делает все размышления болезненными. (Я пишу—и мне просто больно), но пусть меня извинит хотя бы то, что на эту тему многие из нас думают, как о самом главном.
Климов достоин восхищения, он осмелился и смог высказаться по этому поводу, но..

[belkafoto.livejournal.com]

Вечером 8 апреля киевским режимом была предпринята новая безуспешная попытка эвакуации главарей украинских нацистов по морю. В темное время суток украинский сухогруз «Апачи», приписанный к мальтийскому порту Валетта, под мальтийским флагом следовал в караване судов из Таганрогского залива к Керченскому проливу.

В 22 часа 38 минут московского времени в 30 км юго-восточнее Мариуполя сухогруз резко изменил курс следования и попытался прорваться в блокированный с моря силами Черноморского флота морской порт «Мариуполь».

На требования российских пограничных кораблей выйти по международному каналу на связь, украинский сухогруз не отвечал, продолжая движение в направлении порта Мариуполь.

Предупредительная артиллерийская стрельба, выполненная двумя пограничными сторожевыми кораблями по курсу движения судна, не привела к изменению курса и замедлению скорости движения сухогруза.

Во время движения к порту Мариуполь судно вело радиообмен, передавая сообщения «Я «Маньяк», иду к тебе». При этом на берегу наблюдались сигнальные костры.

Для блокирования движения судна-нарушителя с 22.53 до 23.30 кораблем Черноморского Флота и пограничными сторожевыми кораблями по сухогрузу «Апачи» открывался артиллерийский огонь. В результате прямого попадания на судне произошло возгорание в кормовой части судна.

После этого украинский сухогруз лёг в дрейф, экипаж вышел на связь с пограничными кораблями с просьбой прекратить огонь и подтвердил готовность выполнять все требования российских моряков.

В результате огневого воздействия пострадавших среди членов экипажа на судне нет. Силами судовой команды возгорание потушено самостоятельно. После проведенного досмотра украинский сухогруз «Апачи» с экипажем конвоируется в порт Ейск". (с)

[belkafoto.livejournal.com]

А между тем в Краматорске кто-то из западных журналистов догадался сфотографировать серийный номер убившего более пятидесяти второсортных украинских граждан изделия - Ш91579. Которое по понятным причинам принадлежит к той же партии, что и ранее использованные 19-й ракетной бригадой Точки. "Разница между данной ракетой и достоверно израсходованным по ватке ранее Ш91565 (02.02.2015 по Алчевску) и Ш91566 (02.2015, Логвиново) тринадцать номеров". В этой войне Бердянск обстреляли с использованием Ш915611, а Мелитополь Ш915516.

Но так как этого мало, в вчерашнем треде самое омерзительное впечатление на меня произвели не операторы ИПСО, а простые украинские и Российские граждане, тоже решившиеся по велению их чутких чистых душ стать подельниками массовых убийц, дополню текст некоторым фактажем.

[belkafoto.livejournal.com]

Вопросы С.С.Каринского (Энцеля) и ответы С.В.Волкова на них. https://enzel.livejournal.com/482799.html?thread=11595759#t11595759 Осталось, впрочем, неясным, с чего это П. теперь, на старости лет, ринулся вдруг на Украину, хотя раньше, при гораздо более благоприятных обстоятельствах, манкировал подобной возможностью. Был ли он дезинформирован собственной разведкой? (Недаром сказывают, что генерал Беседа, возглавляющий разведку ФСБ, уже сидит под караулом).

[belkafoto.livejournal.com]

Когда-то Виктор Суворов в "Аквариуме" устами своего героя объяснял, почему нужны две разведки - ПГУ КГБ и ГРУ Генштаба: мол, если одна начнет вводить в заблуждение руководство и что-то утаивать, сведения, получаемые от второй, позволят это раскрыть. А в РФ разведки аж три! Но вот результат на лице.

Мне-то и без разведки было вполне очевидно, что это было бы покушение с негодными средствами, почему я и предсказывал уверенно, что никакой войны сейчас не будет (просто ввиду плохой подготовки и недостаточности средств). Но теперь уже Запад заваливает РФ санкциями, по две сотни в день, и создается впечатление, что он прямо вынуждает П. начать воевать по-настоящему, поскольку отступать как будто некуда, прощать П. он отнюдь не собирается, и совершенно неясно, каким образом П. мог бы прощение заслужить, если бы даже хотел.

[belkafoto.livejournal.com]

Вы затронули чрезвычайно важный вопрос о культурно-антропологическом типе функционера этого режима. Хотелось бы побольше узнать об этом. Что это за существа, откуда и как отбираются, какова их система ценностей/взглядов, где и как они ее приобретают? Производят они впечатление каких-то "зверушек" или даже насекомых - какова их типичная генеалогия, идентичность, карьера? Может, существуют соответствующие описания, заслуживающие внимания? На самом деле, это ключевой вопрос - человеческий тип наличной элиты. Только если мы в этом разберемся, можно будет понять, чего можно, а чего нельзя от них ожидать.

Ответить
Развернуть
Новый комментарий

cmpax_u_pagocmb

cmpax_u_pagocmb

3 апреля 2022, 11:36:03

Мне запомнилось сходство в выражении их глаз (независимо от их расы и национальности) - это такой взгляд убийцы. Лицо, голос выражают различные эмоции, а взгляд при этом не меняется и навечно застыл в этом выражении. Такой взгляд у воров в законе.

Национальный состав их пёстрый, много евреев, нацменов (посмотрите российский топ-200 форбс, там есть подставные лица, засвечены далеко не все, но в большинстве это они).

Система взглядов у них цинично-материалистическая. Взрывы домов как хорошая иллюстрация. Соответственно, правых среди них быть не может (нужен идеализм), но бывает игра в правых (обычно неудачная, потому что низовые идеалисты выходят из под контроля и начинают убивать совсем не тех, кого планировалось). Правда и к коммунизму они столь же осторожно относятся.

Их инициация заключается в серьёзном компромате, с помощью которого человека можно контролировать от внезапного "пробуждения совести". Убийства, педофилия, гомосексуализм, доносы в КГБ, торговля наркотиками, измены, етс. Честных там не может быть, это огромная опасность для остальных. Любой входящий должен быть основательно запачкан.

Всё это звучит очень неутешительно. Да, какие-то постепенные изменения возможны, но это займёт поколения.

[belkafoto.livejournal.com]

1. Я это примерно и писал всегда. При ментальности власти РФ иных лозунгов войны быть не может. Ни о каком воссоединении земель историч.России речи не идет и не шло бы и в случае успеха "операции". Успех предполагался лишь в виде постановки лояльной власти или прямого контроля над половиной территории. Неудачи в данном случае имеют более прозаическую причину: изначально неверная оценка ситуации привела к потерям и теперь они минимизируются за счет радикального сокращения темпов (и это правильно). Но маниакальное нежелание задействовать дополнительные силы (нет-нет, это не война а "операция") с большой вероятностью приведет к тому, что и предполагаемый успех не будет достигнут.
2. Да, такие надежды (вопреки, казалось бы, очевидности), сохраняются и связаны с проблемой США-Китай. Отличие от 2014 то, что тогда П. только вынужден был отвечать на вызов (киевский переворот), а теперь полез в атаку сам (и были основания). "Бургхальтер" ему теперь не может ничего сказать такого, чтобы он испугался. И если повторится столь же резкий слив, это будет связано с Китаем.
3. П. все-таки не модератор, а правитель, но, не имея в распоряжении действительно дельных людей (что обеспечило зато безопасность самой его власти), не способный успешно проводить собственные же решения. Никого более "трезвомыслящего и патриотичного" в окружении я не вижу, тем более "группировки". На низших уровнях такие есть, но влияния не имеют.
4. Частично эти ожидания оправдываются, но только на вербальном уровне, и только самого П. (см. речь 21.02) - жизнь заставляет. Но если он не может переступить черту, то никто из окружения - тем более. Поэтому трансформации режима при его (и всего его поколения) правлении я не ожидаю. Они все (и даже 40-летние) отравлены 70 годами СВ и 10 годами 90-х. Только самое молодое поколение качественно иное и теоретически способно мыслить другими категориями (а нужен-то всего небольшой процент). Но проблема геополитической униженности остается, процесс идет и, возможно, найдет отражение уже в выборе преемника. И если так, то потом пойдет быстрее. Но не исключено, что до того придется пережить еще один "развал", в ходе которого по крайней мере от советчины уже ничего не останется.

[belkafoto.livejournal.com]

Спасибо за подробный ответ, Сергей Владимирович! Но отчего это маниакальное нежелание наращивать масштабы военных действий и называть войну войной - что за этим стоит? Чего он боится и что его держит? И, как Вы писали в своем последнем посте, готовность к вероятной неудаче была заложена в план, т.е. готовились не победить, а проиграть - как такое возможно и зачем тогда начинать?!

[belkafoto.livejournal.com]

Очень заметно что это не война, и нечто совсем другое.

Цели РФ уже почти все достигнуты. Потерь мало потому что люди друг в дружку почти не стреляют, за исключением одного — двух мест, вроде Мариуполя. Украинцы по своей концепции войны (официальной) заняли оборону вокруг городов. Войска РФ города не штурмуют (кроме Мариуполя). Так что по большей части нет предмета для перестрелок.

Это похоже больше всего на рейдерский захват, по типу захвата заводов в РФ в 90е годы. Новые владельцы ночью двинули бандитов, те убили двух охранников и заняли завод. Все. Вот то же самое и происходит в бОльших масштабах в Мариуполе.

Никаких целей по захвату Киева, Харькова Чернигова, и тем более, Львова, спецоперация явно не преследует, даже в теории. Равно как и целей по смене правительства на Украине (да и зачем ?). Поэтому нет и не будет мобилизации. Она просто не нужна.

Никаких "сталинградов" вокруг украинской части Донбасса тоже явно никто устраивать не планирует. Это было бы затратно в плане человеческих жизней с обеих сторон и непонятно зачем. В западной части донецкой области ничего особо ценного нет.

Мне кажется еще попытаются занять Николаев и Одессу, и на этом все вообще остановится на годы. А мирный договор это как выйдет, Кремль устроит и перманентное состояние полу-войны как сейчас. Это новая нормальность, то есть "мир". Ведь РФ и не объявляла войну, у РФ с Украиной односторонний мир. А если и так мир то зачем мирный договор ?

Через пол-годика экономика Украины войдет в коллапс, и они сами уйдут из Донбасса. Нечем будет кормить войска.

[belkafoto.livejournal.com]

Неожиданная точка зрения. А каковы же настоящие цели Путина? Получить обещания от З., которые легко нарушаемы, учитывая всеобщую к нему симпатию и ненависть к П.? Именно невнятность, неартикулированность целей, подчеркивание, что это "не-война", и сообщает всему предприятию бандитский характер: прискакала какая-то банда, постреляла, поубивала - а зачем, чего ради? Вот если бы Путин сказал: все, хватит, никакой нынешней Украины быть не должно, вот ее настоящие границы (Западная Украина), остальное - исторические территории России, которые в нее и включаются, все было бы понятно, встраивалось бы в историческую логику и оправдывало бы жертвы. Но к такой ВОЙНЕ надо как следует готовиться, в правовом, идеологическом и военном отношении. А не заниматься мутным импровизированным госрейдерством непонятно чего и зачем. То, как это произошло - квинтэссенция чекизма-путинизма, его новый уровень, до которого он прежде не поднимался.

[belkafoto.livejournal.com]

Путин из другого мира, чем мы. Он человек территориальный, но не политический. Политика для него только способ морочить голову, дезинформация. Он считает политику пустой, но нужной болтовней, для чего нанимает говорунов. Дела отдельно — разговоры отдельно.

Он выставил Украине некоторые "предъявы", скорее всего, например за те 3 млрд которые дал Украине при Януковиче, плюс предъява наверняка за Азовсталь (которая принадлежит Ахметову, а тот наверное под Путиным ходит), наверняка за многое другое. То что там суды решили по поводу 3 млрд это "по понятиям" не имеет значения.

Государство Украину с нынешним правительством он явно хочет сохранить, кроме всего прочего на ней долг большой висит перед Западом. Кто-то должен платить этот долг.

НПЗ и мосты через Днепр он бомбить не будет, потому что один НПЗ стоит около миллиарда долларов (!), правда новый. Да и мост через Днепр не дешевый. Это не по понятиям.

Но, в моем представлении и Украина так же живет, по тем же понятиям. Коломойский, шеф Зеленского, так точно (он нем много слышал плохого и очень плохого в 90е, страшный человек).

Это один вектор политики РФ.

Другой вектор политики Новороссия. Читал где-то что Путин заявил еще Джорджу Бушу, что если США заберут Украину в НАТО, то Россия заберет себе Новороссию.
Никакого секрета здесь нет. Путин долго выступал где-то в сентябре 2021 года по Украине, и привел там карту своей Новороссии. Фактически это и была программа нынешней "операции".

Так что планы то известны. Киев и Львов останутся как есть, а Николаев и Одессу будут штурмовать как Мариуполь. Одесса Путину очень нужна, из-за порта. Без Одесского порта (и Мариупольского) Украина обречена, через него идет основной поток импорта. И кроме того там много русских.

Операцию окружения Донбасса (где украинские войска) он проводить не может и не будет.
В ЖЖ полно энтузиастов окружения (начиная с Подоляки), которые даже не интересовались сколько советских войск погибло в результате Сталинградской битвы. Погибло около миллиона советских солдат, 600 тыс немецких и 350 тыс солдат Италии, Румынии и Венгрии. Потери 1:1, это в случае Донбасса не имеет никакого смысла.

Для всего вышеперечисленного войск достаточно. 200 тыс + 50 волонтеров на подходе.

Мир для Путина не важен (по понятиям то что сейчас это и есть мир, да РФ и не объявляла войну). Поэтому послали Мединского. Заключит хорошо, не заключит хрен с ним. Все равно мирный договор никто уважать не будет (и РФ и Украина же живут по понятиям).

Если Украина будет отрезана полностью от Азовского и Черного морей, она продержится в лучшем случае до ноября — декабря. Если кто не знает, бОльшая часть импорта доставляется везде морским путем. Если эти планы сбудутся, то к декабрю Зеленский сам будет умолять о мире. Там будет смесь голода (из-за сорванной посевной кампании), дефицита газа, дефицита бензина, и предметов первой необходимости. К декабрю Украина будет снабжаться в основном из гуманитарной помощи.

Это если Запад даст этим планам сбыться. Технически, если никто не вмешается, так и будет. Украинцы думали наверное, что РФ будет брать города, а эти города, кроме портов: Одессы и Мариуполя Путину не нужны совершенно.

На формирования бандеровцев везде пока посылают чеченцев. Подобное лечат подобным.

[belkafoto.livejournal.com]

Интересная точка зрения. А зачем тогда бои на подступах к Киеву и разговоры о его взятии?

А второй вопрос это беспрепятственные поставки оружия через польско-украинскую границу. Потенциально Украина может воевать бесконечно.

Но самое главное, что можно Вам возразить, это то, что и Новороссию, да и вообще все, что угодно, неизмеримо проще было получить в 2014 г. Но тогда все свелось к Крыму и восточному Донбассу - почему?

[belkafoto.livejournal.com]

Во первых, чтобы скомпроментировать и замазать Беларусь (раз с ее территории). Во-вторых, может надеялись вызвать общую панику, и что будут оттягивать войска с других направлений для защиты Киева. Это одна из ошибок, в частности из-за Бучи.

Украинцы могут воевать только советским оружием. Польша что-то поставит, но через месяц-два
и это кончится.

Только из опасения что в результате санкций рухнет экономика РФ. Все восемь лет усиленно готовились приняли десятки законов. Создали свою систему расчетов по платежам, свою кредитную карту, Ввели закон что для продажи продукции и производство должно находиться в РФ в большистве случаев. Несколько раз рассылали требование всем частным компаниям что в результате трудной международной обстановки они должны перейти на отечественные компоненты. Контрактную армию увеличивали и усиленно модернизировали все восемь лет.

ЛДНР не признали в 2014 году потому что не хотели признавать войну с Украиной. Иначе бы пришлось заключать договор с ЛДНР, а это означало войну. Возможно, это было ошибкой.

Даже и при таком ведении войны как сейчас, очень осторожном и минимальном, шансы РФ победить в этой войне 50/50. США считают что РФ пока войну проигрывает.

У Украины ведь концепция национальной обороны это создавать круговые обороны вокруг всех городов, а пространство между ними вообще не защищать. Пока эта концепция очень хорошо работает, РФ не смогла захватить ни одного города, кроме Херсона. Да и то повезло в первые 5 дней, потому что Украина удар с юга не ждала, и не успела создать там оборону.

Кроме Херсона, и можно считать некоторым успехом продвижение в Луганской области (из-за того что Луганск "наш", остальное пространство там это приобретение, его бы возможно удалось сохранить). Все остальное — пустое, армия РФ на Украине это как палаточные поселения в степи.
Мариуполь пытаются взять уже второй месяц, и наверное в конце концов захватят, но дорогой ценой. Потом пойдут на Николаев, и если смогут взять, то и на Одессу.

Я не верю что можно окружить украинскую группировку на Донбассе. Ее укрепляли все восемь лет, при участии НАТО, и наверняка попытки окружить предусмотрены заранее и от них тоже есть надежная защита.

А что вы ожидали ? РФ — слабая страна в военном отношении, это не СССР. СССР и создали исключительно для задач полной милитаризации России. Обычно Россия так себе воюет против Европы.

Весьма вероятно что эту войну РФ проиграет, это же явный авантюризм. Силы примерно равны, и любой внешний фактор бы разрушил всю шаткую конструкцию. Мне все время кажется что Кремль играет в компьютерную игру в войну, но перепутал с реальностью. В играх как раз так и играют, много рискуя.

[belkafoto.livejournal.com]

Сейчас Вы уже в иной тональности отвечаете, осторожно-скептической :)

В 2014 г. все получилось бы куда проще, тогда даже зачем-то выпустили окруженную группировку в Донбассе. Но непонятно, почему теперь нельзя уничтожать украинские скопления войск просто с помощью авиации, пользоваться превосходством в воздухе и методично бомбить, как американцы в Ираке и Сербии. Не надо ничего окружать, войска стоят и ждут. И точно так же надо уничтожить всю управленческую инфраструктуру, военную и гражданскую. И пусть назовут это "спецоперацией". Но этот кошмар каких-то боев, штурмов - зачем все это? Выходит, что готовились, как Вы говорите, но готовились очень плохо, совершенно не понимая с какой силой придется иметь дело, что поистине удивительно в государстве спецслужб, с президентом-чекистом. Все эти их игры в "не-войну", в информационную блокаду, в нежелание объявить войну с настоящими целями - крайне плохой метод, ведущий к провалу. Если уж ввязались, надо идти до конца, воевать по-настоящему, а не вполсилы и покончить с нынешней Украиной радикально переформатировав ее. Но воевать надо было прежде всего с помощью авиации и вводить войска уже в ситуации разгромленного противника. То, как это делается путинским режимом, наводит на неизбежные мысли, что цели всего этого какие-то совсем иные, над- и внегосударственные, что это отрабатывание некоего задания в рамках глобального переформатирования мира. Я не любитель подобных теорий, но в данном случае многое говорит в их пользу. Поневоле приходят в голову всякие криптоколониальные построения - ведь то, что сделал Путин, тут же вызвало отъем колоссальных активов РФ и ее граждан. Надо было просто создать повод для этого, что и было сделано. Но это только часть ущерба, который наносится РФ этими действиями и подозрительной неподготовленностью к ним. РФ аннулируется, отменяется - вот что мы видим. Так что, какие уж там заводы на Украине - это семечки, в сравнении с потерями. В этой ситуации единственный достойный выход - война в полную силу и ядерный шантаж. Но вместо этого будет, скорее всего, какая-то форма капитуляции, в стиле прежних и в стиле Путина вообще, как то предрекает С.Волков.

[belkafoto.livejournal.com]

Чтобы что-то понять, надо как бы поставить себя на место исторического деятеля. Хоть Гитлера. Грубо говоря, что логично с позиции Путина, абсурдно с моей, и поэтому трудно писать в одной тональности. Я вообще против этой войны, таких как я в РФ 14% :). Но когда пишу, прорывается логика авторов войны.

В том то и дело что на Украине РФ не может применять силу, как в Сирии. Вообще не может. И вся стратегия национальной обороны Украины и создана на этом принципе: Россия не будет бомбить или обстреливать из тяжелой артиллерии города. Поэтому вокруг каждого города создано кольцо круговой обороны. Россия может использовать только ручное оружие и легкие минометы. Но у Украины солдат сейчас в два раза больше и они тоже вооружены. Отсюда очевидно, что Россия просто физически не сможет захватить в обозримый срок украинские города. Это реально война снайперов, ну сколько у России снайперов ? Ну 10 тыс. например, это мало для всех городов Украины.
У украинцев ведь тоже есть снайперы. Ну вот Мариуполь за пару месяцев закидают шапками, там основные силы РФ задействованы.

В этом разница между российской армией и советской. Советская армия не считалась с потерями мирного населения и своих солдат. Российская считается. Воюют контрактники, которые жизнью особенно сильно рисковать не хотят, и это очень правильно. Цель войны Новороссия это не более чем четверть Украины.

Бомбить Украину НАТО не даст и много раз предупреждали, что Украине дадут ракеты земля — воздух большого радиуса действия, способные сбивать самолеты даже над территорией РФ. Вот только сегодня читал такое заявление.

НАТО терпит пока только перестрелки из ручного оружия и простенькой артиллерии.

Переформатирование РФ имеет место, да, на мой взгляд нужно Путину из иррациональных соображений. Это старый и больной человек, который последние два года просидел в "бункере", он разведен с женой, его наверное не любят женщины, и у него явно депрессия.
Почему он не может поехать в Италию отдыхать, а вы можете ? Почему у него нет друзей, а у вас есть ? Почему он даже не может пойти в ресторан ?

[belkafoto.livejournal.com]

Крипо теории это ерунда и в целом, и вдвойне ерунда в данном случае. То что делает Путин никому на Западе не нужно, а только мешает. Мир и благополучие "размыли" и подчинили бы РФ Западу гораздо вернее чем нищета и страдания, которые сейчас предлагает народу Путин.

>>>>> В этой ситуации единственный достойный выход - война в полную силу и ядерный шантаж

Что вы хотите сжечь ? Киев, один из красивейших городов пост-СССР ? Родину Булгакова ? Или Харьков ? Львов родину Станислава Лема ? Это было бы полным безумием, и скорее всего никто не даст.

Такой опции не существует даже у Путина. Войну в полную силу пресекут сразу, самолеты собьют, танки сожгут, а за ядерный шантаж не только разгонят РФ но и запретят русский язык на бОльшей части территории РФ. Это было бы безответственно. Не Россия создала ядерное оружие, и не Россия будет его применять.

Вы все еще думаете что вокруг СССР. Вы представляете насколько слабая армия у РФ ? Какой процент ракет вообще функционален ? В 90е годы США имели полный доступ к ядерному арсеналу РФ, а с тех пор он тот же самый. Пентагон несколько раз заявлял, что Россия — больше не угроза.

На Сирию Путин летал в США и получал разрешение у Обамы. Тот даже неохотно пожал ему руку.

Что ему разрешат оставить для РФ на Украине, не знаю. Но захочет РФ кроме Донецка, Луганска и Крыма, еще Херсон (обоснуют водным каналом в Крым).
Еще попробуют захватить Запорожье, Николаев и Одессу.

Может быть война будет проиграна. Вы поймите, Россия очень слабая в военном отношении страна. Она всего лишь чуточку сильнее Украины. Ядерное оружие использовать не удастся. Это бы означало поставить на России крест. Ну сделают другую страну с другим языком. Оно вам надо ?

Путин воюет в рамках возможного, и даже за это его будут потом проклинать коллеги Волкова в учебниках истории для средних школ. И уж точно лично ему и его семье от этой войны будет только хуже и хуже, так что про теории заговора в данном случае можно забыть. Конечно, "новые русские деньги" беспокоили Запад, так это естественно. Как раз по причине теорий заговора "КГБ, русская мафия" и так далее. Вполне возможно, что Кремль заключил какое-то соглашение, ну так вся дипломатия и состоит из тайных соглашений.

[belkafoto.livejournal.com]

Вы говорите о том, что РФ не будет бомбить города, а я о той украинской группировке, что в Донбассе - ее-то почему нельзя бомбить? Именно так и нужно было бы с ней поступать, причем с самого начала. Я не думаю, что есть или может быть какой-то запрет на применение мощного оружия, это из разряда конспирологии. РФ вполне может уничтожать поставки по земле оружия, но делает это плохо, вообще явно недостаточно пользуется своим превосходством в воздухе. Если вначале отказ от такой тактики был оправдан, поскольку надеялись на успех быстрого наскока и на куда более слабую реакцию Запада, который не стоило раздражать настоящей войной, то потом, когда все прояснилось, нужно было бы именно такую тактику и использовать - массированных налетов на расположение войск и точечных бомбардировок больших городов, в первую очередь Киева - руинировать Раду, покончить с Зеленским и т.п., т.е. действовать по образцу операций в Сербии и в Ираке. И, разумеется, никакая НАТО ничего не смогла бы сделать, ибо страшно боится прямого столкновения из-за ЯО, которое, безусловно существует у РФ в немалом количестве, а тактическое ЯО в намного большем, чем у США. Так что, тактика РФ мне непонятна, она явно неэффективна при тех возможностях, которые у нее есть, если только она не обусловлена какими-то неизвестными факторами, которые для Путина важнее, чем военная победа. Но что это за факторы, я не знаю. Впрочем, возможно, они там и на самом деле решили САМОограничиться в этой войне. Но от этого давно уже следовало отказаться по явно неудовлетворительным результатам "наскока" и перейти к использованию тех возможностей, которые у них имеются и которые только и могут дать результат в такой войне - а это именно методичные авианалеты, которые, в частности, не дадут и поставлять соответствующее вооружение, поскольку этим налетам будут подвергаться транспортные пути из Польши, пограничные переходы, мосты и проч. Это же все азбука, и в Генштабе РФ это отлично знают, но вот Путин почему-то не хочет такой - настоящей и правильной, бесконтактной - войны. Но у него уже нет выбора, на самом деле. Он залез так далеко, что пути назад нет, а путь вперед только один - разумная эскалация, уничтожение ВС Украины с воздуха, ее общая деморализация в результате месяца систематических бомбардировок, а не дурацкие штурмы заводов с помощью снайперов.

[belkafoto.livejournal.com]

Я понял, вы спрашиваете почему не воюют как в Сирии ? Думаю боятся украинских средств ПВО, об этом писали много. Украинцы ведь тоже пытались в 2014 году бомбить ДНР, пару самолетов сбили, потом Боинг, и все, больше никто не пытается. В Донбассе серьезный укрепрайон, там пройти километр в день считается большой победой. Уж конечно там везде скрытые точки ПВО.

У ИГИЛ же не было ПВО вообще, только стингеры, мелкие ручные ракеты, с потолком 2 км. А Су-34 летали на высотах 5 км. Их просто не могли достать вообще.

Мелкие ракеты может и сработали бы, но для их использования нет оснований. Ведь РФ хочет эту территорию для себя или своих сателлитов. Какой смысл делать там Хиросимы ?? Это ж сколько мирных жителей погибло бы. Никто бы не простил потом. Это же все свои люди, у моей бабушки лучшая подруга жила в Славянске.

Кроме того, ВСУ, тоже просто молодые ребята, не все же там бендеровцы. Тактика РФ на истощение ресурсов Украины, возможно спасла бы их жизни тоже. Я не разделяю позицию новых реваншистов РФ, но понимаю их осторожность в методах ведения войны.

В конечном счете, мы все должны защищать цивилизацию от варваров. Вне зависимости кто где и на чьей стороне. Это так сказать, общее положение. Естественно, что цивилизацию нельзя защитить варварством.

[belkafoto.livejournal.com]

Не как в Сирии, а как в Сербии и Ираке - американцы. Начинать надо как раз с уничтожения ПВО. А потом методично бомбить урепрайоны и ключевые инфраструктурные и символические объекты - имею в виду для украинской государственности, а не для общерусского наследия. По-моему, это все очевидные соображения. Вести же в таких условиях простую наземную войну - рискованно, затратно в смысле потерь, поскольку при такой тактике у РФ нет преимущества. Конечно, многие факторы нам неизвестны, но как ведется современная война - а это именно авиавойна - показали миру именно США, и глупо этот опыт не учитывать.

Что же касается варварства, ьл этот конфликт - столкновение двух его изводов: советского-интернационального (РФ) и советско-национального (Украина). Цивилизацией была РИ, при которой ныне происходящее было бы просто немыслимо. Является ли цивилизацией современный Запад с его грузом идеологических штампов и табу - большой вопрос.

[belkafoto.livejournal.com]

Я человек не военный, и не могу оправдываться за войну которую ведет РФ, которой к тому же не сочувствую. То что Вы пишете выглядит вполне очевидно, но именно поэтому, об этом наверняка хорошо знает командование РФ.

Я это объясняю тем, что у Украины сильная армия, примерно равная армии РФ по возможностям. То есть армия Украины противостоит армии РФ вполне эффективно, в том числе по ПВО.
Единственный крупный город, который удалось взять РФ, Херсон, взят НЕ в результате боев, а в результате неожиданного для Украины скрытного нападения из Крыма.

РФ, имея несколько больше самолетов чем Украина, по факту НЕ обладает преимуществом в воздухе. Почему ? Вам бы лучше меня объяснили генералы.

У РФ самолетов мало (по сравнению с США и НАТО, во много раз меньше), и особенно мало военных летчиков, которых готовит единственное летное училище в РФ. Самолеты дорогие и их берегут естественно. За сбитые самолеты в Кремле будут Генштаб ругать. Точно также было во вьетнамской войне. Генералы игнорировали потери, и берегли дорогую технику.

РИ всем хорошим обязана совершенно не русскому народу (или любому другому народу), а целиком немецкой монархии, которая проводила в 19 веке политику Просвещения. Русский народ до 19 века не имел даже высшего образования, первый университет создан в конце 18 века, и долго толком не работал. Вся великая русская культура чудом возникшая с нуля в 19 веке создана исключительно благодаря меценатству правящей династии. Это же относится и к системе законов и порядков Российской Империи. Эти законы и порядки введены сверху, а не в результате развития общества, и поэтому остались не поняты массами народа.

После падения династии Гольштейн-Готторп-Романовых (так теперь называют), русская культура 19 века, великая, но вполне искусственная сама по себе, ветвь европейской, постепенно исчезает. Исчезает медленно, каждое следующее поколение после 1917 года менее культурно чем предыдущее.

Восстановить династию российских Гольштейн-Готторпов скорее всего не удастся, потому что Российская Империя начиная со второй половины 19 века проиграла все большие войны, и поставила Россию на грань исчезновения государственности в 1917 году. То есть РИ себя исчерпала исторически и о ней вспоминают сегодня только искусствоведы и писатели.

[belkafoto.livejournal.com]

СССР эта та же самая Россия, где ставка верхушки была сделана не на христианскую культуру, а напротив на милитаризацию и превращение страны в прусскую казарму. СССР полностью соответствовал воинственному характеру русского народа (не династии Г-Г), и сейчас эти порядки возвращаются постепенно. СССР — точно также как и РИ НЕ плод развития, а копирование западной культуры, а именно, прусской, германской (которой РИ и проиграла решающую войну) что даже логично.

В отношении России самое главное когда-то уяснить для себя, что нет никакой уникальной русской цивилизации и нет никакой уникальной русской культуры. Вообще нет, ни в малом, ни в крупном, никак. А есть несамостоятельная ветвь европейской культуры, итальянской, немецкой, французской.
Без связи со стволом этой культуры — Италией, Францией и Германией русская культура чахнет и исчезает (хотя может "в режиме засухи" как то не шатко не валко выживать некоторое время).

Так что бороться за уникальность и аутентичность России никакого смысла нет. Так борятся негры в Африке за уникальную культуру раскраски щитов, и аборигены Полинезии за свою архаичную культуру (уже не помню что именно). В Узбекистане борятся за культуру узоров на тюбетейках, например. Это неплохо, но в общем никому не нужно.

Бороться надо за укрепление связей с порождающими культурами — Италией, Францией, Германией, в меньшей степени, Британией и США. Очень заметно что когда эти связи налаживаются, Россия оживает, когда начинает уходить в архаику, сразу засыхает.

Что касается Запада, там сделаны все открытия и технологические достижения за последние 500 лет по крайней мере. Именно эти достижения и меняют жизнь в основном, гуманитарные достижения это уже следствие технологических.

Если говорить об историках, то наиболее полезна для РФ была не история РИ, а история США. Поскольку первая это безвозвратно ушедшее прошлое, которое ничему не учит ("узоры на тюбетейках"), а второе это будущее РФ, шаг за шагом.

[belkafoto.livejournal.com]

В отношении ведущейся военной кампании мы можем резюмировать, что она вызывает недоумение по ключевым аспектам. 1) Она плохо подготовлена материально и тактически; 2) у нее отсутствует правовое обоснование и очень смешное - идеологическое; 3) она ведется слишком поздно, зачем-то было подарено 8 лет на подготовку противника, которые он использовал с толком; 4) ее следовало вести при Трампе; возможно, надеялись на его второй срок, но надо было использовать первый. В общем - неподготовленность, экспромтность, на авось, как выйдет. Все это и заставляет думать, что толкнули Путина к этому решению какие-то неведомые нам причины - уже слишком все криворуко и бессистемно делается, а издержки колоссальны, непомерны. Хуже не бывает.

"Бороться надо за укрепление связей с порождающими культурами — Италией, Францией, Германией, в меньшей степени, Британией и США. Очень заметно что когда эти связи налаживаются, Россия оживает, когда начинает уходить в архаику, сразу засыхает."

Золотые слова, но нет того, кому бы их в уши...

Насчет Запада в принципе Вы совершенно правы, это бесспорно. Имелась в виду современная стадия массового общества, начавшаяся в 1960-е годы. Последние ее порождения - BLM и "пандемия".

[belkafoto.livejournal.com]

Движение BLM исторически возникло из коммунистической партии США. Мне еще мой покойный отец рассказывал что 4/5 коммунистов США это черные (отец удивленно поднимал брови).

Легко видеть, что с заменой эксплуатируемого рабочего класса на эксплуатируемых негров, и заменой буржуазии на эксплуататоров — белых, с последующей беспощадной (к белым) ленинской революцией это и есть идеология BLM.

В США с неграми стало хуже, много хуже, я это только как свидетель событий, подтверждаю. Сейчас негры требуют что бы США содержало их полностью, при этом работать они не могут и не хотят (может не хотят потому что не могут). Негры не способны выполнять ничего кроме простой работы, а за простую работу в США очень мало платят.

Примерно тоже самое происходит с арабами в Германии. Отдыхая в Доминикане 2 года назад, я познакомился с немкой, и ее любимая тема это была говорить с возмущением об эмигрантах приехавших жить в Германию и не работать при этом.

Сейчас я сдал курс по итальянскому языку и итальянской культуре, там много посвящено проблемам иммиграции. Делается вывод что именно иммигранты перевели власть в Италии в конце ХХ века от левых партий к правым. Плохое отношение к иммигрантам возрождает правые партии.

Так что кризис назревает, кто бы с этим спорил. Что будут с этим делать, не знаю. Вполне возможно, что возникнет бендеровское движение по всему Западу (вроде ку-клус-клана в прошлом). Пока этого нет и в Европе везде марксистские социалистические правительства (Италия, Германия, Франция).
Демпартия США начиная с Обамы по существу тоже марксистская (хотя в этом не признается)

В РФ огромная ностальгия по позднему СССР. Сталина никто не хочет а Брежнева запросто. Режим Брежнева был выгоден в целом русскому народу. Брежнев полу-украинец, и заселил окраины Москвы не азерами и кавказцами, а русскими из деревень ("лимитчики"). Это единственное что спасло город от тотального поглощения среднеазиатскими народами сегодня. "Лимитчики" за 40 лет стали почти нормальными москвичами.

Украинской войны можно было избежать, если бы удержали контроль над правительством Украины в нулевые годы. Но не захотели или не смогли.

Эту войну начали потому что Кремль испугался что Украина реально сейчас одним ударом захватит ЛДНР, а потом и Крым. В отличие от населения РФ, которое верит в силу армии РФ, Кремль знает что армия Украины созданная на западные деньги очень сильна. Что кстати демонстрирует неспособность Кремля за полтора месяца взять западный Донбасс. Они не дураки, но просто не могут взять его физически. Это и страшно. Именно поэтому Путин опять взял свой "крысячий" тон, что прижали к стене. И прыгнул, как в известной его же байке. И теперь его поддерживает 80% (но не я).

[belkafoto.livejournal.com]

Да. В военных вопросах половинчатость только вредит. Раз уж в 2014 перешли Рубикон, и пошли во все тяжкие, и Донецкая и Луганская область рискнули всем, проголосовав за отделение от Украины, то надо было бить.

Можно было получить от Януковича официальную писульку о просьбе ввести войска РФ для поддержания законности на Украине и оккупировать все восточные области без всякого сопротивления. На фоне Майдана на Украине был хаос и это бы сошло с рук с минимальными санкциями. Янукович за место жительства в РФ такую писульку бы подписал, а это мандат на оккупацию по крайней мере 4х восточных областей помимо Крыма. В те годы было очень легко создать там про-российские "республики".

После чего, можно было бы за 8 лет создать "армию" этих республик. И они смогли бы себя защищать во многом, сами.

Да, то что не было сделано, это серьезный просчет Кремля. Это все знают. Но это не какое-то предательство, просто неуверенность, расслабленность. Дворцы, миллиарды, женщины, спорт залы.

За то РФ получила 8 лет мирной жизни. Не знаю стоит ли оно того, историки будут взвешивать. Если бы Запад устроил такой же скандал как сейчас в 2014м, но лучше было подождать эти 8 лет. Если бы обошлось то лучше было оккупировать восточную Украину еще тогда. Трудно сейчас сказать.

Альтернативно, можно было вообще отказаться от Крыма и всего прочего. И сейчас был бы мир и преуспевание в РФ

[belkafoto.livejournal.com]

Такого и выбрали. Если вы посмотрите видео-интервью с Пугачевым, то он описывает Путина как человека умного, но исключительно пассивного. После Ельцина хотели лидера без собственных инициатив. К Путину приходят ходоки (из олигархов), просят что-то. Он смотрит, и говорит "ну, делайте". "А вы позвоните, В.В." — "нет, звоните сами".

Так же и эта война. Можно не сомневаться, что кто-то пришел на прием, принес проект войны. Путин долго раздумывал, потом сказал "ладно, делайте" — "а как лучше ?" — "а на ваше усмотрение". Потом за неудачи естественно кого-то обвинят.

Альтернативно, Политбюро при Брежневе заседало по 6 часов 5 дней в неделю. Один день был посвящен промышленности, другой СХ, третий международным отношениям, четверный военно-промышленному комплексу и армии, и пятый — идеологии. Собирался полный зал, в центре стол где сидели только члены и кандидаты в ПБ, а по стенам стулья где сидели помощники с документами для доклада. Все время голосовали по каждому решению, только члены ПБ.

Ничего этого больше нет. Стиль Путина это стиль Николая Второго

[belkafoto.livejournal.com]

Николай Александрович тоже не был семи пядей во лбу. Конечно, у него наследственность получше.

Формула Уварова была популярна как внешне очевидная, но для России ошибочная.
В России православие и народ это только фон (Ленин так вообще отменил православие), Россия это на 100% монархия, личность одного человека/семьи.

Поэтому когда говорят что Путин это Россия, в некоторой степени это так и есть. Сталин это была Россия, и Брежнев это была Россия.

И да, эта мысль тоже меня посещает. :). Нынешний стиль управления напоминает аутизм ребенка, как и стиль Николая Александровича. Наверное, этот аутизм, одиночество, результат неприятия Западом РФ.

Возможно надо было совсем по другому вести дипломатию. Например, США падки на тупую лесть, потому что исторически США всегда были страной ругаемой. Британия допускает по отношению к США только лестные выражения. Я уверен что если бы российские дипломаты начиная с министра рассыпались бы в комплиментах и лести по отношению к США при каждом удобном случае, история РФ могла пойти по совершенно другому пути.

То что Вы пишете очень верно в отношении дипломатии, которую ведет (или точнее проваливает) РФ. В дипломатии уж точно человек мера всех вещей. Российская дипломатия это анти-дипломатия, урок того как НЕ надо себя вести в международной среде.

У меня все что говорит Лавров в последние 15 лет вызывает только чувство протеста. Все буквально является ошибкой, и напоминает худший вариант Громыко.

Если бы кто-то в Кремле когда-то захотел сделать для РФ что-то хорошее, он бы начал с расхваливания США. В духе, "ох как наш народ ценит и уважает великий народ США, и др и пр." "имеет место взаимное трагическое непонимание" и так далее.

Американцы бы на это не клюнули сразу, но лет за 10-20 постепенно бы стали смягчаться. Поскольку весь мир сегодня под долларовой пятой, то РФ бы начала всплывать кверху, даже ничего особо не меняя. Но Кремль это не понимает, поскольку там засели аутисты с сильным комплексом неполноценности и неумения общаться никак помимо угроз еще с детства.

Ведь точно также как Украину сейчас долбят за "москалей", "ватников" и "кацапов", и больше не за что, и РФ в свою очередь получает по полной за "американский империализм", "недружественные страны" "вашингтонский обком" и прочие шедевры эрэфной мысли.

В Ираке вообще любили сжигать американские флаги, и Саддама Хусейна за это в итоге и повесили. Потому что никакого терроризма он не поддерживал, но все равно был казнен вполне целенаправленно. За что ? Вот за свою дипломатию и оскорбительный аутизм.

[belkafoto.livejournal.com]

Об этом мечтал Трамп, и об этом всегда мечтал народ России. Вознесенский даже написал об этом Юнона и Авось.

Но пока РФ ходит в США через Британию. Все богатые люди РФ живут в Лондоне, до 100 тыс богатых россиян. В США богатых русских практически нет.

Тут мне кажется существует уже некоторая порочная традиция. Объективным основание для нее был Англо-Советский союз 1942 — 1956, это примерно как союз России и Беларуси, включал всеобъемлющий обмен технологиями, информацией и сотрудничество на всех уровнях. Это союз и сделал СССР сверхдержавой после войны, кстати. Атомное оружие, Фау-2, радары, подводные лодки, реактивные двигатели, все передавалось в соотвествии с Союзным Договором 1942 года.

Оруэлл жестко критиковал этот союз в памфлете "Скотный двор" и в итоге Британия из него вышла в 1956 году.

Сейчас могли бы начать с чистого листа, но пока не выходит. Единственное к кому РФ может подлизаться, примерно как это сделала Украина, это США. Просто потому что США страна независимая, а все остальные страны зависят либо на прямую от США либо от Британии, либо от обеих сразу. Путин хотя одно время дружил с Берлюскони, но тот быстро слетел.

Там же в высшей дипломатии примерно как одноклассники в элитной школе. Интриги, сплетни, подставы, все шепчутся за спиной остальных, одни дружат против кого-то и так далее. Это надо уметь. Что-то сказал неудачно, другие использовали против тебя. В какой-то форме извинился. Кому то подольстил умно. Это и есть дипломатия, а не разговор "мы тогда убьем, мы тогда захватим".

Представьте вы ученик школы, у вас одноклассник с Кавказа, говорит "будешь у меня диктанты списывать мы тебя убьем". Вот этот джигит - РФ. А потом жалуются "русофобия, мол". Так сами же виноваты.

В дипломатии как и в жизни надо заслужить доверие. Десятилетиями можно стоить отношения и за один раз испортить. Даже с домашним котом надо строить отношения. Ударить его пару раз и он запомнит навсегда и будет кусаться, царапаться чуть что.

Что касается Украины, по моему туда влезли, и теперь не знают что дальше. Так конечно дела не делаются. Мариуполь не бомбят кстати, хотят сохранить завод любой ценой. Это странновато, да.
Мариупольский поход русской армии. Осада Мариуполя. Героическая оборона Мариуполя.

[belkafoto.livejournal.com]

Это Днепропетровская область. Так как мне это кажется на сегодняшний день, нереально.

Им сейчас надо не выводить больше войска ни откуда, максимально "закруглить" зоны оккупации чтобы не попадали в плен. И окопаться там, везде построить укрепления.

А потом долго и нудно выпихивать Украину из остатков Донецкой области. В какой-о момент у Украины должны начаться большие проблемы с экономикой из-за распада части экономических связей. Вот тогда с ней можно будет вести переговоры о возвращении всего в обмен на признание Крыма и Донбасса (в полных границах областей).

Поэтому войска нельзя сейчас выводить: это станет предметом торга (мы выведем войска, а вы нам за это...)

Если вдруг ситуация вдруг изменится в выгодном отношении (не знаю, новая волна смертельного коронавируса, или еще что), то можно занять Николаев и Одессу. Не исключено что прямо сейчас сил для этого просто нет.

В целом война (или ее первый этап) проиграна, цели не достигнуты, но это не должно означать паники. Можно и из проигрыша выжать неплохой результат, если есть хорошие переговорщики (не Мединский). Все-таки хаос на территории Украины, а не РФ.

Главное не устраивать истерик в духе "до победного конца". Не за то отец сына бил, что играл, а за то что отыгрывался". Основные деньги в азартной игре всегда теряются в самом конце, на эмоциях.
Пойдут завоевывать все подряд, потеряют все. Уже ясно что никакого "победного конца" и капитуляции не будет, для этого просто нет достаточно военной силы.

[belkafoto.livejournal.com]

Я против этой войны с первого дня, и у меня никогда не было оптимизма. Ну и потом чуть оптимистичнее, чуть пессимистичнее, это просто взгляд с разных углов зрения на одни и те же факты. В первые пять дней войны мне казалось, как и. всем, что ВСУ воевать не будут, и война кончится через неделю без боев и разрушений. Потом что-то подпишут, выведут войска и все. Была такая надежда, не скрою, которая сейчас вполне исчезла.

Ваши опасения в довольно развернутой форме неплохо перечислил genby. Он более патриотичен в отношении РФ чем я, но в отношении войны он даже пессимистичнее.

Посмотрим удержится ли теперь Путин у власти. Вполне возможно что да, и это будет сплошной позор. Вот что значит отсутствие гуманитарной части образования в России: пару лет жизни на удаленке и человек полностью теряет связь с реальностью.

Как и Николай Второй, Путин так и не понял, что спасать надо было не Сербию/Донбасс, вместо этого, спасать с самого начала надо было только Россию.

Мединского на мой взгляд беспомощные кремлевские выбрали как аналог Зеленскому. Вроде как, мы и сами все понимаем, но сказать не можем, как кошка. А Мединский он говорить любит.
Разумеется Мединский не переговорщик, его поэтому обвинять нет смысла. Переговорщик это узкая профессия, этому учат годами.

[belkafoto.livejournal.com]

У него заметный аутизм. Это называется креативный аутизм, синдром Аспергера. Очень многие талантливые ученые такого типа люди.

Люди такого типа абсолютно равнодушны к окружающим, и этих окружающих совершенно не понимают и не пытаются понять. Но жить среди них приходится, и аутисты окружающих вычисляют по своим внутренним представлениям и теориям.

Внутри самого себя Путин живет в особом мире, а к нам приспосабливается. Но теперь ему надоело это, и он и нам навязывает свой мир. И всему остальному миру на Земле.

Ленин был такой, он был равнодушен с страданиям других людей, а жил в некоторой эйфории (может конечно он на кокаине жил).

Мы еще наплачемся с ним. Ему в этом году 70 лет только.

[belkafoto.livejournal.com]

Я только пересказал это место в пьесе. Герою шел туз, как и обещано, а он трясущимися руками неловко вытянул даму. Вдвойне обидно, система сработала, а он просто сам ошибся. До этого он не спал ночь, был бледен и его трясло.

У Пушкина шекспировская мораль, возрожденческая, а не христианская. Это как бы театр страстей, как у Шекспира, и власть Высших Сил, Судьбы. Попытка вернуться к дохристианским классическим образцам.

Просто увлекательная драма о страсти к игре. Игрок поймет. Я вам очень рекомендую прекрасный советский фильм "Пиковая дама" (1982).

И да, нельзя делать слишком большие ставки (он там уже прикинул, что купит себе домик, оставит службу :)) Надо было на половину последнего выигрыша играть, тогда бы не трясло.
Как Путин в 2014 году :)

Аналогия ваша очень удачная, об этом же говорит и Стас Белковский (но у него без Пушкина).
Путин это тройка, семерка, туз и высшие силы. Вот сумеет ли вытянуть сейчас туза, или кончит как Германн, это мы посмотрим...

[belkafoto.livejournal.com]

Но в мире ужасно, невыносимо много насилия. А я не хочу насилия. Ни в какой форме. Ни учительских рук в трусах школьниц, ни кулаков пьяного отца семейства на телах жен и детей. Если бы я решила перечислить все насилие, которое есть вокруг, мне не хватило бы ни дня, ни недели, ни года. Чтобы увидеть насилие вокруг, достаточно только открыть глаза. Мои глаза открыты. Я вижу насилие, и я не хочу насилия. Чем больше насилие, тем больше я его не хочу. И больше всего я не хочу самого огромного и самого страшного насилия.
Я очень люблю учиться. Дальше я буду говорить голосами других.
В школе на уроках истории я изучила фразы "Вы распинаете свободу, но душа человека не знает оков" и "За вашу и нашу свободу".
В старшей школе я читала "Реквием" Анны Андреевны Ахматовой, "Крутой маршрут" Евгении Соломоновны Гинзбург, "Упраздненный театр" Булата Шалвовича Окуджавы, "Детей Арбата" Анатолия Наумовича Рыбакова.

[belkafoto.livejournal.com]

На суде по делу против четырех бывших редакторов студенческого онлайн-издания DOXA, обвиняемых в вовлечении несовершеннолетних в противоправные действия, в пятницу, 1 апреля, в Москве государственный обвинитель запросил для каждого из них по 2 года исправительных работ с лишением права администрировать сайты. Каждый день меры пресечения будет засчитан за полтора дня исправительных работ. В апреле 2021 года журналистам была назначена мера пресечения в виде запрета определенных действий. По данным издания "Медиазона", Дорогомиловский районный суд Москвы вынесет приговор 12 апреля.

Уголовное преследование Армена Арамяна, Аллы Гутниковой, Натальи Тышкевич и Владимира Метелкина связано с размещением в январе прошлого года на сайте видео-обращений, касающихся участия несовершеннолетних в несанкционированных акциях в защиту Алексея Навального. Как утверждает защита, в роликах, впоследствии удаленных по требованию Роскомнадзора, никакого привлечения школьников к противоправным действиям не было. Свыше 250 представителей международной академической среды подписали открытое письмо в поддержку журналистов DOXA, назвав предъявленные обвинения нелепыми.

Как сообщил глава международной правозащитной группы "Агора" Павел Чиков, уголовное дело, по которому проходят редакторы DOXA, - то же дело, по которому в феврале был заочно арестован соратник оппозиционера Алексея Навального Леонид Волков, также обвиненный в вовлечении подростков на несанкционированную акцию.

[belkafoto.livejournal.com]

Сергей Владимирович Князев (род. 1963) — российский лингвист-фонетист, профессор МГУ и ВШЭ, доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета МГУ.

В 1986 год — окончил филологический факультет МГУ. Тема кандидатской диссертации: «Фонетическая реализация дифференциального признака. Глухость/звонкость и напряжённость/ненапряжённость согласных в севернорусских говорах»; научный руководитель: Р. Ф. Пауфошима.

В 2006 году защитил докторскую диссертацию «Формирование структуры фонетического слова в русском языке: синхрония и диахрония». В 2018 году присвоено учёное звание профессора.

С 2007 года является членом жюри и методической комиссии Всероссийской олимпиады школьников по русскому языку.

Принял решение уволиться из МГУ после обвинения в апреле 2020 года в сексуальных домогательствах к студенткам МГУ[1][2]. По этому поводу сотрудники и студенты МГУ написали открытое письмо[3]. Сергей Князев утверждает, что отношения со студентами имели место, но были добровольными[4].

[belkafoto.livejournal.com]

Дело DOXA
Протест в поддержку DOXA и свободных СМИ

14 апреля 2021 года прошли обыски в редакции журнала и дома у редакторов Армена Арамяна, Владимира Метелкина, Наталии Тышкевич, Аллы Гутниковой, все четверо — истцы по обжалованию запрета видео. Им предъявили обвинения по части 2 статьи 151.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (склонение или иное вовлечение несовершеннолетнего в совершение противоправных действий). В тот же день Басманный районный суд города Москвы[2] вынес им меру пресечения в виде запрета определённых действий: «нельзя выходить из дома с 00:00 до 23:59, общаться без письменного разрешения следователя с кем-либо кроме адвоката, а также пользоваться интернетом и другими средствами связи»[13]. 26 апреля Мосгорсуд разрешил Арамяну, Метелкину и Тышкевич выходить на прогулку на два часа, с 8:00 до 10:00[14].

15 апреля Джудит Батлер, Этьен Балибар, Славой Жижек, Борис Гройс и ещё около 90 зарубежных учёных подписали открытое письмо в поддержку DOXA, назвав выдвинутые обвинения «абсурдными»[13]. Более 120 преподавателей ВШЭ подписали письмо в поддержку задержанных журналистов, размещённое на сайте «Троицкого варианта»[15]. 29 апреля правозащитный центр Мемориал признал Армена Арамяна, Владимира Метелкина, Наталию Тышкевич и Аллу Гутникову политическими заключенными[16].