Оправдать нельзя
Feb. 26th, 2022 03:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaОправдать нельзя Осмыслить?
"Теперь возвращаясь к Гостомельскому десанту.
Как справедливо заметил один из комментаторов к предыдущему материалу - "это будет или эпик вин, или эпик фейл". К счастью, случился "эпик вин" - несмотря на яростные украинские контратаки и трижды поступавшие от противника победные реляции о "зачистке Гостомеля", десантники, которых уже успели назвать "200 спартанцев", смогли удержать позиции до подхода основных наземных сил и только сегодня, на второй день операции МО РФ заявило о взятии аэродрома, указав, что было применено 200 вертолетов, хотя скорее всего речь идет о вертолето-вылетах в течении первых суток операции по взятию Гостомеля.
Как видим, высадка десантно-штурмового батальона в 40 км от столицы противника и создание своебразного "шверпункта" в его тылу, вызвала нарастающую панику у военно-политического руководства в Киеве, хаотичные метания воинских частей и их нескоординированные атаки на десант, которые не принесли украинцам нужных результатов.
Вместе с тем в свою оценку этой операции, хочется добавить и пару ложек дегтя. Американские каноны десантно-штурмовых операций (а они, как ни крути создатели тактики этих операций) предусматривают переброску на внешней подвеске вертолетов специальных легких аэромобильных гаубиц калибра 155-мм. В РФ таких орудий нет, но отработка переброски 122-мм гаубиц Д-30 на внешней подвеске Ми-17 изредка ведется - 200 вертолето-вылетов достаточно чтобы выделить десяток для перевозки орудий, расчетов и боекомплекта. Все таки огневая мощь для оторванного от своей артиллерии десанта вещь критически важная, а вертолеты помочь могут не всегда.
Кроме того, остается стойкое ощущение, что эту важнейшую десантно-штурмовую операцию армейское командование проводило собственными силами (спецуры и вертолетов армейской авиации) без привлечения фронтовой авиации. Имея регулярную возможность наблюдать за учениями НАТО по авиационной поддержке наземных войск, хочу сказать, что несмотря на наличие у западников большого количества высокоточного вооружения у них попрежнему уделяется очень серьезное внимание непосредственному поражению наземных целей обычными средствами включая авиапушку. Обычно пара самолетов в течении плюс-минус часа кружит по окрестностям полигона и по командам авианаводчиков атакует назначенные цели на поле боя, после чего приходит следующая (во время учений - с перерывом на обед :)
На мой взгляд в течении всего светового дня десант должен был поддерживаться сменяемыми парами штурмовиков Су-25, которых бы, в свою очередь, прикрывала от воздушных атак пара истребителей с получением целеуказания от А-50. Ну и по необходимости, на стреме, группа Су-24 или Су-34 с противорадиолокационными ракетами для уничтожения подтягиваемых средневысотных ЗРК.
https://militarizm.livejournal.com/142504.html
"Теперь возвращаясь к Гостомельскому десанту.
Как справедливо заметил один из комментаторов к предыдущему материалу - "это будет или эпик вин, или эпик фейл". К счастью, случился "эпик вин" - несмотря на яростные украинские контратаки и трижды поступавшие от противника победные реляции о "зачистке Гостомеля", десантники, которых уже успели назвать "200 спартанцев", смогли удержать позиции до подхода основных наземных сил и только сегодня, на второй день операции МО РФ заявило о взятии аэродрома, указав, что было применено 200 вертолетов, хотя скорее всего речь идет о вертолето-вылетах в течении первых суток операции по взятию Гостомеля.
Как видим, высадка десантно-штурмового батальона в 40 км от столицы противника и создание своебразного "шверпункта" в его тылу, вызвала нарастающую панику у военно-политического руководства в Киеве, хаотичные метания воинских частей и их нескоординированные атаки на десант, которые не принесли украинцам нужных результатов.
Вместе с тем в свою оценку этой операции, хочется добавить и пару ложек дегтя. Американские каноны десантно-штурмовых операций (а они, как ни крути создатели тактики этих операций) предусматривают переброску на внешней подвеске вертолетов специальных легких аэромобильных гаубиц калибра 155-мм. В РФ таких орудий нет, но отработка переброски 122-мм гаубиц Д-30 на внешней подвеске Ми-17 изредка ведется - 200 вертолето-вылетов достаточно чтобы выделить десяток для перевозки орудий, расчетов и боекомплекта. Все таки огневая мощь для оторванного от своей артиллерии десанта вещь критически важная, а вертолеты помочь могут не всегда.
Кроме того, остается стойкое ощущение, что эту важнейшую десантно-штурмовую операцию армейское командование проводило собственными силами (спецуры и вертолетов армейской авиации) без привлечения фронтовой авиации. Имея регулярную возможность наблюдать за учениями НАТО по авиационной поддержке наземных войск, хочу сказать, что несмотря на наличие у западников большого количества высокоточного вооружения у них попрежнему уделяется очень серьезное внимание непосредственному поражению наземных целей обычными средствами включая авиапушку. Обычно пара самолетов в течении плюс-минус часа кружит по окрестностям полигона и по командам авианаводчиков атакует назначенные цели на поле боя, после чего приходит следующая (во время учений - с перерывом на обед :)
На мой взгляд в течении всего светового дня десант должен был поддерживаться сменяемыми парами штурмовиков Су-25, которых бы, в свою очередь, прикрывала от воздушных атак пара истребителей с получением целеуказания от А-50. Ну и по необходимости, на стреме, группа Су-24 или Су-34 с противорадиолокационными ракетами для уничтожения подтягиваемых средневысотных ЗРК.
https://militarizm.livejournal.com/142504.html
