принципиальная меркантильность
Feb. 18th, 2022 09:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaпринципиальная меркантильность
((Вполне забавно. Если бы Пушкин не смог продавать плодов своего труда,
продолжил бы он писанину?
Конечно, можно было ужаться в расходах (?) или залесть в еще бОльшие долги.))
,,,,,,,,,,,,
"Вяземский, в рассуждениях которого можно найти начатки литературной социологии, выделял «писателей-аматеров», к которым причислял Державина, Дмитриева. Здесь и речи нет о дилетантстве в нашем понимании. Кто усомнится в том, что Державин был вполне человек от литературы. «Аматерством» Вяземский обозначал момент литературно-социологический, — именно экономическую независимость писателя от его литературного труда, — факт, который какой-то стороной и в какой то мере должен влиять на всю его производительность. На примере Пушкина просматривается как профессиональная, принципиальная меркантильность вступает в свои права за счет аристократического аматерства.
((Вполне забавно. Если бы Пушкин не смог продавать плодов своего труда,
продолжил бы он писанину?
Конечно, можно было ужаться в расходах (?) или залесть в еще бОльшие долги.))
,,,,,,,,,,,,
"Вяземский, в рассуждениях которого можно найти начатки литературной социологии, выделял «писателей-аматеров», к которым причислял Державина, Дмитриева. Здесь и речи нет о дилетантстве в нашем понимании. Кто усомнится в том, что Державин был вполне человек от литературы. «Аматерством» Вяземский обозначал момент литературно-социологический, — именно экономическую независимость писателя от его литературного труда, — факт, который какой-то стороной и в какой то мере должен влиять на всю его производительность. На примере Пушкина просматривается как профессиональная, принципиальная меркантильность вступает в свои права за счет аристократического аматерства.
