Любовь-морковь (2)

[arbeka]

((Купил в лавочке морковку. 20 штук за 3 евро. Да, есть дешевле.
Но, не сладкая.
А здешние яйца пока тянут на 1 евро 40, дюжина.
Крупные дороже.))

(из комментов)
"Я вчера в магазине вдруг вспомнила, что всего два-три года назад яйца стоили 30 рублей за десяток, а нынче 70. Вот где ужас.

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Так вышло, что первая печатная работа Оксмана была непосредственно
связана с Лернером. В автобиографических заметках Оксман вспоминал о
своем научном дебюте — публикации «К вопросу о дате стихов Пушкина о
старом доже и догарессе молодой»: «Эта заметка появилась в "Русском
библиофиле" 1915 г. No 3. Она связана была с моей большой работой
"Пушкин и художественная проза Э. Т. А. Гофмана", а направлена была
против некоторых приемов исследований Н. О. Лернера, опубликовавшего
в том же "Русском библиофиле" статью "Стихи Пушкина о Марино
Фальери"19. В этой очень небольшой статье <Лернера> было около 20 фак­
тических неточностей и ошибок, но при подготовке своей статьи к печати
я так искусно замаскировал ее полемическую часть, что Н. В. Соловьев,
редактор "Русского библиофила", ее охотно напечатал (я получил за нее
даже гонорар, из расчета 60 р<ублей> лист (первый мой литературный
гонорар) — 15 руб<лей>), а сам Н. О. Лернер, оценив мою деликатность
[и величественно учтя все мои поправки, разумеется, без указания источни­
ка, при перепечатке своей статьи, прислал], выразил желание со мной
познакомиться и затем в течение долгого времени относился ко мне
[необычно] с некоторой снисходительной благосклонностью, зато Юрий
Ник<олаевич> Тынянов долгое время рвал и метал, не прощая мне этой
детской дипломатии. Он, как и многие другие, старые и молодые, пушки­
нисты, очень не любил Н. О. Лернера — не столько за его работы, СКОЛЬКО
за претензии на монополию положения суперарбитра в вопросах пушкино­
ведения, за недоброжелательный глумливый характер его печатных и устных
отзывов о новых книгах, — литературное кредо которого, как рецензент