У нижать и Оскар

[arbeka]

Правильно ли я понимаю такую штуку.

Известнейший классик, нигде и никогда не объяснял почтеннейшей публике,
за что он в юности был публично опозорен и сослан нафиг?
Что может стоять за этим фактом?
Правительственный запрет? Стыд за "совершенное"? Коммерческий рассчет?

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

https://salery.livejournal.com/201721.html
Что меня восхитило в истории с ликвидацией «Мемориала» - так это формулировки. Это вот «лишение граждан права на свободу информации» и «создание ложного образа Советского Союза как террористического государства». Совок, разумеется, таковым и был (по масштабам беспрецедентных репрессий против собственного населения «на душу населения» уступая разве полпотовской Камбодже), и то, что препятствие свободе информации исходит не от инстанций, контролирующих 99% информпространства (и всячески славословящих Совок), а от полузадушенного «иноагента» - это очень мило.

Но забавнее все-таки другое. «Мемориал», несомненно, был оппозиционной организацией, нагадившей нынешней РФ гораздо больше, чем формально давно издохшему Совку – поддерживая всех ее врагов - от северо-кавказского сепаратизма до современных диссидентов. Его, в общем-то было, за что закрывать, и сам факт ликвидации ничуть не удивителен. Но инкриминировали ему не это.