Но свою неправую правую

[arbeka]

Но свою неправую правую
Я не сменю на правую левую! (с)

/левизна, в отличие от голубизны, проходит/

Я уже пробовал как-то чирикать о левизне.

Хватит ли такого (детского) определения?
"Левые" это те, кто плохое сегодня готовы променять на, конечно же, прекрасное послезавтра.
"Правые" могут давить танками за то, чтобы завтра было как вчера.
.................
Ну вот, какое брежневское Политбюро "леваки"?
Да, они щедро давали (не свои?) деньги на возжыгание мировой революции.
Но в (своей?) стране, они придерживались устаревших "заветов Ленина".

(Который, еще не впав в маразм, успел начирикать о "левизне" специально.)
...
Но кто же тогда настоящий "левак"?
"Продавшийся американам" Горби? Или Ельцын?

Comments

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

левизна, в отличие от голубизны, проходит - старая шутка:
кто в 20 не был левым - нет сердца. кто в 30 не стал правым - нет головы.

Но кто же тогда настоящий "левак"? - вопрос на миллиард долларов. Со времен французского Конвента все очень запуталось. например, в Израиле - (минимум) по трем осям.
- классика - капитализм/социализм
- отношения светских\религиозны
- отношения с арабами.

иногда возникают оччень причудливые конструкции.

оччень причудливые конструкции

[belkafoto.livejournal.com]

Возможно это потому, что под "левым, рреволюционным" предполагается любое "продвижение вперед". В отличие от правого "застоя".

И это не срабатывает как на общественном уровне, многие (?) крестьянские бунты были против новшеств, то есть "правыми".

А "левизна", кроме политики, возможна и в искусстве, и в науке, и в сексе. Последнее, впрочем, вульгарно называется "извращениями".

Re: оччень причудливые конструкции

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

вперед - это куда? Там, где брошка - там перед?))
простой пример. американских социалистов именуют "прогрессистами". В конце 20-го века социализм, пожрав десятки миллионов жертв, околел почти всюду в мире. упырь социализма ожил в западных кампусах, отравив трупным ядом толпы людей.
Тех, кто призывает к социализму (назад в СССР или третий рейх) следует именовать "регрессистами"...

вперед - это куда?

[belkafoto.livejournal.com]

Тут возможен такой сюжет.

Наличие государства предполагает, что система защищает и заботится о ВСЕХ. Как бедных, так и не очень.

Идея капитализма (в оригинале) несколько иная: успешный победитель получает ВСЕ. Остальные могут идти в пешее эротическое путешествие.

Наличие групп взаимопомощи, помощи инвалидам, детям без родителей и старикам - это "левое" или "правое"?
(в ту же кучу - "беженцы").

Если вспомнить, что население стремительно стареет, это вполне злободневно.

Re: вперед - это куда?

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

Идея капитализма (в оригинале) несколько иная: успешный победитель получает ВСЕ - ушло в прошлое в 19-м веке.
В конце 19-го века рабочие вкалывали по 14 часов в сутки без всякой соцзащиты. создание профсоюзов было великим достижением. с середины прошлого века профсоюзы срослись с мафией, диктуют государству что хотят.

профсоюзы срослись с мафией

[belkafoto.livejournal.com]

Речь идет о США? Думается, что испанские реалии слегка отличаются.
.............
Вполне забавный пример: борьба с "пандемией".
Некоторые страны вполне могли себе позволить слегка придушить экономику для защиты будущих больных.

В Испании, сейчас, чтобы выплатить пенсии, увеличили налоги на предприятия, с ожидаемым в скором будущем результатом.
То есть, речь уже, как понимаю, не о левизне или "правоте", а просто о метаниях с закрытыми глазами.