А назавтра

[arbeka]

А назавтра была война

"Только что законченный фильм «Муха-цокотуха» режиссёр Владимир Сутеев сдавал руководству поздно вечером в субботу 21 июня 1941 года…
— Лариса Малюкова «Предисловие к Энциклопедии отечественной мультипликации», стр. 20[2]

Прокат мультфильма в то время так и не состоялся. В 1950 году, при повторной попытке выпустить его на экраны, выяснилось, что негатив фильма имеет повреждения, а звуковая дорожка утеряна - вследствие чего долгие годы мультфильм считался утраченным
....................
С легкой руки https://george-smf.livejournal.com/287025.html
глянул сабж.

Первые впечатления.

Значит ли это, что городские легенды о преследовании Чуковского ("муха-муха ЦК туха"...) были красивой уткой?
..........
Что напоминает фильм, сделанный через 4 года после 1937?

Обычную милую ДО революционную жизнь.
Госпожа Муха живет в собственном домике. Денежку, явно посеянную деревянным мальчегом ("не прячьте ваши денюшки по банкам и мешкам"),
нашла в поле.
Вложила эти средства в фиесту. (Русская купеческая щедрость.)

Выручил нещастную от вампира, мол. чел. со шпагой, привет, дворяне!
Закончилось девство - главным событием феминисток, свадьбой.
Скоро, надо думать, появятся тыщи деток, комаро-мухи.

Причем, эту "антисоветчину" готовы были скушать в приемной комиссии.
Как хорошо, что Надя Крупская уже почила в бозе.

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

"Многими источниками отмечено, что фильм Владимира Григорьевича Сутеева «Муха-Цокотуха» по одноимённой сказке К.И.Чуковского сдавался киноруководству за считанные часы до начала Великой Отечественной войны. Документы указывают, что производство фильма завершилось 17 июня 1941 года, а прокатное удостоверение (паспорт) на него датировано 23-м июня. Очевидно, что широкий прокат картины не состоялся – ему помешали не только десятиминутный формат ленты, но и начавшаяся война. Однако фильм запомнился многим профессионалам – в частности, Е.Т.Мигунов вспоминал о его просмотре в зале киностудии «Союзмультфильм»:
«…Смотрю сценку из «Мухи-Цокотухи»… Паук-злодей паутиной-лассо под бешеный ударный «брек», отбиваемый Лацци Олахом, пленяет и опутывает беднягу-Муху. Безукоризненно логически разработанная в полном соответствии с музыкальной канвой, лихо нарисованная, широкими мазками сделанная сценка. Контраст движений и пауз. Сквозная динамическая схема. Ничего лишнего. Свободный рисунок, бессуставность и пластика. Могущество.

https://george-smf.livejournal.com/224110.html

[belkafoto.livejournal.com]

"Многие годы о сутеевском фильме судят именно по цветному варианту Р.В.Давыдова, законченному в 1960-м году и заслужившему столь суровую оценку Б.П.Дёжкина. Однако сопоставление двух версий показывает, что Давыдов действительно серьёзно переработал исходный фильм, и решение Сутеева и Дёжкина при этом было существенно скорректировано. Во-первых, Давыдов изменил типажи многих персонажей, включая саму Муху, которая в его версии приобрела совершенно иной облик. Во-вторых, в ряде мест он разбавил монтаж крупными планами, чего не было в сутеевском варианте. В-третьих, во многих эпизодах Давыдов добавил в действие новые детали либо, напротив, отказался от тех, что присутствовали в ленте 1941 года. Это касается как мультипликата, так и монтажа. Например, в сцене чаепития движущиеся на нижнем слое персонажи были заменены статичными, нарисованными на фоне; в финальном эпизоде был добавлен мотив ссоры и примирения Мухи и Комара, совершенно изменена концовка, и мн. др. В-четвёртых, в эпизоде сбора гостей на праздник к Мухе он поменял местами два довольно крупных монтажных куска. Наконец, он совершенно изменил сцену появления Паука, выбегающего из дупла, «сломав» пластический рисунок, заданный Дёжкиным (двукратное повторение трёх «тактов»: пробег, бормотание, топанье ногами).

[belkafoto.livejournal.com]

"Основной сложностью была «подгонка» фонограммы к изображению с воссозданием эффекта единства рисованного движения с музыкой. В ходе этой работы приходилось совмещать визуальные акценты с музыкальными, перемещая звуковую дорожку относительно изображения буквально по долям секунд. Пришлось менять скорость звучания цифровой записи (фонограмма бралась с лицензионного диска, записанного по системе 25 к/сек). К сожалению, некоторые шумы и реплики, отсутствовавшие в чёрно-белом варианте, удалить не представилось возможным. Звук монтажных кусков, переставленных в новой версии Р.В.Давыдовым, был «сшит» сравнительно легко благодаря тому, что Давыдов разделил сцену на две части в точности по границе музыкальных тактов. А вот для плана появления Паука из дупла адекватного звукового решения не нашлось.

[george-smf.livejournal.com]

Почему преследование Чуковского было "красивой уткой"? Борьба с чуковщиной была в конце 1920-х - начале 1930-х. А конец 1930-х - уже совсем другая эпоха. "Жить стало веселей", РАПП давно ликвидирован, педология осуждена, ёлка реабилитирована, возвращены многие системные признаки дореволюционной жизни, и Чуковского можно издавать и экранизировать без особых проблем.

ёлка реабилитирована

[belkafoto.livejournal.com]

В смысле, стала "советской".

Про муху ЦК туху в свое время (1980е) ходил анекдот.

Про тонкие подробности не знал.
("Сказка написана в 1923 году, но поначалу была запрещена цензурой: во фразе «А жуки рогатые, — Мужики богатые» комиссия Государственного учёного Совета увидела «сочувствие кулацким элементам деревни».

Впервые сказка была опубликована издательством «Радуга» в 1924 году под названием «Мухина свадьба» с иллюстрациями Владимира Конашевича.)

"Запрещённая большевиками рождественская ёлка была заменена атеистической новогодней ёлкой в 1935 году. Никита Хрущёв писал в своих воспоминаниях, как Павел Постышев, приехав из Киева в Москву, в один из своих визитов обратился к Сталину:

Вышли мы, сели в машину Сталина. Поместились все в одной. Ехали и разговаривали. <…> Постышев поднял тогда вопрос: «Товарищ Сталин, вот была бы хорошая традиция и народу понравилась, а детям особенно принесла бы радость — рождественская ёлка. Мы это сейчас осуждаем. А не вернуть ли детям ёлку?». Сталин поддержал его: «Возьмите на себя инициативу, выступите в печати с предложением вернуть детям ёлку, а мы поддержим». Так это и произошло.[20]

28 декабря 1935 года в газете «Правда» появилась небольшая заметка