Книга интересна
Sep. 10th, 2021 08:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaКнига интересна поскольку
И-П взял на себя труд пройтись рукой мастера по (фундаментальному обозрению).
"История охоты за 40 000 лет" Е.Н. Панов. Человек стреляющий. 2019
В сети, наверное, еще не появилась.
Мелкое соображение.
И в книге, и в обзоре, подробно останавливаются на вечнозеленой теме "диффузионизм" (заимствование, перенимание идей) версус "повторные открытия".
Насколько я понял, последнее сейчас в моде.
...............
Если припомнить эпоху Петра 1, то трудно не заметить, что преобладающим было первое. Или, "перво-второе". Когда безудержное заимствование (ага, преклонение перед загнивающим Западом),
перемешивалось с домо-тканными изобретениями (хотя бы, наработками в оружейной сфере).
("В 1595 году по указу царя Фёдора Ивановича в Тулу, по их просьбе, были переселены 30 семей дедиловских кузнецов самопальщиков, которые уже умели делать огнестрельное оружие (самопалы), называвшиеся тогда самопальными мастерами.)
Отдельная, почти современная вишенка, изобретение оружия массового поражения.
...........
То есть, вполне может быть, что древние "повторные открытия" постепенно сменялись "заимствованием", которое сейчас, кажется, преобладает повсеместно.
...........
(Дабы 2 раза не вставать.
В обзоре упоминается лук, который изготовляли в течение 2 лет. Не удивлюсь, если у мастера были пятьсот заготовок. И он занимался ими одновременно. Время доведения до ума самой лучшей модели и составило 2 годика. Другие продавались раньше.
............
В ту же копилку. Не припоминаю исследований по теме, сколько мог "жить" один, скажем, охотничий, лук. По минимуму, по максиму, в среднем. В сравнении с разными регионами.)
И-П взял на себя труд пройтись рукой мастера по (фундаментальному обозрению).
"История охоты за 40 000 лет" Е.Н. Панов. Человек стреляющий. 2019
В сети, наверное, еще не появилась.
Мелкое соображение.
И в книге, и в обзоре, подробно останавливаются на вечнозеленой теме "диффузионизм" (заимствование, перенимание идей) версус "повторные открытия".
Насколько я понял, последнее сейчас в моде.
...............
Если припомнить эпоху Петра 1, то трудно не заметить, что преобладающим было первое. Или, "перво-второе". Когда безудержное заимствование (ага, преклонение перед загнивающим Западом),
перемешивалось с домо-тканными изобретениями (хотя бы, наработками в оружейной сфере).
("В 1595 году по указу царя Фёдора Ивановича в Тулу, по их просьбе, были переселены 30 семей дедиловских кузнецов самопальщиков, которые уже умели делать огнестрельное оружие (самопалы), называвшиеся тогда самопальными мастерами.)
Отдельная, почти современная вишенка, изобретение оружия массового поражения.
...........
То есть, вполне может быть, что древние "повторные открытия" постепенно сменялись "заимствованием", которое сейчас, кажется, преобладает повсеместно.
...........
(Дабы 2 раза не вставать.
В обзоре упоминается лук, который изготовляли в течение 2 лет. Не удивлюсь, если у мастера были пятьсот заготовок. И он занимался ими одновременно. Время доведения до ума самой лучшей модели и составило 2 годика. Другие продавались раньше.
............
В ту же копилку. Не припоминаю исследований по теме, сколько мог "жить" один, скажем, охотничий, лук. По минимуму, по максиму, в среднем. В сравнении с разными регионами.)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-09-10 07:01 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия (https://www.livejournal.com/category/armiya?utm_source=frank_comment), Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2021-09-10 09:41 pm (UTC)Фраза "выживает сильнейший" была заменена на "выживает наиболее приспособленный", последнее представляет собой тавтологию наподобие той, которая описана Пелевиным в известном абзаце о "близости к кормушке-поилке".
Фраза "выживает сильнейший" была заменена на "выживает наиболее приспособленный"
Наоборот.
"Сильнейший" существует только в русском переводе. В оригинале (у Спенсера) — fittest.
последнее представляет собой тавтологию
Нет
no subject
Date: 2021-09-11 06:31 am (UTC)По сумме. Алгебраической — если некоторое изменение улучшает одну функцию, но ухудшает другую, отбор идет в ту сторону, которая больше сказывается на эффективном размножении.
Можно представить этакое "взвешивание" факторов, но что если они сказываются на разных масштабах времени?
А отбор действует только в одном масштабе времени — он поддерживает то, что выгодно здесь-и-сейчас. Про отдаленные перспективы он не знает ничего. В результате, например, всякие страусы и киви в ходе эволюции фактически утратили функциональные передние конечности, не получив ничего взамен — и каждый шаг на этом пути был селективно выгоден.