но без души

/вполне забавно/

((Реакция умного папы-отца понятна.
( Read more... )

Что по этому поводу могут сказать преподы, профессиональные или не очень?
Ну, допустим.
Как бОльшая часть старомодных родителей воспитывают детенышей "под себя", под свои привычки и традиции.
Так и несколько устаревшие учИлки стараются подмять учеников под свои взгляды и свою повестку.))
.............
    snake_d_ha19 января 2026, 20:27

Зачет по идеологии

Младшая получила двойку (2.5 из 6) по английскому.

Смотрим, что же не так в ее работе.

После просмотра фильма "Красное перо" нужно было описать всё величие индейской моды и культуры и недопустимость культурной аппроприации в четырех тезисах, вступлении и заключении.

Работа пестрит исправлениями от учителя, которые сводятся к :

- Вроде и правильные слова ты пишешь, но без души!

Ровно то же сказал мне в свое время преподаватель, когда я в 1991-м сдавал ему свою контрольную по марксизму-ленинизму.

Без претензий.

как Герасим Муму

((Особой толерантностью топикстартер (топик-стартерша) не отличается.
Конечно, ей надо сделать скидку на зону проживания.
Спокойных людей там за "восемь лет", наверное, уже и не осталось.))
.............
donetsk_elenka20 января 2026, 7:00

(без темы)
Когда все поймут, что они пришли нас
убивать, что их надо всех вернуть в их страны, то будет поздно. Может быть и уже поздно.
Из Таджикистана многие русские смогли живыми сбежать, когда их там убивали такие имомали. Куда из России русским от них сбежать?

Открытые, честные лица

Открытые, честные лица

https://humus.livejournal.com/11001796.html

оставив свою обувь рядом с пострадавшим

((Надеюсь, кроссовки были дорогими и новыми...))

"Да, эта информация подтверждается другими источниками: в Киеве произошло именно такое преступление. В апреле 2025 года возле железнодорожного вокзала столицы, около станции метро «Вокзальная», 27-летний житель Черкасской области напал на военнослужащего и избил его в ходе спора. Когда потерпевший упал и потерял сознание, нападавший снял с него кроссовки, обул их и убежал, оставив свою обувь рядом с пострадавшим. Пострадавшего доставили в больницу, но он скончался от полученных травм. Прокуратура квалифицировала действия обвиняемого как разбой, совершенный в условиях военного положения с причинением тяжких телесных повреждений. Ему грозит от 8 до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Обвиняемый сейчас находится под стражей без права внесения залога. Кроме того, отмечается, что в октябре 2025 года тот же мужчина уже подвергался принудительным медицинским мерам за жестокое обращение с животным.

Хотел много чего написать

((Раз уж автор воздерживается, пискну с дивана я.
В присутствии тьмы, одни обвиняют страну Р., другие - свое вороватое начальство.
Некоторые, и тех, и других.
Вполне очевидным кажется, что Кремль, не добившись успехов за 4 годика, пытается отыграться на бессильных
мирных жителей. Которым можно рекомендовать запасаться свечками и дровишками.
Как запасаться интернетом, решительно не понимаю.))
..............
dok_zlo20 января 2026, 1:00

Сегодня электроподачи не будет 17 часов. Если не "усилят" и не продлят...

зарядится можно будет только три с половиной часа в неспательное время. Хотел много чего написать. но пожалуй, воздержусь.

Как сломать

https://www.youtube.com/watch?v=6etyL4oRJpk

Как ватрушкой сломать позвоночник?

В пос. Мертвецовском

Некоторые шутки обличали врагов советской власти, но невольно показывали, до какого убожества довела она народ:

“– Замечательный у вас костюм, откуда вы достали это довоенное сукно?

– А я этот костюмчик перешил из своего старого полицейского мундира”.[690]

Как говорили в СССР, “острие сатиры” направлено на потенциального врага народа, который затесался в ряды честных совслужащих. Но слова про “довоенное сукно”, из которого сшит “замечательный костюм”, убийственны. Большевики уже двенадцать лет у власти, но не смогли наладить даже производство хорошего сукна?

Если так обстояли дела в Москве и Ленинграде, то что говорить о жизни в городах не столичных, о селах и деревнях? Не будем гадать. Это давно уже не тайна. Государственные архивы сохранили, а историки опубликовали множество документов той эпохи.

Вот письмо рудничного рабочего из города Копейска (Южный Урал), которое он отправил секретарю райкома ВКП(б) 19 февраля 1930 года (орфография и пунктуация оригинала).

“…Вы думаете и считаете рабочего за какую-то машину, да и машина вряд ли будет работать, если ей не дать нефти, масла, бензина и еще что нужно, а рабочий из шкуры должен вылезть и дать Вам норму и больше голодный <…> медицина говорит за то, что перед тем, как идти на тяжелую работу нужно хорошо поесть, а нам приходится исключительно за одним почти чаем, мяса кусок съесть нет никакой возможности потому, что его нет, а есть то Вы даете как коту сто грамм, пойдешь на базар, нужно купить, отдать рубль за кило, норма муки, которую Вы даете, она не удовлетворяет, потому, что кроме муки, сахару Вы больше ничего не даете, мы голодные, <…> Вы ходите все в хороших костюмах, пальто с каракулевыми воротниками, мы без штанов и белья не имеем возможности купить”[691].

Елизавета Бачей жила в Полтаве, в краях некогда изобильных. Она едва-едва выживала, и то благодаря переводам от племянников: “Почта и телеграф по переводам не платят. Мне как-то повезло получить от Жени 100 р. за этот месяц. А то была бы большая беда”, – писала она Анне Коваленко. Не хватало продуктов и самых обычных товаров. “Керосину нет. Чтобы получить литр керосину – надо сдать две пары старых калош. А калош тоже нет! Еще новое дело. Все сидят без денег. Второй месяц никому не платят ни жалованья, ни пенсии”.[692]

А вот несколько фрагментов из докладной записки Оренбургского окружного отдела ОГПУ о настроениях населения:

“Есть нечего – один хлеб. Нет картошки, капусты”[693], – жаловался бедный колхозник из села Екатериновского Петровского района.

“Нет средств для существования. Коров нет, денег колхоз не дает. Семья живет лишь на хлебе и воде”[694], – вторит ему житель села Сорочинского (к западу от Оренбурга).

Вот другая “сов. секретная” спецсводка того же отдела ОГПУ: “В пос. Мертвецовском Соль-Илецкого района недовольство колхозников упирается в отсутствие сахара и чая. Колхоз совершенно не имеет картофеля на еду”.[695] А ведь это богатый черноземный край!

Не удивительно, что население со всё большей ненавистью смотрело на начальников-большевиков. В Соль-Илецке извозчик Иван Реснянский и крестьянин-середняк Василий Колесников говорили так: “Коммунисты проводили весь хлеб и мясо за границу, а теперь нас морят ржаным хлебом. Вот скорее бы поднялась война, я первый взял бы клинок и пошел рубить головы”.[696]

В такой стране, в такой обстановке развивается действие производственного романа Валентина Катаева “Время, вперед!” и грустного, но всё же смешного сатирического романа “Золотой теленок”.

Танец

https://youtube.com/shorts/4ElGQV6t3tY?si=tGQHasEy-p_OcTCG

Танец

Ну, такое...

(("В споре рождается истина", но - чаще - издыхает.
Почему автор припомнил Отечественную 1812, а не восстания: Болотникова, С. Разина и прочих Пугачевых??))
..............
/вырвано из клевера/

- Юридически, граждане СССР не имѣли права покидать страну безъ особой визы, "пересѣченiе границы" было уголовнымъ преступленiемъ начиная примѣрно съ 1931-32 года. Въ такой ситуацiи, было совершенно естественно считать себя подневольными и не несущими отвѣтственности и не имѣющими обязанностей, кромѣ тѣхъ, которыя власть навязала силой. Люди, выросшiе въ такой средѣ, подѣлились въ 1991 году на двѣ группы. Одна группа стала жить дальше, строить бизнесъ и какъ-то еще выживать въ новой странѣ. Другая (меньшая) уѣхала куда глаза глядятъ, какъ только въ 1991 году границу открыли. Эти были готовы на все — кандидаты наукъ развозили пиццу, лишь бы жить въ такой странѣ, гдѣ ты самъ взялъ на себя какiя-то обязанности и отвѣтственность.
- А до 1862 и вовсе были крепостными. Тем не менее считали себя обязанными в 1812 году страну защищать не только в рамках "приказали — выполнил".
Считать себя подневольным из-за тех или иных ограничений (а они в какой-либо форме существуют всегда и везде) — это всего лишь способ оправдать своё желание уклониться от обязанностей и ответственности. Ну, такое...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2629844.html?thread=290015444#t290015444

Ах, мы никому не нужны...

((Уютненький дневничок могет юзаться с самыми разными целями. Иногда - почти не интеллектуальными.
Не удивлюсь, если многие используют его как удобный амбар, чердак, гараж.
А ежели в этом гараже получится ищо и на троих сообразить: двойное удовольствие.))
..............
/вырвано из клевера/

«Переезжающим хочу сказать: там, куда переедете, вы никому не интересны». И естественный вопрос, который сразу напрашивается, это вопрос об отношениях в соцсетях, о самом их феномене и о том, что в них людей привлекает.
Основная причина их кризиса, как мне кажется, в самом Zeitgeist, духе времени. В 90-х в РФ случился коллапс в литературе. Рынок был завален изданиями всего того, что невозможно было отыскать в книжных при СССР, публика набросилась на Мандельштама на газетной бумаге, но весьма скоро насытилась и перекинулась на свежатинку. Но оказалось, что сказать-то людям и нечего. Прилавки наводнили графоманские экзерсисы, безграмотные переводы и низкосортная эзотерика.
Тогда возник LJ, и в него ринулись те, кто писал «в стол». В этой публике был изрядный процент людей вменяемых и интересных, кому было что сказать. И они с удовольствием стали общаться, и общение это было питающим и плодотворным, ибо земля давала всходы. А потом не столько истощилась почва, сколько она была разбавлена песком: на улицах появились титушки, а в LJ – боты. Популярный в то время мем – 15-ти рублёвая монета.
С этого начался стремительный закат LJ. В старом журнале (закрытом ещё до рождения ex0rtodox’а) у меня было много подписчиков, но я стал убирать посты под замок просто из-за того, что какая-нибудь пара ботов безнадёжно портила атмосферу, обесценивая и обессмысливая всё, до чего могла дотянуться. Сам воздух стал отравленным.
Потом появился YT, и публика переключилась на картинки. Книжки были заброшены, и все бросились пересказывать и перетолковывать друг друга, классиков и маргиналов. И вот, в результате взаимовлияния и взаимодействия с технологиями и чаяниями политиков и инженеров выкристаллизовался тот злосчастный Zeitgeist, который сделал реальной новую медиа-среду, где то, что долгое время считалось ценным, вдруг оказалось ненужным и лишним.
И в этом контексте интересны два момента.
1. Решения, стимулирующие более качественное содержание. Люди определяют среду, среда влияет на людей. От модератора (владельцев платформы) в какой-то мере зависит вектор развития площадки. Политика может быть нацелена на максимум популярности, но тренд ведёт к тому, что в итоге всё тонет в мусоре и площадка становится неинтересной, оттуда уходят те, кто способен привлечь других за счёт содержания...
2. Технологические решения, которые позволят существенно повысить эффективность поиска своего круга по интересам.
В качестве удачного соотношения «популярность–качество аудитории» я бы привёл в пример площадку ИП в LJ и «Кинопоиск». Я понимаю, что это разное, но и там и там в итоге формируется адекватный круг по интересам.
https://exorthodox.dreamwidth.org/123873.html

Про свино матку

/вырвано из клевера/

- > причина разрушения СССР не связана с экономикой.
- Ещё как связана. СССР был настолько же "союзом", насколько "союз" у свиноматки и поросят. Останься свиноматка без молока -— поросята разбегутся тут же. Так и с СССР -— как только республики-доноры деградировали до окончательной невозможности кормить остальных, так союз и кончился. iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2627840.html?thread=290041344#t290041344

это утверждение — миф

Проверим инфу: "Когда Красная армия отступала, разваливалась, миллионами попадала в окружения и сдавалась в плен, в эти первые 6 недель советско-германской войны (то есть практически июнь + июль 1941 года) ей удалось убить больше немецких солдат чем всем европейским странам до 22 июня вместе взятым: от Польши и до Франции, от Норвегии и до Греции.

Коротко: это утверждение — миф, а не проверенный исторический факт. Есть исторические данные о больших потерях вермахта в первые недели операции «Барбаросса», но нет авторитетных исследований, которые подтверждали бы, что Красная армия убила за первые 6 недель больше немецких солдат, чем все европейские армии вместе взятые в войнах до июня 1941 года.
( Read more... )

Вот что по фактам известно:

📌 Потери Германии в первые недели Barbarossa были относительно умеренными. По документальным источникам, к началу июля 1941 года вермахт понёс около ~213 000 общих потерь (включая раненых и пропавших); убитых из них было порядка 25–30 тыс.

📌 Советские потери в те недели были намного выше; советские армии были окружены и разгромлены в нескольких крупных операциях, особенно под Минском и Барановичами, и потери (убитые/раненые/пленные) измерялись сотнями тысяч или миллионами, но речь не только о германских убитых. 📌 Для сравнения с «всей Европой до 1941 года» такой количественной оценки просто нет: разные европейские войны и кампании (например, польская кампания 1939, Франция 1940) имели собственные показатели потерь немецких войск, но они были относительно невелики по сравнению с масштабами Восточного фронта. Например, в Польской кампании германские потери убитыми оценивались примерно в 8–16 тыс. человек.

📌 Историки не делают утверждений о превосходстве советских потерь врага над всеми европейскими конфлик­тами вместе взятыми — такие заявления обычно встречаются в псевдоисторических или пропагандистских источниках, но не подтверждаются строгой эмпирикой.

Итог: крупные потери Красной армии в начале Великой Отечественной войны — факт; крупные потери германской стороны в целом во Второй мировой войне — факт; но специфическое утверждение о том, что в первые 6 недель 1941 года Красная армия убила больше немцев, чем все европейские страны до июня 1941, — исторически не подтверждается.