Не возжелай

Не возжелай сестры своей или смерти ея

"В Пакистане убили известную модель и блогера Кандил Балоч. По словам полиции, ее задушил собственный брат, осуществив так называемое "убийство чести".
Об этом сообщает ВВС.
Как сообщает издание, 26-летняя женщина стала известной из-за публикации скандальных, по стандартам консервативного Пакистана, постов в соцсетях и снимков в откровенном наряде. Ее сравнивали с американской звездой Ким Кардашян.
Сама Балоч называла себя современной феминисткой,..."

https://news.pn/ru/incidents/164372
...................
Вдруг подумалось. А ведь сейчас практически нет препятствий для браков между близкими родственниками. Не, ну завтра этого, конечно, не будет. Но через 3 непоротых поколения...

Борис

Борис, ты не прав (с)

"Мне бы хотелось показать на конкретных примерах основные недостатки переводов Пастернака.
Первое, что приходит на ум, - это переходящая все границы вольность его переводов."
..........................
"Возвращаясь к вольности пастернаковских переводов, нельзя не вспомнить о том, что он учинил, переводя «Отелло». Всем известно, что Отелло задушил Дездемону, однако в переводе Пастернака он ее заколол. Здесь уже Пастернак перешел грань между пересказом и переделкой пьесы."
........................
"Заявляя, что он стремится к «живости и естественности языка», на деле Пастернак занимался снижением стиля. У Шекспира его, по собственному признанию, раздражала «откровенная риторика», и он боролся с ней, как только мог. Строку из «Гамлета», которую Лозинский (вполне точно и по смыслу, и по стилю) перевел как «пращи и стрелы яростной судьбы», Пастернак в первой редакции переводит: «удары и щелчки обидчицы судьбы». В окончательной редакции вместо яркого шекспировского образа появился безликий штамп «удары судьбы». Так снижение стиля привело к его полному обезличиванию. Яркий пример снижения стиля – перевод слов Горацио в финале начальной сцены. У Лозинского: «Но вот и утро в мантии багряной / Ступает по росе восточных гор». У Пастернака: «Но вот и утро в розовом плаще / Росу пригорков топчет на востоке». Замена «багряной мантии» на «розовый плащ» вполне допустима и даже, вероятно, правильна (у Шекспира все не так торжественно, как в переводе Лозинского), но такие слова, как «пригорки» и особенно «топчет», безусловно, выпадают из лексического ряда."


Источник: http://pasternak.niv.ru/pasternak/kritika/nikolaev-o-perevodah-pasternaka.htm

Странное

Странное убийство

Полистал текст:

http://sakralnaya-azhertva.blogspot.com.es/2016/07/blog-post_7.html#comment-form

Вот вроде бы и букв много, и по секундам все расписано, а есть ощущение какой-то паранои. Убить обычного человека, достаточно просто. Привлекать для этого команду в 40 человек, кажется "архитектурным излишеством". Убить можно в сортире, в квартире, да где угодно. И не нужна для этого Аннушка, на которую запал бесхитростный политик.