arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka
((А вот такая тема.

"Прорабы" Октябрьской революции, были уверены, убеждены, что они строят Новое Общество.
И если в старом, самодержавном, имели место отдельные гении культуры, то в новом, народная масса исторгнет из себя
тыщи и миллионы новых, скрытых подспудно талантов.
Прошел век.
Что показывает вскрытие?
Не трогая тему технического прогресса и милитаристических игрушек, насколько удалось прорваться "новому" искусству и "новой" культуре?
Было в "соц. реализме" что-то, чего не породила загнивающая культура буржуазии?))

Date: 2021-06-27 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] klausnick.livejournal.com
Да, с гениями не очень-то получилось.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Кажется, совпало несколько обстоятельств. Во-первых, гении на дороге не валяются. Ну, как правило...

Во-вторых, в пылу революций, Гражданской, репрессий и 2 мировой - каких-то просто поубивало.
В-третьих, гении в клетках не размножаются.

03 февраля 2018 03:28

Date: 2021-07-27 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Работаю с Жиюн v2 с лета. Полет нормальный, такой вот каламбурчик. Есть "подводные камни", чувствителен к балансировке. Но после него, "кочергу" (механический стабилизатор) брать уже и не хочется. Более новая версия жиюна - для более тяжелых камер. А биения при ходьбе, как раз таки, и возникают при неправильной настройке. Ещё, надо мощность моторов согласовать с весом аппарата. Настроечная прога для смартфонов заточена, увы, под андроид 5+, или придется подключать напрямую к компу. Кроме того, надо грамотно выполнить первичную настройку, а это не так уж и тривиально. Зато никаких проблем с динамическим балансом, в отличие от механики.

Естественно, поскольку я владелец GH5, буду писать про него, но это не значит, что другими вариантами стоит пренебречь.
Но...
По стабилизации в самом аппарате, лучше, чем GH5 с родной оптикой - сейчас нет. Но стекла надо, все, брать новых версий, иначе не столь эффективно. Дорого. И не "жужжит" ничего и не дергается. Контрастный автофокус, с последней прошивкой, вполне функционален в большинстве ситуаций, так что, про "фейл" - сказки. Просто паре раскрученных блохеров, то ли облажать аппарат надо было, то ли у них просто, руки кривые, поскольку настроек поведения у панасовского автофокуса - вагон. В любом случае, надо для нормальной его работы тоже, цеплять родные стекла.
Да, у сонек автофокус получше, но мыслей тоже, не читает.
С другой стороны, работает сейчас у нас масса народу с соньками А6500 и не парятся, цепляют тот самый темнозум с моторчиком, при ее чуйке это вообще не проблема.

Date: 2021-07-27 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Anzory
У нас заказ коптера 15к
Богатый видимо у вас регион В Москве мне это обходится или 10 на четыре часа или по пятерке за плотно пролетанную всеми ракурсами-шмакурсами локацию.

Депутатам покоя не дает слив их богатств Навальным
Новая волна запретительного интереса возникла после достаточно успешной атаки на аэродром в Сирии. Не назвать это военным триумфом (хотя информация практически сразу была купирована), но даже поцарапанный стабилизатор одного истребителя оказывается несоизмеримо дороже десятка таких машинок.

Lucky Gonza
А биения при ходьбе, как раз таки, и возникают при неправильной настройке.
Не, не тот случай. Горизонт и направление держится идеально. Но чуть расслабился и недостаточно прорабатываешь "лунную походку" как вертикальный люфт (камера в руке немного ходят вверх-вниз) при ходьбе становится заметен. Я об этом. На механике это немного скрадывалось видимо тем, что когда камера идет вверх - немного клюет вперед и наоборот. Не так заметно.

Date: 2021-07-27 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Может, ещё дело ещё в том, что я сразу прикупил к нему двуручный хват (заодно, чтобы удобнее было цеплять радиопетлю, у которой тяжелый приемник и подсветку) и таскаю всю эту конструкцию немного под наклоном или вообще, "вниз головой".

Вот передача, в которой проходки главного героя и его команды снимались, все, с GH5 и жиюном (проезд в машине - тоже). Монтировал и размещал не я, поэтому, на техническое качество кодирования не обращайте внимания. Съёмки природы и животных тоже, увы не мои, они предоставлены той командой, которую снимали. Ну да в контексте передачи будет понятно все.

Вышел обновленный стедикам CRANE PLUS 2018. Добавлены функции следящей съемки, следование заданной траектории, наклоны в сторону, усилены моторы и в комплекте тренога. Цена 32900 самая дешевая которую нашел.
На горбушке интересно можно найти дешевле? Раньше приезжал и торговался, можно было найти товар процентов на 30 дешевле. Было это 5-6 лет назад, нынче не известно что да как. Может у кого есть поставщики? Хотелось бы CRANE v2, новый плюс и соньки узнать по каким ценам.
Заказал рекордер ZOOM H2n. Звук отстой внутри камеры пишется, даже микрофон РОДЕ не помогает.

Zoom - H2n/IFS - grabador 4 pistas - interfaz USB 144 euro
Edited Date: 2021-07-27 10:43 am (UTC)

дуалстаб у люмиксов

Date: 2021-07-27 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
В принципе, для бюджетных свадеб, А6500 - самое оно. Ее чуйка спасет и на выкупах в прихожей и в подсобках кафе, куда норовят упереть невесту. Но все таки, объективности ради, скажу:
Цвета живее и естественнее у сони однозначно. Детализация само собой за сонькой.
Бред.
Мне часто приходится иметь дело с 6500 и при всем уважении к этой малышке, про "цвета" я бы просто промолчал. Конечно, если смотреть сравнялки на всяких мутнотубах, да ещё и с учетом агрессивного старта продаж у сонек и некоторых заказушных "обсеров", то так может показаться. В реальности же, против гашевских 4:2:2 10 бит, соня не канает ни одного разу, тут даже более дорогим трудно тягаться. Другое дело, что у А6500 "хохлома" по дефолту накручена, чтобы больше в целевую категорию попадать, а у GH5, изначально, цвета более сдержанные, рассчитанные на грамотную постобработку.
По "четкости" (реальное разрешение надо по таблицам сравнивать, а кто тут этим заниматься будет?) режим UHD (ну типо, 4К) у А6500 действительно, кажется немного получше, но во первых, реального 4К (С4К, 17:9) у соньки все равно нету, "плавного" (50Р) UHD у нее тоже нету, а в FHD, GH5, кроет ее как бык овцу. Вообще, на небольших мониторах, гашевское FHD от от UHD только с лупой разберешь.
Зато сонька "делает" GH5 по 3-м, немаловажным и непридуманным позициям.
1. Лучше работает автофокус. Не так кучеряво, как расписывают ангажированные "блохеры", но лучше.
2. Существенно выше светочувствительность.
3. Ниже цена стартового комплекта, с которым комфортно начинать работу.
Поэтому, если выберете то, что описали выше, все будет путем. Просто у меня, например, другие задачи да и стартовые условия были менее жесткими, так как светосильная оптика к GH5, у меня уже была, причем "классический" набор и опыт работы с такой техникой тоже, присутствовал .

Про дуалстаб у люмиксов забыл ещё. Ни у кого такого нет пока. Могу показать еще одну передачку, да только надо ли? Все равно это значительно дороже выйдет по оптике.

Date: 2021-07-27 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
https://youtu.be/DdW3kQujQlQ
Сравнение GH5 и sony a6500.
Вопрос-есть ли в столице продавцы, у которых можно на свою флешку снимать с разных железки, чтобы потом спокойно оценить дома? GH5 у нас ни у кого нет в наличии, точно так же как и соньки и олики. Естественно и фуджи нет.

Date: 2021-07-27 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
У меня монитор как раз таки 10бит. Главным признаком разницы картинки 10бит и 8 бит в первую очередь называют лесенку, появляющуюся при съемке неба-я ее не вижу. "Тянучесть" цветов и настройка в целом картинки плюс, но......4.2.2 10бит это наверное упоротым художникам, которые сутками сидят и раскрашивают свои видео. Для съемки свадеб по 10тыщ такие заморочки наверное излишни.
Гашан хвалят все подряд-удобная в управлении, резкая картинка, ну и 10битный цвет конечно же. Минусы-ГРИПП , шумная, автофокус никакой.
Про олимпусы особой информации нет, но Дениса видео мне лично очень нравятся, он тоже красит и видимо его не смущает отсутствие 10битного цвета и качества 4к (про 4к он уже говорил).
У фуджи с видео в его беззеркалках не все гладко.
Кенон-брать если марк 4, но он большой и по качеству картинки уступает некоторым беззеркалкам, главный козырь дуал шифт.
Сони-управление никакое, батарейки маленькие, очень дорогие объективы. С другой стороны-прекрасный (не всегда) автофокус, отличная картинка, можно похудожественничать , чувствительность , мало шумов на высоких ИСО.
В глубинке выбирать приходится огромным количеством просмотренного видео в сети, через головную боль товарищей на форумах-через свои постоянные вопросы к ним и конечно же нубскими хотелками и рассказами слухов

Date: 2021-07-27 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Уже лет 10 пользуюсь исключительно радиопетлями, своими и арендованными. Использование всяких "зумов" и пр. диктофонов вместо них - это онанизм вприсядку, ИМХО.
Сенхи хорошИ, но стоят не по детски. И что то не припомню, чтобы хоть когда нибудь его удалось задушить помехами. Правда, снимал на армейских радиопередатчиках мощных, там да, только проводами, но тогда у меня был Beyerdynamic. Тоже, не дешев. Самые помеходурные, это AZDEN-ы, которые в FM диапазоне. Ещё, была совершенно идиотская петля - какая то Audio-Technica, даже возле троллейбусной линии фонила. Да и капсюль у нее... Звук как ногой в ведро... Сейчас, китайцы выложили кучу всяких поделок на али, чорт их знает. Из копеечных, пользовался Boya WM5, даже накропал на максе типа "обзор". За эти деньги (около 80$ +/-) - сойдет. Сейчас у меня старенькая радиосистема AKG PR/PT 81, которую руки никак не дойдут отремонтировать. Звук качественный, но вот дальность - так себе. И Saramonic UwMic 10, содранная с соневской UWP-D11. Уж не знаю, по лицензии ли, или братец Ляо втихаря по гаражам клепает, но при всем при том, канал уверенный, душится помехами крайне редко и работает довольно далеко (зависит от условий, естественно, но на огромный концертный зал хватает). А вот капсюль, традиционно для китайцев, подкачал, слишком "широкий".

Тут ещё надо учитывать вот что. На передатчик практически любой радиосистемы, элементарно вешается и микрофон на стойке и его, через самопальный делитель (2 резистора), можно воткнуть в звукорежиссерский пульт без всяких дибоксов. Т.е., бегать где угодно и получать при этом нормальный звук.

Date: 2021-07-27 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
За совершенно смешные 80+$ (есть и подешевле). и рискнул заказать его на Ebay. Всё, вместе с доставкой, мне обошлось примерно в 100$. И поскольку, отзывы в интернете об Boya весьма противоречивы, решил поделиться своими впечатлениями от этого микрофона.

Реальная дальность работы составляет около 50-ти метров, в том видео, ссылку на которое я приведу ниже, нечем было отмерить, поэтому, просто прикинул "на глазок", может и немного побольше.

Качество микрофонного капсюля соответствует цене, но, хотя бы, не хуже, что доставило, поскольку рассчитывал сразу припаять другой, однако пока оставил тот, что шёл в комплекте. Есть режим отрезания НЧ для работы в ветреную погоду. Берёт микрофон довольно широко, посторонние шумы присутствуют, однако, в этом и плюс есть, не плавает звук при поворотах головы, да и на трибуну можно кинуть на каком нибудь заседалове.

Рабочий диапазон - 2,4 Ггц со всеми вытекающими. Я вообще, так понял, что это Wi Fi пара. У меня в квартире "пересекаются" порядка 15 соседских роутеров и однажды, связь в петличке появилась не с первого включения. Больше такого не было, но "галочку поставил". Мощность - 5 мвт, совсем никакая, но позволяет не париться с ГИЭ. Прикольно, но на большом расстоянии важно положение корпусов передатчика и приёмника по отношению друг к другу (есть в видео). Конструктивно (о чём, кстати, не писал никто), есть запаздывание звука идущего от микрофона петлички (есть в видео). Во время записи синхронов, на глаз, практически не заметно, но "эхо" поначалу напрягло.

Приёмник крепится "пяточкой" на стандартный "башмачок" просьюмер камеры

потом запаяю ещё под мелкий Jack для Lumix GH2, пусть будет. В комплекте идут 2 "уха", что будет приятно для владельцев фотиков, в приёмнике есть свой выход для наушников, что позволит контролировать звук, хотя бы, на этапе радиоканала. Кстати, этот выход можно использовать и для подключения к камере, есть регулятор громкости. Вообще, уровень выходного сигнала довольно большой, мне, на NX3 пришлось ставить на XLR1 -12db. Что неприятно, есть у Boya WM-5 свой АРУЗ и когда тишина - лезут шумы даже при ручной регулировке звука в камере (есть в видео).

В общем, чуда не произошло и "на грош пятаков" купить не получилось. Однако, не смотря на все недостатки, это устройство вполне подойдёт для операторов "бюджетников" которым хочется раз и навсегда отвязаться от проводов.

Вот обещанный видеофайл, сделанный, правда, на скорую руку Embarrassed, где видны/слышны все "особенности" этого микрофончика...

https://disk.yandex.ru/i/gSqOkk0ygvERx

http://www.videomax.su/forum/boya-bywm5_topic62510.html
Edited Date: 2021-07-27 11:51 am (UTC)

Date: 2021-07-27 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
О.. тут стало опять многолюдно, почти как и раньше, отрадно.
Я пара месяцев как обзавелся сонькой 6500. Могу дать исходники, или сделать какие-нибудь тестовые съемки. Мне лично камера не нравится, но кругом поголовно все снимают ею, потому и купил. Вот снято буквально два дня назад. Объектив 16-70/4 цейс. Дырка приоткрыта до максимума, зумом не пользовался, посему угол 16, ну и авто исо, так-как не имею возможности дистанционно управлять диафрагмой (камера на кране) Выставил порог 3200 и экспозицию на +7. Профиль накручен коллегой, который работал в паре со мной с рук. Точно не лог, по моему нейтраль с какой-то индивидуальной коррекцией. Если есть вопросы спрашивайте, отвечу.

Date: 2021-07-27 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Кстати, что то тоже подумал, что диктофон для аппарата, у которого нет нормального сквозного контроля звука, наверное, действительно, будет предпочтительнее и надежнее, чем радиоканал, который, все таки, надо "слышать" в реалтайме...

Date: 2021-07-27 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Приветствую. 6500 пока не рассматриваю, говорят что поливалово на нее не пойдет из-за перегрева. А утренники у нас могут и по 1.5 часа длиться. Пока свадьбы не рассматриваю как основной доход, народ жалуется что мало стало из-за новичков, снимающих свадьбы по 5000 (вчера с друзьями встречался). За пятерку я снимать и монтировать свадьбу не буду. Да и технику так не окупишь . Присматриваюсь к сони а7р3 как к универсальной камере для фото и видеосьемки. Судя по матрице и характеристикам она аналог любимого мной Никона, конкретнее D850 и плюс видео полноматричное 4к 60 к/с с битрейтом 100. Гашан пока со счетов не снимаю....Панасоник к лету обещает замену гш5 с качеством 8к кому оно надо, но надежда есть на удешевление пятерки. Иметь две системы одновременно при нынешнем количестве клиента это разорительно.

Date: 2021-07-27 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Фотоаппарат вообще, для лонгрека мало пригоден, не говоря уже о "прелестях" фотооптики. Поэтому я держу и камеру для таких случаев. Но вообще, люмиксы пишут пока есть ресурсы, это да. Только вот оптика для них стоит не по детски. Конечно, можно обойтись 14-140 (28-280), на него цена гуманная,, но он темный (3,5 - 5,6), правда, для GH5s это не помеха, он самый чуткий (на уровне сонек), но без матричного стаба, т.е., сторонняя оптика с рук не канает...

Date: 2021-07-27 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
6500-я не греется. Она перегревается если снимать в 4К и то после часа непрерывной съемки, причем дает доснять карточку 64гб до конца. Т.е. камера не вырубается, а всего лишь загорается значок перегрева. В Фул ЙчДи нет перегрева вообще. Я уже два с лишним месяца ею снимаю по 4-5 часов без перерыва и все окей. Другой вопрос - качество отснятого материала меня лично не устраивает, но я то разбалован, т.к. имею вторую камеру от кэнон С100, которая дает безупречную картинку. В сравненни с ней, сонька просто отстой, ИМХО. НО.. снимать утренники и прочую малобюджетку годится. Дешевле просто ничего нет. Опять же автофокус, имеется приличные родные зум объективы, что не маловажно для репортажа, в общем - компромиссный вариант. Гаши хороши, но уступают по чуйке и автофокусу, ну и уже говорили за дорогую оптику, хотя у сони она тоже не из дешевых.

Date: 2021-07-27 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Я нищеброд, именно поэтому не хочу брать технику по принципу "попробую". Видел картинку с 6500 с хорошими объективами, картинка прекрасная. У вас в примере явно не хватает покраса. Ну да ладно.
Сони а7р3 которую я планирую (даст Бог возможности) взять стоит дороже с100, объектив 24-70 f2.8 g-master так вообще столько же по цене . Но! Плюсы-полная матрица и вполне рабочие исо12800, что не досягаемо на с100 и 4к видео.
С этого ракурса возможностей каковы мысли? спасибо.
П.с. нынче тенденция такова, что практически вся техника и технологии создаются для постобработки. Даже с того же RED картинку красят. Трудозатраты растут....

Date: 2021-07-27 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
27 февраля 2018 14:35
Привет.
Ну вот и вышла новая а7марк3. 24 мегапикселя, ИСО 204800, 693! точек фазового автофокуса, снимает 6к и даунскейл до 4к, съемка HDR видео . Сама сони называет ее маленькой альфа9. Динамический диапазон 15 стопов.
В общем прощай Никон и вообще зеркалки, привет сони. Тем более цена $2000

Date: 2021-07-27 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Я вообще от заказов отказываюсь.звонили пару раз,не знаю чего от клиентов ждать и не знаю чего им давать...
на форуме GH4 качал ролики ,снятые владельцами,поразил такой момент: в одном ролике есть звук и автор рассказывает как его избили на свадьбе или что то около того,фрагмент на том прервался.

Пока вернусь к старой практике снимать за просто так,хотя бы понять что сейчас в тренде,а то ведь умрёшь и за что умер не поймёшь....


Вообще всё не ясно.Лично для меня не ясно,думаю что найдутся люди которые будут говорить что всё шикарно и есть свободные даты.


И да,4K круто

Заодно купил кучу стёкол для 550D ,в том числе и ультразвуковой зум 18-250 canon

------------

монтажу пока по принципу скока дадите но только не хамите,с агентствами и операторами категорически не сотрудничаю,только ты2ты.

Date: 2021-07-27 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
08 марта 2018 23:38
свадьбы всё...

на мой взгляд что бы получать бабки сейчас надо быть либо слишком выдающимся либо крупно везти

тебя в расчёт не беру,ты всё таки поэт оптического измерения

да,снимать бесплатно ,условно бесплатно что бы понять что в мозгах у заказчика..

я реально не понимаю с какой головой заказчик вышел из кризиса

Кстати сегодня гулял по ул рубенштейна с друзьями,тебя вспоминал,там как раз море обновлённых заведений такого как видео выше направления..

сегодня 8 марта было,всё забито....

А так нечего снимать,некого.Предлагают что то отвратное....наверное надо себя начать менять что бы что то поменялось вокруг...

Столько лет как белка в колесе.даже рад что удалось вырваться.Хоть и не без стресса,про ту бабу которой всё не нравилось...

Технику обновил.Чуток поснимал и опять скушно))))

А что у тебя за квадрик? В аренду брал или купил?
Вроде фантом рулит?

Date: 2021-07-27 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
11283
А что у тебя за квадрик? В аренду брал или купил?
Третье. Нанял)). На квадрике был сам Макс Дедков, думаю, имя тебе известно). Фантик четвертый. Сам коптеры видимо долго не буду брать, очень сейчас строго с этим, и будет только строже. А коптерщиков, готовых полетать за денежку малую сейчас найти не сложно. Но самому связываться, повторюсь, нет никакого желания. На этих съемках коптер зацепил ветки, хорошо невысоко, но чебуракнулся. Перед этим на Рублевке - поймал сигнал перехватчика и полетел куда-то, хорошо сдохшая батарейка не дала далеко улететь, и сел аппарат ровно на поле за рестораном.

Сейчас со мной часто работает профессиональный коптерщик (в смысле не снимает ничего, не монтирует, только полеты на заказчика) - в год меняет три-четыре коптера. Улетают от сигналов спецслужб (и не только, частники тоже иногда используют такие глушилки, у знакомых два коптера у гостиницы Украина грохнулись в один день), разбиваются... Бегает от полиции и прячется от он тоже профессионально)). Берет БУ, разбитые подшаманивает и опять толкает через Авито.

Для хорошо оплачиваемых проектов - беру его. Для простеньких, но "а можно коптер?" - сейчас на Ютубе можно найти полеты в любое время года над любой частью Москвы, этого достаточно для "видео из Пятерочки".

Date: 2021-07-27 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Камрады, вопрос. Вы свои творения заливаете на Ютуб? Ну, пусть с ограниченным доступом, неважно. Если заливаете, то изучали ли когда-нибудь аналитику просмотров? А именно вот этот пунктик:

А какая у вас статистика по устройствам? Тоже мобилки 90%?

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:36466-2

Mercoff
Более того и те что на компьютере смотрят, те 6 человек, они тоже не в 4к смотрят, предполагаю что половина то есть 3 человека в 720p, и половины в 1080p, не исключено что один из 6 может и в 480p.
Поэтому куда важнее делать упор на качество съемки, стиль съемки, нежели на разрешение(разрешение уже давно превратилось практически в маркетинг, скоро и вовсе будет чистый марккетинг как мегапиксели в фотографии)



Date: 2021-07-27 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Не совсем в тему, но в ту сторону... У меня, в Литве, цены повыше чем у Вас:
https://translate.google.com/translate?sl=lt&tl=…stuviu-filmavimas

И некоторые указывают отдельно услуги съемки и услуги монтажа.
Еще одна особенность: так как страна маленькая, примерно 200 на 300 км, все конкуренты с всеми, не более 3 часов (дороги то нормальные) и можно работать в любом месте страны.
А вот то, чтобы один и фоткал, и снимал видео, не очень приветствуется, ведь еще надо дроном управлять.

пишет о фудже, видимо хт3:
"
Как для меня, то важнее не стаб, а поворотный экранчик. И батарея там лучше тоже. А стаб никогда не рассматривал как панацею от тряски. Как дополнение стабилицации к штативу или к стедику да. А при съемке с рук он нужен тольно на танцульках. Остальное все от лукавого ,если по среьезному то брак эти съемки со стабом с рук.
А моноподы вааще никогда не признавал! Всегда тащу с собой походный штатив велбон7000 на свадьбу. А монопод не поставишь с камерой и руки и спину обрывает. А штатив всегда ставлю спокойно и руки и спина свободны постоянно. Тяжелый штатив беру только для серьёзных работ.
И только не говорите,мне, что моноподы внизу с треногой и можно освободить руки. Видел, я как падает монопод с камерой, и никого сторонних рядом не было, сам упал ибо неотценрирован был с тяжелым объективом на камере. А оператор всего лишь полез в карман за мобилой и не успел схватить. Вернее одной рукой свободной вроде как схватил, но не удержал.А нада было мобилу бросить. )))))
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Что ж, задам, как человек с "ложным ощущением мастерства" ( ), стартовую задачку, с которой сталкиваются абсолютно все, кто пытается привести отснятые кадры в какое то подобие повествования. Жанр - пофиг, качество "оператора" - пофиг. Просто, к примеру, отпускная съёмка.
1. Из сотни - полутора видеофайлов надо повыбрасывать откровенный брак и подрезать те, которые частично исполнены.
2. Изменить последовательность склейки, чтобы создать логику повествования.
3. Исправить косяки с цветовым балансом и недо/пересветами.
4. Подложить музычку, оставив в знаковых местах интершум.
5. Вывести сей опус целиком в формат, например, для загрузки на ютубзик или, для просмотра на неизвестных устройствах..
Времени на все и про всё - "посидеть после работы".
Готов посмотреть на ваше исполнение сей задачи при помощи скриптовых сценариев... Особенно интересно затраченное на это время и лицезрение реального результата. EXIF-ы, если что, я читать могу.
Если вы снимать не умеете или просто, "не царское это дело", то готов предоставить массив файлов с какого нибудь события.

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:36738

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 04:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios