arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka
((Какая сила приписывалась волосам! Причем, дамским. Шло это от язычества или от религиозных указявок?))
...........
Пово́йник (повой, оповойник, повоец от «повивать», шамшура, волосник, сдериха, подубрусник; укр. очіпок; белор. каптур) — старинный головной убор замужних женщин, представлявший собой полотняную шапочку, иногда с твёрдым очельем, украшенным галуном, полностью закрывавший волосы, заплетённые в две косы и уложенные на голове[1]. Повойник надевался под другой головной убор, предохраняя волосы от спутывания, а верхний убор — от загрязнения.

Иногда повойником называли также[источник не указан 1145 дней] мягкую шапочку из ткани, имевшую различную форму, но большей частью с круглым или овальным дном, околышем и завязками сзади. Известен у всех восточных славян.

Повойник был известен на Руси ещё в XIII веке как под своим названием, так и под термином «подубрусник». Уже тогда он был нижним головным убором замужних женщин. Поверх него надевался полотенчатый убор (убрус, намитка), кика, сорока или кокошник и только со 2-й половины XIX века стали использовать как самостоятельный головной убор, но и то прикрывая платком[2].

Date: 2021-06-17 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Смотреть фильм очень, очень тяжело. Первая причина чисто техническая. Звук, записанный на допотопную технику, оставляет много важных реплик непонятными. Хотя ключевые, вроде бы, слышны хорошо.
Вторая — это практически, уверен, намеренно, не смонтированный материал. Сегодня с клиповым монтажным восприятием — дополнительная нагрузка на зрителя.
Но третья причина самая страшная. К микрофону выходят один за другим солидные, пожилые, хорошо и внятно излагающие свои мысли люди и, читая по бумажке, признают себя предателями, вредителями и пособниками оккупантов. Нет, не сухо, не отстраненно, а вполне искренне даже душевно. Признаются кающимися голосами в том, чего никогда не делали, чего никогда не было! Вот я не могу до конца понять, как этих далеких от актерства людей принудили так искренне врать?
У Солженицына довольно подробно описан этот "суд", больше того, у меня в доме когда-то была книга о процессе над "Промпартией", я ее читал. И даже взахлеб читал. Хотя мой юношеский разум и тогда смущало то, что подсудимые ставили своей целью сохранить заводы и фабрики для прежних хозяев и поэтому следили, чтобы эти промышленные предприятия работали ХОРОШО. Вот такое вредительство.

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 05:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios