В испаниях подняли цены на топливо, газ и на электричество (30%). Народишко взвыл, но протестовать вряд ли будут. (Протестуют на Мальорке против новых ограничений в работе баров и хотельчиков.)
Тогда была разыграна безотказная (типа Карабаха или крымнаш) карта "исторической справедливости").
А доп. налог "на свет" будет у всех разный. Богатые не заметят. Средний класс, точнее его остатки, как-то ужмутся. А совсем бедные или будут электричество воровать (для "окупы" это обычная практика), или крутиться иначе (например, у кого есть время и жилье позволяет, могут перейти на "буржуйки").
Интересный вопрос! Я так понимаю, что просто позволили "отпустить цены". Для обычных людей, это означает, что за 1 киловатт надо платить на 30% больше (в интернете видел цифру 27%). Министр чего-то там сказал, что это мера временная... (почти смешно).
Подорожание, это, конечно, плохо, но в данном случае имеет место не подорожание, а переход к естественным, равновесным ценам. Правильные цены - это хорошо, потому что можно понять, чего надо делать больше/на чем надо экономить. Если бы в магазинах вместо цен высвечивались случайные числа, было бы очень неудобно.
Да, это хорошо. Если в стране все нормально. А если жила она только за счет туризма, если политики воруют и при правильных ценах, и при неправильных, если народ теряет работу, а единственное, что приходит в голову теоретикам, это поднять цены, то...
(Испанцы шутят, что Европа кончается на границе с Францией, и доля правды в этом есть. Скажем, при изобилии солнечных дней, у каждого домовладельца (при "правильных ценах") можно было ожидать установку для бесплатной солнечной энергии. Ан нет, на это существуют специальные налоги, чтобы народ послушно брал, что дают и не занимался мелким солнечным промыслом.)
Должен признаться, что в экономике я не разбираюсь. Но вот так, чисто по-обывательски...
Государство получает деньги с налогов и прочих поступлений. Вот уже почти год, как эти поступления должны были упасть "неподетски": туризма нет, а промышленность уже давно дышит на ладан.
Поэтому, социалистическое (между прочим) пр-во приняло решение содрать еще одну шкуру с податного населения.
На мой взгляд, если этого нельзя было избежать, надо было делать помягче. Не 30%, а, к примеру, 15%.
no subject
Date: 2021-01-13 01:14 pm (UTC)Вот это подъём!
Date: 2021-01-13 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-13 03:04 pm (UTC)За независимость выходили.
Date: 2021-01-13 03:38 pm (UTC)А доп. налог "на свет" будет у всех разный. Богатые не заметят. Средний класс, точнее его остатки, как-то ужмутся. А совсем бедные или будут электричество воровать (для "окупы" это обычная практика), или крутиться иначе (например, у кого есть время и жилье позволяет, могут перейти на "буржуйки").
no subject
Date: 2021-01-13 05:00 pm (UTC)В каком смысле?
Date: 2021-01-13 05:12 pm (UTC)Министр чего-то там сказал, что это мера временная... (почти смешно).
no subject
Date: 2021-01-13 05:14 pm (UTC)тогда это благо
Date: 2021-01-13 05:50 pm (UTC)Re: тогда это благо
Date: 2021-01-13 05:54 pm (UTC)Правильные цены - это хорошо
Date: 2021-01-13 06:25 pm (UTC)(Испанцы шутят, что Европа кончается на границе с Францией, и доля правды в этом есть. Скажем, при изобилии солнечных дней, у каждого домовладельца (при "правильных ценах") можно было ожидать установку для бесплатной солнечной энергии.
Ан нет, на это существуют специальные налоги, чтобы народ послушно брал, что дают и не занимался мелким солнечным промыслом.)
no subject
Date: 2021-01-14 08:55 am (UTC)По какой причине повысили цены?
Date: 2021-01-14 12:47 pm (UTC)Государство получает деньги с налогов и прочих поступлений. Вот уже почти год, как эти поступления должны были упасть "неподетски": туризма нет, а промышленность уже давно дышит на ладан.
Поэтому, социалистическое (между прочим) пр-во приняло решение содрать еще одну шкуру с податного населения.
На мой взгляд, если этого нельзя было избежать, надо было делать помягче. Не 30%, а, к примеру, 15%.