Выха дила на берег Катьюша

[arbeka]

((Не удивлюсь, если Катрин Б. обладает редким даром - подставляться.

Причем, в соответствии с русским выражением "Нас ядрят, а мы крепчаем!"
Припоминается древний анекдот:
"По реке плывет крокодил и видит, что на берегу сидит обезьяна и стирает шкурку от банана."
.................
"Если долго вглядываться в ..., то V начнет вглядываться в тебя".))
...........
Как отзываются наши люди на фильм "Anatomie de l'enfer" 2003 года?

"хоть изначально и снята для 'созревшей' аудитории, но если судить по примитивизму сюжета, его скомканности, о высокопарных и бессмысленных диалогах главных героев, то фильм производит впечатление того, что он рассчитан на аудиторию еще не достигшую даже 18 лет.
...............
"Еще более я удивился, увидев Рокко в роли гея. Хотя и тут должен заметить в скобках, что гей из него так себе... В течение непродолжительного времени он трижды вступает в контакт с женщиной. И, как можно понять, всякий раз испытывает физиологическое удовлетворение от контакта. Как-то, немножно, не по гейски, нет?

Вообще, надо сказать, я не соглашусь, что его роль в фильме свелась к роли прикроватной тумбочки. Отнюдь нет. И фильм он, по-моему, не испортил.
..............
"Взгляды героев сосредоточивают в себе происходящее. Гомосексуальный мужчина смотрит на женщину, что может быть в его взгляде?"
"Единственный способ затронуть зрительскую чувственность – это поставить его перед лицом невыносимого зрелища."
............
«Порнократию» вообще нельзя рассматривать как серьёзное кино по причине поразительной нелогичности сценария.

Почему главная героиня решает покончить с собой в туалете гей-клуба? Почему она просит героя-гея, спасшего её, провести с ней те самые четыре ночи в доме с четырьмя колоннами, наблюдая и созерцая её, словно картину на выставке? Почему главный герой так легко соглашается, особенно если учесть его нетрадиционную сексуальную ориентацию? Почему он, в конце концов, решает заняться с ней сексом? Увы, на эти «почему» нет ответа. Впрочем, хуже всего в этом фильме не это. У режиссёра (между прочим, создателя скандального «Романса X») в этом фильме (?) попросту отказало чувство меры, в результате чего почти половину хронометража этого невеликого по продолжительности фильма (около 73 минут) мы вынуждены наблюдать самую настоящую порнографию, аналог которой надо ещё поискать
..................
"А вот участие в этой грязной картине Амиры Казар, серьёзной актрисы, снимавшейся в фестивальных фильмах современного молодого французского кино «Ошибки молодости» и «Потерявшиеся и ищущие», вызывает, как минимум, недоумение. Как она вообще ПОСМЕЛА принять участие в этой прикидывающейся серьёзным кино обычной, банальной порнографии, в которой все размышления на тему проблемы полов сводятся до уровня рассуждения двух героев-геев о достоинствах влагалища и мужского ануса?! Впрочем, к чести этой девушки стоит заметить, что больше в подобных картинах она не снималась, вернувшись в лоно...
...........
"И было бы всё тип-топ, если бы создательница этой нетленки при попустительстве критиков не выдавала эту порнографическую ленту за что-то серьёзное и значительное.
...........
"Надо сказать, контраст между поразительной красотой лица героини и антиэстетической бесструктурностью её гениталий (да простят меня все женщины...

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Читаю Вашу историю с интересом и многое просто шокирует.
Я конечно не специалист в иммиграционном законодательстве Франции, работаю в основном с корпоративным правом, но подход к судопроизводству везде в Европе практически одинаков. Закон, это конечно всегда закон, но часто в нем очень мало конкретного сказано, да и принят он мог быть несколько десятков лет назад... Нормальный адвокат, когда берется за реальное дело, всегда смотрит какие были приняты ранее судами решения по данному вопросу, которые можно использовать как прецеденты. Это открытая информация. Африканцев из Северной Африки берут и по этому, просто всегда их брали и сейчас не взять без внятной причины просто не возможно, сразу вкатят апелляцию со скандалом и в прессе и где угодно... так же и лица нетрадиционной сексуальной ориентации, судья смотрит, изменилось ли в этом вопросе законодательство той страны от куда прибыл соискатель, если нет то вперед, так как брали уже из этой страны ранее...чем проще и банальнее история, тем лучше.
Остальные случаи это очень частное и конкретное дело, но если история уникальна и удивительна и прецедентами не пахнет - сто процентно будет отказ.
Вообще этот непонятный ажиотаж в отношении беженства во Францию не понимаю кем раздут, да, они брали и берут всегда, у них интересные законы, принимают типа всех... хоть король, хоть ни кто...но у них очень важно, кто ты был в своей стране, какой у тебя социальный статус, беженство по политике это практически “элитная” тема, они внимательно изучают реальный ли ты политик или правозащитник, чем занимался на родине и сейчас занимаешься здесь. Очень важно продолжать правозащитную деятельность, быть в контакте со своими сторонниками в своей стране, делать какие-то заявления, писать и публиковать статьи... Конечно, могут банально просто пожалеть, если там дети или правда дикое что-то с тобой произошло, но вероятность этого ниже, чем грин-карту в США по лотереи выиграть...
Не приятно, что Вам отказали, держитесь. Удачи.