Что-то вроде чего-то

[arbeka]

Что-то вроде чего-то

http://xrenb.livejournal.com/454544.html Автор - Владимир Губайловский

О поэтических поколениях http://magazines.russ.ru/arion/2013/2/19g-pr.html

Статья не прошла незамеченной. В разных френд-лентах прошелестели ссылки, но, похоже, до жужжания дело не дошло.

Почему?

С одной стороны, чем сложней тема, тем меньше комментариев (не мое). С другой, все чаще возникает ощущение, что ЖЖ «не заточен» для дискуссий, или «тупеет».

Опять же, лето, жарко? LJ «лажает».

Некоторые мыслята по поводу.

Разборки, чем поэзия отличается от прозы, интересна только поэтам (и то – не всем). Если сравнивать изо и литературу, фотографию следовало бы параллелить с прозой (а хотелось бы – горький вздох – с поэзией, почему?)

Соотнесенность поэтического и другого творчества, конечно, связана с социальными подвижками, но запутаннее, чем это передано в замечательной статье (наверное, не хватило места). Скажем, Бродского регулярно «заносило» в политику («Танки в Афгане»?, хотя – свет мой зеркальце скажи – чей милитаризм и почему кажется милее).

Некоторые шедевры приобрели статус «идеологических» после многолетней «раскрутки» - «Герника».

Как известно, «поздний Пушкин» никак не подпадал под статью «пламенные революционеры», а вот «молодой», с пивком – тянул. Где логика? Протестовать при либеральном Александре и помалкивать при Николае? Постарел, дети – по лавкам, или?

Comments

когда сменились обстоятельства,

[belkafoto.livejournal.com]

И первую же мовистскую вещь назвал символистски - «Святой колодец» (1962-1965). Повесть эта проникнута христианскими аллюзиями, да, для цензуры - безоценочными, но уже и без тени намека на перевертыши, двусмысленности. Ад это ад. Дьявол это дьявол. И точка. При этом ведущая тема книги - позитивная, христианские праздники, возрождение, очищение «Святым колодцем».
Сразу после появления эта вещь вызвала всеобщее удивление - что за парадокс, откуда взялись и как сохранились в этом престарелом соцреалистическом отличнике новаторство и модернизм?! Но никакого парадокса нет... Точнее, парадокс есть, однако он в другом. При внимательном взгляде - до того, в соцреалистических вещах «отличника» были новаторство и постмодернизм. Просто когда сменились обстоятельства, сменился и набор методов. Изменились состав и дозировка антибольшевистской отравы, впрыскиваемой в свои тексты белогвардейцем Валентином Катаевым.