Все же странные они

[arbeka]

((Давненько не видел заблокированных ленточек. Фильм, кмк, на заинтересованную публику.))
..........

"Впрочем, Скотт, любовник, не будь дурак, написал книжку и разбогател, по этой книжке и снят фильм.
Все же странные они, эти гомосексуалисты из шоу-бизнеса.
А фильм отличный

Видео заблокировано
по просьбе правообладателя

https://filmix.co/drama/87688-za-kandelyabrami-behind-the-candelabra-2013.html

https://kinokrad.co/3731-za-kandelyabrami-2013-smotret-onlayn.html

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[veronikadoe.livejournal.com]

вот еще отзыв (много букв):
https://users.livejournal.com/-arlekin-/3956875.html

вот еще отзыв

[belkafoto.livejournal.com]

Спасибо. Щас гляну.

[belkafoto.livejournal.com]

"Помню, как в свое время единственным попавшимся отзывом на "Канделябры" - поскольку они не выходили в прокат, то и рецензий русскоязычных не публиковали на них - была короткая заметка в ЖЖ-дневнике моего многолетнего, еще из "первого призыва" френда, написанная словно сквозь зубы: мол, посмотрели с мужем, ну да, неплохо для телефильма, но... Френд был - и есть, полагаю - израильский гей-активист, и очень заметный, авторитетный по своей части, и мне казалось - тема должна у него вызывать куда больший прилив энтузиазма, но я тогда "За канделябрами" не имел и возможности посмотреть, потому остался в недоумении. Потом упомянутый френд съездил в трехдневный пресс-тур по Грузии, и на вопрос в комментариях (не мой), как обстоят дела в Грузии с утеснениями гомосексуалов, ответил - что отлично, в смысле, не заметил никаких утеснений (ну примерно как Бернард Шоу в 1930-е в СССР не заметил украинского голодомора - его же прекрасно кормили!), я не удержался от вопросительной реплики, вполне невинной, однако незамедлительно хозяином дневника удаленной, а недавно обнаружил (не отследил правда момент, на каком этапе), что он меня и вовсе из френдов убрал. Что характеризует, разумеется, в первую очередь отдельного человека, отчасти, тем не менее, и всяческих (необязательно гей-) активистов, которые за халяву не то что выстраданные идеалы, а мать родную продадут, но, кроме того, задним числом позволяет лишний раз понять что-то и про картину Содерберга, в чем ее противоречивость, в чем заключается сложность при формировании однозначного к ней отношения

[belkafoto.livejournal.com]

Этот герой-любовник сел недавно на долгий срок и в оправдание говорил , что В несовершеннолетнем возрасте подвергался абьюзу со стороны Либераче и других личностей.

ничего удивительного - даже "между строк" все про него понятно
а за что сел? и когда?

Ответить

once_for_all

8 февраля 2019, 02:16:39

По совокупности: наркотики, воровство, мошенничество, etc. Погуглила, дали 20 лет.

[belkafoto.livejournal.com]

Фильм не смотрел, но видел отдельные отрывки на youtube. В частности, фрагмент выступления Либераче/Дугласа в Лас-Вегас Хилтон. И сравнил с оригинальными записями Либераче (в фильме данная сцена скопирована именно с этих съемок). Поразило, насколько фальшиво сыграл Майкл Дуглас, при том что весь антураж скопировали очень точно. Либераче - в первую очередь шоумен, он держится легко и непринужденно, постоянно в контакте со зрителями, а играть у него получается вроде как само собой, без каких-либо усилий. У Дугласа - полная противоположность. Он за роялем похож на колдуна над магическим шаром. На секунду отвлекся, сказал чего-то зрителям, и снова ушел в себя, со зверско-мистическим видом погрузился в работу с клавиатурой, не замечая никого и нечего вокруг. Есть пианисты (а равно и другие музыканты), которые именно в такой манере и держатся на сцене, но тут-то стояла задача возможно точнее скопировать Либераче, чего решительно не получилось.

(много букв)

[belkafoto.livejournal.com]

Еще раз спасибо. Текст ясный и внятный. Порадовали и комменты, не все, естественноо.