Верховный суд РСФСР возвращает дело
Aug. 10th, 2020 12:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaСоветский ответ Holywood-у
((Представление о том, каким должно быть сов. правосудие. На излете "оттепели".))
Человек, который сомневается. Драма, детектив СССР, 1963
https://www.youtube.com/watch?v=9YXS7BdkEfI
"В маленьком сибирском городке молодой человек Борис Дуленко обвиняется в изнасиловании, ограблении и убийстве его любимой девушки, десятиклассницы Тани Куриловой.
На следствии Борис признаётся в преступлении. Обвинение требует для Дуленко самого сурового наказания. Но ни родители, ни адвокат в вину Бориса не верят. После кассационной жалобы адвоката Верховный суд РСФСР возвращает дело для нового расследования. Из Москвы приезжает следователь Генпрокуратуры РСФСР Лекарев. Вскоре выясняется, что в деле были допущены серьёзные нарушения. Имели место подтасовка фактов, сокрытие улик и свидетельских показаний. А так называемое «признание» обвиняемого получено путём посулов и угроз. Одновременно Лекареву удаётся выявить и настоящих преступников.
...........
А в реальной жизни:
"29 ноября 1963 года в газете «Вечерний Ленинград» появилась статья «Окололитературный трутень», подписанная Я. Лернером[24] и двумя штатными сотрудниками газеты: Медведевым и Иониным[14].
........
Авторы отказались показывать сцену изнасилования и убийства, потеряв самые зрелищные моменты. Причина понятна: "не будем смаковать".
Если бы при написании сценария, деву оставили бы в живых, акцент был бы на жертве. А не на вдумчивой гуманной работе "следователей из Центра".
Современного зрителя может озадачить, брали ли анализ спермы. Но в 1963 году и слова-то такого не знали.
((Представление о том, каким должно быть сов. правосудие. На излете "оттепели".))
Человек, который сомневается. Драма, детектив СССР, 1963
https://www.youtube.com/watch?v=9YXS7BdkEfI
"В маленьком сибирском городке молодой человек Борис Дуленко обвиняется в изнасиловании, ограблении и убийстве его любимой девушки, десятиклассницы Тани Куриловой.
На следствии Борис признаётся в преступлении. Обвинение требует для Дуленко самого сурового наказания. Но ни родители, ни адвокат в вину Бориса не верят. После кассационной жалобы адвоката Верховный суд РСФСР возвращает дело для нового расследования. Из Москвы приезжает следователь Генпрокуратуры РСФСР Лекарев. Вскоре выясняется, что в деле были допущены серьёзные нарушения. Имели место подтасовка фактов, сокрытие улик и свидетельских показаний. А так называемое «признание» обвиняемого получено путём посулов и угроз. Одновременно Лекареву удаётся выявить и настоящих преступников.
...........
А в реальной жизни:
"29 ноября 1963 года в газете «Вечерний Ленинград» появилась статья «Окололитературный трутень», подписанная Я. Лернером[24] и двумя штатными сотрудниками газеты: Медведевым и Иониным[14].
........
Авторы отказались показывать сцену изнасилования и убийства, потеряв самые зрелищные моменты. Причина понятна: "не будем смаковать".
Если бы при написании сценария, деву оставили бы в живых, акцент был бы на жертве. А не на вдумчивой гуманной работе "следователей из Центра".
Современного зрителя может озадачить, брали ли анализ спермы. Но в 1963 году и слова-то такого не знали.
