Поцеловать Незнакомку
Apr. 12th, 2020 05:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka((по старым архивам гуляя))
...................
"Продам сценарий городской романтической комедии
Называется "Поцеловать Незнакомку За 20 Минут". Полный метр. Малобюджетка.
Краткое содержание.
В Москву приезжаем молодая западная журналистка Нелли , которая по совместительству является агентом некой иностранной разведки.
Она становится связным в обмене информацией между своей резидентурой и пожилым российским ученым, согласившимся передать новые разработки в области когнитивных технологий. В русской контраззведке принято решение приставить к журналистке агента, способного влюбить в себя журналистку и попытаться подчинить себе ее волю.
Однако такого агента сразу найти не удалось. Часть агентов в возрасте от 28 до 35 лет оказались гомосексуалистами, часть женатыми мужчинами, часть просто инфантильными мужчинами, не интересными женщинам в принципе. И ни одного убежденного холостяка, способного делать поступки в сфере отношений мужчины и женщины.
И в этот момент в поле зрения российской контрразведки попадает уличный портретист Андрей.
В Москве есть несколько мест, где сидят и рисуют портреты и карикатуры художники-портретисты.
И вот на Арбате появляется приезжий 30-летний потретист и карикатурист, который предлагает всем остальным нестарым художникам игру:
каждое утро все скидываются по 50 долларов. Формируется некий банк иногда размером до 1000 долларов.
Поскольку портреты в основном заказывают красивые женщины, дети и пьяные, то каждый день портретисты сталкиваются с красавицами, с которыми приходится сидеть практически вплотную около часа. Раздолье для веселого разговора. Суть игры такая: кто первый нарисует девушку и при расчете за портрет добровольно поцелует ее в губы - тот и срывает весь банк.
Осталось только вывести Нелли на Арбат. И она попадает в руки уличного приезжего художника по имени Андрей. А банк по 50 долларов уже сформировался.
Андрей начинает партию с Нелли. И оказалось, что взгляды на отношения мужчин и женщин в нашей стране и на Западе разнятся так значительно, что Андрей назвал это ДОНАОБОРОТ.
Нелли пришлось перевоспитывать.
https://vgik.livejournal.com/1154708.html
И комменты:
"Маленькая поправка - у арбатских художников редко когда бывает свободных 50 баксов ))) Это люди нищие и пьющие. И красавицы к ним редко обращаются. Тем более - американки.
Вы, граф, вероятно давно не были в Москве. И на Арбате - тем более. Ни одна нормальная цивильная дама не рискнет сделать свой портрет у арбатских художников. Стремно.
Да, в начале 90-х была другая ситуация.
А сейчас там бомжатник.
так что вам придется поменять профессию главного героя.
Я предлагаю - официант в дорогом ресторане )))
...................
"Продам сценарий городской романтической комедии
Называется "Поцеловать Незнакомку За 20 Минут". Полный метр. Малобюджетка.
Краткое содержание.
В Москву приезжаем молодая западная журналистка Нелли , которая по совместительству является агентом некой иностранной разведки.
Она становится связным в обмене информацией между своей резидентурой и пожилым российским ученым, согласившимся передать новые разработки в области когнитивных технологий. В русской контраззведке принято решение приставить к журналистке агента, способного влюбить в себя журналистку и попытаться подчинить себе ее волю.
Однако такого агента сразу найти не удалось. Часть агентов в возрасте от 28 до 35 лет оказались гомосексуалистами, часть женатыми мужчинами, часть просто инфантильными мужчинами, не интересными женщинам в принципе. И ни одного убежденного холостяка, способного делать поступки в сфере отношений мужчины и женщины.
И в этот момент в поле зрения российской контрразведки попадает уличный портретист Андрей.
В Москве есть несколько мест, где сидят и рисуют портреты и карикатуры художники-портретисты.
И вот на Арбате появляется приезжий 30-летний потретист и карикатурист, который предлагает всем остальным нестарым художникам игру:
каждое утро все скидываются по 50 долларов. Формируется некий банк иногда размером до 1000 долларов.
Поскольку портреты в основном заказывают красивые женщины, дети и пьяные, то каждый день портретисты сталкиваются с красавицами, с которыми приходится сидеть практически вплотную около часа. Раздолье для веселого разговора. Суть игры такая: кто первый нарисует девушку и при расчете за портрет добровольно поцелует ее в губы - тот и срывает весь банк.
Осталось только вывести Нелли на Арбат. И она попадает в руки уличного приезжего художника по имени Андрей. А банк по 50 долларов уже сформировался.
Андрей начинает партию с Нелли. И оказалось, что взгляды на отношения мужчин и женщин в нашей стране и на Западе разнятся так значительно, что Андрей назвал это ДОНАОБОРОТ.
Нелли пришлось перевоспитывать.
https://vgik.livejournal.com/1154708.html
И комменты:
"Маленькая поправка - у арбатских художников редко когда бывает свободных 50 баксов ))) Это люди нищие и пьющие. И красавицы к ним редко обращаются. Тем более - американки.
Вы, граф, вероятно давно не были в Москве. И на Арбате - тем более. Ни одна нормальная цивильная дама не рискнет сделать свой портрет у арбатских художников. Стремно.
Да, в начале 90-х была другая ситуация.
А сейчас там бомжатник.
так что вам придется поменять профессию главного героя.
Я предлагаю - официант в дорогом ресторане )))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-04-12 03:27 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Искусство (https://www.livejournal.com/category/iskusstvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
из комментов
Date: 2020-04-12 03:28 pm (UTC)- российским спецслужбам надо соблазнить американку, но среди них нет ни одного настоящего мужика. Им приходится искать непрофессионала. Но, художник (официант, продавец, учитель... словом нужное подчеркнуть) Андрей может соблазнит женщину, но не предать ее )))))
Эта идея мне нравится
no subject
Date: 2020-05-12 04:55 pm (UTC)Все ждали итогов вчерашней встречи правительства с руководителями регионов. Они таковы. Начиная с 18 мая, то есть со следующего понедельника, правительство полностью передает регионам право принимать решения об открытии предприятий торговли, быта, общественного питания и пляжей. Этому очень обрадовались владельцы парикмахерских и ресторанов, потому что ранее им говорили, чтобы они не рассчитывали открыться раньше июня. Однако регионы должны руководствоваться нормами безопасности для каждой из отраслей, которые пришлют им из центра не позже четверга.
Сегодня нормы для ресторанов и кафе уже поступили в регионы. Предварительный заказ столиков. Два метра между столиками. Максимальное число посетителей на заведение, исходя из 4 кв.м общей площади на человека. За столиком посетители могут сидеть без масок, но перемещаться по залу должны в масках. Маски и перчатки для поваров, официантов и административного персонала обязательны. Никаких шведских столов. И только одноразовые меню: обслужил клиента – выбрось листочек с меню. Наличные не принимать (пардон, а как же чаевые?). Очередей в ожидании столика не создавать. Ну и так далее, всё очень подробно. Ассоциация баров центра Рима уже заявила, что большинство заведений отказываются работать в условиях этих ограничений и предпочитают ждать, пока ограничения снимут, даже если ожидание продлится несколько месяцев. Мэр Рима обещает, что разрешит увеличить пространство для установки столиков на улице в среднем на треть для каждого заведения. А губернатор Кампании Винченцо де Лука по своему обыкновению добавил на пресс-конференции перчинки: он заявил, что в его регионе посетителей ресторанов обяжут иметь с собой документы, доказывающие, что они все члены одной семьи. И, подумав, добавил: если пришла пара, пожалуй, не будем.
no subject
Date: 2020-05-12 04:57 pm (UTC)Два месяца карантина отразились на флоре и фауне итальянских городов. Многие видели фотографии травы и цветов, пробивающихся между плитами на знаменитых римских площадях. В обезлюдевшие города стали заходить осмелевшие звери: олени, кабаны, зайцы и даже волки. В Риме бьют тревогу из-за изменения поведения чаек. Средиземноморские чайки – это довольно мощные птицы, у некоторых размах крыльев достигает полутора метров. В обычное время им хватает пищевых отходов в мусорных баках и на свалках. Но сейчас, когда рестораны и кафе закрыты, исчезли туристы, производившие огромное количество отходов, чайки вспомнили о своих охотничьих инстинктах. И, к сожалению, не ограничиваются ловлей рыбы в реке Тибр. Участились случаи нападения крупных чаек не только на мышей и голубей, но даже на кошек и вышедших на прогулку небольших собак. В Риме были случаи нападения чаек на людей. Но ничего, люди скоро снова начнут замусоривать свой город, и чайки вернутся к прежнему рациону.
no subject
Date: 2020-05-12 05:10 pm (UTC)Возможно, именно поэтому длительное время на след Сазонова не могли выйти сыщики. Его искали и безуспешно, целых два года с 1814 по 1816 гг. Среди очевидных фактов преступлений - совершавший их человек был крайне силен и легко справлялся с любой жертвой. И второе - все убийства совершались ради денег, то есть, с целью грабежа.
Возможно, столь длительные вопиющие факты в царскосельской жизни были связаны с тем, что Лицей находился в ведении министра просвещения Разумовского, который не желал огласки и старался действовать аккуратно. Его поддерживал и директор учебного заведения, профессор Кошанский. Удивительно, что лицеисты, которым грозила смертельная опасность, относились к ней по меньшей мере - с юмором и иронией. Так, А. С. Пушкин, узнав о расследовании и задержании Сазонова, написал эпиграмму Заутра с свечкой грошевою" (1816):
«Заутра с свечкой грошевоa
Явлюсь пред образом святым:
Мой друг! остался я живым,
Но был уж смерти под косою:
Сазонов был моим слугою,
А Пешель — лекарем моим».
Есть упоминания о Сазонове и в известной лицейской коллективной поэме «Сазоновиаде».
Следствием было доказано не менее 7 убийств, совершенных Константином Сазоновым. Последней жертвой был извозчик. 18 марта 1816 года преступник был арестован, что было с ним дальше - остается загадкой для историков (С. Попов, редактор военно-исторического журнала «Цейхгауз»).
no subject
Date: 2020-05-12 05:22 pm (UTC)Никуда бежать не надо. Сидите дома, при плохой переносимости высокой температуры принимайте парацетамол. Не нагружайте собой систему здравоохранения, она до предела загружена тяжелыми больными (в этом месте предвижу волну гнева от тех, кто читает по диагонали. Внимательно! Это для легких форм болезни). От обращения в поликлинику вы всё равно ничего хорошего не получите. Мазок, карантин, постановление, программа слежения на телефон… Оно вам надо? Противовирусных лекарств как не было, так до сих пор и нет (сейчас уже понятно, что ни гидроксихлорохин, ни ритонавир-лопинавир не работают). Самое обидное, что нет возможности на ранних стадиях остановить прогрессирование болезни, поэтому разумная с точки зрения обывателя идея «надо вовремя обратиться к врачу, чтобы не запустить болезнь» в ситуации с ковидом не работает.
Напомню, кстати, что сейчас любой медработник в любом медучреждении может сам быть потенциальным источником инфекции, так что если вы еще не инфицированы, то обращение «не по делу» может стать причиной заболевания. Таких примеров я видел множество.
no subject
Date: 2020-05-12 05:24 pm (UTC)• ГЛАВНОЕ: тяжелая одышка (ощущение нехватки воздуха)
• длительно сохраняющаяся лихорадка (>38,5°С)
• наличие дополнительных факторов риска: возраст 65+, сопутствующие сердечно-сосудистые заболевания, диабет, ожирение, онкозаболевания и др.)
Еще раз повторю: основное показание к вызову скорой – невозможность дышать комнатным воздухом.
Я боюсь, что у меня коронавирус. Какие анализы мне нужно делать?
Никаких. Чувствительность ПЦР весьма невелика (30-60%, причем мне ближе первая цифра). Иными словами, если вы типично болеете, а «мазок отрицательный», то с вероятностью 40-70% вы всё равно инфицированы коронавирусом.
КТ – прекрасный метод, но он используется не для диагностики коронавируса как такового, а для диагностики вирусной пневмонии. У многих больных же, к счастью, инфекция протекает без воспаления легких или с минимальным поражением легких. Делать КТ «для интереса» не нужно. Это может повлечь за собой инфицирование во время посещения КТ-центра, а также неоправданную госпитализацию. КТ нужно делать только в том случае, когда состояние достаточно тяжелое и обсуждается вопрос госпитализации.
ГЛАВНОЕ: если вы подозреваете у себя болезнь, примите меры к изоляции и не заражайте окружающих.
no subject
Date: 2020-05-12 05:26 pm (UTC)Мой родственник в больнице, чем я могу ему помочь?
Что НЕ надо делать. Не надо пытаться получить личный контакт врача; скорее всего, вам его никто не даст. И это правильно. В нынешних условиях рабочий день в зоне предельно насыщен и отвлекаться на разговоры очень непродуктивно.
Что НАДО делать. 1) Обеспечьте пациента всеми необходимыми препаратами для лечения его фоновых хронических заболеваний! 2) Через самого пациента передайте врачу информацию о готовности приобрести дополнительные препараты (как правило, речь идет об антикоагулянтах). Не во всех больницах их хватает на 100% пациентов. Обратите внимание, что сам врач почти никогда не будет просить приобрести лекарства, поскольку нередки случаи жалоб и требований возврата денег. Так что инициатива должна исходить от вас. 3) Вы можете сделать пожертвование в любой из фондов, осуществляющий закупку оборудования и средств защиты.
no subject
Date: 2020-05-12 05:34 pm (UTC)Карантинные меры в стране были введены в середине марта. 22 апреля с помощью математического моделирование эпидемиологами из École des hautes études en santé publique (EHESP) были получены данные о том, как развивалась бы эпидемия к 19 апреля, если бы жизнь продолжалась своим чередом (как мечтали многие, не желавшие жертвовать своим комфортом).
Итак, за месяц с 19 марта по 19 апреля в больницах умерло бы примерно 74 тысячи людей, против примерно 12 тысяч реально умерших, то есть, спасено примерно 62 тысячи жизней. Это минимум, который не учитывает умерших от других болезней, которым бы не смогли оказать помошь из-за перенасыщения больниц и реанимаций. Например, в Île-de-France, требовали бы госпитализации 193620 больных (против 31040 в реальности), а в реанимацию поступило бы 14420 пациентов (против 2030 в реальности). Понятно, что никакая реанимация не смогла бы принять столько больных из-за отсутствия мест, так что это все только теоретическая оценка.
А всего по стране потребовалось бы 590000 госпитализаций и 140000 поступлений в реанимацию, для чего было бы необходимо иметь 104000 коек в интенсивной терапии, то есть примерно в 10 раз больше, чем максимум, который была бы способна развернуть страна. И главное – это было бы только до 19 апреля, а что получилось бы потом, когда эпидемия росла бы дальше? Впрочем, как говорилось в анекдоте, и так неплохо получилось.
Извините, но это чрезвычайно слабый аргумент. "Ученые доказали, что если бы да кабы", при принципиальной непроверяемости...
Да и кому этот аргумент, собственно, нужен? Все уже, дело сделано. Я бы еще понял, если бы выборы были на носу, тогда желающим переизбраться надо было бы доказывать избирателям, что за отчетный период они делали все правильно. Но выборы же, кажется, нескоро? Или все же в обозримом будущем.
no subject
Date: 2020-05-12 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-12 06:50 pm (UTC)1) Если надеть правильно - сваливаются очки, потому что переносица закрыта.
2) Если надевать неправильно - на кой он вообще нужен?
3) Если ухитриться совместить - то воздух от дыхания в щель между скулой и краем намордника идёт вверх - и через пару секунд очки запотевают напрочь.
В результате злостно нарушаю: ношу только в магазине - там по случаю начала движухи следят и гоняют покупателей без намордника, чтоб не кусались не нарушали. Выйдя за дверь, мгновенно сдёргиваю на подбородок: лично для меня риск сдохнуть от страслой-ужаслой Ковидлы на порядки меньше, чем попасть под машину, которую я не замечу из-за запотевших очков.
(Замечу попутно, что куча народа надевает маски прямо перед дверями магазина, предпочитая идти по улице с босой мордой)
Теперь думаю: это я маску неправильно ношу - или эта проблема встречается и у других очкариков? И что с этим делать - ведь Ковидла Ковидлой, а маска или респиратор мне один хрен понадобится, когда я всё-таки начну тренироваться в гравировке по стеклу: дышать стеклянной пылью я не намерен, я сентиментально привязан к своим лёгким.
no subject
Date: 2020-05-13 03:27 am (UTC)За последние четыре с лишним месяца в качестве возможных кандидатов на источник происхождения коронавирусной эпидемии были предложены только две локации – Уханьский рынок морепродуктов (УРМ) и Уханьский инстиут вирусологии (УИВ). Никаких других гипотез, хоть в какой-то степени претендующих на связную, непротиворечивую, логичную версию, так и не появилось. Время от времени в публицистических заметках встречаются отсылки на гипотетическую возможность появления коронавируса «где-нибудь в дикой природе». Однако эти высказывания не сопровождаются даже минимальным пояснением того, где, когда, каким образом такое появление могло бы произойти. Поэтому на сегодняшний день имеются только две версии места появления коронавируса – УРМ и УИВ.
Версия первая. Уханьский рынок морепродуктов (УРМ)
Поскольку в ходе расшифровки генома коронавируса в нем были обнаружены составные части, близкие коронавирусам летучих мышей и панголинов, то согласно этой версии где-то на пространстве УРМ произошла встреча летучих мышей и панголинов, создавшая условия для рекомбинации коронавирусов этих животных. Каким именно образом могли произойти такая встреча и такая рекомбинация, не пояснялось. Высказывались идеи о возможности обмена коронавирусами животных одновременно с их биологическим жидкостями в случае близкого размещения клеток с ними, делались предположения об употреблении этих животных в пищу человеком, но никакой сколько-нибудь вразумительной версии о том, как именно могла произойти такая рекомбинация, не было предложено. Впервые версия УРМ появилась в заявлении городских властей Уханя 31 декабря 2019 года, на следующий день после того, как за выяснение происхождения нового вируса взялось руководство УИВ и Ши Чжэньли.
Как выяснилось достаточно быстро, эта версия не имела под собой никаких оснований.
Выяснилось, что в Ухане и вообще в провинции Хубэй летучих мышей не употребляют в пищу, а на УРМ никогда не продавались летучие мыши. Согласно муниципальным отчетам и свидетельствам 31 жителя и 28 посетителей рынка, летучие мыши никогда не были продуктом питания пищи в городе, они также никогда не продавались на местном рынке.
Дезинформация о якобы продаже на рынке летучих мышей, помещенная в статью об УРМ в русскоязычной Википедии (на которую, в частности, ссылается И.Яковенко), попала туда из заметки на сайте Центра инфекционных болезней Университета Миннесоты, написанной на основе разговора с Тимом Шиханом, ближайшим сотрудником Ральфа Барика в его лаборатории в Университете Чапел Хилл в Северной Каролине. И.Яковенко, доверяющему статьям из Википедии, стоило бы познакомиться со статьями об УРМ не только в ее русскоязычной версии, но хотя бы еще в англоязычной и китайскоязычной версиях, чтобы убедиться в том, что ни одна из двух последних не упоминает ни летучих мышей, ни панголинов. Если автор также взглянул хотя бы раз на эти статьи, то он убедился бы и в том, что в них нет никаких мифических «подкреплений источниками и фотографиями». А фотографии летучих мышей и панголинов с индонезийских и меланезийских сайтов все же не могут заменить отсутствующие факты из Уханя.
Выяснилось также, что живые панголины настолько редки, что в настоящее время их нет ни в одном китайском зоопарке.
Кроме того, выяснилось, что панголины, все 8 видов которых занесены в Красную книгу, легально не продаются на китайских рынках. За последние годы зафиксировано лишь несколько случаев попыток переправки панголинов на китайскую территорию, каждая из которых заканчивалась смертью животных, в том числе от неизвестной респираторной инфекции. Для выяснения причин их гибели ткани погибших панголинов были направлены на исследования в несколько китайских биологических лабораторий, включая и лабораторию Р4 в УИВ.
Выяснилось также, что базовым условием для успешной рекомбинации вирусов двух животных в естественных условиях необходимо, чтобы оба животных были бы живыми. Однако для рекомбинации вирусов в лабораторных условиях достаточно и образцов, полученных из тканей умерших животных.
no subject
Date: 2020-05-13 03:32 am (UTC)Иными словами, панголины действительно поучаствовали в создании SARS-СoV-2, но, судя по результатам генетического анализа, будучи в тот момент, похоже, не вполне живыми, а лишь донорами тех тканей, из которых исследователи извлекали заинтересовавшие их коронавирусы. Поучаствовать в процессе рекомбинации коронавирусов через полгода после своей смерти, пусть и на легендарном УРМ, даже краснокнижным панголинам представляется несколько затруднительным.
Выяснилось также, что несмотря на энергичные поиски образцов коронавирусов среди животных на рынке Хуанань, ни одно инфицированное животное на нем так никогда не было найдено. Сообщение Центра предотвращения болезней Китая от 21 января гласило: «Несмотря на обширные поиски, ни одно животное с рынка до сих пор не было идентифицировано как возможный источник инфекции».
По-настоящему весомый удар по версии УРМ был нанесен 17 января, когда у 17 вновь диагностированных пациентов не обнаружилось никакой связи с УРМ. Сообщение Уханьской городской комиссии по здравоохранению извещало: «Анализ эпидемиологических данных о новых случаях заболевания коронавирусной пневмонией, зарегистрированных в предыдущий период, показал, что в некоторых случаях не было случаев контакта с южно-китайским оптовым рынком морепродуктов».
23 января версии об УРМ был нанесен смертельный удар. В самом уважаемом медицинском журнале планеты The Lancet были опубликованы детальные результаты обследований первой группы больных коронавирусной инфекцией. Оказалось, что группа в 41 человек, истории болезней которых были проанализированы в журнале, не образует единого кластера образцов коронавируса, следовательно, они заразились в разных местах. Более того, обнаружилось, что 13 человек из этих 41 больного не имели никакого контакта с УРМ. Самый первый пациент из этой группы никогда не был на этом рынке, более того, неврологические особенности его здоровья исключали какие-либо контакты с животными. Учитывая сроки инкубационного периода, он должен был заразиться в ноябре, причем не на рынке.
Через день после появления статьи в The Lancet профессор кафедры инфекционных заболеваний Джорджтаунского университета Дэниэл Люси в интервью журналу Science отметил, что теперь версия о том, что вирус передался человеку от животного на рынке морепродуктов, представляется неправдоподобной. «Вирус появился на этом рынке до того, как он покинул этот рынок, заявил Люси. – Теперь совершенно очевидно, что рынок морепродуктов – это не единственное место происхождения вируса. Но, если честно, мы до сих пор не знаем, откуда он появился».
Разгром версии об УРМ был завершен 29 января публикацией в New England Journal of Medicine совместной работы 45 китайских авторов, среди которых был и главный эпидемиолог Китая Джордж Гао. В статье были проанализированы данные о распространении инфекции среди первых 425 пациентов. В заключении статьи говорилось: «Есть свидетельства того, что передача вируса от человека человеку уже происходила среди тесно контактировавших людей с середины декабря 2019 года». Пять из шести обследованных пациентов не имели никаких контактов с рынком морепродуктов. Среди 47 самых первых пациентов из этой группы 21 человек, или 45%, нигода не были на УРМ. Стало ясно, что как минимум с середины декабря вирус передавался от человека к человеку, а рынок был не при чем.
no subject
Date: 2020-05-13 03:35 am (UTC)И.о. директора Института Дальнего Востока А.Маслов обратил внимание на то, что «22 февраля исследователи из Академии Наук Китая обнаружили, что образцы вируса с рынка морепродуктов были генетически «новее», чем некоторые образцы из других мест, что означает, что вирус не «пришел» с этого рынка».
Для последующих академических работ искусственность версии об УРМ стала уже совершенно банальной: Тем не менее, ни один из образцов животных с рынка не был положительным. Более того, первый выявленный пациент и другие пациенты из ранних случаев не посещали рынок, что предполагает возможность альтернативного источника инфекции.
Очередное исследование китайских ученых показало, что новый коронавирус, возможно, начал передаваться от человека человеку в конце ноября из места, отличного от рынка морепродуктов Хуанань в Ухане. Исследование, опубликованное в ChinaXiv, открытом китайском репозитории для научных работ, выявило, что новый коронавирус появился на рынке морепродуктов из другого места, а затем стал быстро распространяться с рынка на рынок. Результаты были получены в ходе анализа общегеномных данных, источников заражения и путей распространения 93 образцов нового коронавируса, собранных в 12 странах на четырех континентах. Исследование показало, что нулевой пациент передал вирус работникам или продавцам на рынке морепродуктов Хуанань. Переполненный рынок способствовал дальнейшей передаче вируса покупателям, что вызвало более широкое его распространение в начале декабря 2019 года.
Результаты научных исследований вынудили и китайские власти отказаться от поддержки ложной версии и изменить свою официальную позицию о происхождении коронавируса.
no subject
Date: 2020-05-13 03:38 am (UTC)Посол КНР в России Чжан Ханьхуэй дал интервью ТАСС: Определение источника вируса — это серьезный научный и социальный вопрос. Современные технологии по определению последовательности расположения генов вполне могут точно обнаружить «прошлое и настоящее» вирусного гена. Вирус, появившийся в Ухане на рынке морепродуктов, — это вирус совокупности генов Н1. Ранее гаплотипа Н1 в Ухане был обнаружен лишь гаплотип Н3, и данный гаплотип не имеет никакого отношения к рынку морепродуктов в Ухане [выделено мной. – А.И.]. Это говорит о том, что образец гаплотипа Н1 был завезен неким инфицированным человеком на рынок морепродуктов, после чего вспыхнула эпидемия.
Наконец, свою позицию осторожно начала корректировать и Всемирная организация здравоохранения: На своем брифинге эксперт ВОЗ по безопасности пищевых продуктов и болезням животных Питер Бен Эмбарек сказал, что до сих пор неясно, был ли рынок в Ухани, связанный с первыми несколькими десятками случаев коронавируса в Китае, фактическим источником вируса, или же он просто сыграл роль в дальнейшем распространении болезни.
Сейчас, по получении бесспорных данных о непричастности Уханьского рынка морепродуктов к появлению вируса, после официального отказа властей КНР от этой версии и явного дистанцирования от нее руководства ВОЗ, можно было бы уже не обсуждать вторую, оставшуюся, версию места происхождения коронавируса – Уханьский институт вирусологии. Тем не менее несколько штрихов к этой версии лишними не будут.
no subject
Date: 2020-05-13 03:40 am (UTC)Прежде всего следует задать вопрос – а кто был первым автором этой версии?
Правильно.
Это была Ши Чжэньли, мчавшаяся ночным экспрессом из Шанхая в Ухань 30 декабря 2019 года.
«Я никогда не думала, что такое может произойти в Ухане, в центральном Китае, – рассказывала г-жа Ши корреспонденту Scientific American. Ее исследования показали, что южные субтропические провинции Гуандун, Гуанси и Юньнань имеют наиболее высокий риск передачи коронавирусов людям от животных, особенно от летучих мышей, известного резервуара коронавирусов. Если же именно коронавирусы оказались виновником эпидемии, рассказывала она о своих мыслях, то: «Могли ли они выскочить из нашей лаборатории?»
В самом деле все шесть из шести предшествовавших эпидемий респираторных болезней последнего времени начинались в тропических и субтропических районах:
Хендра – Австралия, 1994;
Птичий грипп H5N1 – Гонконг, 1997;
Нипах – Малайзия, 1998;
САРС – Фошан, Гуандун, Китай, 2002;
Свиной грипп H1N1 – Мехико, 2009;
МЕРС – Саудовская Аравия, 2012.
Лишь самая последняя, седьмая, эпидемия, эпидемия нового коронавируса SARS-CoV-2, началась не в тропиках и не в субтропиках, а в Ухане, городе с умеренным климатом, да еще в начале зимы.
no subject
Date: 2020-05-13 03:41 am (UTC)Г-жа Ши провела несколько бессонных ночей, проверяя вместе со своими сотрудниками, не произошла ли утечка коронавирусов из ее лаборатории, в частности, вместе с отходами: В последующие недели – в самое напряженное время в ее жизни – женщина-летучая мышь чувствовала, что сражается со своим худшим кошмаром, хотя она готовилась к нему последние 16 лет... Она отчаянно просматривала записи своей собственной лаборатории за последние несколько лет, чтобы проверить, не было ли неправильного обращения с экспериментальными материалами, особенно во время утилизации. Ши смогла вздохнуть с облегчением, когда вернулись результаты тестирования: ни одна из последовательностей не соответствовала тем вирусам, какие ее команда собрала в пещерах летучих мышей. «Это действительно сняло с меня давление», – говорит она. «Я не спала несколько дней».
Спрашивается, чем отличается г-жа Ши от гг. Трампа и Помпео?
Только тем, что руководителям американской администрации та же самая идея о возможной утечке из лаборатории пришла в голову намного позже, чем г-же Ши.
Есть ли еще какие-либо различия между г-жей Ши и миллионами «конспирологов» по всему миру?
Да, есть.
Г-жа Ши, по ее словам, проверила все свои записи, все журналы, все результаты тестирования и только затем вздохнула спокойно.
Однако сотни миллионов и миллиарды людей по всему миру не имели аналогичной возможности проверить результаты работы лаборатории УИВ, и потому они не могут позволить себе этот вздох облегчения.
Г-жа Ши торжественно поклялась своей жизнью, что коронавирус не имеет отношения к ее лаборатории. Но у почти 300 тыс.чел. по всему миру, уже погибших от смертельной эпидемии, не осталось даже шанса попробовать поверить клятвам г-жи Ши.
no subject
Date: 2020-05-13 03:45 am (UTC)У людей, уже погибших в ходе этой эпидемии, также нет шанса уточнить у руководства УИВ, что случилось с технической сотрудницей лаборатории Р4 УИВ Хуан Янлин, какая по утверждению китайских социальных сетей и Beijing News, возможно, стала «нулевым пациентом» эпидемии. Ее фото было удалено с веб-сайта института. Хотя руководство института продолжало утверждать, что с ней все в порядке, последние четыре месяца ее никто не видел. Когда в январе УРМ был закрыт, в «Пекинских новостях» появился отчет, в котором Хуан Янлин, исследовательница из Института вирусологии, была названа «нулевым пациентом».
У жертв эпидемии нет возможности выяснить, почему локальный карантин в Ухане был введен вначале вовсе не для района, в котором расположен Уханьский рынок морепродуктов, а для района, в котором расположен УИВ.
no subject
Date: 2020-05-13 03:46 am (UTC)У погибших уже нет такой возможности, но у оставшихся в живых она еще осталась – выяснить, по какой причине движение в районе УИВ было заблокировано в период с 6 по 11 октября 2019 г. Какой катаклизм произошел в Институте, если его работа была остановлена на две с половиной недели в октябре?
Промежуточный вывод
Не на все имеющиеся вопросы сейчас есть удовлетворяющие заинтересованную общественность ответы.
Но одно бесспорно уже сейчас.
Эпидемия коронавируса началась точно не на Уханьском рынке морепродуктов.
Никакой иной версии места начала эпидемии, кроме Уханьского института вирусологии, в настоящее время не осталось.
Если и когда появится какая-либо еще версия места появления коронавируса, то можно будет рассмотреть аргументы за и против нее.
Однако сейчас никакой другой версии, кроме версии появления эпидемии из Уханьского института вирусологии, нет.
no subject
Date: 2020-05-13 03:50 am (UTC)Почему пандемия 2020 года, обычная с эволюционной точки зрения, имеющая летальность менее 1,3% вдруг должна была быть сконструирована искусственно или "сбежать" из лаборатории?
Чтобы утверждать такое, необходимо предъявить железобетонные научные доказательства. Пока не то что железобетонных и научных, но и просто доказательств или весомых аргументов в пользу этой теории не предъявлено. Твиттер Трампа, заявления Пампео, чей-то фейсбук, инстаграм сторис не являются доказательствами в данном случае.
Насчет летучих мышей. Они составляют 20% всех млекопитающих, а в тропиках и субтропиках их доля выше. Их иммунная система устроена совсем не так, как у других млекопитающих, включая человека. Поэтому они являются естественными резервуарами бесконечного множества патогенов. Их не нужно употреблять в пищу, чтобы заразиться. Летучая мышь надкусила папайю или оставила помет в кормушке для скота - вот и весь контакт. Понятно, что это не очень захватывающая версия, но она правдоподобнее всех других версий.
no subject
Date: 2020-05-13 04:03 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-13 04:03 am (UTC)Все употребляют слова "институт" и "лаборатория" как если бы это было одно и то же. Но лаборатория - это подразделение института! В любом институте более одной лаборатории, иногда их много. В институте вирусологии большинство лабораторий будет заниматься вирусологией. О том, чем занимаются в соседних лабораториях известно далеко не всегда, особенно если они закрытые. Исходя из публикаций в известных журналах, лаборатория Ши Чжин Ли занималась открытыми исследованиями (то же сказал в интервью и Гольдфарб). Рядом могли быть закрытые лаборатории. Реакция Ши Чжин-ли выглядит искренней - она действительно испугалась, что это утечка из их лаборатории, и судя по всему действительно убедилась, что это не так. В Китае большой опыт делания хорошей мины при плохой игре, и если бы у нее были сомнения, она бы высказывалась не столь эмоционально и по человечески, а в хорошо всем известной китайской стилистике "у нас все прекрасно". И уж точно не стала бы первой выдвигать ту самую версию. Как можно было однозначно убедиться, что это не их утечка? Сравнить последовательности вирусных геномов. Это точная и однозначная информация.
Вы не раз перечисляли, что именно она проверяла - "записи", "материалы", "вирусы" - на уровне догадок. Вы привели в переводе цитату из публицистического источника, который сам является вольным пересказом:
"Она отчаянно просматривала записи своей собственной лаборатории за последние несколько лет, чтобы проверить, не было ли неправильного обращения с экспериментальными материалами, особенно во время утилизации. Ши смогла вздохнуть с облегчением, когда вернулись результаты тестирования: ни одна из последовательностей не соответствовала тем вирусам, какие ее команда собрала в пещерах летучих мышей".
Здесь у нас смешение печёного и непечёного. Неправильное обращение с материалами - это одно (трудно фиксируемый аналоговый процесс), а последовательности - это совсем другое (точная информация цифрового характера). Кроме того, в том источнике перед цитатой идет ключевая фраза, которую Вы опустили:
"Shi instructed her group to repeat the tests and, at the same time, sent the samples to another facility to sequence the full viral genomes." Далее то, что Вы перевели. Сначала непонятно зачем про обращение с материалами. И затем снова по делу: "Shi breathed a sigh of relief when the results came back: none of the sequences matched those of the viruses her team had sampled from bat caves. “That really took a load off my mind,” she says".
Вряд ли возможно исключить, что техника безопасности была каким-то образом однократно нарушена в прошлом, особенно по "записям", которые обычно в лучшем виде. Но можно точно опознать вирус. Первым делом возможно и нужно проверить - вирус, заразивший людей - это их вирус или нет. Секвенирование вирусных геномов дает однозначный ответ. Судя по цитатам, именно это и было проделано, и ответ получен. Не нужно исследовать целостность пробки на бутылке с джинном, если бесчинствует чужой джинн! По всему видно, что это было ее личным моральным вопросом - виновна ли ее лаборатория в произошедшем или нет, и личным облегчением - нет, это не они. Она говорила о своей лаборатории. Но что известно о других лабораториях в том же институте? Гольдфарб вот тоже сказал: "о закрытых исследованиях мы ничего знать не можем". Их результаты не публикуются в уважаемых журналах. Закрытые исследования редко ведутся в открытых лабораториях - нужна другая организация работы. Упомянутые срочные меры по ограничению информации пришли сверху и касались всего института.
Итак, 1) техническая возможность однозначно исключить причастности конкретной лаборатории существует, 1) эмоциональнаые высказывания Ши Чжин-ли звучат искренне и для злонамеренных целей не требовались (тем более "выдвижение версии"), 3) про остальной институт ничего не слышно, да и она могла знать далеко не все, 4) полностью или не полностью естественное происхождение вируса в этом контексте действительно не имеет значения.
no subject
Date: 2020-05-13 04:05 am (UTC)Пункт 1. В институте должны быть и другие лаборатории. Они могли (это предположение) заниматься сходными объектами, но с иными целями.
Пункты 3-5 (по сути один). Эта идея пришла к ней первой и сразу потому, что такая возможность действительно существовала, и она понимала это. И в отношении ее лаборатории, и института в целом. Будучи ученым международного уровня, занимающимся открытой тематикой, она и эту мыль высказала открыто.
Пункт 6. Отличие касается лишь материалов ее собственной лаборатории. На их основании она смогла снять ответственность с себя - в первую очередь перед своей совестью, и лишь во вторую перед миллионами конспирологов. Материалов других лабораторий того же института (того же института) она проверить не могла и в отношении них ничем от миллионов конспирологов не отличается.
no subject
Date: 2020-05-13 04:17 am (UTC)Хендра – Австралия, 1994;
Птичий грипп H5N1 – Гонконг, 1997;
Нипах – Малайзия, 1998;
САРС – Фошан, Гуандун, Китай, 2002;
Свиной грипп H1N1 – Мехико, 2009;
МЕРС – Саудовская Аравия, 2012."
Из шести перечисленных, две (Хендра и Нипах) не вызвали эпидемий. Нипах - всего 475 случаев за 10 лет. Хендра - 2 случая.
Ещё две (H5N1 и H1N1) - серотипы (подвиды) вируса гриппа А.
"Гонконг, 1997" - всего лишь один из штаммов H5N1 (Птичий грипп).
Первый из обнаруженных штаммов H5N1 был найден в Шотландии в 1959 году. Множество штаммов H5N1 было найдено в Северной Америке, в основном в Канаде и США. Эпидемии серотип H5N1 так же не вызвал, был всего 361 зарегистрированный случай. Однако, H5N1 считается потенциально очень опасным, поскольку, как и все остальные серотипы (подвиды) вируса гриппа А, высокоизменчив, а также способен к т. н. "антигенному сдвигу" - естественной рекомбинации, свойственной этому вирусу (грипп А), которая может привести к появлению высокопатогенного эпидемичного штамма.
Теперь о H1N1...
Хотя сейчас это серотип гриппа А называют "свиным" или "мексиканским", человечеству он известен давно и возник, судя по всему, не в Мексике. Это тот самый серотип, который вызвал пандемию 1918-19 годов, известную как "испанка". Он же и сейчас циркулирует среди людей, как "обычный сезонный грипп".
no subject
Date: 2020-05-13 04:20 am (UTC)ХеВ была впервые выявлена во время первой зарегистрированной вспышки болезни, которая произошла в пригороде Брисбена Хендра, Австралия, в 1994 году. Во время этой вспышки были инфицированы 21 лошадь и два человека. На июль 2008 г. зарегистрировано 11 вспышек болезни, все в пределах восточного побережья Австралии. Установлено, что лошади являются промежуточными носителями, передающими инфекцию людям при близких контактах во время ухода за больными лошадьми или вскрытия мертвых лошадей.
Симптомы инфекции ХеВ бывают различными - от легкого гриппоподобного заболевания до смертельной респираторной или неврологической болезни. Лошади являются единственным видом животных, у которых зарегистрирована естественная инфекция ХеВ. Коэффициент летальности среди лошадей составляет примерно 75%. Ни для людей, ни для животных не существует каких-либо вакцин. Основным лечением в случаях заболевания людей является интенсивная поддерживающая терапия.
no subject
Date: 2020-05-13 04:24 am (UTC)Жена привезла на своей машине, мол, инсульт. 30+, по два метра ростом, зрачки как плошки, соги в следах от "крокодила", то засыпает, действительно, с дыхательными паузами, то орёт как больной слон. Не потому что что-то болит, а просто так. К нам его притащили якобы с остановкой дыхания. На самом деле, приемник просто не смог с ним справиться, а мы и скрутим и седатируем и за дыханием проследим. Легкий выход! Терапевт приемника и назвала его Чудовище.
Читать дальше...
Свернуть
Седатировать Чудовище значило практически однозначное начало ИВЛ. Решили просто фиксировать вязками (с благословения психиатра, естественно!) и терпеть его рёв. Мыслями ревущий был где-то далеко. Инфузия, витамины, следить, чтобы не захлебнулся собственной блевотиной, вот, собственно, и всё. Когда дыхание стало ровным, а зрачки сузились, начали вводить седатики и болезный наконец заснул. Всё отделение, включая пациентов, облегченно выдохнуло и отправилось лечить уши от звуковой травмы.
Наутро во время обхода обнаруживаю на той самой койке вполне интеллигентного вида молодого человека, читающего детектив и из нашей локальной библиотечки. Я оторопело проговорила: "О, Чудовище!". Он виновато объяснил, что сам не помнит, что было вчера, и как он к нам попал. Выпил оксибутират и вот. И вообще, он дико извиняется. Я пожалела, что не записала его вчерашний концерт, сейчас бы показала, что нам пришлось вытерпеть.
Ещё очень сохранный, все органы работают как часы - мы успели обследовать. Если бы не следы от "крокодила", можно было бы поверить, что всё случайно. Да и вены на руках...
В общем, его отправили в терапию, чтобы выписать как только жена принесёт вещи. Правда, жена вчера, услышав, что у него не инсульт, а передоз, сказала, что разведется. Так что даже не знаю, принесет ли.
2020-04-12
Date: 2020-05-13 04:30 am (UTC)- ПЦР (полимеразная цепная реакция) мазка из зева, обнаруживающая РНК вируса -чувствительность и специфичность около 70%. Читай: в трети случаев ложноположительная, а в трети - ложноотрицательная. Опять-таки вопрос, кого именно тестируют, насколько выборка репрезентативная. Более чем уверена, что в тех местах, где вируса "нет", просто не делают тесты.
- про тесты на иммунноглобулины M (появляются на 4-10 день заболевания) и G (через 2 недели) в РФ не слышно от слова совсем
- "золотым стандартом" диагностики в отдельно взятой Москве стала специфическая картина по КТ (компьютерная томография) в сочетании клинической картиной, независимо от ПЦР. Тех, у кого ПЦР+, тоже считаем зараженными, независимо от наличия клиники. В остальном мире, насколько я понимаю, всё примерно так же.
Внимание, вопрос: как при таком раскладе оценить реальное число инфицированных, заболевших и смертность??? Или я чего-то не понимаю?
ИМХО, реальное количество смертей от covid-19 можно будет подсчитать только простым вычитанием из всех умерших в 2020 умерших в 2018. Насчёт 2019 надо будет смотреть по месяцам. Вот разница и станет более-менее точной оценкой ущерба.
Масштаб бедствия
И всё-таки какие-то цифры публикуются, от них можно отсчитывать, помня про условность всей этой математики в условиях нынешей неопределенности.
По данным ВОЗ:
- 80% заболевших поправятся без всякого лечения
- остальным потребуется стационарная койка (15% тяжелых больных, 5% в критическом состоянии)
- летальность (то есть количество умерших, отнесенное к числу зарегистрированных случаев заболевания) колеблется в пределах 3–4%
Среди заболевших пациентов часто отмечаются такие сопутствующие заболевания, как сахарный диабет (в 20%), артериальная гипертензия (в 15%), другие сердечно-сосудистые заболевания (15%).
Вообще, чтобы оценить распространение инфекции нужно знать:
1. инкубационный период (время от момента заражения до появления первых симптомов): для covid-19 это 1-14 дней
2. летальность -3-4%;
3. базовое репродуктивное число (R0): сколько в среднем человек заражает один заболевший. ВОЗ оценивает это число как 2-4,5. Для сравнения у Эбола R0 2, у кори 12-18.
Из этой цифры, кстати, рассчитывается необходимый уровень популяционного иммунитета для предупреждения распространения этого возбудителя. Для этого нужно из единицы вычесть величину, обратную R0. В случае кори, R0 которой составляет 12 – 18, для эффективного предотвращения распространения потребуется популяционный иммунитет 92 – 95% населения ((1 – 1/12) и (1 – 1/18) соответственно). Для гриппа R0 значительно ниже — всего 50%. Но даже вышеперечисленные показатели редко достигаются вакцинацией. Для covid-19 получается 50-78%. То есть, при плохом раскладе, эпидемия остановится, когда иммунитет будет у 80% людей, при хорошем - у 50%. Подробнее про цифры вот тут https://newochem.ru/nauka/besposhhadnaya-matematika-v-borbe-s-epidemiyami/
Итак, какая проблема с covid-19?
Вирус пришел в популяцию, не имеющую к нему иммунитета. Вот так случилось. И нужно получить иммунитет у 50-80%, желательно с минимальными потерями. Плюс у вируса есть очень неприятные свойства: длинный инкубационный период, в течение части которого человек уже заразен, способность вируса выживать на разных поверхностях до 3 суток. Есть данные, что после чихания или кашля вирус довольно долго остается в воздухе в виде мелкого аэрозоля, легко проникающего через обычную хирургическую маску (https://medium.com/@Cancerwarrior/covid-19-why-we-should-all-wear-masks-there-is-new-scientific-rationale-280e08ceee71).
no subject
Date: 2020-05-13 04:35 am (UTC)Как прекратить эпидемию? Только формированием коллективного иммунитета. Откуда его взять?
1. дождаться формирования естественного иммунитета
2. всех вакцинировать
Второе пока нереализуемо, хотя над вакцинами вовсю работают. Остается первое.
Теперь считаем. Например, на примере Москвы. Будем считать, что в Москве живут заявленные 12 млн (реально больше, ну да ладно). Идем по хорошему сценарию: до стихания эпидемии переболеют 50%: 6 млн. Из них заболеют тяжело, так что потребуются стационарные койки 20%: 1,2 млн. Реанимация с ИВЛ понадобится 5% - 300 000. Умрут 3-4%: 180-240 тыс. Сейчас под это дело развернуто 20 000 стационарных коек. Если Москва напряжется, наверное, развернёт ещё 10 000. Сравните: 300 000 и 30 000. В среднем пациент с covid-19 проводит в стационаре 2-3 недели. Если вся это свистопляска уложится в 2-3 месяца, то все наши стационары просто сметёт потоком больных. Обвинять здесь систему здравоохранения бессмысленно, никто таких резервов ни коек, ни врачей, ни оборудования не держит.
Что делать? Снизить RO, то есть число заражений и тем самым растянуть эпидемию во времени. Сделать это можно только снижением количества социальных контактов. Увы и ах. Карантин, иначе смертность сильно возрастёт просто за счёт отсутствия ресурсов у стационаров.
И носить маски. Да, от вдыхания мелкого аэрозоля, читай: от заражения здорового - маска не спасет. Но если вы уже сами выделяете вирус (а исключить это нельзя никогда), то маска задержит крупные капли, не давая им распасться до мелкого аэрозоля. То есть вы не заразите окружающих. Китай просто надел маски на всех и, как мы видим, справился. Правда там был ещё и жесточайший карантин.
Мыть руки и всё, что можно вымыть. Не трогать лицо, особенно глаза (они тоже входные ворота).
И смириться с тем, что рано или поздно всё равно каждый второй заболеет.
Ну и что происходит на практике
Про стационары.
Ну те, что заточены под covid-19, про них всё понятно. Здоровый, попади туда, обязательно инфекцию поймает, просто потому что одиночных боксов там нет и пациенты так или иначе пересекаются. Зато персонал хоть как-то защищен костюмами и респираторами.
no subject
Date: 2020-05-13 04:35 am (UTC)Лично у меня мазки брали уже 5 раз. По их результатам из нашего крошечного отделения троих отправили на больничный, причем никаких признаков болезни у них нет. А такие пациенты к нам всё попадают и попадают, в том самом инкубационном периоде. Без каких-либо поездок и контактов в анамнезе. Скоро на двухнедельной изоляции перебывает весь персонал. Как вариант, перестанут брать мазки.
Как мы к этому относимся? Ну наиболее частое мнение - скорей бы уже переболеть, особенно пока есть свободные ИВЛ. В этой шутке только доля шутки, остальное истинная правда. Врачи вообще к болезням и смерти относятся философски. А вот своему семейству я общаться с бабушками-дедушками строго запретила. Только по телефону.
Ещё интересный эффект: профильные отделения дружно стоят пустые. Куда делись инфаркты и аппендициты с пиелонефритами, никто не знает. По слухам, количество коронарографий в Москве упало в десять (!) раз. Плановых госпитализаций нет, это понятно. А вот куда попряталась экстренка? Не везёт скорая, не направляют поликлиники? Полное ощущение, что это затишье перед бурей и через недельку-другую на нас нахлынет волна пересидевших дома и дождавшихся перитонита-сепсиса-тяжелой сердечной недостаточности. А в патанатомию повезут умерших дома. Но мы уже будем перепрофилированы на covid-19. Хотя, куда мы денемся))
И вот я тут думаю. Если бы вызвал меня Самый Главный Кто-то и сказал: "На тебе, Совёнок, волшебное перо, как напишешь, так все и будут делать, только вытащи всех из этой ж...!" Что бы я сделала? Ну точно ввела бы жесткий карантин, раздала бы сидящим денег, чтобы с голоду не поумирали, перекинула бы по максимуму производство на нужды здравоохранения - от масок до ИВЛ. А дальше что? Сортировка получается очень условная, как ни сортируй. Больницы, как ни крути, становятся главными рассадниками вируса. Люди, боясь того самого, от больниц прячутся по домам и умирают от вполне излечимых болезней. Медики, опять-таки как ни крути, будут болеть и умирать пачками, а новых взять неоткуда. И чего с этим делать, непонятно от слова совсем. Так что забирай-ка глубокоуважаемый Самый Главный Кто-то свое перо и засунь его в... пиши им сам и выкручивайся сам. А я пойду больных лечить.
no subject
Date: 2020-05-13 04:39 am (UTC)-Сейчас болит, но, конечно, уже не так сильно, ведь я съела две конфетки, так что боль почти прошла...
Я, удивлённо:
-Ну продолжай обезболивать конфетками!
Она:
-Пока не пройдёт?
Я:
-Пока не наешься.
Она:
-Мама, я могу одна съесть целый пакет батончиков. Думаешь, стоит?
Я предлагаю не перебарщивать и заключаю, что всё не так уж страшно.
Потом, уже дома, я спрашиваю, кто ей посоветовал такой метод обезболивания. Оказывается младший. Несколько лет назад на даче его очень напугала собака, которая погналась за велосипедом и чуть не вцепилась в ногу. Тогда я предложила ему съесть что-то сладкое, объяснив, что при сильном стрессе, например, испуге, сладкое помогает прийти в себя (адреналин вызывает снижение глюкозы). Он запомнил.
Я не стала объяснять, что сладости не обезболивают, а стресс сам по себе вещь обезболивающая. Он просто хотел помочь сестрёнке. И преуспел, между прочим.
no subject
Date: 2020-05-13 04:53 am (UTC)22 года брака, четверо детей, финансово, что греха таить, постоянная зависимость от мужа. В смысле, сколько бы я не работала, зарплата программиста всё равно минимум вдвое выше. Вырастить четверых детей на зарплату врача не то что бы не реально, но уровень жизни был бы ниже плинтуса. Традиционная семья?
Положа руку на сердце, главное, что меня все эти 20+ лет удерживало в роли жены-матери-домохозяйки (да, дети взялись за хозяйство, но всего лишь года 4 назад, а до этого были 18 лет домохозяйствования в одно лицо), удерживала мысль, что я в этом колхозе абсолютно добровольно и что я в любой момент могу встать и уйти. С детьми и алиментами или без детей и с ежемесячным вычетом соответствующей суммы из моей гигантской зарплаты. То есть каждый день, особенно когда искренне хочется послать всё и всех к черту, я заново принимаю решение, хочу ли я здесь быть. Сильно отрезвляет и позволяет не наломать дров.
Это я к чему. Будь брак событием уровня "навсегда", я бы в него играть не стала. Будь это реальная, законодательно закрепленная зависимость от мужа, никакого бы мужа не было бы. Потому что "обязана" и "навсегда" - это то, что способно отвратить лично меня от любого действия. Тоже, кстати, касается профессии: куда легче работать, когда знаешь, что если всё достанет, всегда можно уйти, другая работа обязательно найдется.
Давайте прикинем, сколько десятилетий женщина может сказать именно так: я в браке, пока меня это устраивает. Перестанет устраивать - до свидания. И уйти вовсе не в родительский дом, где ещё неизвестно как встретят, а куда-нибудь на съемное жильё, которое она способна оплатить из собственной зарплаты. Вот такая малость: я свободна и я не пропаду. Давно такое возможно?
Так что для меня этот праздник не про цветы и колечки, а про крепкую семью: два человека рядом добровольно, а не потому что государство-общество-религия так решили. И про возможность множества всяких вариантов.
Да, спросите меня про равенство полов. Я искренне отвечу, что на реанимационной койке все одинаковы. Есть, конечно, нюансы, но они скорее анатомические. И да, за тяжело больным дедушкой скорее будет ухаживать любящая бабушка нежели наоборот. Но бабушки в принципе живут дольше да и с мозгами у них в целом получше, да простят меня дедушки. А так, в целом... Да, замужних наркоманок в разы меньше, чем женатых наркоманов. Видимо, к женам до сих пор требования выше.
no subject
Date: 2020-05-13 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-13 05:03 am (UTC)Врач один, работает уже неделю безвыходно, пошла вторая неделя как он закрыт в отделении и сменить его некому. Реально, некому. Кто-то в изоляции, кто-то на карантине, кто-то на больничном. А кто-то уволился... Он тоже уже готов написать заявление, встать и уйти.
И это - только реанимация, где самые тяжелые, а есть еще и госпиталь - для подтвержденных больных, и провизорное отделение - для "сомнительных", там тоже работают в таком же режиме, такими же вахтами.
А еще есть и "чистые" отделения, и там тоже проблемы.
Хирургия, травматология, урология - хоть и только экстренная, но продолжают работать - ни аппендицитов, ни ЖКБ, ни травм, ни какой-другой экстренной хирургической патологии короновирус не отменил. Да, операций проводят меньше, только экстренные, но там тоже без анестезиолога-реаниматолога никак.
no subject
Date: 2020-05-13 05:06 am (UTC)Терапевтов тоже нет. Их и раньше в достатке не было, а сейчас вообще край. Тех, кто старше 65, обремененных своими букетами болезней отправили на самоизоляцию - ими жертвовать тоже не дело. Кто-то после вахты в ковидном госпитале на карантине, кто-то на самоизоляции, кто-то на больничном - ну да, и врачи, и фельдшера, и медсестры почему-то тоже болеют...
На терапевтический прием сажают и дерматолога, и эндоскописта - тех, кого в свое время интернатуру по терапии пройти "угораздило". На праздничные дни в поликлинике осталась одна терапевт - принимала до 70-80 человек за смену! Вы это можете представить? Четверо суток подряд в праздники, в "общей" терапии дежурила другая врач. Тоже, кстати, 65+... самоубийца, чё...
Про нас молчу, мы еще, на сегодняшний день, оказались самые спокойные и стабильные...
И это так, провинция, один из её кусочков, а по стране везде примерно так же... Зачем я это пишу? Даже не знаю... Просто, пожалуйста, поймите что несмотря на кажущееся ослабление "самоизоляции" пик инфекции в нашей стране еще не пройден. И это серьезно
no subject
Date: 2020-05-13 05:08 am (UTC)Авторы не знают почему он лучше распространяется (хотя предлагают пару теорий). Вообще говоря, они даже не до конца уверены, что именно эта мутация отвечает за ускоренное распространение, а не какие-то ей сопутствующие. Они также не находят особых свидетельств тому, чтобы новый вирус был более патогенен.
Впервые они замечают такой вариант еще в Китае на ранней стадии эпидемии, но почему-то он тогда не распространялся. А распространившийся впервые детектируется в Германии в начале марта. Насколько я понимаю, из этих данных невозможно посчитать насколько более заразен новый вариант.
no subject
Date: 2020-05-13 05:14 am (UTC)Ельцина, и немного в нулевых. Потом практически не
общались. Если совсем беда, могли друг к другу прийти
на выручку без разговоров и дальнейших обсуждений,
одномоментно. А так-то нет -- ну, не сошлись во
взглядах по всевозможным теологическим вопросам.
У зороастрийцев они, вообще, своеобразные.
Крылов был любопытен, ему было интересно. Он был
большой мастер слова, настолько, что ему давалась
даже занудствующая дидактика, которой он по долгу
службы производил немало. Вот это, если его знать,
совершенно поразительно и, некстати сказать, очень
смешно. Он знал, что будет жить недолго, и знал,
сколько примерно -- здоровье позволяло прикинуть.
Московский климат не подходил ему. Вероятно, он бы
приветствовал глобальное потепление.
no subject
Date: 2020-05-13 05:29 am (UTC)К моему изумлению, не видел довольно простого рассуждения. Памятник примерно 10 тысячелетия до Р.Х. Это - когда равноденствие приходилось на созвездие Льва. Зодиак - довольно древняя штука. Мне бы казалось, это может иметь отношение.
Первое упоминание о выделении зодиака - в Вавилоне, таблички «Мул Апин». Это начало VII века до Р.Х. Правда, тогда создвездий было больше. 18. В общем, поскольку расшифровывать пытаются все равно, привлекая хеттов, греческие мифы, египет и пр. То почему бы не вспомнить о такой вроде бы важной штуке.
Забыл, кто тогда был полярной звездой. Вега?
Одомашнены к тому времени собака, коза, овца. Козы прямо оттуда и одомашнены, где Гебекле-тепе. Тельца еще не прихватили, как я понимаю. Лет через 2-3 тысячи только. Не одомашнены лошади и кошки. И свинья еще не одомашнена.
В общем, странно, что для реконструкции привлекаются только известные мифы, которые на несколько тысяч лет младше, и не привлекаются другие свидетельства.
И странно, что нет каких-то больших разговоров об этой древнейшей мифологии. То есть что мне не удалось их найти - может, они и есть, но отсылок не увидел. Ведь какая штука... И символика с этими буквами "Н" и другими, и редкие сочетания животных, и удивительная эта архитектура с Т-колоннами.
Может, кто слышал - есть идеи насчет всего этого? Шмидт, первооткрыватель, в 2014 г. умер. А теперь кто об этом хлопочет? А чего говорят?
no subject
Date: 2020-05-13 05:33 am (UTC)1. Знакомые врачи говорят о записи в коронавирусники очень многих больных.
Почему? Потому что обычным врачам задерживают и премии, и зарплаты. Сеть
полна и других случаев фальсификации ``в пользу коронавируса'' (раньше было
много фальсификаций против него). Стимулы порождают ``статистику''. Надо
осуществить акт веры в цифры, чтобы продолжать делать из них выводы.
2. Предположим, что цифры всё-таки отражают реальность хоть в каком-то,
пускай очень усреднённом смысле. Тогда возникает ряд новых вопросов:
2а. Кроме отдельных очагов ненормальной смертности, цифры говорят скорее о
не очень серьёзных последствиях от КВ, в сравнении с обычным ходом вещей и
обычными эпидемиями - что гриппа, что пневмоний разного вида. Никакой давно
нет экспоненты, хотя коронавирусом покрыт небольшой процент населения мира.
Почему? КВ не так уж и заразен? Или уже многие бессимптомно переболели? Но
это не бьётся с теми самыми отдельными очагами высокой заболеваемости при
очень существенных симптомах. Что тогда произошло в этих очагах?
2б. Почему в самых развитых странах (опять-таки, если доверять цифрам) КВ
привёл и продолжает приводить к существенным показателям смертности, а
в странах третьего мира, где и плотность контактов выше, и медицина хуже,
цифры очень скромные? Грубо говоря, США и Англия vs Индия и Африка.
Я ни разу не слышал внятного объяснения этому парадоксу.
3. Теперь, наоборот, в предположении, что цифры нас существенно обманывают.
Попробуем исходить из надёжных источников и напрямую из реальности вокруг.
3а. Цифры общей смертности - как я понимаю, на которые можно положиться -
дают некоторое увеличение смертности по миру, по сравнению с предыдущими
годами, но люди умирают также от других болезней и от косвенных последствий
карантина (многие больницы перепрофилируются под КВ). Как понять хоть очень
приближённо, сколько людей на планете/у нас умирают именно от КВ?
3б. Ещё пазл. На рынке и в окрестных магазинах работают те же продавцы, что
и два месяца назад. Никто не заболел! А как это так? Нам показывают целые
приходы, нам показывают Киево-Печерскую Лавру, какой-то хор, Бергамо. Но
на рынке общение очень плотное! Что-то КАТЕГОРИЧЕСКИ не так, от нас явно
скрывается какая-то важнейшая информация. Пока мы не узнаем её, не о чем
вообще рассуждать - мы поддерживаем цифровизацию с закрытыми глазами.
Наконец, вы уж меня простите, немного конспирологии.
4. Самая близкая модель, которая мне приходит в голову, это БИОТЕРАКТ.
Некто или множество лиц, по предварительному сговору, разносят эту дрянь
по нескольким местам, где прямо ``вспыхивают'' очаги. Для устрашения всех.
Бергамо, Нью-Йорк, Киево-Печерская Лавра, какой-то хор в США.....
Затем он уже распространяется по своим законам, не так быстро (где-то
быстрее, где-то медленнее в силу неизвестных причин). Тогда всё встаёт
на свои места - становится ясно, почему в Швеции не происходит ничего
особенного, категорически ничего особенного, в сравнении с Бергамо.
Согласитесь, модель многое объясняет. И как только раздаются голоса,
что надо церкви открыть, тут же ``случайно от инфаркта'' умирает врач
Троице-Сергиевой Лавры, другие священники. Всё под контролем! Как
говорил Холмс, если прочие теории отпадают, то последняя, сколь бы
они ни была невероятной, становится рабочей гипотезой!
(Возможно, ради справедливости, и иное объяснение - что КВ передаётся
в массовом и опасном масштабе при _долгом_интенсивном_общении. Тогда
можно сказать, что на рынке - короткое интенсивное, монастыре - долгое.
Но как быть с Бергамо? Там тоже долгое? В общем, альтернативную версию
ещё допиливать и допиливать. Теракт - более правдоподобно, ИМХО.)
no subject
Date: 2020-05-13 05:34 am (UTC)4.5 миллиона человек стали безработными. Это 23.3% от всех работающих. На пике великой депрессии 1933 года безработица была 24.9%. Скоро будет больше.
no subject
Date: 2020-05-13 05:41 am (UTC)История с Чаплином повторилась. Полетт, излучавшая жизнь, вытащила его из депрессии, ее присутствие помогло писателю закончить роман «Искра жизни», имевший впоследствии большой успех. В «Искре жизни» Ремарк впервые поставил знак равенства между коммунизмом и фашизмом.
Веселая, незакомплексованная и непосредственная Полетт обладала чертами характера, которых не было у Ремарка. В это время в его дневнике появилась запись, что в его жизни всё хорошо, нет неврастении и чувства постоянной вины, Полетт благоприятно воздействует на него. Ремарк начинает работу над романом «Время жить и время умирать».
В 1952 году Ремарк решается поехать в Германию — он не был на родине 30 лет. С ним едет и Полетт. В разрушенном и уже перестроенном за эти годы городе Оснабрюке Ремарк повидался с отцом, оставшейся в живых сестрой Эрной и ее семьей. В Берлине на Ремарка тяжелое впечатление произвели сохранившиеся еще после войны руины. Он ощущал себя чужим среди людей, напоминавших ему зомби с «изнасилованными душами». Начальник полиции Западного Берлина, принимавший Ремарка у себя дома, пытался сгладить впечатление от посещения Германии. Он говорил, что при описании ужасов фашизма представители прессы несколько сгустили краски. Этот разговор оставил неприятный осадок в душе Ремарка.
Ремарк разрывает отношения с Марлен Дитрих. Он посетил ее дома, они вместе отужинали, после чего в дневнике Эриха появилась запись о том, что прекрасной легенды уже нет, она стала старой и потерянной — и это так ужасно. Марлен было 52.
Роман «Время жить и время умирать» посвящен Полетт. Она сделала его счастливым, но он всё равно не мог полностью освободиться от своих прежних комплексов. Ремарк пытался подавлять свои чувства и продолжал пить. В дневнике писал, что будучи трезв, то не может общаться с людьми, трезвым он не мог общаться даже с самим собой.
В 1957 году во второй раз Ремарк официально развелся с Ильзой Юттой Замбоной, выплатил ей $25 тысяч и назначил пожизненное ежемесячное содержание в $800. Ильза последние 18 лет жизни, вплоть до смерти 25 июня 1975 года, провела в Монте-Карло. В 1958 году Эрих Мария Ремарк и Полетт Годдар вступили в брак. Церемония бракосочетания состоялась в Америке.
no subject
Date: 2020-05-13 05:43 am (UTC)В 1963 году у Ремарка случился инсульт, Полетт в это время была в Риме. Она была занята в фильме, который снимался по книге Моравиа «Равнодушные», играла мать героини Клаудии Кардинале. Ремарку удалось победить болезнь, и в 1964-м он уже принимал приехавшую в Аскону делегацию из Оснабрюка. Члены делегации вручили Ремарку почетную медаль. Награду он воспринял довольно прохладно. Позже Ремарк напишет в своем дневнике, что был тронут, но устал и скучал, потому что ему не о чем было говорить с этими людьми.
Полетт продолжала разъезжать по миру, а Ремарк оставался в Швейцарии. Они общались романтическими письмами. Некоторые друзья считали их отношения не настоящими, наигранными. Полетт ненавидела, когда Ремарк говорил по-немецки, и демонстративно уезжала, если он начинал пить в гостях. В Асконе Полетт считали высокомерной и недолюбливали за манеру экстравагантно одеваться.
Здоровье писателя ухудшалось, и в 1967 году, во время вручения ему немецким послом в Швейцарии ордена ФРГ, у него случился очередной сердечный приступ. Германия так и не вернула Ремарку гражданства, но в 1968 году, на свое 70-летие, он стал почетным гражданином Асконы.
Ремарк никому не позволил писать свою биографию, не сделав исключения даже для бывшего друга юности из Оснабрюка.
Последние две зимы жизни Ремарка они с Полетт провели в Риме. После очередной остановки сердца летом 1970 года Ремарка положили в больницу в Локарно, и там он умер 25 сентября.
Похоронили Ремарка скромно, в Швейцарии. Дитрих прислала розы, однако Полетт их не положила на могилу мужа.
Ремарк завещал по $50 тысяч Ильзе Ютте, своей сестре и экономке, много лет заботившейся о нем в Асконе, а Марлен жаловалась, что он все деньги оставил «этой женщине», а ей достался всего лишь один бриллиант.
no subject
Date: 2020-05-13 05:44 am (UTC)Сразу после смерти мужа Годдар усиленно занялась его публикациями и постановками пьес. Но серьезная болезнь в 1975 году прерывает эту деятельность. После радикально проведенной операции по удалению опухоли груди у нее распухла рука. А впереди еще были 15 тяжелых лет жизни.
Она начала странно себя вести, начала пить и стала капризной. Пожертвовав Нью-Йоркскому университету $20 млн, постоянно пыталась контролировать процесс расходования этой суммы. Коллекцию импрессионистов, которую Ремарк собирал долгие годы, Полетт потихоньку распродавала. Она пыталась покончить с собой. Хозяин съемной квартиры в Нью-Йорке, не желая видеть среди своих жильцов алкоголичку, попросил ее уехать в Швейцарию.
После смерти матери в 1984 году Полетт окружают только слуги, врач и секретарша. Она страдала эмфиземой, от ее былой красоты ничего не осталось — кожу лица поразила меланома.
Умерла Полетт Годдар 23 апреля 1990 года с каталогом аукциона «Сотби» в руках. В этот день на аукционе продавались ее драгоценности. Сделка принесла миллион долларов.
Источник: http://www.em-remarque.ru/zhenshhiny/Paulette-Goddard.html
no subject
Date: 2020-05-13 05:50 am (UTC)В целом, дела в домах престарелых обстоят плохо, как в Европе, так и в США. Около 35% всех смертей с коронавирусом произошли в США в результате заражения в домах престарелых. В 14 штатах более половины смертей, связанных с коронавирусом, произошли в домах престарелых. (В нашем штате, например, почти 70% всех ковидных смертей случились таким образом.)
Статистика, как всегда, непроста, потому что в разных штатах считают случаи заболевания по-разному: только пациентов или пациентов и персонал, только в "классическом" доме престарелых или также в сходных учреждениях, и т.п. (См. несколько случайных примеров здесь, здесь и здесь). Так или иначе их много. В штате Нью-Йорк, отличающимся распространением эпидемии и смертностью, превосходящей любую европейскую страну, около 20% или даже более смертей случилось именно в домах престарелых. Учитывая то, что число смертельных случаев, отнесенных к ковиду, в штате Нью-Йорк около 27 тыс., то только в домах престарелых этого штата скончалось больше людей (~6 тыс), чем в Швеции - в домах престарелых и вне их (~3,3 тыс). Штат Нью-Йорк имеет большее население, чем Швеция? Несомненно, но всего в два раза (20 млн против 10 млн). Поэтому общая ковидная смертность на миллион населения в Швеции приблизительно равна смертности только лишь в домах престарелых штата Нью-Йорк, если и ее исчислять на миллион населения штата.
Причем и это нью-йоркское недоразумение, как и многие другие, есть творение рук человеческих. Губернатор Куомо в свое время приказал принимать в дома престарелых пациентов независимо от результата их теста на коронавирус. Позавчера он отменил это распоряжение, заявив при этом, что оно сыграло свою положительную роль. Казалось бы, если оно играло положительную роль, то зачем его отменять сейчас? Возможно, нью-йоркское словцо "хуцпа" неплохо описывает произошедшее.
no subject
Date: 2020-05-13 05:52 am (UTC)Добавлю к этому не относящееся прямо к эпидемии наблюдение. Лет двадцать и более назад в СМИ было немало рекламы домов престарелых, а сейчас ее стало крайне мало. Сейчас активно рекламируются службы, которые помогают старикам жить самостоятельно в своих домах. Складывается ощущение, что поколение беби-бумеров, воспитанное по доктору Споку, сдало своих родителей в дома престарелых, но очень не хочет доживать в таких учреждениях свою собственную жизнь. Вполне возможно, что форма помощи старикам изменилась бы независимо от эпидемии, но эпидемия может стать дополнительным важным понуждающим обстоятельством.
no subject
Date: 2020-05-13 06:03 am (UTC)Женщина звонит в пожарную часть:
— Алло, помогите!!! В моей квартире пожар, ул. Вишневского 19, кв.5.
— Оппааа!!! Какие люди! Галина Семеновна, зятек ваш на проводе. Вы как? Все еще считаете «лучше сдохнуть, чем увидеть мою рожу»?
Тёща зятю:
— И за что только моя дочка тебя любит?
Зять:
— Показать?
— Дорогая, а какого твоя мама приезжает?
— Четвертого числа.
— Да не числа, а хуя!
no subject
Date: 2020-05-13 06:04 am (UTC)На суде и перед казнью Эльфрида держалась мужественно. Существуют свидетельства, что судья ей объявил: «Ваш брат, к несчастью, скрылся от нас, но вам не уйти». Власти прислали ее сестре счет за содержание Эльфриды в тюрьме, суд и казнь — 495 марок 80 пфеннигов.
Через 25 лет именем Эльфриды Шольц назовут улицу в ее родном городе Оснабрюке.
Старшим и единственным братом погибшей был писатель Эрих Мария Ремарк. Ей Ремарк посвятил свой роман «Искра жизни», вышедший в 1952 году.
Эрих Пауль Ремарк был вторым ребенком в семье книжного переплётчика Петера Франца Ремарка (1867—1954) и Анны Марии Ремарк, в девичестве Шталькнехт (1871—1917). Его старший брат Теодор Артур (1896—1901) умер в возрасте пяти лет; у Эриха Пауля были также сёстры Эрна (1900—1978) и Эльфрида (1903—1943).
no subject
Date: 2020-05-13 06:19 am (UTC)Ровно в 13:01 (протокол казни зафиксировал пунктуальность исполнения приговора) жизнь 40-летней Эльфриды Шольц, портнихи из Дрездена, завершилась на гильотине нацистской тюрьмы на окраине Берлина. Ее казнь стала 1871-й по счету из 2891, совершенных в Плётцензее по решению так называемого "Народного трибунала". Вместе с прощальным письмом сестры Эрна получила счет за содержание Эльфриды в тюрьме, судопроизводство и саму казнь: 495 марок и 80 пфеннигов, которые требовалось перевести на соответствующий счет в течение недели.
Трагический конец негероической жизни
Эльфрида Шольц родилась 25 марта 1903 года в Оснабрюке, она была младшим ребенком в семье переплетных дел мастера Петера Франца Ремарка (Peter Franz Remark, на французский манер - Remarque- фамилию начал писать лишь его сын) и его жены Анны. Брат Эрих Мария был на пять лет старше Эльфриды, особая дружба с вечно болевшей младшей сестрой его не связывала. Их биографии развивались в разных пространствах: Эрих написал бестселлер, который уже в 1930 году был экранизирован в Голливуде, эмигрировал из Германии, получил американский паспорт. Эльфрида дважды была замужем, оба раза неудачно, работала служанкой, родила и вскоре потеряла ребенка и обучилась портняжному делу.
С 1940 года она жила в Дрездене. Шила Эльфрида на дому, в основном - для приятельниц или знакомых. Одной из ее постоянных клиенток была офицерская жена Ингеборг Ритцель (Ingeborg Rietzel). Именно ей, примеряя платье (возможно, стоя на коленях и закалывая булавками подол), Эльфрида говорила, что солдаты - пушечное мясо, война - гадость, что она терпеть не может Гитлера и с удовольствием влепила бы ему лично пулю в лоб, если бы представилась такая возможность. Если верить доносу, написанному мужем Ингеборг Ритцель со слов жены, Эльфрида желала всем "патриотично настроенным солдатским женам", чтобы их мужья погибли на фронте.
Это произошло в августе 1943 года. В сентябре Эльфрида была арестована и доставлена в Берлин. 26 октября ей было предъявлено обвинение, всего три дня спустя состоялся процесс, перед которым у обвиняемой даже не было возможности встретиться с полагающимся ей адвокатом.
Судя по протоколам заседания, Роланд Фрейслер не дал Шольц произнести ни слова в свою защиту. Прошение о помиловании также было отклонено за считанные дни. А вот с самой казнью дело затянулось: сперва гильотинирование было назначено на 25 ноября, но необходимые документы (нацистская бюрократия функционировала до последнего) сгорели во время бомбардировки. Новый срок был назначен на 16 декабря. Трудно вообразить, какие чувства испытывала Эльфрида Шольц в эти хмурые недели в своей камере с видом на плоский кирпичный барак, в котором почти ежедневно осуществлялись казни.
Недолог был и век тех, кто обрек Эльфриду Шольц на столь раннюю смерть: судья-палач Фрейслер и доносчица Ритцель погибли в 1945 году во время бомбардировок, второй судья умер в 1948 году. Перед правосудием предстала после войны лишь вторая свидетельница, Антония Венцель (Antonie Wenzel), ее приговорили в 1950 году к пяти годам тюрьмы.
https://www.dw.com/ru/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83-%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0/a-19131271