Cortos 18 (S5 Pro )
Feb. 24th, 2020 07:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaИди туда не знаю куда
("Мы диалектику учили"...)
Всегда думал, что попытки "простого народа" мыслить, относятся вот примерно к такого рода неопределенностям. И, естественно, тяготеют к смешному.
Как бы не так!
Несколько грубоватое выражение "Иди ты на х... в жо пу" произносится, обычно, без улыбки.
И являет собой чистейший прелести образец предположения, что указанная персона способна двигаться одновременно в противоположенных направлениях.
("Мы диалектику учили"...)
Всегда думал, что попытки "простого народа" мыслить, относятся вот примерно к такого рода неопределенностям. И, естественно, тяготеют к смешному.
Как бы не так!
Несколько грубоватое выражение "Иди ты на х... в жо пу" произносится, обычно, без улыбки.
И являет собой чистейший прелести образец предположения, что указанная персона способна двигаться одновременно в противоположенных направлениях.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-02-24 06:14 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2020-02-24 09:34 am (UTC)находятся недалеко друг от друга
Date: 2020-02-24 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 08:59 am (UTC)Ничто не может сравниться с GH3 в детальности на 1080p (не говоря уже о GH4). Я считаю, что это трюк, который использует Panasonic: их камеры понижают глубину цветовых битов до 2.5к и затем передискретизируют ее до 1080p из картинки более высокого разрешения (формата raw). По разрешению D5300 выглядит, как режим потокового видео 5D Mark III - оно немного мягкое. Лучше всего вы это заметите при съемке в дневное время на фокусном расстоянии между бесконечностью и примерно пятью метрами. Иногда вы не замечаете мягкость во многих вещах, так что это не главная проблема камеры.
С резкостью, набранной с датчика внизу камеры, изображение будет выглядеть очень мягким, что требует цифровой резкости, которая добавляется после. Вы можете сделать это в камере просто выставляя ее на Стандартный или Яркий профиль изображения и не выкручивая резкость. Какой бы метод вы не использовали, результаты после коррекции будут похожи.
По сравнению с Canon Rebels, 6D и 70D, Nikon D5300 имеет гораздо более низкий муар и алиасинг (это почти незаметно) в видео и лучшую производительность при темном освещение, чем Canon APS-C. Кадры также на голову впереди у камер Nikon по сравнению с Canon Rebels. Преимущество в 2 ступени динамического диапазона и значительное разрешение – это удар по Canon и Toshiba; сенсор на D5300 более чем на 20 пунктов выше, чем у Canon 700D на графике DXOMark и в 15 раз выше, чем у 70D. Снимки в формате JPEG и raw c D5300 тоже весьма хороши.
Камеры D5300, а также D3300 (удивительно) можно использовать для съемки с замедленным действием, поскольку они обе снимают в режиме 1080 / 60p, который потом можно замедлить до 1080 / 24p. Хотя я бы не стал показать фильм в формате 60p, я думаю, это выглядит ужасно на такой скорости. Камера переключается с PAL на NTSC, так Европейские пользователи получат 50p и 25p, чтобы не снимать уличные фонари, которые выглядят, как на дискотеке.
D5300, а также D3300
Date: 2020-03-24 09:02 am (UTC)Ночная съемка выглядит очень хорошо; даже сфокусировавшись с помощью приближения на 2 уровня, вам будет сложно найти шум ЖК-дисплее; даже если вы снимаете в условиях низкой освещенности на ISO 800. Изображения сохраняют насыщенный цвет при высоких ISO, а в ярких областях изображения - шум практически исчезает. ISO 1600 и 3200 превосходно используются в режиме видео, даже 6400 и 12800 зачастую лучше, чем на многих камерах в этой ценовой категории, с датчиком «Супер 35 мм» камера ближе к Sony FS100. Это впечатляет, если учесть 24 мегапикселя D5300 против 2-х мегапикселей FS100 (а вторая стоит в районе 200 тыс.р., хотя странно их сравнивать).
Новый увеличенный фокус помогает показывать тонн деталей, но только на очень низкой частоте - около 5 кадров в секунду (автор подразумевает программное приближение в режиме лайф-вью кнопкой +, которое не влияет на видео, а помогает просто настроить фокус в мануальном режиме и он не новый, а всегда был и на других моделях с этим режимом). Такое приближенное изображение работает медленно, чтобы его удобно было использовать использовать, но вы всегда можете надавить на кнопку спуска затвора, чтобы вернуться в нормальное разрешение, вам не нужно долго тыкать кнопку «минус».
Большой экран 3.2 ", безусловно, сильная сторона - очень хороший цвет и разрешение.
Но у меня все еще есть ощущение, что 2014 год для D5300 - является лишь высокой палубой на Титанике (ох уж эти сравнения).
https://milia-minor.livejournal.com/111516.html
no subject
Date: 2020-03-24 02:59 pm (UTC)МАНХЭТТЕНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ КОРОТКОМЕТРАЖНОГО КИНО
Обращаем внимание что, показ будет в большом зале, что позволит сидеть всем зрителям на безопасном расстоянии друг от друга.
Решили не снимать повторный показ и надеемся на то, что вы поможете нам проинформировать о показе, что бы все желающие смогли посмотреть программу фестиваля!
Выбор лучшего фильма уже делать не нужно можно просто насладиться просмотром 10 короткометражных фильмов.
Оставайтесь здоровыми! ❤
Итоги голосования в Беларуси!
Спасибо всем кто принял участие!
Каждый фильм получил признание своего зрителя.
1. Сильвия
2. Издалека
3. Футбольный клуб Нефта
Лучший актер - ДЖОН СТЕНДИНГ (Дела семейные)
P.S. Интересный факт.
У мозырян лучший фильм "Футбольный клуб Нефта" ))
Daria Lialina
Подскажите,а есть ли в открытом доступе фильм Лакримоза ,показанный на фестивале в 2018?
Me gusta
Mostrar me gusta
26 sep 2019
Misha Melnichenko
Misha Melnichenko
Дарья, я искал и не нашёл. Если найдёте дайте ссылку. И ещё один фильм хотелось бы пересмотреть "домашний покупатель"
фестиваль дебютного кино
Date: 2020-03-24 03:02 pm (UTC)Международный фестиваль дебютного кино в Новой Голландии — это платформа для смелого кинематографа, открывающего новые рубежи и расширяющего устоявшиеся форматы. В 2019 году в Новой Голландии прошло превью фестиваля.
Программа 2019
Конкурсная программа фестиваля будет показана с 14 по 19 июля 2020 года в Санкт-Петербурге. В нее войдут конкурс полного метра и конкурс короткого метра. В короткометражном конкурсе на равных соревнуются документальные, игровые и экспериментальные фильмы. Подача заявок открыта до 10 апреля 2020 года. О призах и команде можно узнать по ссылке ниже.
О фестивале
В международный конкурс полнометражных фильмов принимаются первые и вторые игровые режиссерские работы продолжительностью от 45 минут, произведенные в 2019 и 2020 годах.
В международный конкурс короткометражных фильмов принимаются документальные, экспериментальные и игровые фильмы продолжительностью до 45 минут, снятые в 2019 и 2020 годах режиссерами, не дебютировавшими в полном метре.
Для всех фильмов с диалогами необходимы английские субтитры, если оригинальный язык фильма не английский.
Отправляя заявку, участник подтверждает, что является законным владельцем материалов заявки и не нарушает авторское право, литературную, музыкальную, художественную, интеллектуальную собственность или личные права.
Отправляя заявку, участник дает согласие на использование материалов (отрывков до 3 минут, кадров, постеров, трейлера) в рекламных целях фестиваля как в печатном виде, так и в интернете.
Если ваш фильм будет отобран, необходимо будет предоставить копию в формате DCP или HD (Apple ProRes). Подробные технические требования будут разосланы всем отобранным участникам в личном порядке.
При подаче заявки необходимо оплатить взнос в размере 3 евро для короткометражных фильмов и 5 евро для полного метра. Оплата производится на сайте платформы FilmFreeway при подаче заявки.
Если у вас возникнут вопросы, пишите на info@nhifilmfest.com
Адрес
190121, Санкт-Петербург
Набережная Адмиралтейского канала, 2
Почта
info@nhifilmfest.com
Телефон
+7 (812) 245 20 35
no subject
Date: 2020-03-24 05:35 pm (UTC)20.03.2015 в 02:27 Ответить
Я являюсь обладателем зеркалок Fujifilm FinePix S3 Pro и S5 Pro. Выбор свой сделал осознанно. На мой взгляд, обе камеры позволяют получать очень хорошие, естественные цвета и оттенки. Приставка “Pro” не зря добавлена к названию данных фотокамер. Камеры предназначены ПРОфессионалам и ПРОдвинутым фотолюбителям. Начинающий фотограф не сможет реализовать в полной мере заложенный в камеру потенциал. Нажимать на спуск ещё не значит фотографировать. Для серьёзной работы с этими камерами требуется хорошая оптика и обязательно фирменная утилита HU-3. Без этой утилиты снимать в RAW/RAF не имеет смысла. Кроме того утилита HU-3 расширяет творческие возможности камеры за счёт добавления эффектов фотоплёнки и дистанционного управления через компьютер.
По эргономике (на ощупь) S3 Pro превосходит S5 Pro в базовом варианте (без батарейной рукоятки). Всем владельцам S5 Pro рекомендую приобрести батарейный блок MB-D200 от Nikon. Камера сразу ложится в руку, удобнее работать с тяжёлыми объективами, дополнительная кнопка спуска затвора не лишняя.
Фотокамера Fujifilm S3 Pro имеет дружественный и интуитивно понятный интерфейс, программное меню лаконично, кнопки на своём месте. Особенно радует маленький ЖК дисплей над основным монитором и четыре кнопки выбора функций под ним. Это настоящая находка. Насколько мне известно, другие производители фототехники до такого простого и оригинального технического решения не додумались.
Интерфейс Fujifilm S5 Pro сложный, запутанный, агрессивный. Функций много, доступ к ним затруднён, что раздражает пользователя. Чтобы освоить S5 Pro пришлось долго изучать инструкцию. Напротив, Fujifilm S3 Pro располагает к творчеству. Взял в руки и фотографируешь, а не вспоминаешь, какую кнопочку нажать и какое колёсико в какую сторону повернуть. Критиковали режим смены значений ISO у данного апппарата (S3 Pro), но никто не меняет ISO на каждом кадре.
Единственная серьёзная проблема зеркалок Fujifilm S3 и S5 Pro это питание. Для работы в студии и связи с компьютером однозначно нужен сетевой блок питания, причём для S5 Pro такой блок большая редкость и стоит дорого. Я имею ввиду оригинальные (фирменные) блоки питания. С альтернативными изделиями от “независимых производителей” лучше не рисковать.
Причина повышенного энергопотребления, полагаю, заключается в том, что эти камеры практически никогда не выключаются полностью. В выключенном состоянии у S5 Pro на верхнем ЖК дисплее отображается количество оставшихся кадров, а у S3 Pro две полоски-разделителя. Кроме того, обе фотокамеры не имеют отдельного элемента питания таймера и календаря. Если камеру надолго оставить без питания, произойдёт сброс настроек. Я поступаю следующим образом: в S3 Pro закладываю 4 аккумулятора формата АА повышенной ёмкости, а непосредственно перед съёмкой меняю их на свежие одноразовые батарейки. Использованные батарейки выбрасываю, а аккумуляторы остаются в резерве.
Фотокамера S5 Pro ещё более капризна. Оригинальная батарея питания NP-150 с чипом никуда не годится. В любой момент камера может показать, что батарея разряжена или вообще её ресурс исчерпан. На время хранения камеры я оставляю в одном из слотов батарейной рукоятки MB-D200 один аккумулятор NP-150. Непосредственно перед съёмкой вставляю в рукоятку обойму из 6 пальчиковых батареек (можно два свежих фирменных аккумулятора). Этой обоймы хватает на 3,5 – 4 часа активных съёмок (без просмотра кадров). Если батарейки вставить заранее, то уже через 5-7 часов они будут полностью разряжены в отключённой камере. Аккумулятор от Nikon D200 к фотокамере Fujifilm S5 Pro не подходит. Вставлять его в саму камеру нельзя, но можно попробовать вставить в батарейную рукоятку. О возможности такого использования инструкция к S5 Pro молчит, т.е. не отрицает.
no subject
Date: 2020-03-24 05:35 pm (UTC)На камере Fujifilm S5 Pro использую карту памяти CF ёмкостью 16Gb. Думаю, камера потянет и больше, только скорость записи файлов от этого не возрастёт. Обе камеры тормозят запись кадров, при недостатке питания могут заблокировать затвор. Для съёмки спортивных мероприятий они не удобны, а в остальном – полная свобода творчества. На Fujifilm S5 Pro профессионал сможет снять и репортаж, при необходимости, но основное назначение этих зеркалок – неспешная творческая фотосъёмка, предметная съёмка, съёмка произведений живописи и других музейных экспонатов. Точная цветопередача + профессиональная оптика в умелых руках дадут отличный результат. В свадебной фотографии камеры Fujifilm S3 Pro и Fujifilm S5 Pro до сих пор занимают свою нишу.
Лично мне из этих двух фотокамер больше нравится S3 Pro. Казалось бы пластиковый корпус, но на стальном шасси и сделан так добротно, что невольно испытываешь чувство уважения к этой технике. Её приятно держать в руках, с нею хочется работать. Современные любительские зеркалки на фоне Fujifilm S3 Pro выглядят дёшево, откровенный ширпотреб. Сомневаюсь, что хоть одна из них будет работоспособна через 10 лет от даты производства, как Фуджик.
Перепрошивка фотокамер Fujifilm S3 Pro и Fujifilm S5 Pro особой сложности не представляет. Всё подробно описано на сайте производителя. Там же можно скачать последнюю версию прошивки для данных фотокамер. Ради спортивного интереса я перепрошил свои камеры. Появилась возможность работы с последней версией HU-3, включая управление камерой с компьютера и подключение по каналу IEEE 1394 (для S3 Pro). Если Вы не планируете работу с RAF файлами и Вас вполне устраивает внутрикамерный JPEG, который, кстати, можно преобразовать в TIF и без потери качества доработать в Фотошопе, не стоит рисковать с прошивкой. Прошивку Fujifilm IS Pro (у кого она есть) лучше вообще не трогать. В случае неудачи откат к более ранней версии не предусмотрен. Можно угробить аппарат.
В заключение хочется пару слов сказать об уникальной камере Fujifilm IS Pro. Внешне она отличается от S5 Pro только ярко малиновым значком с надписью “IS Pro”, а вот прошивка у этой камеры совсем другая, своя. Программное меню организовано примерно также, как и у S5 Pro, но имеются отличия. Например, в автоматическом режиме P набор гибких программ у IS Pro совершенно непохож на набор S5 Pro. Я заметил это, когда начал крутить основную ручку управления камеры (колёсико). Подумал глюк, но присмотревшись увидел логику и понял, что так было задумано. Чтобы использовать фотокамеру Fujifilm IS Pro по прямому назначению (для съёмок в ультрафиолетовом и инфракрасном диапазонах) нужен набор светофильтров, по стоимости превосходящий саму камеру. Я читал, что некоторые умельцы переделывают S5 Pro в IS Pro, удаляя защитный фильтр перед матрицей. Возможно, это и работает, но, полагаю не всё так просто, если для этой камеры существуют свои настройки и программные алгоритмы.
no subject
Date: 2020-03-24 05:39 pm (UTC)По-поводу питания камеры Fujifilm S5 Pro я заметил вот какой нюанс: вставляю в батарейный блок свежий аккумулятор, свежий не только в смысле заряда, но и с жизненным циклом в 1 ромбик согласно внутрикамерному меню. На следующий день заряда хватает примерно снимков на 20 и камера блокирует затвор, предлагая заменить батарею. Однако даже такая “сдохшая” батарея ещё месяца 3-4 может запитывать таймер, календарь и счётчик кадров фотоаппарата. Я проверял это, оставляя в камере полностью разряженную батарею, и отмечал, когда на верхнем дисплее исчезнут цифры, показывающие количество кадров.
Сегодня ещё одну батарею моя камера забраковала. Покупал фирменный NP-150 весной 2014 года, месяцев через шесть нечастого использования камера показала, что аккумулятору осталось два жизненных цикла из четырёх, а сегодня показала, что данный аккумулятор полностью отработал свой ресурс. Думаю всё дело в чипах, т.к. аналогичная батарея к Никону подобных нареканий не имеет.
Батарейный блок MB-D200 тоже имеет конструктивные недоработки: тугая обойма для элементов питания типа АА плюс слабый, чисто символический замок на крышке аккумуляторного отсека. Даже от несильного нажатия крышка самопроизвольно отстёгивается и болтается, мешая фотографу, правда на работу камеры это не влияет.
Блокиратор нижней кнопки спуска затвора на фотокамере Fujifilm S3 Pro механический, если кнопка заблокирована, она не нажимается. На батарейном блоке MB-D200 к камере Fujifilm S5 Pro блокиратор электронный. Независимо от положения блокиратора нижняя кнопка спуска затвора нажимается, что создаёт некоторый психологический дискомфорт у фотографа, который редко смотрит на саму камеру, а больше в видоискатель, управляя съёмкой тактильно, по кнопкам.
Фотокамера Fujifilm S5 Pro может преподнести немало сюрпризов, она перегружена настройками, очень капризна в смысле питания, требовательна к оптике. Несмотря на довольно крепкий корпус и влагозащиту камера оставляет ощущение ненадёжности. Использую её как резервную. В основном снимаю на S3 Pro и на Canon. S5 Pro можно без проблем купить на вторичном рынке, причём с малым пробегом. S3 Pro более дифицитна, а в хорошем состоянии их почти не осталось.
no subject
Date: 2020-03-24 05:41 pm (UTC)Удивлен читать, что Fujifilm S5 Pro капризна в плане питания (малок количество снимков на одном заряде – это другое). Также, поражен, что вместо того, чтобы снимать, ваша камера 3-4 месяца просто простаивала ради эксперимента. Да и впервые слышу, что с5 оставляет ощущение ненадежности, в то же время та же S3 Pro в руках более “пластмассовая”.
Мой коллега снимает на S5 Pro в течении 5 лет (Алексей Мельников, который дал камеру на обзор) и все его батареи не отработали ресурс.
Да и у меня есть акум от Niko D90, которым я также пользуюсь 5 лет, активно пользуюсь на д700 (акумы совместимы), циклы не понижаются.
Насчет перегруженности настроек – лично я считаю, что в камере имеется неудобное меню. Но в то же время набор функций практически такой же, как и в S5 Pro. Очень много функций очень и очень полезны, но их может оценить только профессионал. К тому же, по сравнению с современными камерами, количество функций хоть и велико, но все же меньше. Если вникнуть в суть, то все функции S5 Pro разбиты на категории, точно так же, как это сделано в родных камерах Nikon.
no subject
Date: 2020-03-24 05:42 pm (UTC)15.09.2015 в 02:07 Ответить
Спасибо за обмен мнениями, вижу, очень много фотографов неравнодушны к старым зеркалкам от Fujifilm. Я также являюсь поклонником этих замечательных аппаратов. Вначале приобрёл “Пропятку”, некоторое время поработал с ней, но после выявленных проблем с питанием перешёл на “Тройку”. Возможно, быстрый разряд батарей это особенность моего аппарата, но есть обоснованное подозрение, что причина всё-таки кроется в некачественных аккумуляторах. Я покупал фирменные, новые, в упаковке, с инструкцией на японском. Казалось бы всё должно быть в норме, но давайте рассуждать логически: если камера снята с производства 7-8 лет назад, то и выпуск оригинальных (фирменных) аккумуляторов к ней скорее всего давно прекращён, а те, что завалялись на складах интернет-магазинов, вероятно, частично утратили работоспособность по причине длительного хранения без подзарядки.
Кстати, о “Тройке” – мой опыт эксплуатации данной фотокамеры в условиях высокогорья (Северный Кавказ) показал, что элементы питания любого типа живут в камере не более получаса активной фотосъёмки. Это что-то ужасное, когда таскаешь в рюкзаке саму камеру, 2-3 объектива и 20 батареек в придачу. Тем не менее, “Тройке” я доверяю больше, а “Пропятка” неплохо зарекомендовала себя в связке с объективом AF-S NIKKOR 85 mm f 1.4D при съёмке непостановочных портретов, когда важно уловить и быстро зафиксировать эмоциональное состояние человека, мимику, жест, взгляд. Объектив этот обеспечивает прекрасное размытие заднего плана и не искажает лиц, а камера даёт замечательные натуральные цвета и какой-то непередаваемый плёночный романтизм. Никогда не увлекался портретами, но с “Пропяткой” неожиданно открыл для себя новую грань творчества. “Тройка” чуть резче, но здорово тормозит, и “поймать момент” там очень непросто. Прилагаю портрет, снятый с помощью Fujifilm S5 Pro. Обработка минимальная – уменьшено разрешение и произведено сжатие в формат Jpeg.
Не в обиду будет сказано, но судить о надёжности фотокамеры по материалу её корпуса (пластик или металл) это всё-таки стереотип мышления. Главное – эргономика, дружественный интерфейс, внятное лаконичное меню, возможность быстрой настройки и регулировки основных параметров фотосъёмки. “Тройка” очень добротный, качественно изготовленный аппарат с профессиональной эргономикой и замечательным дизайном. Профессионализм изделия не всегда виден с первого взгляда, профессионализм следует искать мелочах, в деталях, нюансах, и некоторые такие “мелочи” на “Тройке” сделаны более профессионально, чем на “Пропятке”. Обе эти камеры очень хороши, хотя и имеют свои недостатки и особенности. Не боюсь показаться консерватором, но я не вижу им достойной замены, не вижу смысла приобретать очередные недоделанные “новинки”.
Стратегия фотолюбителя, на мой взгляд, должна заключаться не в погоне за новой навороченной моделью фотокамеры, а в углублении теоретических знаний и развитии практических навыков фотосъёмки. Если и вкладывать деньги, то в хорошую оптику, причём, не только в современную автофокусную, но и мануальную, если это необходимо для решения конкретных творческих задач.
P.S. Уважаемый Аркадий! Вы говорили о совместимости некоторых аккумуляторов к фотокамерам Nikon. Насколько я знаю, к Fujifilm S5 Pro подходит только оригинальный NP-150 или же его аналог от стороннего производителя с микрочипом. Нечипованные аккумуляторы Nikon не подходят. Если это не так, подскажите какой никоновский аккумулятор точно подойдёт к Фуджику.
no subject
Date: 2020-03-24 05:46 pm (UTC)Обе зеркалки от Fujifilm (S3 Pro и S5 Pro) практически равноценны по своим возможностям. Скорость срабатывания затвора у “пропятки” повыше: 1/8000 сек. против 1/4000 сек. у “протрёшки”. Скорострельность чуть чуть получше, но это всё незначительные и не принципиальные отличия. Магниевый корпус “пропятки” сам по себе особых преимуществ не даёт. “Протрёшка” даже в своём пластиковом корпусе собрана великолепно и эстетически безупречно. Интересно, что на “протрёшке” сохранилась резьба под механический тросик а на “пропятке” только электронный разъём. Пожалуй, единственное преимущество “пропятки” это более продвинутая система фокусировки, доставшаяся ей в наследство от Nikon D200. Однако, учитывая, что обе камеры предназначены для неспешной творческой съёмки, сфокусироваться можно и в ручном режиме, либо подправить ошибку автофокуса в режиме M/A. Как уже говорилось ранее, для нормальной, комфортной работы с камерой S5 Pro требуется рукоятка, а у S3 Pro всё в одном флаконе, и элементов питания ей нужно всего четыре, а не шесть, как “пропятке”. Это очень удобно, поскольку большинство зарядных устройств рассчитано как раз на четыре аккумулятора формата AA. Чтобы зарядить все шесть элементов питания нужно приобрести два зарядных устройства, либо заряжать комплект в два приёма, а это немалое время. Не могу сказать, что камера Fujifilm S5 Pro хуже “протрёшки”, но последняя лично мне нравится больше.
no subject
Date: 2020-03-24 05:47 pm (UTC)Родной аккумулятор NP-150 в камере Fujifilm S5 Pro работает нестабильно, скорее всего, из-за встроенного микрочипа. Камера некорректно определяет остаток заряда и ресурс самой батареи (количество циклов заряда-разряда). Купил два новых оригинальных аккумулятора в батарейную рукоятку, через год выкинул. Камера сказала мне, что их ресурс исчерпан (при любительском нечастом использовании). Это явный глюк. Фирменный аккумулятор Canon BP-511A на другой камере интенсивно использую уже лет 10 без видимого снижения ресурса. У аккумуляторов NP-150 единственный плюс в том, что их можно легко и быстро вставить и вынуть из батарейной рукоятки.
Обойма же пальчиковых батареек к MB-D200 очень тугая. Её приходится долго заряжать и так же долго извлекать из неё отработавшие элементы питания. В этом отношении кассета для элементов питания к фотокамере Fujifilm S3 Pro гораздо удобнее. Батарейки вставляются туда и извлекаются без проблем, да и замок там надёжнее, чем на MB-D200. Если кто-то использовал с фотокамерой Fujifilm S5 Pro не оригинальные аккумуляторы (аналоги NP-150) поделитесь опытом. Может быть неродной аккум. окажется более живучим и долгоиграющим.
no subject
Date: 2020-03-24 05:48 pm (UTC)У меня 1 родной и 2 неродных акума. Все отрабатывают порядка 400 кадров. Неродные могут неверно показывать заряд, иногда камера определяет их как полностью разряженные. Чтобы привести их в чувство, достаточно вытащить акум из камеры и вставить обратно. Для себя не вижу никаких особых проблем с акумами от с5 про, а если будут, просто куплю еще парочку. Акумы ведут точно также как и с D200. К Д200 у меня было 5 акумов, 2 родных и 3 китайских, вели себя точно так же, как и в случае с S5 pro. Заметил, что если снимать сериями, то акумов хватает на больше кадров, чем если подолгу держать камеру включенной и изредка делать кадр (даже если замер экспозиции выключен). Немного в экономии заряда помогает функция “auto power save”. В инструкции рекомендуется выключать камеру как можно быстрей после окончания съемки для экономии батарей, также в инструкции к с5 рекомендуется использовать акумы вместо АА батареек (страница 175).
no subject
Date: 2020-03-24 05:50 pm (UTC)“Протройка” имеет пластиковый корпус, но на стальном шасси. Качество пластика внешних панелей корпуса камеры вполне приличное, крепкое, добротное, стойкое к износу. Про механику не знаю, не разбирал. Полагаю, электронно-механическая начинка любой фотокамеры требует бережного обращения. “Пропятка” в этом отношении не исключение. Эргономика вещь субъективная. Бывает крупная рука, бывает маленькая, бывают длинные пальцы, бывают короткие и так далее. В любом случае “Протройка” изначально задумывалась как профессиональный аппарат (бат. рукоятка с второй кнопкой спуска, два слота для карт памяти, скоростной порт 1394, RAF-формат файлов, расширенный ДД и прочее). “Пропятка” сделана совсем иначе. Управление как у топовых зеркалок Nikon, но для удобной работы нужен бустер.
По большому счёту важен результат, т.е. снимок. “Протройка” гарантированно даёт то, что от неё ожидаешь. Очень высокое качество снимков при очень низкой их себестоимости в расчёте на цену самого аппарата. В этом, на мой взгляд, и заключается профессионализм любого изделия. “Пропятка”, как известно, имеет проблемы с фильтром, поэтому даёт она то, что хочет дать, а точнее то, что может в конкретных условиях съёмки и с конкретной оптикой. Плюс довольно сложное и неудобное двухкнопочное меню. При всей надёжности, пыленепробиваемости, несгораемости и непотопляемости магниевого корпуса “Пропятки” на данную камеру нельзя полностью полагаться при ответственных съёмках. Капризные чипованные аккумуляторы также досаждают фотографу, который любит много снимать, а не возиться с самим аппаратом во время съёмок.
no subject
Date: 2020-03-24 05:52 pm (UTC)Репортаж и все, где допустимо некоторое ухудшение резкости – “пропятка”, а почти безупречный результат – только у “тройки”.
Подскажите как посмотреть количество отснятых кадров модель s5 pro/
Пастор
18.05.2015 в 12:53 Ответить
В меню самой камеры. Весьма удобно. Жаль так на никонах и особенно на кэнонах нет.
Юрий
18.05.2015 в 13:13 Ответить
в этом же окне меню надо смотреть количество замен затвора, обязательно. Кнопка Setup – maintenance – maintenance counter: no of picture – это количество кадров, а unit replace – это количество замен затвора (в идеале должен быть 0).
количество отснятых кадров модель s5 pro/
Date: 2020-03-24 05:53 pm (UTC)Пастор
18.05.2015 в 12:53 Ответить
В меню самой камеры. Весьма удобно. Жаль так на никонах и особенно на кэнонах нет.
Юрий
18.05.2015 в 13:13 Ответить
в этом же окне меню надо смотреть количество замен затвора, обязательно. Кнопка Setup – maintenance – maintenance counter: no of picture – это количество кадров, а unit replace – это количество замен затвора (в идеале должен быть 0).
no subject
Date: 2020-03-24 05:54 pm (UTC)30.08.2015 в 22:44 Ответить
Аркадий, спасибо огромное за обзор!) Камеру купил три дня назад. Шёл к этому несколько месяцев. В комплекте два аккума, батблок, коробка и прочие радости. Пробег 14000 кадров. Третий день в эйфории пребываю.) На мой взгляд камера минусов не имеет. Условности – да. Например низкая скорострельность. Не знаю, не заметил. Снимал пилотажные группы. Подгадываешь момент и щёлкаешь – всё отлично. Шумы действительно очень приятные, как и цветопередача. Собственно именно из-за цветопередачи и взял. Накамерный JPEG отличный. За 400 пробных снимков вытягивать или править (кроме кадрировки) ничего не захотелось. Особенно приятными оказались моменты типа возможности задать фокусное расстояние и максимальную диафрагму для объективов без чипа. Я о такой фишке не знал и по этому приятно удивился. Экспозамер с мануальной оптикой работает – опять-таки приятно. На счёт энергопотребления пока что сказать не могу. К камере прикрутил батблок с обоими аккумами. За те же 400 снимков только одно деление ушло. Про объективы не соглашусь. Мой Nikkor 50/1.8D на диафрагме 2.5 – 2.8 спокойно даёт детализацию волоса к волосу при плечевом портрете. Даже кит отработал выставку МАКС отлично. Правда на зажатой до 8-11 дырке. В итоге хочу сказать, что камера отличная, особенно если снимаете вдумчиво и спокойно – она Вам отплатит отличным результатом. Всё, что написано в обзоре – правда и Я в этом убедился.) Всем удачных снимков.)
https://radojuva.com/2012/05/obzor-fujifilm-finepix-s5-pro/comment-page-4/
no subject
Date: 2020-03-24 08:34 pm (UTC)D7000 имеет такой же (чуть-чуть шире) ДД, чем у S5 Pro, потому, стоит обратить внимание на него. Из кропов, Nikon D7000 один из лучших в линейке. Собственно, у меня в обзоре про Д7000 все написано.
23.08.2012 в 12:56 Ответить
Добрый день всем :)
Собственно являюсь владельцем пропятки вот уже больше 2-х лет. В руках за это время побывало немало Никонов,в том числе и Д90 и Д7000 и… поэтому могу считать сложившееся впечатление от этой камеры не просто ИМХО,а объективным.
Бесподобный внутрикамерный JPEG!Если правильно выбрана экспозиция и ББ(который у пропятки даже в “авто” редко промахивается),на выходе Вы получите картинку,не фотографию,а именно картинку с естественной цветопередачей,плавными переходами и потрясающим объёмом.Всё то,что многие владельцы Никонов(Кенонов и т.д.) получают постобработкой RAWов,эта “устаревшая” камера выдаёт прямо из коробки в JPEG.Но есть и ложка дёгтя,камера очень привередлива к оптике.Хотите картинку,придётся раскошелится на хороший объектив,но оно того стоит.
Лично для меня минусами этой камеры являются низкое разрешение (всё же честных всего 6 мегапикселей) и…минут 20 сидел и думал,что же ещё в ней не устраивает и чёт существенного ничего не придумал :)
Наверное,повторю чьё-то высказывание(точнее,присоединюсь к нему),это камера для души,для творчества,для неторопливой вдумчивой съёмки…и для лентяев(как я),которые хотят получать удовольствие от процесса,а не от постобработки :)
no subject
Date: 2020-03-24 08:36 pm (UTC)+100%, поддержку полностью. единственный “минус” камеры – размер матрицы, 36х24 и хотя бы 12-16 пикселей, и можно было бы совершенно забыть об апгрейде. да, ещё не все конвертеры “одинаково полезны” т.е. не совсем адекватно воспринимают двойные пиксели raf файлов, хотя jpeg, при необходимости коррекции, вполне позволяют разумные корректировки. ещё можно raf сразу переводить в tiff и там эластичность корректировок просто запредельна. ещё одна особенность ccd сенсора – любит греться, особенно на длинных выдержках, и начинают вылезать “горячие” пиксели. не смертельно, легко правится в редакторе, но следует учитывать.требовательна к оптике. по качеству изображения – настоящая фотокамера, без сожаления отказался от sony a77-m2 в пользу Пропятки. лучше только СФ.
no subject
Date: 2020-03-24 08:50 pm (UTC)Камера построена на уже хорошо проверенной базе… Много интересных “наворотов”… Но в отличии от её предшественницы FinePix S3 Pro (при той же матрице) имеет более сложный АА фильтр (для борьбы с артефактами), что в конечном счете несколько уменьшает превосходную резкость и детализацию (при общей чистоте – подмыливает)… Также более жесткий хлопок зеркала, способствующий шевеленке. А с артефактами гораздо успешнее и безущербнее бороться в процессе постобработки…
06.04.2013 в 02:47 Ответить
Мне показалось, что S3 PRO рисует получше.
Здесь, от пятерки вижу… какие-то не насыщенные, блеклые фото… или немного грубоватые по прорисовке теней… S3 PRO кажется картинку дает более естественную. У неё глаз не напрягается… а на этих чувствуется некоторая неестественная блеклость…
Я не прав?
Как их сравнить… по качеству картинок?
Может кто знает ссылку?
На ск. хватает аккумулятора?
13.07.2013 в 21:57 Ответить
Размер файла – в зависимости от задач съемки… (лучшее качество на большем объеме… – но 12Мп raw, очень медленная работа на карту при сохранении и очень большой объем файла при конвертации скажем в 16 бит… – хотя пейзажи я только так и снимаю.) Также необходим хороший запас отменных аккумов или щелочных – очень прожорлив и по току и по напряжению…. Ресурс в разных источниках поразному от 100000 до 500000. Позволяет великолепно работать с джипегом – многие иначе и не нажимают.
no subject
Date: 2020-03-24 08:54 pm (UTC)Этой камерой пользуюсь с 2007 года.Она настолько мне полюбилась,что буду с ней до последнего:не продам и не на что не поменяю:). ДД,цвет,”художественность” и многие проч. достоинства. Есть только один (для меня ) недостаток:энергопрожорлива. Акк.батареи подходят только ее родные.Из двух доп. купленных в прошлом году китайских батарей одна уже загнулась и при полном заряде не снимает ни одного кадра. Хотел уже выбрасывать эту батарею,НО! Совет всем:она теперь прекрасно работает на моем стареньком D70! Это еще раз говорит о щепетильности Fujifilm FinePix S5 Pro. Имею к ней бустер от D200,но к пальчиковым батарейкам тоже относится своеобразно,не всякие принимает и на контроль заряда нельзя положиться: отказывает мгновенно без всяких плавных переходов. Как капризная женщина! Может за это я “ее” и люблю?! :)
21.11.2013 в 22:56 Ответить
Насчетих сервиса , скажу вск фуджи до с5 и включая его производились в Японии , в сервис вообще редко попадали , у меня есть тушка с2про так вот она 2002 года и отшарашила немало свадеб в свое время потом мой товарищ пытался добить его , так и не получилось, ( берем его на отдых в качестве мыльницы) такчто насчет надежности помолчу. Далше , мой первый с5 про отмотал 240 000 срабатываний и тоже жив и померать не собирается. Картинка с них действительно супер, только стекла хорошие любит эта матрица.
10.01.2014 в 14:25 Ответить
Купил S5 после прочтения статьи Аркадия. До этого был D90, который сразу продал, не жалея. По прошествии полугода, восторг от камеры не уменьшился. Для меня-это лучшая творческая камера. За ее возможность делать потрясающие снимки,на недостатки просто закрываешь глаза. Правда делать снимки прямо из камеры в JPEG и ничего не доводя в фотошопе, у меня пока не всегда получается. Но манипуляций очень не много, в отличие,скажем от того-же D90. Обычно снимаю в Raf, затем конвертирую в родном HU-3. Дальше в фотошоп. С цветом не делаю вообще ничего, если нужно правлю баланс белого, контраст ,повышаю резкость и все. Чтобы в полной мере раскрыть возможности S5, нужна более дорогая оптика. С сервисом конечно засада. Но на форуме фото.ру есть мастер. Он правда пьет много пива и матерится,но устранит по словам форумчан любую поломку. Я себе прикупил второй S5 про запас -пусть будет. Да и еще… Многие пропятки имеют фронт или бэк фокус, поэтому юстировка ему показана.
no subject
Date: 2020-03-24 08:59 pm (UTC)зато доступна инструкция на русском, в которой всё меню доходчиво и понятно описано :)
Рысь
25.10.2014 в 09:11 Ответить
только переводили ее еще те надмозги, особенно умиляет нестыковка падежей или всякие “терминал перемотки 10 pin может быть использована для принадлежностей 10пин перемотки” – вот можно так издеваться над описанием разъема??
20.11.2014 в 17:54 Ответить
Всё-равно, инструкции читать полезно. Недавно искал в ней ответ на вопрос и обнаружил, что Live View включается одной (точнее двумя) кнопкой и в меню для этого идти не надо :)
Юрий
20.11.2014 в 21:24 Ответить
Может кто то, как и я, недочитал :) Live View включается нажатием и удержанием на несколько сек. кнопки увеличения распознанного лица (левая нижняя кнопка) – появляется меню выбора цветного или ч.б. Live View, жмём ОК и пользуемся 30 секунд. Специально посмотрел, как разъём назван – 10-контактный разъём дистанционного управления :)
no subject
Date: 2020-03-24 09:35 pm (UTC)Zoner Photo
Date: 2020-03-24 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 10:01 pm (UTC)Итак, нашёл наконец-то хороший экземляр с пробегом в 40 тыс. Повезло просто. Всё облазил, и в реале и в онлайне, и везде хотят какие-то дикие деньги. В одном магазине случайно обнаружил, куда зашёл просто так поглазеть.
Всё пишут верно. Скинтон просто чудесный, лучше чем у D200. Видно сразу – я для сравнения показывал далёким от фотографии людям, снимки с s5Pro всем нравились больше.
Я ещё никогда столько времени не проводил выставляя скинтоны. И так хорошо и эдак, пока в голове не заклинит совсем.
Насчёт резкости, нужно понять что нужно делать, как и что снимать, и всё получается резким и контрастным.
Пользуюсь родной программой для обработки равов, указанной Аркадием в статье.
Если вдруг что, продам всё, но пропятку – никогда.
no subject
Date: 2020-03-24 10:18 pm (UTC)Картинка шикарная,но я бы чуть убавил красный(на 5 единиц)-это типичный “баг” Пропятки,переливать красного. В д700 то же самое с жёлтым,к примеру.(сейчас придёт человек “валерий А.” и расскажет вам за горизонты/вертикали))
07.11.2016 в 16:55 Ответить
С одной стороны согласен, с другой нет:) Смотря с чем использовать. У меня на фудже нет батблока, зато есть на д200, которая такая же как и фудж. И фуджем удобно снимать со стеклами до кг, но свыше уже батблок весьма помогает при длительных съемках. А вот тот факт, что у Владимира батарейки хватает на 100-200 кадров говорит о какой-то неисправности. У меня фудж держит по моим подсчетам от 500 до 700 снимков с просмотром и даже иногда с лайф-вью.
no subject
Date: 2020-03-25 07:38 am (UTC)Пропятка по умолчанию использует какой-то свой «плёночный» профиль. Фактически — это «улучшайзер» изображения. Плюс продвинутая (для того времени) матрица. Поэтому и получаются такие сочные, радующие глаз картинки, да ещё и прямо в JPEG. Но продолжать мастурбировать на неё в наше время — это немного странно. Тут скорее просто дело привычки; в детстве и трава была сочнее, и манная каша вкуснее…
04.03.2018 в 15:20 Ответить
Кстати, выше в комментариях были нарекания на смаз от хлопка зеркала. Действительно, такое имеет место быть и в инструкции об этом написано. Для избежания оного в меню камеры есть режим задержки срабатывания затвора на 0,4 секунды.
смаз от хлопка зеркала
Date: 2020-03-25 07:38 am (UTC)Кстати, выше в комментариях были нарекания на смаз от хлопка зеркала. Действительно, такое имеет место быть и в инструкции об этом написано. Для избежания оного в меню камеры есть режим задержки срабатывания затвора на 0,4 секунды.
no subject
Date: 2020-03-25 07:40 am (UTC)не понимаю восторгов от сей камеры на 2018 год
она стоит около 25 000р
за те же деньги продается например
1 canon 5d mark 2
2 canon 5d
4 nikon d200
2 nikon d2
1 nikon d3
2 canon 1d mark II
1 canon 1d mark III
5 canon d40
итп
DD – тут не плох, но не более чем
в некоторых условиях он может быть сравнен или даже превосходить перечисленные камеры, но в целом ff будут лучше
порог шумов очень низкий – сравним с nikon 1 камерами
детализация никакая
кропировать практически нельзя
есть конечно некоторые достоинства при при сравнении с базовыми моделями зеркалок (nikon d3100 d5100 canon d550 итп) – а-ля крепкий корпус, качественная сборка, 14 битный RAW, но у всех перечисленный камер качество корпуса и сборки сравнимо, или превосходит данный аппарат
в общем – ихмо покупать что-то подобное не имеет никакого смысла если оно будет стоить дороже 100$, да и то разве что в комлекте с годной оптикой
no subject
Date: 2020-03-25 07:46 am (UTC)Дорогой Эдуард, имея в своем арсенале 5 камер включая Сони и Полный кадр от никон хочу вам рассказать что цвет с этой камеры вылетает практически идеальный. Ну а насчёт кропировать как вы тут выразилась, то если вы до сих пор ножками или объективом не научились то очень даже жалко за вас. По поводу все млеют я бы не сказал,потому что она не у всех есть. И ещё раз о цвете столько времени можно с экономить с ним вы просто не представляете снимая с ним сразу в джипег, и никаких танцев по сравнению с сони и фф от никон. Вот так а камере как вы понимаете уже почти 20 а она продолжает снимать и снимать и не разочаровывает владельцев, кстати моя проснимала уже 400000 и не намека на поломку.
01.07.2018 в 19:59 Ответить
горячие пиксели и их количество – нормальное явление для этих матриц, Лайтрум их полностью автоматически убирает (без каках-либо действий пользователя), делайте фото в raw и проявляйте в Лайтруме. Полосу Лайтрум самостоятельно не удалит, но её и несильно видно, я рассмотрел только на увеличении 3:1. Моё мнение – из-за полосы матрицу менять не стоит, неизвестно станет ли лучше, а хуже – вполне может стать :)
no subject
Date: 2020-03-25 07:50 am (UTC)Недавно стал обладателем сего чуда, взял за 400$ с пробегом чуть менее 6 тысяч. Цвета конечно супер но уже на таком пробеге видны битые пиксели. Но больше всего напрягает в том что в камере нет тонкой подстройка автофокуса, в моем экземпляре фронтфокус, но в режиме следящей фокисировки с динамичной группой в фокус попадает без проблем. Камера для души, но на серьёзную работу брать её не советую.
16.08.2018 в 16:20 Ответить
Клиппинг на этом фото есть. Однако и в самом фото что-то есть – оно точно не такое, как иной раз увидишь у новичков со свежекупленным младшим кроповым кэноном/никоном с китовым обьективом лет 5-7 назад. Думаю, автор критику увидел и меньше будет крутить насыщенность.
Клиппинг — форма искажения звука, выражающаяся в ограничении амплитуды сигнала при превышении выходным напряжением усилителя предела напряжения питания. На осциллографе выражается как обрезание верхушек синусоидного сигнала. Википедия
расширенный диапазон ставить в настройках
Date: 2020-03-25 07:57 am (UTC)Здравствуйте , подскажите пожалуйста.
Купил на ебеее S5Pro .С виду новая. Счётчик кадров в меню показывает 00. Это значит пробег меньше сотни?
Юрий
05.09.2018 в 20:40 Ответить
похоже, что меньше, там счётчик сотнями кадров считает, а ниже, в строке unit replace, ноль нарисован? и сколько стоит сейчас с5про на ибее?
Yuriy
05.09.2018 в 20:48 Ответить
Все по нолям . Цена 269 USD+45 доставка
22.04.2019 в 19:56 Ответить
RawTherapee, SilkyPix Developer Studio или Fuji Hyper-Utility HS-V3.
Первые два, говорят, понимают рав-ы с Фуджиков на ccd.
Первый бесплатный, второй или 200$ или искать на торрентах. Третий лежит там же, но его ругают все кто с ним работал.
Увидев камджпег с s3pro, понял, что он самодостаточен и обрабатывать не хочу, да и не зачем.
Главное всегда расширенный диапазон ставить в настройках и внимательно следить за ББ и экспонозицией на фотках.
no subject
Date: 2020-03-25 07:59 am (UTC)А зачем их обрабатывать?
Почитайте про саму камеру – Аркадий всё хорошо описал в этой статье про режимы работы с цветом у этой камеры.
С S3Pro и S5Pro можно снимать сразу в jpg минуя местный raw.
Главное внимательно следить за ББ и экспонометром. Ну и чтобы объективы были порезче и посветосильнее. Обе эти камеры достаточно капризны по части объективов.
Если захочется повозиться с raw: RawTherapee, SilkyPix Developer Studio или Fuji Hyper-Utility HS-V3.
STD и ORG. ORG – щадящее.
Date: 2020-03-25 08:02 am (UTC)С некоторым удивлением для себя обнаружил, что по сути в пропятке всегда включен шумодав.
Есть 2 пункта на выбор: STD и ORG. ORG – щадящее. Выбрать выключено нельзя.
В протройке его вообще вроде не было и матрица не шумела на iso 400(правда цвета выцветали, что уже критично).
*
Резинки на камере адские. Использовать камеру без перчаток в жару невозможно.
no subject
Date: 2020-03-25 08:03 am (UTC)214tempest@gmail.com
Продаю S5 pro. Состояние хорошее, 2 новых батареи, блок питания, зарядка, карточка 32 GB.
no subject
Date: 2020-03-25 08:05 am (UTC)В общем теперь стало понятно почему мне продали Пропятку так дёшево в столь хорошем состоянии и небольшим пробегом на верхней и нижней (примерно)четверти матрицы есть около 6-8 битых пикселей, разбросаны поштучно, не кучками, слава Богу.
Выглядят как 4-х конечные звезды с голубоватой каёмкой по краям.
По центру кадра пока тьфу-тьфу ничего нет.
Те объективы, которые что-то показывают терпимое на Протройке (Fuji S3Pro), здесь выглядят ещё более сомнительно. Из-за в 6(!) раз более толстого АА фильтра и неотключаемого шумодава.
Резкость не накрутишь – начинает уродоваться изображение. Снимаю в местный RAF и конвертирую его в 16 битный TIFF, а потом эти фотки в jpg без сжатия в фотошопе перегоняю.
Интерполяция в пропятке в сочетании с фильтром дают картинку напоминающее чем-то интерполированное HDTV 1080i или даже SD 480i видео. Характерная черта – на кривых плоскостях, круглых объектах и наклонных линиях идёт “ёжик” и прочие искажения.
Протройка как-то не так этим бросается в глаза.
Пропятка более тонко работает с оттенками синего, красного, жёлтого.
Цвет более точно передаётся, чем в Протройке. И контраст не так дико завален.
Пропятка слабо подходит для съёмки пейзажа, скорее больше для съёмки людей, т.к. камера бережно отображает скинтон и всякие сложные оттенк, в отличие от Протройки, где что-то может быть сакцентировано и избыточно насыщено.
У Пропятки более точный модуль АФ, чем у Протройки с одними и теми же отверточными объективами. Протройка иногда как будто не дотягивает фокус до цели. Промахи случаются, нечасто, но как всегда досадные – когда не ждёшь и когда кадр ценен.
Если Протройка требовательна к хорошим резким объективам, то на Пропятке эти требования возрастают в разы и к камере очень желательны фиксы G серии.
Ещё показалось, что на Пропятке быстрее крутит отвёртка и в целом камера шустрее – на Протройке сделал пару кадров в РАВ и всё – камера встала колом намертво – нужно ждать пока она на флешку скинет кадры. На Пропятке всё в целом пошустрее.
no subject
Date: 2020-03-25 08:07 am (UTC)Я б вообще сказал, что в рав на про3 снимать смысла нет. Ну, только разве поиграться с проявкой, с вытягиванием светов – кроме как на этой суперПЗС, больше, ЕМНИП, не на ком.
Всё остальное – жпег, его хватает. Разные настройки, разные сюжеты.
Камера древняя, кривая, вся примитивно-первобытная, но иногда, при каких-то обстоятельствах, способная выдавать исключительно красивые цвета.
Насчёт стёкол – вот не знаю. Пробовал с новыми резкими, не понравилось. Разрешения матрице не хватает, АА-фильтр замыливает мелкую детализацию, и зачем ставить эти стёкла? Какого-нить хорошего старья, типа 35/1,8, вполне хватает.
Получить с про5 такие же детальки, как с 7500, всё равно не получится, да и прелесть камеры вовсе не в них.
no subject
Date: 2020-03-25 08:09 am (UTC)Удалось попробовать Пропятку с Никкором 28-70/2.8Д.
Сочетание – просто восторг!
Не хотелось снимать объектив с камеры.
Резкости хватает, чтобы снимать пейзажку или стрит, даже не уходя дальше 5.6.
Картинка более изящная, чем на 35-70/2.8Д, но их нельзя сравнивать и вообще 35-70/2.8Д стоит преступно дёшево, как и 28-105/3.5-4.5Д.
2.8 полностью рабочая. Ошибок АФ за несколько сотен кадров не было.
*
Удалось пободать Пропятку с Сигмой на Фовеоне SD-1 Merrill. ДД у Пропятки на базовом ISO шире, чем у SD-1M на том же ISO. Модуль АФ и экспонометр на Пропятке работают корректнее. Цвет на ББ Авто настроен точнее, чем у Меррилла и у Протройки.
Несмотря на похожие матрицы ДД 400% у S5Pro и режим Wide2 – разные. ДД у Пропятки шире, это ощутимо.
no subject
Date: 2020-03-25 08:10 am (UTC)Вы указали абсолютно разные объективы, потому, видимо еще нет четкого понимания о фокусных расстояниях. Потому для начала я рекомендую начать с Nikon 35mm F1.8G, а дальше видно будет. Мануальную полнокадровую оптику под С5 про особого смысла брать не вижу.
NON-CPU LENS DATA
Date: 2020-03-25 09:00 am (UTC)Почитайте инструкцию к камере.
Мне показалось, что удобнее работать с мануальными обьективами на этой камере в режиме М, а не А. Цеплял Гелиос44м-7 переделанный на бесконечность под байонет Никон Ф.
10.10.2019 в 17:25 Ответить
Вопрос по мануальным объективам – при подключении к S5 в режиме A вместо значения диафрагмы отображается треугольникF6 и экспозиция определяется с очень сильным пересветом, что нужно сделать для корректного экспозамера?
Аркадий Шаповал
10.10.2019 в 18:32 Ответить
Зайти в SET UP -> NON-CPU LENS DATA и ввести данные объектива
no subject
Date: 2020-03-25 09:03 am (UTC)Спасибо за ответы! Прописал мануальный объектив в SET UP (Тессар 50/2.8), но для F/2.8 тушка показывает F22, а если поставить другие значения диафрагменного числа в SET UP, значения диафрагмы на верхнем дисплее меняются пропорционально, на шесть ступеней закрытее. Экспозиция определяется для диафрагмы, которую показывает тушка (F/22), а не с той, какая есть (F/2.8), и получается пересвет в те же шесть ступеней (для теста снимаю на открытой). При этом, если задействовать встроенную вспышку-лягушку, экспозиция определяется вполне корректно. Подскажите пожалуйста, как настроить правильно?
11.10.2019 в 12:52 Ответить
Возможно у вас проблема с реостатом. С Тессаром и обычным переходником он должен быть в крайнем правом положении (если смотреть на байонет), такое ощущение, что он у вас наоборот, уходит в крайнее левое.
Михаил
11.10.2019 в 15:33 Ответить
Да, точно, спасибо, Аркадий! Переместил реостат, теперь всё как и должно быть (и когда данные по объективу не введены, тушка показывает “треугольникF0”, а не “треугольникF6”, как раньше; видимо, “треугольник” читается как “дельта”)
СОВЕРШЕННО НЕ ВОЗМОЖНО!
Date: 2020-03-25 09:04 am (UTC)Ваше утверждение не верно. В RAW пишется 6+6MP. Возможно ваше заблуждение связано с использованием не родного RAW-конвертера, или использование камеры в режиме без расширенного дд (только с работающими основными 6 МП).
22.10.2019 в 05:53 Ответить
Очень жаль, что Аркадий не указал самого важного на сой взгляд аспекта в этой камере! А именно что снимая в RAW, камера выдаёт только половину своего разрешения, равного 6МП. А вот снимая в jpeg, будут все интерполированные 12МП !!! Снимать в формате RAW из-за этого момента, СОВЕРШЕННО НЕ ВОЗМОЖНО! Ибо разрешение этих 6МП, по моим ощущениям, намного меньше, чем на моей крошке Nikon D40 с ее отличными рабочими 6МП. Фотографии полученные с RAWов Fuji S5 Pro, не годятся даже для публикации в Инстаграм. Разрешение просто УБОГОЕ, пригодное для просмотра лишь на старых 12 дюймовых 720p мониторах.
https://radojuva.com/2012/05/obzor-fujifilm-finepix-s5-pro/comment-page-9/#comments
no subject
Date: 2020-03-25 09:07 am (UTC)Блин, да как так то? И все же мне кажется, что это вы путаете. В тушке у меня стоят заводские настройки по умолчанию. Качество выбрано RAW. Отсматриваю материал в Photo Mechanic 6. Там качество превью небольшое даже при максимальных настройках проги, но и тут у Фуджа самое прискорбное разрешение. Открываю так же через родной просмоторщик на МАС «Preview”- там та же печальная история. Фотошоп показывает разрешение RAWов – 3024 pixels. Разрешение JPEG – 4256 pixels. Разница заметна сразу в любом просмоторщике. И как это понимать, что jpeg имеет большее разрешение чем RAW?
22.10.2019 в 13:25 Ответить
Собственно, то, что нужно было подтвердить. Вы используете сторонние RAW-конвертеры и программы для просмотра RAW. Очень жаль, что не разобравшись в проблеме вы делаете такие громкие заявления.
22.10.2019 в 07:49 Ответить
Тезка, м.б. уделите больше внимания штатному ‘проявщику’ Hyper Utility?
Нужн максимум полчаса, чтобы разобраться во всех его настройках. Эта прога не совсем эргономична, но позволяет выжать все из рав-ов Фуджи. Разберитесь в настройках камеры, поставьте RAW, Dynamic range 400%, в настройках проявщика 12Мп, и если нужно конвертацию в 16-ти битный Tiff. Разница с jpg будет заметной.
22.10.2019 в 13:04 Ответить
В старых Фуджах стоит хитрая ccd матрица, которую понимают адекватно не все проявщики.
Лучше всего и точнее всего с ней работает именно родной Hyper Utility HU v3.
Film Simulation: STD, RAW, Dynamic range 200-400％ и исо 100-400.
При таких настройках все сохраняется и все 12Мп и матрица работает в полную силу.
Скачайте штатный проявщик（есть на торрентах или если попросить на фото-ру у владельцев пропяток или протроек). JPG камерный неплохой, но мыльноват, с raw можно вытащить больше. Ну и для 12Мп желательны резкие обьективы. Помимо штатной проги неплохо еще понимает raw другая прога Silkypix. Она неплохая, но дает другой результат по оттенкам цветов. Я понимаю Ваше негодование, просто Протройка и Пропятка（особенно） требует того, чтобы в ней разобрались, вдумчиво настроили камеру, и покурили штатный проявщик. Результат усилий приятно удивит.
23.10.2019 в 00:09 Ответить
Разобрался! Провёл сейчас эксперимент. Сделал около 12 снимков с разными настройками, РАВ, Джипег, с профилями и без, с расширением ДД и без него. Итак! Проблема малого разрешения была в том, что я обрабатывал снимки в Adobe Camera Raw, который, как оказалось, не поддерживает 12МГ Fuji S5 Pro, и даёт максимальное разрешение снимка только 3024pix по длинной стороне!! Независимо от того, RAW это или JPEG, включён усилитель ДД или нет! А вот Лайтрум, вывозит все 12MP, независимо от того RAW ли это или JPEG! И абсолютно не зависимо от того, какое расширение ДД стояло, 100% или 400%! Конечное разрешение снимков после Lightroom, 4256 pix. Так что в вашей статье, Аркадий, надо бы указать эти важные моменты ! С уважением, ваш, более чем 9 летний читатель
no subject
Date: 2020-03-25 08:11 pm (UTC)Прежде чем электронный стедик покупать - гляньте внимательно на всякие сравнения электронный против механики. по-моему, везде механический более плавный, а электронный мелкие движения неприятные имеет таки.
Сони, ИМХО, хороший выбор. Потому как 13 ступеней ДД может дать. Панасоник 10.5 максимум. Это огромная разница! У меня как раз панасоник и мне бывает хочется побольше ДД.
Cámara Digital Sony Alpha a6300 sin espejo (solo cuerpo, negro)
€ 712,93
стедикам в трёх осях работает!
Насколько перегрев 6300 актуален - тоже вопрос. клипы до 5минут он наверняка спокойно отрабатывает.
6500 тоже греется, сенсор ведь тот же, просто они сделали так что камера может не отключатся Улыбка . Стоит ли переплачивать за 6500 - это да, вопрос.
По объективам скажу только что Гелиос-44 58/2 очень хорош, мой самый любимый объектив околополтинник.
Ну и Sigma 18-35/1.8 для кино надо. Это такой популярный объектив что Сигма даже выпустила чисто киношную версию чисто механическую.
на E-mount Сонивский родных объективов не так много, но через переходники надеть можно что угодно. Переходник от Сигмы сохраняет даже автофокус.
https://www.youtube.com/watch?v=GswcJtBIMoI
я ничего больше не скажу по объективам, тысячи их.
Переходник нужен если использовать стороннюю оптику. О переходниках - есть от Metabones, есть сейчас от Sigma, есть китайцы по 100 дол.
https://www.youtube.com/watch?v=TTPM5U6fBDM
https://www.youtube.com/watch?v=MjX6ljOEqbw
обзоры есть и на русском по ним. я не могу подсказать по ним. Автофокусом в видео различаются.
А зачем SppedBooster для Сони? Может Вы не совсем понимаете как он работает. Он круг покрытия объектива уменьшает с помощью линзы, "дофокусируя" изображение на меньший сенсор. Из-за этой дофокусировки изображение становится ярче, что эквивалентно увеличению диафрагмы, потому он и называется SpeedBooster.
На Сони 6300 SpeedBooster может понадобится только с объективами с кругом изображения 24х36мм, если захочется вернуть их угол зрения. Для Гелиоса SpeedBooster - можно использовать чтобы вернуть угол зрения с эквивалентного для APS-C 87мм (58х1,5) ближе к 58мм.
А может как раз такой "портретник" (87мм) Вам и нужен? Только Вы это можете решить.
Объективы типа Sigma 18-35/1,8 имеют круг покрытия как раз под APS-C и SpeedBooster вообще нельзя использовать.
Вообще для APS-C сенсоры есть столько прекрасных объективов, что покупать "полнокадровые" (они дороже и тяжелее) объективы (да еще и тратится на SppedBooster) вряд ли есть смысл, кроме тех случаев когда Вы точно знаете чего хотите.
По обьективам Сони и есть ли смысл их покупать - я не знаю.
если вы новичок, вы прозреете от ручного фокуса и экспозиции на камерах blackmagic (мой обзор - https://cutt.ly/ttk0902). эти камеры для тех, кто умеет снимать и понимает, зачем нужен raw и prores. для любителей есть sony с ужасной эргономикой и нерабочим корпусом. но больше всего я бы советовал fuji x-t3, отличная камера
The X-T3 is a mirrorless compact camera made by Fujifilm. It measures 132.5 mm x 92.8 mm x 58.8 mm and weighs 539 g including memory card and battery.[7]
Mechanical dials are provided for key operations, including shutter speed, ISO sensitivity, exposure compensation, drive modes and metering modes. It lacks built-in flash, but includes a flash unit.
26.1 megapixels X-Trans CMOS IV sensor.[2]
Weather resistant structure
X-Processor 4, a quad-core CPU.[2][7]
23.5 mm x 15.6 mm CMOS sensor (APS-C) Fujifilm X-Trans sensor.
Touch screen with 3-way tilt
Selectable film simulations
425-point hybrid AF system
30 fps shooting in 1.25x crop 'Sports Finder' mode
60 fps shooting in 1.18x crop in 4K
Hybrid autofocus
New Phase detection AF to entire frame
Up to 30 fps black-out free high-speed continuous shooting
4K video up to 60fps 10 bit recording
4K Burst, 4K Multi Focus
Headphone and Microphone sockets
USB-C which can be used for charging battery
WiFi connectivity for connection and tagging via a smartphone
Bluetooth connectivity for connection and tagging via a smartphone
Dual UHS-II SD card slot[8]
Видеокамера против фотокамеры
Date: 2020-03-25 08:46 pm (UTC)Здравствуйте, почему ютуберы снимают видеоролики на фотокамеры, а не на видео камеры
Посмотрел цены, хорошие фотокамеры стоят дороже видеокамер
В чем подвох?
Почитал в инете, что видеокамеры снимают плохое видео в помещении с искусственным освещением?
Спасибо
Сразу замечание по-поводу "посмотрел цены, хорошие фотокамеры дороже видеокамер" - это фраза сама по себе ничего не означает. Какую фотокамеру Вы считаете хорошей? хорошей для чего?
Если же говорить о видео, то в среднем фотокамеру с большим сенсором можно купить за гораздо меньшие деньги, чем видеокамеру с таким же большим сенсором.
Sony a6300 стоит около 1000 баксов, попробуйте найти подобный вариант (с таким же размером сенсора) среди видеокамер
Так же фотокамера намного меньше, и ютуберам и большинству видеографам это удобнее.
GoPro HERO8
1 октября 2019 года была анонсирована новая, восьмая версия серии Hero. Эта камера отличается обновлённой технологией цифровой стабилизации Hypersmooth 2.0 и TimeWarp 2.0[20]. Процессор GP1 остался прежним, несмотря на то, что ранее говорилось о новом GP2[21]. Формат записи видео практически не изменился, в максимальном разрешении 4К камера по-прежнему снимает с частотой 60 кадров в секунду, но изменился битрейт видео, теперь для 4К и 2.7К это 100 Мбит/с.
Креппление для штатива уже встроено в корпус камеры. Ранее для крепления камер требовалась специальная рамка или бокс.
Специально для Hero8 появились новые аксессуары, внешние модули: рамка с микрофоном, вспышка и дополнительный дисплей.
no subject
Date: 2020-03-25 09:15 pm (UTC)15.02.2020 18:55:00 | Re[sasha2017]:
По-моему неправомерна сама постановка вопроса и название темы. Это как трактор против мерседеса. Каждый для свой цели и каждый предназначен для определенных задач. Давно известно фотокамеры не делают качественного видео, а видео-камеры наоборот. Убедилась на собственном опыте. Просто надо либо иметь два аппарата,либо довольствоваться результатами вторичной по сути функции.
Sony fdr-x1000v 4k Action-cámara Standard Edition exmor r CMOS cam
239,99 EUR
Какой-то детский лепет.Во-первых хорошая фотокамера с хорошим объективом не будет дешевле видеокамеры, если только она не профессиональная. Но мы то говорим о любительском классе. Фотокамера с большим сенсором (например Sony & RM-2 стоит порядка 160 тыс.(без объектива), а последняя видеокамера Sony-FDR -AX700Е с аналогичной матрицей и объективом обойдется 120-130. вы мальчики давно не заглядывали в магазины.
Vertun писал(а):
Не думаю, что через пару лет все будут смотреть 4К видео.
Мы же сегодня не смотрим 3Д домашний телевизор, хотя казалось года четыре назад, что так оно и будет...
... Прошло три года...
Иногда монтирую в 4К, снятое на DJI Osmo Pocket и видеокамеру Panas 990.
Заливаю на Ютуб, но смотрю по прежде в Full HD.
Конечно это не показатель, но некоторые родители в садиках по прежнему просят DVD.