Cortos 11

Jan. 28th, 2020 09:25 am
arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka
((Дама не могла произвести аборт в США. Ей отказала в визе Япония. Провести операцию удалось в Швеции. Врач сообщил, что зародыш не имел ног, только одну руку, и не был жизнеспособен.))
.............
«Частное дело» (англ. A Private Matter) — американский драматический кинофильм 1992 года режиссёра Джоан Сильвер[en]. Сюжет фильма основан на реальных событиях жизни американки Шерри Финкбайн[en] (в девичестве — Чессен), происходивших в 1961—1962 годах.

Сюжет
Молодая беременная женщина Шерри Финкбайн узнаёт, что принимаемый ей препарат талидомид может привести к врожденному уродству её ребёнка. Женщина принимает решение сделать аборт. Чтобы предупредить других женщин, она с помощью друга публикует в местной газете свою историю. Её решение привлекло внимание многих противников абортов, она стала получать в свой адрес много писем, в том числе и с угрозами, после чего её защитой занялось ФБР.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2020-01-28 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Sherri Chessen (born 1932) is an American former children's television host. She is known also as Miss Sherri, her role on the Phoenix version of the franchised children's show Romper Room. In 1962, Chessen became a subject of controversy when she sought an abortion after discovering that the thalidomide she had been taking caused serious fetal deformities when used in early stages of pregnancy.

Swedish abortion

Chessen attempted to go to Japan to obtain an abortion, but was denied a visa by the Japanese Consul.[11][12] She and her husband then flew to Sweden, where she obtained a successful and legal abortion, which caused a minor controversy. The abortion panel of the Royal Swedish Medical Board granted Chessen's request for an abortion on August 17, 1962, to safeguard her mental health.[13] The operation was performed the following day.[1]

The Swedish obstetrician who performed the abortion told Chessen that the fetus had no legs and only one arm and would not have survived. It was too badly deformed to be identified as a boy or a girl.[14] In 1965, Chessen had another baby, a healthy girl.[15]

Date: 2020-01-28 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Date: 2020-02-28 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
ну так я и искал программу в первую очередь для наложения эффектов
длинное видео я пока что монтировал только в shotcut и пока не вижу причин чтобы нельзя было сделать это в hitfilm
Пробовал монтировать 15-минутный ролик еще в 3-й версии, процедура не для слабонервных, программа постоянно зависала и вылетала, может быть из-за халявной версии или из-за процессора (AMD), но факт есть факт. На англоязычном официальном форуме народ во всем винит не корректный кряк, возможно официальная версия более стабильная. Но в любом случае, программа многокамерный монтаж еще не поддерживает. А для того, чтобы разместить на таймлинии видеофрагменты определенный длительности, нужно заранее задать в настройках такую длительность, ни одна классическая монтажная программа это не требует, т.к. в них можно сразу создавать видео длиной от нуля до бесконечности, не копаясь в настройках. Поэтому можно считать HitFilm программу для простой нарезки видеофрагментов, но монтировать фильмы в том понимании, в котором изначально закладывается этот смысл, в ней практически не выполнимо.
Кроме того, HitFilm идет в связке с Sony Vegas (в данный момент MAGIX), где почти такой же принцип, как в связке Adobe After Effects с Adobe Premiere, но со своими нюансами. Т.е. монтаж идет в Vegas, эффекты в HitFilm.

Chudik
Этот совет противоречит концепции этой ветки.
Ну да, а что делать ?
Я просто из интереса пробовал и линуксы и монтажные программы в них, но полезного выхода из этого не получилось. В kdenlive получались хоть какие то шаги, пока она не падала. Если они довели программу до практической пригодности - респект создателям. Раньше я даже писал в техподдержку , спрашивал, почему они программу пишут, а ее работоспособность не проверяют, так ответ был простой : раз бесплатно, так никто за ее пригодность к использованию по назначению не отвечает, написали и ладно. Мне такое не нужно, я хочу фильм делать, а не камасутрой без дамы заниматься.

Date: 2020-02-28 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
мы как будто про разные программы говорим версия 4, не крякнутая, работает как часы и оставляет впечатление: "вот что такое дейтвительно профессиональный продукт". Сделано все очень монолитно, интеграция стороннего софта только для расширенного motion tracking.
Многокамерных фич как таковых я действительно не заметил, наверное это минус, но как то люди и без них работают. Сам я сделал многокамерный ролик вообще в VSDC Video Editor - видео с трех камер и плюс еще дополнительная видеовставка. Было 4 дорожки, потратил время, но совместил покадрово, а дальше все синхроннно, какой трек не запусти. Коллеги этот же материал в Pinnacle монтировали, так вообще напилили кусков. Наверное можно удобнее. Но бытовая ли это задача, чтобы требовать ее от бесплатного редактора?
Задание длительности было необходимо только для composition shots при создании сложных эффектов с привязкой по времени, просто же видеофрагменты крутятся мышкой как угодно: хоть спереди прирастить, хоть сзади укоротить.
Ну и главное: у меня была задача наложить эффектов и подрезать

Date: 2020-02-28 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
5 действительно бесплатных нелинейных видеоредакторов для Windows

Working with video,
Interfaces

Этот пост призван помочь тем, кому, как и мне, внезапно стало тесно с Movie Maker.

Видеоредакторы почти не интересовали меня до прошлого месяца, пока с друзьями мы не задумали снять что-нибудь оригинальное к Новому году. Креативность наша ограничилась тем, чтобы, говоря терминами прежде мне неизвестными, применить эффект “Разделение экрана” (Split Screen). То есть реализовать нечто такое:

https://habr.com/en/post/318214/

Мы быстро сообразили, что дефолтный MM нам для этой задачи не подходит совершенно, и окунулись в мир нелинейных инструментов. Их оказалось невыносимо много, судя по выдаче Гугла, и само собой, выбрать один единственный, опираясь лишь на описания, не представлялось возможным. Короче говоря, было решено не тратить время на прочтение отзывов, а скачивать и тестировать.

На деле оказалось, что большинство бесплатных программ для видеоредактирования — это лишь функционально ограниченные версии софтины, которую можно купить. Ну а поскольку ради одного единственного ролика в год покупать программу не очень хочется, мы искали такую, чьи ограничения не сильно противоречат нашим потребностям. Итак, поехали.

Lightworks

Date: 2020-02-28 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Главное ограничение бесплатной версии: позволяет экспортировать видео только непосредственно на YouTube или Vimeo, не даёт сохранить проект на компьютере в читабельном формате.

VSDC

Date: 2020-02-28 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
VSDC

VSDC выдаётся гуглом среди первых результатов по запросу “бесплатный видеоредактор”, несмотря на то, что на Хабре про него никто не писал. Интерфейс здесь современностью не отличается и кому-то даже может отдалённо напомнить Офис. Впрочем, бесплатность и широкий набор инструментов, этот незначительный недостаток уравновешивают. Главными преимуществами VSDC разработчики называют полную совместимость со всеми известными форматами, как на импорте, так и на экспорте. Причём в настройках можно выбрать даже кодек H265/HEVC, который как известно, даёт максимальное качество изображения при высокой степени сжатия файла. Те кто планируют обрабатывать видео с разрешением 4K на этом моменте особенно порадуются, поскольку в других бесплатных инструментах такой возможности замечено не было.

Слегка смутило всплывающее окно при запуске программы, на котором предлагался апгрейд для версии ПРО, но из написанного стало понятно, что основная фишка апгрейда — это аппаратное ускорение на экспорте, а все остальные фичи ничем от бесплатной версии не отличаются.

Заявленные фичи помимо базовых: более 20 пресетов цветокоррекции в стиле Инстаграм-фильтров, множество аудио и видеоэффектов, включая наложение слоёв, наложение маски на объект, Chroma Key, визард для создания слайдшоу.
Открывает форматы: AVI, QuickTime, HDVideo, WindowsMedia, DVD, VCD/SVCD, MPEG/MPG, DV, AMV, MTV, NUT, H.264/MPEG-4, DivX, XviD, MJPEG
Форматы экспорта: AVI, DVD, VCD/SVCD, MPEG, MP4, M4V, MOV, 3GP/3G2, WMV, MKV, RM/RMVB, FLV, SWF, AMV, MTV
Главное ограничение бесплатной версии: помимо аппаратного ускорения, ограничения либо отсутствуют, либо обозначены неявно. Если кто-то найдёт — жду в комментариях.

Davinci Resolve

Date: 2020-02-28 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Davinci Resolve

От Давинчи у меня осталось двоякое впечатление. С одной стороны, по набору инструментов и интерфейсу, он заметно выбивается на фоне остальных бесплатных программ — ощущение действительно мощного профессионального видеоредактора. Причем, как и в случае с VSDC, нет никаких существенных для среднестатистического пользователя различий между бесплатной версией и коммерческой за $995 (!). С другой стороны, Davinci Resolve предъявляет высокие требования к видеокарте, так как применение изменений здесь реализовано в режиме реального времени. Это, безусловно, впечатляет меня как пользователя, но также периодически роняет весь процесс на недостаточно мощных компьютерах.

Системные требования: 12 Гб оперативной памяти (рекомендовано 16 Гб), мощная видеокарта с технологией CUDA и рекомендованным объёмом памяти от 3 Гб, монитор с разрешением 1920х1080 и выше.

Самый большой акцент в видеоредакторе Davinci Resolve делается на инструменты цветокоррекции. Если для вас идеального голливудского уровня изображение не является приоритетом, то возможно, вам, как и мне, не хватит терпения разобраться в настройках. Но судя по тьюториалам, с цветом Давинчи действительно способен творить чудеса.

Главное ограничение бесплатной версии: Davici Resolve явно рассчитывает на аудиторию профессионалов видеоредактирования, поэтому в платную версию вынесли такие скорее всего неважные для обычного пользователя плюшки как совместный монтаж, шумоподавление и редактирование стереоскопического 3D.

Hitfilm Express

Date: 2020-02-28 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Hitfilm Express

В Hitfilm Express делают упор на спецэффекты, и это становится понятно с первых секунд на сайте, который выполнен с использованием эффектов из Железного Человека (к моменту написания, правда, поменяли на Звездные Войны). Тут вам и «тряска», и «дождь», и «кровавые брызги». Второе конкурентное преимущество этого редактора — композитинг — инструменты для совмещения визуальных эффектов и 2D/3D анимации, которые, если верить форумам, ничуть не уступают Adobe After Effect.

Форматы экспорта: QuickTime, MP4, AVI и прямая загрузка на YouTube direct
Главное ограничение бесплатной версии: на экспорте максимальное разрешение 1080p и глубина цвета 8 бит, в то время как в платной версии максимальное разрешение — 8K UHD 32-битовая глубина. Кроме того, в бесплатной версии нет поддержки плагинов OpenFX.

Date: 2020-02-28 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
OpenShot

Говоря о бесплатных видеоредакторах для Windows, невозможно обойти стороной бета-версию OpenShot — один из первых инструментов с открытым кодом и восьмилетней историей. Кстати, хабровчанам этот проект, возможно, будет интересен своей кампанией на Kickstarter, где в 2013 году на новую версию создатель OpenShot собрал более чем в 2 раза больше требуемой суммы. Изначально разработанный для Linux, этот инструмент претендовал на звание самого понятного профессионального видеоредактора.

Системные требования: 8 Гб оперативной памяти (минимум 2 Гб), 64-битный 4-ядерный процессор, видеокарта с поддержкой OpenGL 3.2 и 2 Гб памяти.

Интерфейс Openshot, пожалуй, действительно самый минималистичный из всех, что мне довелось увидеть, и то же самое можно сказать о наборе возможностей. При первом запуске программы каждый шаг сопровождается всплывающей подсказкой, хотя пункты меню мне показались настолько интуитивными, что запутаться в них невозможно. Признаюсь, до полноценного тестирования дело так и не дошло — после нескольких раз принудительного завершения работы Openshot, моего терпения перестало хватать.

Kdenlive

Date: 2020-02-28 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
В итоге поставил себе Kdenlive (который НЕ тянет за собой половину KDE), и счастлив: в его работе я не смог придраться ни к чему.

kdenlive прекрасен, проксирование клипов, рендер отдельно от редактора, куча эффектов, а в новой (пока вроде бета) еще и LUTы починили/сделали, но непонятные косяки с эффектом скорости продолжают добивать. Соскочил на него с OpenShot, который скорее продвинутый аналог windows movie maker, в то время как kdenlive на 100% заменил мне sony vegas.

kdenlive хорош, только со стабильностью у него как-то не очень. Снова приучил меня сохраняться после каждого действия. Тем более некоторые действия довольно муторные (титры, например) и падение в процессе весьма обламывает.
А ещё очень не хватает (или не смог найти) возможность манипулировать большим куском видео. Т.е. я смонтировал из 20 обрезков, а потом понадобилось удалить один из кусков вначале. И все передвигать и синхронизировать переходы по одному, т.к. передвинуть сразу блок не получается никак :(

Avisynth

Date: 2020-02-28 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Всю жизнь использовал Avisynth и вполне доволен. Со временем собирается хорошая библиотека скриптов, и монтаж получается быстрым и удобным

Date: 2020-02-28 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Ютуб перекодировывает видео с запредельной степенью сжатия, качество при этом падает ниже некуда.

Date: 2020-02-28 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Да, ещё о LightWorks: автор поста либо не разобрался, либо не нашёл, но lwks прекрасно сохраняет файлы на локальный диск в бесплатной версии. Правда с ограничением в 720p и только одним кодеком. В принципе для домашнего использования вполне достаточно. К тому же прелесть этого софта в том, что он распространяется по подписке. То есть вы можете смонтировать всё что вам надо, потом купить подписку на месяц (последний раз стоила вроде 25 долларов) и за раз сохранить всё что вам надо хоть в 4K. Очень не дорого и удобно, я считаю.
Так же автор то ли не разобрался толком, то ли просто не упомянул об интерфейсе, действительно очень удобном для работы! Его нельзя назвать интуитивно понятным, но как пишут сами авторы, он создавался для профессионалов. И когда просмотришь обучающие видео, хотя бы, и основательно разберёшься, начинаешь понимать, на сколько это действительно быстро и удобно работать в такой среде. Так же удобно отсутствие сохранения проектов (происходит автоматически), наличие различных «комнат», использование отдельных смонтированных видео рядов как клипов и так далее. В общем для себя я уже несколько лет как ушёл с kdenlive на lwks и очень доволен. OpenShot — пока вообще не серьёзная детская поделка.

FFmpeg

Date: 2020-02-28 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Мой ответ: FFmpeg. Всегда использовал его.

Date: 2020-02-28 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Насчет DaVinci Resolve, он у меня прекрасно работает на стареньком CoreDuo E8400 с 6Г памяти и не самой крутой видеокартой. Вся хитрость в том, что работать можно с «оптимизированными» файлами, а уже окончательную сборку делать из оригиналов. Там довольно много настроек, которые так или иначе влияют на скорость работы, но с ними стоит разобраться, если железо слабовато.

VideoPad

Date: 2020-02-28 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Не очень понятно, как вы так искали, что нашли не все… Наверное просто перестали искать, набрав критическую массу, достаточную для задачи.
Для себя я в свое время открыл VideoPad от NCH Software — бесплатной версии за глаза хватает для домашнего использования. Принципиальное отличие от других, к примеру, программ от Sony (Magix) — быстродействие. Очень быстро работает, стабильно, не виснет. Из коробки достаточный выбор видео и аудио эффектов.
Отличия бесплатной от платной — некоммерческое/коммерческое использование, возможность использования плагинов VirtualDub и многодорожечность в аудиотреках (не знаю, как правильно назвать). По поводу разрешение более чем FullHD (1080P) не скажу, не использовал.

отличнный да, я даже купил
и уже после покупки выяснил, что лицензия пришивается к компу
сменил ноут и винду с 7-ку на 8-ку, и прощай лицензия
зла не хватает
Edited Date: 2020-02-28 04:31 pm (UTC)

VirtualDub

Date: 2020-02-28 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
А может кто подскажет в чём проще собрать видео из множества отдельных фото, где одно фото — один кадр.

VirtualDub такое умеет. (лично я для таких целей AfterEffects использую)

Date: 2020-02-28 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Mercoff
Я в бесплатных достаточно поковырялся. Из них торчат пингвиньи уши и еще они умеют шикарно падать.
Nuke, Fusion, HitFilm - это бесплатные версии коммерческих программ. Откуда там пингвиньи уши? Если только у Nuke, который изначально был на Linux, ну так он уже давно функционирует во всех 3-х системах.
Из полностью бесплатных, Blender - достоточно стабильная программа, что-то не припомню, чтобы она самопроизвольно закрывалась, когда ей вздумается, вот некоторые коммерческие могут позавидовать ей по части стабильности
Насчет интерфейса - дело привычки.
Про Natron ничего не могу сказать, т.к. он еще развивается, возможно немного не доработан, но в принципе 2D трекинг - это несложная манипуляция и думаю, что с ним Natron справится без проблем.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
VSDC Video Editor Pro раздают бесплатно. Если кому интересно.

Date: 2020-02-28 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Edik
http://avid.force.com/pkb/articles/en_US/Compatibili…stem-Requirements
Media Composer | First requires a 64-bit Windows operating systems
Windows 10 Professional and Enterprise
Windows 8.1 Professional and Enterprise
Windows 7 Professional (Service Pack 1 only)

Date: 2020-02-28 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
От Olive пока не отказываюсь, но открыл для себя еще одну программу Flowblade, такая продвинутая версия Shotcut, поддерживает вложенные секвенции и составные клипы, эффекты как в Shotcut, к тому же есть качественные кривые, кто-то спрашивал про них, они тут есть, также поддерживает LUT.
Плюс еще имеется блок compositors, для композитинга видеэффектов, конечно заменить полноценный композитинговый редактор он не в состоянии, но какие-то простые эффекты здесь сделать можно. Но наверное, пока программа не будет поддерживать многокамерный монтаж, ни о каком профессиональном применении не может быть и речи. Но для монтажа трэвел-истории, короткого метра, рекламного ролика, вполне подходит. Хотя как-то монтировал музыкальный клип с 4-х камер в Olive без мультикамеры, в принципе можно монтировать и так, только конечно получается дольше и немного некомфортно.
Есть только версия для Linux, для остальных нет:
Flowblade
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Главная беда всех любительских и большой части "профессиональных" видоредакторов состоит в том, что у них плохо реализована работа с коррекциями видео, а этот существенный недостаток замещается кучей всевозможных ( мало кому нужных) эффектов. В любительских еще хуже - нормально работающих коррекций почти вообще нет, а эффектов гигабайты, засоряющие компьютер. Поэтому пользую премьер и иногда вегас. Конкурентов им не нашел. В линуксовых монтажках обычно присутствует еще один специфический недостаток - падучесть и отсутствие возможности нормальной работы со стандартными форматами.

Date: 2020-02-28 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Основная проблема в большинстве видеоредакторов, особенно любительских, в том что в них даже просто монтировать видео практически невозможно.
Остальное уже мелочи.
Вот я например уже много лет безуспешно ищу замену вегасу, при том что мне много не надо.
Мне нужно чтобы туда можно было без танцев с бубном загрузить хотя бы стандартное видео с видеокамер, чтобы можно было нарезать его кусками и смонтировать с обычными переходами типа затухание, чтобы всё это было достаточно наглядно и чтобы делалось это всё не со скоростью беременной черепахи.
Ну и чтобы видео и аудио монтировались с одинаковой лёгкостью.
Казалось бы простая задача, в вегасе и премьере решённая лет 20 назад, но вот 100500 эффектов есть в каждом редакторе, а этих простейших вещей - фиг.
Справедливости ради бесплатный openshot уже достаточно близко подобрался, но там всё ещё превалируют эффектики над базовой частью.

Date: 2020-02-28 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Вообще-то это аналог муви мэйкер и стабильностью не блещет, не понимаю, почему Вы в нем монтируете.
Мы точно про одну программу говорим?
Полгода назад сравнивал с Shotcut и kdenlive и стабильность была как то не на стороне последних.
А уж сравнивать более менее полновесный редактор с мувимейкером... даже и не знаю.
Сейчас заценю ещё оливку, как то прошла мимо меня.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 02:20 am
Powered by Dreamwidth Studios