arbeka

Рассуждения дилетанта

Пролистал сюжеты 1500, примерно, фильмов. И закручинился: после этого логически должно было бы последовать "и пришел к выводу". Но вывод не выводился.
Хотя какие-то мыслишки начали назойливо прокручиваться.
Да, сюжет фильма, наверное, набросать сравнительно легко.

Но сценарий бредет в связке с режессурой и актерами (плюс по мелочи), что уже усложняет задачу.
Те, кто делают кино, не должны заморачиваться по поводу коммерческого успеха. Он настолько не предсказуем, что об этом лучше не думать.

Хотя, когда видишь провальные (в прокате) фильмы: 10, 30, 50 млн. баксов "на ветер", невольно соображаешь, а кто платит?
Почти все теперешние деятели начинают с коротких лент. Некоторые на этом и останавливаются.
Выборочный просмотр убеждает, что главное не метры (сейчас уже считают в минутах), а умение/удача.

Во многих фильмах мне не нужна музыка (и другие шумы), не нужны спецэффекты ( и "эффекты" вообще), мешает "юмор", "диалоги", длинные (или короткие) сцены.
И вообще очень мало фильмов запоминающихся. Хотя много интересных эпизодов.
Актеры.
В последнее время не хочется видеть "популярных". Чем незнакомее, тем лучше.
Раздражают ленты "с идеей" и без оной тоже.

В художественных не хватает правдивости документа, в документальных - загадочности искусства.
Очень удивляет, что (почти?) никогда не жалуются на монтаж.

Жалуются буквально на все, кроме качества сборки.
И это заставляет подозревать. Что чего-то важного ррешительно не знаю.