А Ваську хромого знаешь?

[arbeka]

Фступление.

Общаюсь с молодым (40, скажем, годиков) обладателем высшего спортивно-пед. образования. Ну, да - заочное. Если щас это имеет значение.
В разговоре всплывает, что собеседник не слышал про Фрейда. Ну, чё, бывает. Мы все "учились понемногу". Я извинился. Но подумал.

Вопрос к залу:
Какие, собственно, имена собственные и нарицательные надо помнить, чтобы не подумали "да онь с пальмы упал?"

Смелые предположения.

Людоедку Эллочку могут забыть - простительно. "12 стульев" - никак низзя.
"Битлз" должны помнить. Мусоргского - не обязательно. Пушкин -наше фсе, на Писемского можно забить. Гагарина должны знать, второго за ним - лишнее. Брежнев - был такой, Андропов - ну, если отчим запивал "андроповкой".
Из врачей? Коха? Или Эскулапа?
Из химиков - рулит Менделеев, из физиков? Эйнштейн? Дарвин, наверное, в памяти болтается. Вавилов - вряд ли.
Архитекторы... думаю, надо ставить прочерк.
Лингвисты... этнографы... историки?
..........................
Короче, вопрос что можно безболезненно не знать, остается очень живо трепещущим.

Comments

она могла выразить практически любую свою мысль

[belkafoto.livejournal.com]

"Эллочка-людоедка (Эллочка Щукина, Еленочка Щукина, Елена Щукина) — персонаж сатирического романа Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Двенадцать стульев». Словарь Эллочки-людоедки составлял 30 слов, но ими она могла выразить практически любую свою мысль.

Re: она могла выразить практически любую свою мысль

[prosto-vitjok.livejournal.com]

В четырнадцать лет ее растлили, а в шестнадцать она стала патентованной проституткой, с желтым билетом и с венерической болезнью. И вот вся ее жизнь обведена и отгорожена от вселенной какой-то причудливой, слепой и глухой стеною. Обрати внимание на ее обиходный словарь - тридцать - сорок слов, не более, - совсем как у ребенка или дикаря: есть, пить, спать, мужчина, кровать, хозяйка, рубль, любовник, доктор, больница, белье, городовой - вот и все. (из "Ямы" Куприна)

"В четырнадцать лет ее растлили"

[belkafoto.livejournal.com]

Если бы растлили в законные 18, словарь был бы богаче? Как понимаю, многие крестьянки (и крестьяне) до сих пор, достаточно лаконичны.
Забавно, Лолита набокова, кажется, тоже не блистала лишними знаниями. Нет?

базовый английский

[belkafoto.livejournal.com]

Факты


Существует так называемый базовый английский язык, состоящий из 850 слов. Некоторые считают, что этого достаточно для обычной жизни [2].

[kalina-konsta.livejournal.com]

В каждой стране будет свой список имён
..
Многостороннее образование расширяет список...
..
Сколько знать имён прилично?))) Это..
Зависит от собеседника..😂😂😂

В каждой стране будет свой список имён

[belkafoto.livejournal.com]

Можно заменить Пушкина на Сервантеса (для испанцев) и на Шекспира (для англичан).

Но Фрейд, Вольтер, Гете, Сократ с примкнувшем к нему Платоном и Пифагор со своими штанами, как кажется, составляют некоторое "Who is who", которое сложно не знать хотя бы по имени.

Но Вы совершенно правы насчет собеседника. С кем-то вспомнишь и то, что не знал. С другими, забудешь имя мамы и тов. Хрущова.

[curiosus002.livejournal.com]

Диких людей, к сожалению, очень много. И вполне даже еще застигнутых столь хвалимым нынче советским образованием. У меня есть знакомый, лет на десять меня постарше, так я с ним всячески стараюсь избегать любых разговоров на отвлеченные темы, так как это все равно, что разговаривать с телеканалом Рен-ТВ. Рептилоиды, новая хронология, всемирные заговоры (разоблачаемые с телеэкрана, ха-ха) и прочая чепуха. Важно даже не то, что человек многого не знает, а то, скорее, чтобы он сам хорошо понимал, что очень многого не знает.

чтобы он сам хорошо понимал

[belkafoto.livejournal.com]

Мне кажется, что эволюция НЕзнания могла (может) двигаться так.
В 19 веке (к примеру), услышать в СВОЕМ тесном кругу имя, которое все знают, кроме тебя, могло вызвать смущение. И мгновенную, адекватную реакцию.

В прошлом веке, в кругу друзей с законченным высш. образованием, можно было пошутить на тему, что память не бездонная бочка и "мне это не интересно".
(Припомнилась статейка еще сов. времен, где автор, химик по образованию, доказывал, что право имеет совсем не интересоваться театром.)

Сейчас, похоже, ситуация решительно меняется. Поддерживать некоторый "культурный минимум" все сложнее и сложнее.

[curiosus002.livejournal.com]

Объем доступных знаний сильно увеличился - с одной стороны. С другой же (об этом было много у Иванова-Петрова), исчезла единая для всех мера, шкала ценностей, которая была еще в 19 в., да пожалуй и до середины 20 в., с которой все считали нужным сверяться. Благодаря интернету любой, самый невежественный человек, может найти единомышленников и и не испытывать никаких неудобств по поводу своей неграмотности и отсутствия каких-то сведений.

(об этом было много у Иванова-Петрова)

[belkafoto.livejournal.com]

Да, у него это одна из ведущих тем. Интернет, ключевые слова - это прекрасно. Хотя, как бы намекает на то, что при этой тенденции коммуникация со случайным спутником в поезде практически исключена. О чем можно говорить с человеком, которого имярек не знает по одноклассникам и фейсу?

То есть, уже с папой-мамой общаться нет смысла, не говоря про бабулю с дедулей. (Что, как мне кажется, должно - чисто теоретически - качнуть лодку с другой стороны: ведь семья остается я чейкой общества?)

Re: (об этом было много у Иванова-Петрова)

[curiosus002.livejournal.com]

Я склонен думать, что люди найдут выход. Интернет - сравнительно слишком новое явление, и люди пока еще к нему не приспособились. Но, мне кажется, это вопрос времени. Повода для паники нет.

Повода для паники нет.

[belkafoto.livejournal.com]

Римская империя пала и мир не рухнул... Нам еще вполне приятно живется.

Re: вполне приятно живется

[curiosus002.livejournal.com]

Намного лучше, чем древним римлянам, если не брать в расчет тогдашних олигархов.