Эдвард Дональд Словик (англ. Edward Donald Slovik; 18 февраля 1920, Детройт — 31 января 1945) — рядовой армии США во время Второй мировой войны, являющийся единственным американским солдатом, который был подвергнут военному трибуналу и казнён за дезертирство со времён гражданской войны.
Хотя более 21 000 американских солдат получили различные наказания за дезертирство во время Второй мировой войны, в том числе 49 смертных приговоров, Словик был единственным, чей смертный приговор был приведён в исполнение[1][2]
В апреле 1942 года Словик был условно освобождён ещё раз и получил работу в Montella Plumbing and Heating в Дирборне. Там он встретил женщину, которая стала его женой, Антуанетту Вишневски, в то время работавшую бухгалтером Джеймса Монтелла. Они поженились 7 ноября 1942 года и жили у её родителей. Судимость Словика классифицировала его как непригодного для службы в армии США (4F), но после первой годовщины свадьбы Словик был переведён в категорию 1 — пригоден для выполнения воинских обязанностей, а затем призван в армию. Его личный номер — 36 896 415.
На пути к подразделению Словик и его друг, рядовой Джон Тэнки, укрылись от артобстрела и отделились от своего отряда подкрепления. Это был момент, когда Словик, как он позже заявил, понял, что он «не был создан для боя». На следующее утро они обнаружили канадских военных полицейских и оставались с ними в течение следующих шести недель. Тэнки писал в полк, объясняя их отсутствие, прежде чем он и Словик доложили о прибытии 7 октября 1944 года.
8 октября, на следующий день, Словик сказал своему командиру роты, капитану Ральфа Гротте, что он был «слишком напуган» службой в стрелковой роте, и попросил перевести его в тыл. Он сказал Гротте, что он сбежит, если его назначат стрелком, и спросил капитана, будет ли это дезертирством. Гротте подтвердил, что будет. Он отказал в просьбе Словику и послал его в стрелковый взвод[5].
Словик был взят под стражу и помещён под суд. Генри Соммер из военно-юридической службы снова предложил Словику возможность вернуться в подразделение со снятием обвинений. Он предложил отправить Словика в другой полк, где никто не будет знать о его прошлом, а он может начать с чистого листа. Словик, убеждённый, что ему угрожает только тюремное заключение, с которым у него был опыт, предпочёл бороться, отказавшись и сказав, что он решился идти под трибунал.
Девять сотрудников трибунала признали Словика виновным и приговорили его к смертной казни. Приговор был рассмотрен и утверждён командиром дивизии генерал-майором Норманом Кота.
9 декабря Словик написал письмо генералу Дуайту Эйзенхауэру, умоляя о помиловании. Однако дезертирство стало системной проблемой во Франции, и Битва в Арденнах началась с тяжёлых потерь США и взятием в карман нескольких батальонов, что привело к максимальному напряжению в рядах пехотинцев. Эйзенхауэр утвердил исполнение казни 23 декабря, отметив, что это было необходимо, чтобы предотвратить дальнейшее дезертирство. Приговор стал шоком для Словика, ожидавшего увольнения с лишением прав и привилегий и тюремного срока (который по идее будет уменьшен после окончания войны), что соответствовало наказаниям других дезертиров.
Словика расстреляли в 10:04 31 января 1945 года, недалеко от деревни Сент-Мари-Окс-Мин. Словик сказал солдату, обязанностью которого было подготовить его к расстрелу, прежде чем они привели его к месту казни: «Они не расстреливают меня за дезертирство из армии США: тысячи парней сделали то же самое. Им просто необходимо сделать из кого-то пример, и этот кто-то — я, потому что бывший заключённый. Я крал вещи, когда я был ребёнком, и это то, за что они расстреливают меня. Они расстреливают меня за хлеб и жевательную резинку, которые я украл, когда мне было 12 лет».
Расстрельную команду составили двенадцать солдат 109-го полка. В качестве оружия использовались стандартные винтовки М1. Одна из них была с пустой обоймой. По команде «Огонь», в Словика попали одиннадцать пуль. Раны варьировались от области шеи до левого плеча, левой стороны груди и области под сердцем. Одна пуля была в левом плече. Армейский медик быстро определил, что Словик не был убит немедленно. Винтовки начали перезаряжать для другого залпа. Возмущённый священник сказал: «Дайте ему ещё один залп, если вам это так нравится!» Но Словик умер, пока перезарядка ещё не была окончена. Ему было 24 года. Весь процесс занял около 15 минут.
Словик похоронен на участке E американского мемориального кладбища Уаз-Эн, наряду с 95 американскими солдатами, казнёнными за изнасилования и/или убийства. Их надгробные плиты скрыты от глаз кустарником и имеют порядковые номера вместо имён, что делает невозможным установить их личность по отдельности, не зная ключа. Антуанетта всю жизнь безуспешно ходатайствовала о получении останков и пенсии мужа, пока не умерла в 1979 году.
казнь Словика стала основой для книги Уильяма Брэдфорда Хьюи 1954 года. В 1974 году книга была адаптирована для телефильма «Казнь рядового Словика» в главной роли с Мартином Шином. Кроме того, сцены утверждения казни Эйзенхауэром и расстрела Словика включены в фильм «Победители» 1963 года Карла Формана.
Курт Воннегут упоминает о казни Словика в своей книге «Бойня номер пять». Воннегут также написал либретто для оперы Игоря Стравинского «История солдата», в котором рассказывается история Словика. Словик также появляется в романе «Articles of War» Ника Арвина. Британская рок-группа IQ также упоминает Словика в своей песне «For the Taking».
Именно что нет. Слезкин - профессиональный ученый-историк, профессор университета Беркли. Занимается исторической наукой. Отработка грантов, авторская позиция - это все ищите у современных русских "историков". Университет Беркли vs Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет. Разницу, к моему удивлению, не понимает и И-П. Или понимает, но лукавит.
Он подал широкому читателю огромный набор материала, уникального, им, исследователем, тщательно собранного, с той "холодностью" и с тем "отсутствием душевной работы", в которых упрекает его И-П, и которые обязательны для профессионального историка. И-П волнуется по поводу честности - мол, выборка материала большая, а репрезентативность ее не доказана, - наверняка ведь (а как же иначе-то) тянет нечестный пропагандон одеяло фактов в нухную ему сторону. А вот нет, представьте себе, если можете, - это работа профессионального историка-ученого из Беркли. Ясно, что создавая и публикуя кумулятивную работу такого типа для широкой публики, автор моментально подставился под ваши "грантик-то отработал". Понимаете, он Сейзоровский профессор, в семи комнатах живет и работает, и, возможно, желал бы иметь и восьмую
Не думаю, что И-П имеет ввиду то, что вы ему приписываете в этом комментарии. Слезкин, естественно, настоящий историк, но у него своеобразный, поэтический стиль изложения, я бы даже сказал - поэтическая аргументация. Это не равно лжи, такой способ не плох, но надо уметь вытянуть. Поэтому замечания по поводу душевных сил, в таком контексте, вполне уместны.
Мне кажется, там высказана почти дословно та же претензия. В обоих случаях автор профессионал, проделал огромную работу, уникальные материалы, всем бы так.
И понятно, что автор не может быть нейтрален -- такого просто не бывает, у него есть точка зрения. Но эта точка зрения не высказана явно -- в обоих случаях.
И у Волкова это оказалась чудесное "а горите все в аду" (в том посте это сказано прямо). А здесь, видимо, получается что-то типа "ни в чем никакого смысла нет" (тут это приведено вроде как пример, но кажется он подтверждается дальнейшим описанием).
И в обоих случаях эта точка зрения вызывает прямо большие вопросы. При том, что и профессионалы, и работа большая и вообще. ................... Да, а важное отличие видимо в том, что из книжки Волкова можно все его рассуждения аккуратно выкинуть, а переработанный им материал в виде статистики -- оставить. То есть доверять его профессионализму как историка, не доверяя при этом его мнению.
А здесь это, насколько я понял, невозможно, одно от другого не отделить. Точнее, как. Если так случилось, что интересуют истории конкретных упомянутых в тексте людей, то их наверное взять можно. А вот если интересует что-то о ситуации в целом, то только через призму взгляда автора.
КГБ. Так как все роботы были полностью исправные, стало очевидно, что проблема кроется в программной ошибке. Для решения проблемы были подключены десятки опытных программистов. Только спустя три дня был обнаружен и ликвидирован вредоносных код. За время простоя завод понес убытки в размере миллиона рублей. Суд над хакером
Неудивительно, что вернувшийся из отпуска Утрембаев ужаснулся происходящему. Он понял, что натворил и решил первое время помалкивать. Но вскоре, забоявшись, что его могут раскрыть, решил сам пойти и сознаться в совершенном преступлении. За добровольное признание хакера не арестовали, а суд устроили прямо в здании завода. Вот только советские юристы столкнулись с одной проблемой.
Как оказалось, по законодательству Советского Союза Утрамбаев был не виновен. До этого инцидента правосудие не имело дело ни с чем подобным. Не было понятия «компьютерная безопасность», не было и законов о защите программного обеспечения. Хакер ничего не крал, не ломал — он просто внес некоторые изменения в систему. Вначале дело возбудили по статье «Диверсия», по которой Мурата на долгие годы могли упечь за решетку из-за предполагаемого сотрудничества с иностранными властями. Но учитывая чистосердечное признание и то, что Утрамбаев вел активное сотрудничество со следствием, обвинение смягчили до «Порчи госимущества». В итоге ему дали условный срок за хулиганство, понизили до рядового слесаря, в должности которого он должен был отработать два года. После этого срока Мурат уволился из «АвтоВаза» и вернулся на родину в Казахстан. О дальнейшей судьбе первого советского хакера больше ничего не известно.
Потом началась череда неприятностей – любовь оказалась невзаимной, из-за дебильного острого панкреатита защита диплома прошла мимо меня, любимая газета, пока я лежала в больнице, отдала большую тему, о которой я мечтала много лет, другой корреспондентке. Не то, что мир рухнул, но так сказать помрачнел. Но я все еще была красоточкой и занозой в жопе, поэтому я решила дать good fight to all circumstances и завоевать свое счастье обратно. Свернуть
Случай подвернулся скоро. Моя приятельница попросила встретиться с британским журналистам – мол, есть предложение о коллаборации. Я пошла встречаться. Встречались в центре, в модном кафе. Журналист рассказал, что делал фильм о русской топ-модели, которая тупо и страшно покончила с собой. Налаженная жизнь, многомиллионные контракты, взаимная любовь, лофт на манхеттене. Из этого лофта она и вышла. Ни алкоголя, ни наркотиков, ни предсмертной записки. Каким-то образом у журналиста оказалась распечатка ее телефонных звонков. Последний номер перед смертью был российский. Оказалось, какой-то мужик, тренер в центре личностного роста – знаете, такие конторы, научим уверенности в себе, поменяем жизнь, вот это все? Журналист начал копать вокруг центра и быстро обнаружил еще два самоубийства – одно завершенное (погибшей было в районе 25), одно неудачное – женщину спасли и она лежала в психушке. Он начал опрашивать бывших клиентов центра. И начало постепенно проясняться, что центр представляет собой секту. Журналист немного ох.л от этой истории. Раньше он делал документальные фильмы для тиви и не ожидал оказаться в таком замесе. Он попросил меня помочь найти кого-нибудь внутри секты, вероятно, новичков, на кого можно надень скрытую камеру, чтобы получить видеоматериал оттуда. Я тут же, прямо в кафе, объяснила ему, что если это действительно секта, то х кого перевербуешь, а вешать технику на человека с поехавшей крышей – так себе занятие. И вызвалась сама. В обмен попросила поделиться уже собранными материалами. Мы запланировали, что материалы выйдут одновременно – фильм и текст.
Были ли у меня сомнения, что мне стоит это делать? Нет, никаких. Опасалась ли я за себя? Ну нет, конечно. Здоровая, скептическая кобыла, чего мне бояться? Я разделяла вот это общее счастливое убеждение, что секты, культы и вся эта поебота про обработку сознания действует либо на очень слабых людей, либо на людей, жаждущих чуда. Но не на журналистов же! Более того – я ничего не сказала редакции. Во-первых, я, честно говоря, сомневалась, что это секта. Ну как может тренинговый центр в центре Москвы быть сектой? Секта – это когда немытые волосатые люди молятся каким-то богам, а тут личностный рост, карьерная успешность. «Разводят лохов на бабки, вот и все», - вот моя главная мысль. Не подтвердится, и че тогда? Во-вторых, могло не получиться – меня тупо могли выгуглить еще на этапе подачи документов. И че тогда опять же? В-третьих, мне было приятно представлять, как я приношу такой крутой материал с международной коллаборацией – внезапно, и все такие – вау, Лена, них.. себе ты сделала! И сразу понимают, какая я умная и прекрасная, и больше моих тем другим корреспонденткам не отдают. В самый последний момент – уже буквально перед тем, как я шла на тренинги – мы взяли в проект психолога. И причин для этого было две – во-первых, диалог смотрится круче говорящей головы в кадре, и журналисту, который делал фильм, было важно качество картинки. Во-вторых, сама психолог была невероятная красотка – рыжая, кудрявая, с зелеными глазами. Тренинг шел пять дней, по плану после каждого дня тренинга мы должны были встречаться в красивом кабинете и обсуждать, че как. К моему счастью, как это уже потом оказалось, она действительно имела опыт работы с сектантами. Это по факту меня и спасло.
Сходила в их офис, занесла баблишка за вход – 17, кажется, тысяч. В назначенный день я поехала на ВДНХ – ребята снимали там целый павильон. На входе в зал – такой, по типу ДК – стоят молодые ребята и хором, бодрыми голосами орут на входящих – «сумки в сторону, занимайте первые места!» Ну ок, бля. Сели. Окна плотно завешаны черными шторами, свет искусственный, на стенах – какие-то тупые схемы по достижению цели. Обстановочка. Выходит тренер – какой-то плюгавый мужик с дебильной прической, начинает че-то затирать. Между делом рассказывает, что бывают слабые люди, которые ху.во проходят его гениальный тренинг – и с ними всякое нехорошее потом случается. Требует от нас принять правила, каждый раз вставая. Одно из правил, например, было не курить. Я встаю и думаю – хаха, ну конечно, так я и брошу ради тебя, чувак) Другое правило было ни с кем не обсуждать содержание тренинга – потому что в будущем эти люди, возможно, тоже заходят радикально улучшить свою жизнь, а все, подход не сработает. Какого-то парня, который не хотел принимать очередное правило, грубо выгнали из зала и запретили приходить опять. «Ого, - думаю. – Надо вести себя как все, не палиться, а то реально выгонят и прощай проект!» Сам мужик меня бесил. Он рисовал какие-то схемки на доске, не имеющие смысла, рассказывал древние анекдоты, периодически поднимал кого-то из зала и начинал унижать. Просто властненький дебил, жалкий такой. Я хорошо запомнила это отношение. Потом был короткий перерыв на поесть. Хотелось курить, но :) покуришь, выгонят. Отдыхать было нельзя. Все пили водичку из кулеров и обсуждали с наставниками – ребятами из тренингов, прикрепленными к каждой группе (нас разбили на группы в пять человек, в «команды»), свои впечатления. Я старалась не палиться со своими мнениями, но другие ребята из моей команды честно сказали, что это какая-то чушь и они не понимают, за что занесли бабки. Наша наставница улыбалась, кивала и говорила, что это только первые несколько часов, что мы должны продолжать работать. После обеда мне очень захотелось спать – и я буквально клевала носом, периодически подскакивая от ора чувака. Я чувствовала такое отупение – и списывала это на то, что ну невозможно слушать белиберду шесть часов подряд. Сам тренинговый день, кстати, шел 12 часов – и еще в дорогу давали домашку, которую надо было сделать до следующего утра. Короче, после 12 часов воплей и бессмысленных разговоров я вышла никакая. Меня встречала Аня. «Ни:) не секта, - говорю. – Какая-то пое..та, не будет проекта. Тупо потратила день». Мы шли к выходу с ВДНХ, чтобы поймать машину и ехать к психологу обсуждать. Через 15 минут Аня сказала: Лен, у тебя сигареты кончились? Я: мммм, нет. Она: а почему ты не куришь? Ты же целый день не курила?
Любопытная история. НЛП, что ли, они использовали? На впечатлительных людей с нарцистическим складом личности может действовать сильно.
"Тренинговый центр закрыли. Этот тренер открыл другой – и продолжает набирать людей" -- а как, кстати, зовут этого страшного монстра? Пытались ли его притянуть за доведение до суицида? По описанию похоже на Лайф-спринг. Были эти тренинги когда-то очень популярны. Вещь скорее вредная, чем полезная, но все же не секта. Однако да, людей с истероидной акцентуацией он и правда может сшибить с седла.
"Британский телережиссёр Питер Померанцев, расследовавший гибель 20-летней супермодели Русланы Коршуновой, которая выбросилась из окна своей квартиры в Нью-Йорке летом 2008 года, полагает, что её самоубийство может быть связано с организацией «Роза Мира», которая проводит в Москве «тренинги личностного роста» по системе Lifespring. "
«С появления двух евреев — они были врачи — началась в 1540 году жизнь этой общины (еврейской общины в Кенигсберге), и эвакуацией в апреле 1948 года двух евреев ее 408-летняя история завершилась, по-видимому, навсегда».
Человек, напомнивший нам об этом событии, автор настоящей книги, и был одним из тех
Мой отец в свои лучшие годы походил на мужчин, которых любил писать Мане. Он был хорошо сложен, темноволос, носил бороду, всегда следил за собой и безукоризненно одевался. Кажется, ему нравилось изображать джентльмена — с умом и запросами. Он часто рассказывал о родительском доме, где бывали Брамс и Клара Вик-Шуман (наша дальняя родня) и где Йозеф Иоахим устраивал репетиции своего струнного квартета. Старшие Вики жили в просторном доме на Герта-штрассе 4, а неподалеку находился особняк Мендельсонов, в котором тоже останавливались и выступали музыканты.
Оба этих дома, по рассказам отца, были чуть ли не средоточием музыкальной жизни Берлина. Запомнились отцу, а он был 1880 года рождения, и художники Макс Либерман и Адольф фон Менцель. Когда он воскрешал в своих рассказах прошлое, все казалось замечательным и прекрасным, важным и исполненным значения. Люди его поколения еще не умели рассказывать о теневых сторонах жизни, о человеческих слабостях и поражениях, и эта ничем, кажется, не омраченная гордость и на меня повлияла благотворно.
К счастью, мемуары моего деда Бернхарда Вика о франко-прусской войне попались мне на глаза гораздо позже. Ну и удивили же они меня! Предок вмиг утратил свой ореол и предстал предо мною консерватором, националистом и филистером, каковым он, по понятиям того времени, скорее всего, не был.
Edward Donald Slovik
Date: 2019-04-19 04:39 pm (UTC)Хотя более 21 000 американских солдат получили различные наказания за дезертирство во время Второй мировой войны, в том числе 49 смертных приговоров, Словик был единственным, чей смертный приговор был приведён в исполнение[1][2]
Антуанетту Вишневски
Date: 2019-04-19 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-19 04:41 pm (UTC)8 октября, на следующий день, Словик сказал своему командиру роты, капитану Ральфа Гротте, что он был «слишком напуган» службой в стрелковой роте, и попросил перевести его в тыл. Он сказал Гротте, что он сбежит, если его назначат стрелком, и спросил капитана, будет ли это дезертирством. Гротте подтвердил, что будет. Он отказал в просьбе Словику и послал его в стрелковый взвод[5].
убеждённый, что ему угрожает только тюремное
Date: 2019-04-19 04:42 pm (UTC)Приговор стал шоком
Date: 2019-04-19 04:44 pm (UTC)9 декабря Словик написал письмо генералу Дуайту Эйзенхауэру, умоляя о помиловании. Однако дезертирство стало системной проблемой во Франции, и Битва в Арденнах началась с тяжёлых потерь США и взятием в карман нескольких батальонов, что привело к максимальному напряжению в рядах пехотинцев. Эйзенхауэр утвердил исполнение казни 23 декабря, отметив, что это было необходимо, чтобы предотвратить дальнейшее дезертирство. Приговор стал шоком для Словика, ожидавшего увольнения с лишением прав и привилегий и тюремного срока (который по идее будет уменьшен после окончания войны), что соответствовало наказаниям других дезертиров.
Они расстреливают меня за хлеб
Date: 2019-04-19 04:45 pm (UTC)Одна из них была с пустой обоймой.
Date: 2019-04-19 04:47 pm (UTC)Антуанетта всю жизнь безуспешно ходатайствовала
Date: 2019-04-19 04:48 pm (UTC)Re: Антуанетта всю жизнь безуспешно ходатайствовала
Date: 2019-04-19 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-19 04:49 pm (UTC)Курт Воннегут упоминает о казни Словика в своей книге «Бойня номер пять». Воннегут также написал либретто для оперы Игоря Стравинского «История солдата», в котором рассказывается история Словика. Словик также появляется в романе «Articles of War» Ника Арвина. Британская рок-группа IQ также упоминает Словика в своей песне «For the Taking».
no subject
Date: 2019-05-18 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-18 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-18 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-18 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-18 11:33 am (UTC)В обоих случаях автор профессионал, проделал огромную работу, уникальные материалы, всем бы так.
И понятно, что автор не может быть нейтрален -- такого просто не бывает, у него есть точка зрения. Но эта точка зрения не высказана явно -- в обоих случаях.
И у Волкова это оказалась чудесное "а горите все в аду" (в том посте это сказано прямо).
А здесь, видимо, получается что-то типа "ни в чем никакого смысла нет" (тут это приведено вроде как пример, но кажется он подтверждается дальнейшим описанием).
И в обоих случаях эта точка зрения вызывает прямо большие вопросы. При том, что и профессионалы, и работа большая и вообще.
...................
Да, а важное отличие видимо в том, что из книжки Волкова можно все его рассуждения аккуратно выкинуть, а переработанный им материал в виде статистики -- оставить. То есть доверять его профессионализму как историка, не доверяя при этом его мнению.
А здесь это, насколько я понял, невозможно, одно от другого не отделить. Точнее, как. Если так случилось, что интересуют истории конкретных упомянутых в тексте людей, то их наверное взять можно. А вот если интересует что-то о ситуации в целом, то только через призму взгляда автора.
no subject
Date: 2019-05-19 11:49 am (UTC)Суд над хакером
Неудивительно, что вернувшийся из отпуска Утрембаев ужаснулся происходящему. Он понял, что натворил и решил первое время помалкивать. Но вскоре, забоявшись, что его могут раскрыть, решил сам пойти и сознаться в совершенном преступлении. За добровольное признание хакера не арестовали, а суд устроили прямо в здании завода. Вот только советские юристы столкнулись с одной проблемой.
no subject
Date: 2019-05-19 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-19 01:26 pm (UTC)Потом началась череда неприятностей – любовь оказалась невзаимной, из-за дебильного острого панкреатита защита диплома прошла мимо меня, любимая газета, пока я лежала в больнице, отдала большую тему, о которой я мечтала много лет, другой корреспондентке. Не то, что мир рухнул, но так сказать помрачнел. Но я все еще была красоточкой и занозой в жопе, поэтому я решила дать good fight to all circumstances и завоевать свое счастье обратно.
Свернуть
Случай подвернулся скоро. Моя приятельница попросила встретиться с британским журналистам – мол, есть предложение о коллаборации. Я пошла встречаться. Встречались в центре, в модном кафе. Журналист рассказал, что делал фильм о русской топ-модели, которая тупо и страшно покончила с собой. Налаженная жизнь, многомиллионные контракты, взаимная любовь, лофт на манхеттене. Из этого лофта она и вышла. Ни алкоголя, ни наркотиков, ни предсмертной записки.
Каким-то образом у журналиста оказалась распечатка ее телефонных звонков. Последний номер перед смертью был российский. Оказалось, какой-то мужик, тренер в центре личностного роста – знаете, такие конторы, научим уверенности в себе, поменяем жизнь, вот это все? Журналист начал копать вокруг центра и быстро обнаружил еще два самоубийства – одно завершенное (погибшей было в районе 25), одно неудачное – женщину спасли и она лежала в психушке. Он начал опрашивать бывших клиентов центра. И начало постепенно проясняться, что центр представляет собой секту.
Журналист немного ох.л от этой истории. Раньше он делал документальные фильмы для тиви и не ожидал оказаться в таком замесе. Он попросил меня помочь найти кого-нибудь внутри секты, вероятно, новичков, на кого можно надень скрытую камеру, чтобы получить видеоматериал оттуда. Я тут же, прямо в кафе, объяснила ему, что если это действительно секта, то х кого перевербуешь, а вешать технику на человека с поехавшей крышей – так себе занятие. И вызвалась сама. В обмен попросила поделиться уже собранными материалами. Мы запланировали, что материалы выйдут одновременно – фильм и текст.
no subject
Date: 2019-05-19 01:28 pm (UTC)Более того – я ничего не сказала редакции. Во-первых, я, честно говоря, сомневалась, что это секта. Ну как может тренинговый центр в центре Москвы быть сектой? Секта – это когда немытые волосатые люди молятся каким-то богам, а тут личностный рост, карьерная успешность. «Разводят лохов на бабки, вот и все», - вот моя главная мысль. Не подтвердится, и че тогда? Во-вторых, могло не получиться – меня тупо могли выгуглить еще на этапе подачи документов. И че тогда опять же? В-третьих, мне было приятно представлять, как я приношу такой крутой материал с международной коллаборацией – внезапно, и все такие – вау, Лена, них.. себе ты сделала! И сразу понимают, какая я умная и прекрасная, и больше моих тем другим корреспонденткам не отдают.
В самый последний момент – уже буквально перед тем, как я шла на тренинги – мы взяли в проект психолога. И причин для этого было две – во-первых, диалог смотрится круче говорящей головы в кадре, и журналисту, который делал фильм, было важно качество картинки. Во-вторых, сама психолог была невероятная красотка – рыжая, кудрявая, с зелеными глазами. Тренинг шел пять дней, по плану после каждого дня тренинга мы должны были встречаться в красивом кабинете и обсуждать, че как. К моему счастью, как это уже потом оказалось, она действительно имела опыт работы с сектантами. Это по факту меня и спасло.
no subject
Date: 2019-05-19 01:30 pm (UTC)Потом был короткий перерыв на поесть. Хотелось курить, но :) покуришь, выгонят. Отдыхать было нельзя. Все пили водичку из кулеров и обсуждали с наставниками – ребятами из тренингов, прикрепленными к каждой группе (нас разбили на группы в пять человек, в «команды»), свои впечатления. Я старалась не палиться со своими мнениями, но другие ребята из моей команды честно сказали, что это какая-то чушь и они не понимают, за что занесли бабки. Наша наставница улыбалась, кивала и говорила, что это только первые несколько часов, что мы должны продолжать работать.
После обеда мне очень захотелось спать – и я буквально клевала носом, периодически подскакивая от ора чувака. Я чувствовала такое отупение – и списывала это на то, что ну невозможно слушать белиберду шесть часов подряд. Сам тренинговый день, кстати, шел 12 часов – и еще в дорогу давали домашку, которую надо было сделать до следующего утра. Короче, после 12 часов воплей и бессмысленных разговоров я вышла никакая. Меня встречала Аня. «Ни:) не секта, - говорю. – Какая-то пое..та, не будет проекта. Тупо потратила день». Мы шли к выходу с ВДНХ, чтобы поймать машину и ехать к психологу обсуждать. Через 15 минут Аня сказала: Лен, у тебя сигареты кончились? Я: мммм, нет. Она: а почему ты не куришь? Ты же целый день не курила?
no subject
Date: 2019-05-19 01:34 pm (UTC)На впечатлительных людей с нарцистическим складом личности может действовать сильно.
"Тренинговый центр закрыли. Этот тренер открыл другой – и продолжает набирать людей" -- а как, кстати, зовут этого страшного монстра? Пытались ли его притянуть за доведение до суицида?
По описанию похоже на Лайф-спринг. Были эти тренинги когда-то очень популярны. Вещь скорее вредная, чем полезная, но все же не секта. Однако да, людей с истероидной акцентуацией он и правда может сшибить с седла.
no subject
Date: 2019-05-19 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-19 03:21 pm (UTC)Человек, напомнивший нам об этом событии, автор настоящей книги, и был одним из тех
no subject
Date: 2019-05-19 03:25 pm (UTC)Оба этих дома, по рассказам отца, были чуть ли не средоточием музыкальной жизни Берлина. Запомнились отцу, а он был 1880 года рождения, и художники Макс Либерман и Адольф фон Менцель. Когда он воскрешал в своих рассказах прошлое, все казалось замечательным и прекрасным, важным и исполненным значения. Люди его поколения еще не умели рассказывать о теневых сторонах жизни, о человеческих слабостях и поражениях, и эта ничем, кажется, не омраченная гордость и на меня повлияла благотворно.
no subject
Date: 2019-05-19 03:26 pm (UTC)