arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka
Ирландская кровь

((Степенное повествование о Петре нашем Вяземском)).
................
"Итак, странноватая на первый взгляд пара — русский князь-рюрикович и ирландка… Родители А.И. Вяземского почему-то были убеждены в том, что Дженни — не дворянка. Как бы удивились они, если бы могли заглянуть в родословную роспись нежеланной невесты сына — роспись эта была доведена до самого Адама!.. Дженни происходила из очень знатного рода — одного из самых обширных ирландских кланов О'Рейлли..."
.........................
«Богатым женихом», впрочем, Петр Андреевич был недолго — по неопытности позволил он вовлечь себя в карточную игру и в короткий срок «прокипятил», по его выражению, около полумиллиона. Пришлось, как ни грустно, устраиваться на службу, а там и продавать отцовский дом."

https://e-libra.ru/read/386382-vyazemskiy.html
From: [identity profile] izograf7.livejournal.com
Пушкин был универсален абсолютно. Лермонтов всё равно шёл бы за ним, даже по времени, а, значит, был бы вторым. Что всё равно, при любом раскладе, и произошло

был бы вторым

Date: 2019-04-07 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Проза Пушкина мне кажется превосходной. Но вот, считается, что в этом жанре Мих. Юр. прорвался.

«Геро́й на́шего вре́мени» — первый в русской прозе лирико-психологический роман...

Re: был бы вторым

Date: 2019-04-07 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] izograf7.livejournal.com
Да ладно, В чём там по сравнению с Пушкиным прорыв? Разве что дальнейшее развитие жанра. Пушкин всем наперёд написал конспектов

Да ладно

Date: 2019-04-07 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
А вот спорим, что не подеремся ...(смайл).

Ты во многом права. Не считая "Белкина", на счету у АС только "кап. дочка", которую относят к "историческим романам". Превосходит ли МЮ реализмом Пушкина? Конечно, в "Дочке" сильна романтическая составляющая, которая в "Герое" съежилась.

Зато есть народ, которого у Лермонтова почти нет.

Re: Да ладно

Date: 2019-04-07 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] izograf7.livejournal.com
Там всё, как по нотам шло - Пушкин, за ним сразу Лермонтов и Гоголь, рано ушедшие и не доделавшие, а тут и Лев Николаич подоспел. И понеслось)))

за ним сразу

Date: 2019-04-07 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Ага. Подумалось, что дореволюционный уровень так и не удалось преодолеть. В сов. времена были и деревенщики, и юмористы, и "Москва-Петушки", и что еще?

Но русская классика - вся до 1917.

Re: за ним сразу

Date: 2019-04-07 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] izograf7.livejournal.com
Увы и ах. Последние, типа Булгакова и Зощенко, дописывали перед войной. Но они были дореволюционные недобитки. Кто успел хотя бы в гимназии поучиться, тот был ещё русский культурный человек, а кто уже с 20-х в сов школах, те мы уже сов неучи
Господи, в гимназии древнегреческий и латынь))) Нам и не снилось

Увы и ах.

Date: 2019-04-07 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
С другой стороны, а чем нас порадовал послевоенный Запад? Литература ведь тоже "остановилась" на Джойсе, Ремарке-Хэме и каком-нибудь Фицджеральде. Агата Кристи - чуть не забыл! Да, из позитива, дамы решительно овладели ремеслом.

Re: Увы и ах.

Date: 2019-04-07 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] izograf7.livejournal.com
Да везде процесс шёл примерно одинаково. И пришли к одинаковым результатам. Ну, не всегда ж быть золотому веку, и фонтану надо отдохнуть

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 08:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios