Шах Шаховской
Mar. 27th, 2019 09:59 pm("и кто кого переживет, тот и докажет, что был прав, когда припрут" (с)
........................
"Проф. Альфред Аппель в своей статье, напечатанной в T.L.S. (Times Lit. Supl.) уже после смерти писателя, отмечает набоковское «пристрастие к правде». Эдмунд Вильсон, хорошо знавший и Набокова и его произведения, пишет обратное: «Он любит говорить вам неправду и заставить вас в эту неправду поверить, но еще больше он любит сказать вам правду и заставить вас думать, что он лжет». Определить правду довольно легко — это нечто сказанное с желанием обмануть, но есть ли что-либо двусмысленнее правды, к которой примешана ложь? Вот тут если не моральный изъян Набокова, то его психологический выверт.
..........................
"Высокий, кажущийся еще более высоким из-за своей худобы, с особенным разрезом глаз несколько навыкате, высоким лбом, еще увеличившимся от той ранней, хорошей лысины, о которой говорят, что Бог ума прибавляет, и с не остро-сухим наблюдательным взглядом, как у Бунина, но внимательным, любопытствующим, не без насмешливости почти шаловливой. В те времена казалось, что весь мир, все люди, все улицы, дома, все облака интересуют его до чрезвычайности. Он смотрел на встречных и на встреченное со смакованьем гурмана перед вкусным блюдом и питался не самим собою, но окружающим. Замечая все и всех, он готов был это приколоть как бабочку своих коллекций: не только шаблонное, пошлое и уродливое, но также и прекрасное, — хотя намечалось уже, что нелепое давало ему большее наслаждение.
https://vtoraya-literatura.com/pdf/shakhovskaya_v_poiskakh_nabokova_1979__ocr.pdf
........................
"Проф. Альфред Аппель в своей статье, напечатанной в T.L.S. (Times Lit. Supl.) уже после смерти писателя, отмечает набоковское «пристрастие к правде». Эдмунд Вильсон, хорошо знавший и Набокова и его произведения, пишет обратное: «Он любит говорить вам неправду и заставить вас в эту неправду поверить, но еще больше он любит сказать вам правду и заставить вас думать, что он лжет». Определить правду довольно легко — это нечто сказанное с желанием обмануть, но есть ли что-либо двусмысленнее правды, к которой примешана ложь? Вот тут если не моральный изъян Набокова, то его психологический выверт.
..........................
"Высокий, кажущийся еще более высоким из-за своей худобы, с особенным разрезом глаз несколько навыкате, высоким лбом, еще увеличившимся от той ранней, хорошей лысины, о которой говорят, что Бог ума прибавляет, и с не остро-сухим наблюдательным взглядом, как у Бунина, но внимательным, любопытствующим, не без насмешливости почти шаловливой. В те времена казалось, что весь мир, все люди, все улицы, дома, все облака интересуют его до чрезвычайности. Он смотрел на встречных и на встреченное со смакованьем гурмана перед вкусным блюдом и питался не самим собою, но окружающим. Замечая все и всех, он готов был это приколоть как бабочку своих коллекций: не только шаблонное, пошлое и уродливое, но также и прекрасное, — хотя намечалось уже, что нелепое давало ему большее наслаждение.
https://vtoraya-literatura.com/pdf/shakhovskaya_v_poiskakh_nabokova_1979__ocr.pdf
Княжна Шаховская
Date: 2019-03-27 09:01 pm (UTC)хоть и не безупречно
Date: 2019-03-27 09:02 pm (UTC)по-настоящему скучаю о вас
Date: 2019-03-27 09:09 pm (UTC)про хвост
Date: 2019-03-27 09:10 pm (UTC)злодейство вполне совместимы и что добродетель таланта никому не прибавляет. Несогласие наше лежало в другом, не в человеческих особенностях автора, а в том — есть ли в его произведении тот внутренний стержень, без которого оно не больше чем игрушка.
Сирин не пошел в западных странах
Date: 2019-03-27 09:12 pm (UTC)с ее твердым и повелительным характером
Date: 2019-03-27 09:13 pm (UTC)семейный круг — жена, муж, сын — считала самодовлеющим, замкнутым миром и единственным для В., писателя, необходимым. Другие допускались в него по необходимости и под ее контролем. Участие ее в творчестве В. уже тогда было неоспоримо, и я думаю во всей истории русской литературы не найдется ему примера. Неизмеримо скромнее была роль, скажем, С. А. Толстой или А. Достоевской.
не лишен пикантности
Date: 2019-03-27 09:15 pm (UTC)Это, кроме дру-42
того, и приведет меня в сентябре 1940-го года в Парижское Гестапо. Муж мой, по возрасту не военнообязанный, записался добровольцем в бельгийскую армию (кончит войну с 80% инвалидности). Может быть нескромно об этом писать, но когда пишешь о Набокове в жизни, следует не забывать об его окружении.Обвинение В. Н. в антисемитизме я нашла скорее комичным, но высказанное ею презрение к русскому народу меня не обрадовало нисколько и обеспокоило. Набоков был русским писателем и в те годы только таким себя и считал.
Светлана была брюнеткой
Date: 2019-03-27 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-28 05:06 am (UTC)Кажется, у Бойда.
правила которой ему (читателю) не сообщались
Date: 2019-03-28 08:33 am (UTC)Мои сомнения начинаются, когда дело доходит до "облако морали". Вокруг "знаменитости" выпадают в осадок те, кому хочется, чтобы он/она был единственный и непогрешимый. Отрицать эту приятную "истину" лауреату никак низзя, потому как, где слава - там деньги.
Не удивлюсь, что старая эмиграция ставила Набокову в вину не то, что у него жена - еврейка (если не вспоминать черную сотню), а то, что он не дотягивал до ЖЕРТВЕННЫХ фигур россиийской культуры.
Ни до высмеиваемого им Чернышевского, ни до истеричного Достоевского, ни до чахоточного Чехова. Даже до своего отца, закрытого тенью "великого" сына он - в реале - не дотягивал.