завез её в темный двор
Mar. 3rd, 2019 08:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka((15 лет спустя))
"Дело Ива́нниковой — судебное дело Александры Михайловны Иванниковой[1], которая 8 декабря 2003 года, сопротивляясь, ранила в ногу подвозившего её водителя (впоследствии оказавшегося студентом юридического факультета одного из московских вузов, возвращавшимся с вечеринки в состоянии алкогольного опьянения) Сергея Багдасаряна, когда тот завез её в темный двор и пытался её изнасиловать в автомобиле. Впоследствии от полученной раны он скончался, так как была задета бедренная артерия."
"Дело Ива́нниковой — судебное дело Александры Михайловны Иванниковой[1], которая 8 декабря 2003 года, сопротивляясь, ранила в ногу подвозившего её водителя (впоследствии оказавшегося студентом юридического факультета одного из московских вузов, возвращавшимся с вечеринки в состоянии алкогольного опьянения) Сергея Багдасаряна, когда тот завез её в темный двор и пытался её изнасиловать в автомобиле. Впоследствии от полученной раны он скончался, так как была задета бедренная артерия."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Пестрякова попала в область сердца
Date: 2019-03-03 07:16 pm (UTC)В декабре 2003 года обе девушки поздно вечером попросили подвезти их до дома. Иванникова договорилась о цене в сто рублей, а Пестрякова села в машину к молодому человеку, с которым была знакома. У одной и второй поездки обернулись трагедией. Водители потребовали от девушек интима, а получив отказ, начали им угрожать и склонять к отношениям насильно. Иванникова и Пестрякова свою честь отстояли ценой жизни водителей. Сергею Багдасаряну Иванникова воткнула нож в ногу и случайно попала в бедренную артерию - он умер от потери крови. Пестрякова попала в область сердца, после чего сама села за руль и отвезла Михаила Мкртчяна в больницу, где он скончался во время операции.
Александра носила его в своей сумочке
Date: 2019-03-03 07:18 pm (UTC)На этом совпадения заканчиваются.
сломала зубную щетку
Date: 2019-03-03 07:21 pm (UTC)- Ура! Спасибо прокуратуре! - не выдержали в зале.
Чествование госпожи Иванниковой продолжилось в коридоре.
- Я безумно счастлива, что все закончилось, - заявила "Известиям" Иванникова. - Мы шли к этому долгих два года. Я благодарна мужу за поддержку.
Кто-то в это время пихал Иванниковой очередной букет, кто-то протягивал пластиковый стаканчик с шампанским. Все дружно кричали "Ура!" и "Выпьем!" Пригубив игристый напиток, виновница торжества быстро собрала стаканчики и выбросила их в урну. Легкий мороз поторопил всех разойтись по домам.
Примерно в это же время неподалеку от Люблинского суда у входа в изолятор № 6 Веру Пестрякову встречала мама. Здесь не было бурных оваций и шампанского. Воссоединившаяся семья сразу отправилась на Павелецкий вокзал, где Вера перед отъездом сломала зубную щетку - примета в СИЗО есть такая, чтобы не возвращаться
Дело Светла́ны Гоголе́вской («Дело учительницы»)
Date: 2019-03-03 08:06 pm (UTC)Светлана ушла из школы и перевела в другую школу сына. Камрана как несовершеннолетнего (на тот момент ему исполнилось 13 лет) поставили в школе на учёт. Однако дело на этом не кончилось, и 26 августа 2008, вернувшись с дачи, Светлана обнаружила повестку в суд по обвинению в оскорблении и нанесении побоев Камрану.
Убийство Анны Бешновой
Date: 2019-03-03 08:09 pm (UTC)Re: Убийство Анны Бешновой
Date: 2019-03-03 08:13 pm (UTC)Турсунов сразу признался в убийстве и даже активно сотрудничал со следствием.
- Я увидел на остановке девушку, она курила, - спокойно рассказал гастарбайтер. - Я был пьян и смело подошел к ней. Она перешла дорогу и попыталась свернуть во двор. Но я встал на пути. Она свернула и решила пробежать вдоль дома, под окнами. Но я догнал ее, ударил несколько раз и повалил...
Re: Убийство Анны Бешновой
Date: 2019-03-03 08:14 pm (UTC)Re: Убийство Анны Бешновой
Date: 2019-03-03 08:18 pm (UTC)Примечательно, что все это происходило под окнами жилого дома. Позднее нашлись какие-то свидетели из числа местных жителей, которые видели Анну и насильника из окон, однако решили не вмешиваться в происходящее. Правда, разглядели, что на уходившем с места преступления мужчине была оранжевая куртка наподобие тех, что носят дворники.
Убийство Китти Дженовезе
Date: 2019-03-03 08:23 pm (UTC)..........................
Уинстон Мозли, схваченный вскоре после убийства, сознался не только в этом, но и в двух других убийствах, сопряжённых с сексуальным насилием. Психиатрическая экспертиза установила, что Мозли был некрофилом. По его признанию, он собирался убить женщину — безразлично какую — в ту ночь, поэтому, оставив жену спящей, он покинул дом и начал искать жертву. Он описал нападение настолько подробно, что у судей не осталось сомнений в его виновности, и был приговорён к смертной казни. 1 июня 1967 года Апелляционный суд Нью-Йорка пересмотрел наказание и заменил его на 20-летнее заключение.
В 1968 Мозли намеренно съел недоброкачественный суп, чтобы создать повод для поездки в больницу. Во время поездки в больницу города Буффало, штат Нью-Йорк Мозли избил охранника, после чего захватил пять заложниц, одну из которых изнасиловал. Лишь через два дня полиции удалось схватить Мозли и освободить заложников
для жертвы произошедшее — разовый случай
Date: 2019-03-03 08:24 pm (UTC)Уинстон Мозли скончался 28 марта 2016 года
десять лет спустя
Date: 2019-03-03 08:26 pm (UTC)В результате убийства был также создан первый «соседский дозор» — жители района Квинс объединились в добровольные отряды, которые вечерами патрулировали улицы, обращая внимание на любого подозрительного человека и сообщая о нём в полицию[5].
Winston Moseley
Date: 2019-03-03 08:27 pm (UTC)Sandra Zahler
Date: 2019-03-03 08:33 pm (UTC)But the murder was not reported until about 2 P.M., yesterday, when Miss Zahier's boyfriend, George Boguslaw, 24, let himself into the one‐anda‐half room apartment and discovered the body sprawled on a sofa.
Родные девушки не смогли опознать
Date: 2019-03-03 08:42 pm (UTC)26 марта 2011 года, в 07:15, Виктория Теслюк, проживавшая вместе с бабушкой, сообщив ей, что едет в Москву к репетитору по математике, вышла из дома,
Родные девушки не смогли опознать в убитой Викторию[8].
В рамках следственных мероприятий назначена генетическая экспертиза тела с целью его идентификации. 12 мая 2011 года опубликовано сообщение, что экспертами сделан вывод о принадлежности найденного тела Виктории Теслюк. Также, по мнению экспертов, смерть Теслюк наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы с переломом черепа. Предположительно, девушка была убита в день исчезновения. Следствие также полагает, что перед убийством Теслюк была подвергнута пыткам (о чём свидетельствует характер повреждений на её теле — у погибшей сломаны нос, челюсть, выбиты зубы, на черепе обнаружено восемь переломов от удара тупым предметом)[9]. Также выяснилось, что Теслюк активно сопротивлялась убийце — под её ногтями обнаружены микрочастицы одежды возможного злоумышленника (эксперты пришли к выводу, что он был одет в болоньевую куртку)[10].
торговала изделиями из кожи животных
Date: 2019-03-03 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-03 09:32 pm (UTC)Далее ясно?
Или в мск ночью голосуют только приличные женщины?
Я не обвиняю Иванникову, но я против убийства с превышением мер защиты - как бы мужчина себя ни вёл.
И, честно говоря, я не понимаю Иванникову, которая, дескать, в ужасе кричала "я убила человека" (откуда она УЖЕ это знала? ведь артерия была перерезана случайно!), а потом стремящуюся откосить от вины за убийство.
Не приведи господь, но я бы предпочла отсидеть.
Так же я не понимаю, если она его ранила и побежала за помощью - почему не поднимается вопрос о том, были ли оказана этому ЛКН (уже АБСОЛЮТНО беспомощному) помощь. Ведь умер он не сразу.
no subject
Date: 2019-03-04 07:19 am (UTC)Раздражает меня в этом деле полное отсутствие раскаяния. Эдакая Екатерина Маслова, но без "воскресения", а шовинистами вознесенная в "героини" новорусской реальности. Осуждать я ни ее, ни Багдасаряна не собираюсь за содеяенное - это дело ее совести. Удивляет другое, как православные, или себя так именующие совки, легко переходят к осуждению "хачика" и оправданию Иванниковой: "Убила, и пральна сделала." Как будто убийство даже из самообороны, уже не грех вовсе. Как будто не человека он убила ...
no subject
Date: 2019-03-04 07:26 am (UTC)Вы считаете дело было так: Иванникова поймала машину, села в неё, пообещала расплатится натурой, дождалась, когда Багдасарян снимет штаны, ткнула его ножиком в ногу (обращаю ваше внимание, чтоб убить человека таким способом нужно быть либо медиком с подготовкой спецназовца, либо - должно фантастически повезти), затем открыла заблокированные двери, выскочила наружу и стала (интересно для чего это хладнокровному убийце?) звать милицию? И оговорила! Очень интересная метода! А главное - мотив где? Зачем ей это надо было делать? "Хачика" подрезать? Багдасарян её любовником - знакомым - врагом был? Или просто - оговорю "на кого бог пошлёт"?
Оговаривают в таких случаях мужей, знакомых, соседей. Но не посторонних людей на улице просто так! Или по вашему Иванникова сумашедшая?
Добавлю - от оговора никто не застрахован. Но оговор бывает в случаях, когда люди хотя бы знакомы!
Иванникова и Багдасарян.
Date: 2019-03-04 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-04 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-04 07:47 am (UTC)А теперь представим себе: ночь, темные улицы пусты, невинная одинокая женщина останавливает машину и просит за 150 рублей отвезти ее… в лес. Потому что Кузьминский парк – это именно лес, в котором кое-где проложили дорожки и поставили скамейки, после чего он и стал называться парком. И вот женщина как раз и просит водителя темной ночью отвезти ее в этот лес – и остановиться не рядом с лесом, где действительно есть дома, не поблизости от леса, а именно в лес, и даже более того - в глубь леса, потому что пруд и церковь, возле которого и растет то самое «сентиментальное» дерево, к которому и просит отвезти себя Иванникова, находятся именно в глубине леса.
Вопрос: что может подумать водитель? Зачем одинокой женщине в час ночи понадобилось ехать в лес? Он не знает. Но деньги обещаны неплохие, и он везет. Однако на повороте к этой церкви (то есть когда потребовалось уже конкретно въехать в лес) висит «кирпич». Водитель отказывается ехать дальше. Он берет с Иванниковой 100 рублей вместо 150 и высаживает ее из машины.
Я понимаю, что есть в жизни водители, категорически отказывающиеся нарушать правила дорожного движения – даже в час ночи, даже на пустынной трассе и даже за хорошие деньги. Возможно, Иванниковой как раз и попался такой водитель.
Но, может быть, все было совсем не так или не совсем так? Может быть, в поведении девушки, уже изначально показавшимся ему странным, вдруг стало проявляться что-то еще? Что-то не совсем правильное, и это усилило подозрения водителя? Именно подозрения, ибо одинокая девушка, направляющаяся поздней ночью в лес, вызывает прежде всего подозрение. Может быть, Иванникова стала вести себя как-то не так – и водитель решил от греха подальше высадить ее? Возможно.
no subject
Date: 2019-03-04 07:49 am (UTC)Второй водитель соглашается за 50 рублей довезти ее до церкви в глубине леса, наплевав на «кирпич». И он довез, однако возле церкви стояли два джипа, один с включенными фарами. И Иванникова испугалась выходить из машины.
Интересно то, что возвращаться от церкви назад, через ночной лес, ей бы все равно пришлось в полном одиночестве, но это ее почему-то вообще никак не пугало. А два джипа в темном лесу испугали. Почему? Может быть, побоялась превратиться из азартного охотника в настоящую жертву? Если, конечно, была охотником…
no subject
Date: 2019-03-04 07:51 am (UTC)Но дело в том, что Марьино – это и улица Перерва, и Новочеркасский бульвар! И дело в том, что никакой проблемы тут нет – от Перервы до Новочеркасского бульвара рукой подать. И еще дело в том, что если уж тебе было не в тягость ехать в Марьино из Кузьминок, то уж не доехать от Перервы до Новочеркасского бульвара просто смешно! Тем более что водитель получил за это деньги, и если уж от него вдруг потребовались дополнительные усилия, то он мог бы оговорить за это дополнительную плату, а не высаживать Иванникову! Ведь прельстили же его 50 рублей за три минуты поездки в глубь леса, так почему бы не договориться с Иванниковой о дополнительной сумме за одну минуту, которую он бы потратил на те 800 метров (!), которые отделяли его машину от Новочеркасского бульвара? Где тут крутиться, по выражению водителя (если это правда), когда эти 800 метров можно было вообще запросто пройти пешком?
Так, может быть, и с этим водителем все было не так или не совсем так, как хочет представить Иванникова? Уж очень нелогично его поведение, а отказ провести Иванникову какие-то несчастные 800 метров по причине «неохота крутиться» и вовсе похож на предлог. Может быть, в какой-то момент его что-то насторожило в поведении самой Иванниковой и он решил высадить ее от греха подальше? Кто знает…
no subject
Date: 2019-03-04 07:53 am (UTC)Вопрос: если он действительно хотел над ней снасильничать, то зачем – ни разу предварительно не тронув жертву даже пальцем (то есть оставив ее в силе и способной к активному сопротивлению!) – он снимает с себя штаны и трусы, тем самым заведомо ставя себя в более трудное, неудобное и проигрышное положение по сравнению с предполагаемой жертвой? Ведь спущенные штаны и трусы могли ему очень сильно помешать справиться с жертвой!
И почему он сначала спускает с себя штаны и трусы и только после этого: а) выхватывает сумочку, б) кидает ее на заднее сиденье, в) снимает с нее шапку – а уж потом, как уверяет Иванникова, «схватил за волосы и начал пригибать ее голову вниз, к половому члену»?
И зачем вообще ему надо было спускать штаны и трусы? Разве для того чтобы вытащить член и, скажем, пописать, мужчина спускает с себя штаны и трусы?! Так неужели для того, чтобы получить требуемый минет, ему так необходимо было спустить штаны и трусы?! Тем более в такой экстремальной обстановке!!!
Эти спущенные штаны и трусы скорее предполагают некое комфортное состояние, секс по обоюдному согласию, а не быструю расправу над жертвой. Тем более что сиденье водителя было предельно откинуто – как если бы Багдасарян ждал, что Иванникова доставит ему удовольствием не минетом, а позой сверху.
no subject
Date: 2019-03-04 07:55 am (UTC)Итак, она сказала «Подожди», и он послушался. При этом он все еще держал ее за волосы и пригибал ее голову вниз – правда, после «подожди» сталь меньше тянуть и пригибать, но все-таки голова ее была опущена вниз и достаточно жестко зафиксирована в этом положении держанием ее за волосы. И вот в таком крайне неудобном положении она тянется за сумочкой… открывает ее… копается в ней, пытаясь нащупать нож…
А он? Что в этот момент делает он? Сидит и смотрит в окно? Читает газету? Или все-таки внимательно наблюдает за ее действиями? Внимательно! – ибо она в любой момент может вырваться и оказать сопротивление, к которому он обязательно должен быть готов! И неужели его совсем не заинтересовало – не насторожило, а чего это там такое интересное и крайне для нее важное нащупывает жертва в сумочке? Да неужто он и впрямь не заинтересовался, что там такое в этой сумочке, что там за предмет, который соль внезапно понадобился жертве?! А может, там нож, или газовый баллончик для самообороны? И вот она его сейчас вытащит, пока он так доверчиво ждет, и окажет ему сопротивление, а потом и выскочит из машины и побежит в милицию давать на него показания, и тогда его посадят в тюрьму! Неужели подобные опасения не пришли ему в голову? Да может ли насильник вообще так доверять своей жертве?!
no subject
Date: 2019-03-04 07:57 am (UTC)Поэтому Багдасарян совершенно не наблюдает за ее действиями – он ведь был уверен, что ему нечего бояться, что к нему в машину в три часа ночи подсела обычная подвыпившая мадам, которую потянуло на поиск нехитрых приключений. Ему ведь и в голову не пришло, что возвышенные порядочные девушки, так мило стесняющиеся того, что они курят, тоже имеют безобидную привычку шляться по ночам в одиночестве с «отверткой» в руках, предлагая случайным людям отвезти их в лес.
no subject
Date: 2019-03-04 07:58 am (UTC)Иванникова утверждает, что нанесла удар ножом левой рукой. Она левша? Вроде бы нет. Тогда почему – левой? Она утверждает – потому что у нее была единственная возможность именно левой рукой дотянуться до сумочки, взять нож и нанести удар.
Однако из показаний свидетеля Ульянова А.В., милиционера-водителя ППСМ, следует, что «примерно в 4 часа утра он проезжал он проезжал по ул. Донецкой в сторону уменьшения домов. Со стороны ул. Донецкой д. №2 наискосок в сторону ул. Новочеркасской он заметил бегущую девушку. Он проследовал за ней, остановил машину рядом с ней, попросил предъявить документы. Она отдала паспорт. Ей было предложено сесть в машину. Во время наводящих вопросов им было замечено, что на руках Иванниковой было вещество бурого цвета, похожее на кровь. Иванникова не могла внятно объяснить, откуда на руках взялись следы крови».
Выходит, кровь была на обеих руках Иванниковой! Так что она вполне могла нанести удар и правой рукой. Что закономерно ставит под сомнение ее утверждение о том, что она находилась в принудительной позе и могла действовать только левой рукой. Так, может быть, никакой принудительной позы, а стало быть, и насилия над ней и не было и у нее были абсолютно свободны обе руки, как, впрочем, и она вся?..
no subject
Date: 2019-03-04 08:00 am (UTC)Из обвинительного заключения (со слов Иванниковой): «Так крича, она побежала в сторону дороги и попыталась остановить машину, чтобы кто-нибудь вызвал «скорую». В это время мимо проезжала патрульная машина милиции, она бросилась к ней и сказала, что она ударила ножом человека и он умирает в машине».
Но патрульный милиционер утверждает обратное. Он утверждает, что «примерно в 4 часа утра он проезжал по ул. Донецкой в сторону уменьшения домов. Со стороны ул. Донецкой д. №2 наискосок в сторону ул. Новочеркасской он заметил бегущую девушку. Он проследовал за ней, остановил машину рядом с ней, попросил предъявить документы. Она отдала паспорт. Ей было предложено сесть в машину. Во время наводящих вопросов им было замечено, что на руках Иванниковой было вещество бурого цвета, похожее на кровь. Иванникова не могла внятно объяснить, откуда на руках взялись следы крови. По пути следования, откуда бежала Иванникова, он задавал ей вопросы, чтобы узнать, что произошло. Въезжая во двор ул. Донецкой д.4, девушка стала нервничать. При подъезде к дому 4 по вышеуказанной улице Иванникова сказала, что она его убила».
Однако, подъехав и открыв дверь «десятки», милиционер увидел Багдасаряна «со спущенными штанами и трусами, примерно до колен. У него из области паха шла обильно кровь. Молодой человек еще дышал. В данной ситуации оказать первую мед.помощь было невозможно». Милиционер Ульянов доложил дежурному о происшествии и попросил вызвать «скорую помощь».
«Скорая» приехала примерно через 5 минут, однако к этому моменту Багдасарян уже действительно умер.
no subject
Date: 2019-03-04 08:03 am (UTC)Первый водитель, почуяв неладное, отказывается везти ее в глубь леса под предлогом «кирпича». Второй водитель также высаживает ее из машины, наотрез отказавшись проехать дополнительно какие-то 800 метров под откровенно слабым предлогом «неохота крутиться». А вот третий водитель - молодой парень, 23-летний мальчишка – соглашается. И получает удар ножом.
Нет, она не хотела его убивать. Или хотела? Или хотела, но в последнюю минуту побоялась? А может, хотела кастрировать, да с непривычки не вышло? Находилась ли она в каком-либо наркотическом опьянении? Произошло ли в ее мозгах затмение? Находилась ли во власти некой навязчивой идеи?
Не было ли ее поведение намеренно и откровенно сексуально провокационным, на которое и попалась наконец после двух безуспешных попыток настоящая жертва – 23-летний мальчик? И вот теперь его родители, и так находясь в страшном горе, вынуждены вдобавок слышать со всех сторон грязь и оскорбления в адрес своего сына, который только и виноват в том, что был глуп и неосторожен? И убийце – не стыдно…
А может, и вправду все было именно так, как утверждает Иванникова?
Но тогда как объяснить все эти странности и алогичности в поведении всех героев этой истории без исключений?..
1 июля 2005 г.
no subject
Date: 2019-03-04 09:09 am (UTC)Я не случайно употребляю словечко “якобы”: дело в том, что факт убийства следствием доказан, а вот попытка изнасилования — не доказана.
Обозначим позиции. Когда женщина защищает свою честь и мы ее в этом поддерживаем, — это прекрасно. Плохо, когда мы готовы рукоплескать убийце, и лишь потому, что убитый — “инородец”.
Предполагаемого насильника Александры Иванниковой звали Сергей Багдасарян. Он был армянином.
no subject
Date: 2019-03-04 09:11 am (UTC)Впоследствии Ульянов почему-то окажется единственным из трех патрульных, допрошенных следователем. На допросе сержант рассказал, как предложил Иванниковой сесть в машину и несколько раз спросил, что случилось. И как молодая женщина долго отнекивалась: мол, все в порядке.
Патрульная машина между тем двигалась в ту сторону, откуда бежала Иванникова. И только спустя какое-то время Ульянов заметил на ее руках и одежде кровь. Откуда — пассажирка объяснить не захотела. Но, когда машина въехала во двор дома №4, Иванникова вдруг заволновалась и неожиданно заявила: “Я убила его!” “Кого?” — спросил Ульянов. Он показала: парня вон в тех “Жигулях”, ударила его ножом за то, что он принуждал ее к оральному сексу...
Автопатруль остановился около “Жигулей”. Ульянов открыл переднюю пассажирскую дверь и увидел на водительском сиденье молодого человека. Брюки и трусы у него были спущены до колен, из паха шла кровь. Он был еще жив. Милиционеры вызвали “скорую”, но спасти раненого врачи не смогли: он умер, не приходя в сознание.
Сергею Багдасаряну было 23 года. Александре Иванниковой на тот момент — 28.
она села к нему в автомобиль, они выпивали
Date: 2019-03-04 09:13 am (UTC)И еще одно. Из материалов дела следует, что Багдасарян был не первым, кого в ту ночь “поймала” Иванникова. До того как сесть к нему в машину, ее “подвозили” два других водителя. В их машинах она провела в общей сложности около трех часов. Но до дома она ни с кем из них не доехала, и что происходило в этих первых двух автомобилях — неизвестно.
Зато известно другое. Спустя 9 часов после преступления экспертиза показала в крови Александры Иванниковой 1,6% этилового спирта. На языке юристов это означает “среднюю степень опьянения”. Теперь попробуем себе представить, какую степень показала бы эта экспертиза, будь она проведена на 9 часов раньше... Кстати: а почему ее не удосужились провести тогда же, сразу?
На этот вопрос в материалах следствия и суда нет ответа. И на многие другие вопросы — тоже.
все вещественные доказательства...исчезли
Date: 2019-03-04 09:14 am (UTC)Все эти вопросы были объявлены “несущественными”.
Наконец-то нож пригодился
Date: 2019-03-04 09:16 am (UTC)Но дама с ножом убежала. Вернее — уже без ножа: впоследствии она скажет, что не помнит, куда он делся (орудие убийства нашли на полу автомашины между передним и задним пассажирскими сиденьями). А сержант Ульянов запомнил весьма загадочную фразу Иванниковой: “Наконец-то нож пригодился”.
no subject
Date: 2019-03-04 09:17 am (UTC)Ответ на “загадку” прост. С юридической точки зрения состояние алкогольного опьянения и состояние аффекта — вещи несовместные, взаимоисключающие. И если “легкую степень” еще как-то можно соединить с “внезапно возникшим душевным волнением”, то “среднюю степень” или “тяжелую” — никогда. Дело в том, что наличие алкоголя в крови рассматривается как отягчающее обстоятельство, а аффект — как смягчающее. Но свидетелей, повторяю, нет, Багдасарян мертв, ему все равно. К тому же он — “инородец”, а дама с ножом молода и привлекательна, и главное — “титульной национальности”... Ну, пусть нельзя доказать, что в момент убийства Иванниковой овладело “внезапно возникшее душевное волнение”. Так ведь и то, что его не было, — тоже недоказуемо...
no subject
Date: 2019-03-04 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-04 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-04 09:40 am (UTC)и не продолжала с этим дядей квасить
Date: 2019-03-04 10:30 am (UTC)Ну еще бы! Изнасилование ведь не опасно для жизни, а она лишила жизни несчастного "эротомана".
девушка была в полном неадеквате
Date: 2019-03-04 10:32 am (UTC)