Еще 4

[arbeka]

Еще 4
Листая Вику, иногда обращаю внимание на то, на каких языках есть эта информация.
Возьмем Моргунова Евгения Александровича.
Кроме трех крупных европейских и польского, есть азербайджанский, южно-азербайджанский и персидский. Чеченский. Латынь и румынский. И загадочный Lähteh Wikipedii
..................
Даже странно слегка. Что житель какой-нибудь Лилипутии прочитает своими словами о Бывалом. И задумается о приключениях Шурика (еще 7).
Умерли они, оказывается, в один год.

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

О самой журналистке и о ситуации в целом я узнала при первом упоминании, поискала в сети и нашла информацию. Раньше я о ней не знала ничего. О том, что я прочитала, могу сказать следующее.
Законы России для приезжих иностранцев - это отдельная большая песня. Поскольку я живу в Луганске, и после начала войны множество людей из моего окружения ездили в Россию и пытались там устроить свою жизнь, я слышала и слышу много таких историй. Это жесть. Это сложно, затратно и нервно. Тот факт, что большинство (из моего круга, оговорюсь сразу), предпочли вернуться в ЛНР, где идет война, говорит о многом.
Итак, легально жить и работать в России нелегко, это правда. Но это широко и давно известная правда, потому что украинцы едут на работу в Россию весь постсоветский период. Поскольку и до войны Луганская область была депрессивным регионом, я сталкивалась с этим еще тогда. Я знаю людей, которые по 15 лет каждые три месяца выезжают из России и заезжают обратно, потому что не могут решить эту проблему. Но они ездят. Они это делают на свои тяжким трудом заработанные деньги. Совершенно невероятно, чтобы такие вещи были неизвестны украинской журналистке, публичному человеку, который к тому же в России прожил какое-то время.
Почему Бойко не озаботилась этой проблемой вовремя? Почему сейчас поднимается вокруг этого такой шум? И почему ее симпатизанты даже не пытаются решить вопрос легально в рамках закона, который соблюдают тысячи людей? Решение о депортации принято 10 декабря, за это время можно было подать апелляцию, написать заявление, что она просит отправить ее в Донбасс, а не во Львов, одним словом, что-то сделать. Бюрократия - страшная сила, но бумажку она не может проигнорировать, а пишущий человек это не работяга со стройки, ему это должно быть просто. Но не было сделано ничего.
Если бы дело Бойко сводилось к тому, что человек пытался по закону, делал и одно и другое, и ничего не сработало, возмущение было бы понятно, и я бы присоединилась к ее сторонникам. Но сейчас ясно, что человек не делал и не пытался сделать по закону, а всё возмущение сводится к тому, что нелегальные средства, которые срабатывают для других представителей этого круга, тут вдруг не сработали.
Эта нездоровая элитарность отталкивает больше всего. Как пишет Туханина: "Муж мой долго работал в штате разных продакшенов и федеральных каналов, включая Первый. Такие вопросы там решаются “на раз”. Ты даже не замечаешь, как. Просрочен загран, а тебе нужно срочно выехать в командировку? Сделают за один (!) день. Как? Да как-то. Не просто сделают, а на дом принесут, распишитесь". Вы от кого ждете сочувствия, рассказывая такие истории? Вы можете дождаться совсем не того, на что рассчитываете.
Итого: собственную нечистоплотность, приправленную чувством принадлежности к избранному кругу, которому закон не писан, человек пытается поднять до небес, вынести в публичную сферу, связать с политикой и вовлечь в эту внутритусовочную разборку всех, кого только можно. Этот модус операнди отвратителен с любой стороны, а с нашей особенно, потому что это пиар на крови, попытка вызвать бурные эмоции, пользуясь авторитетом борца с украинским режимом, ореол вокруг которого заработан не Еленой Бойко как таковой и не ее постами в блогах, а тысячами людей Донбасса, которые пятый год выносят настоящие тяготы настоящей войны. Если вы думаете, что жители Донбасса возмущены в этой ситуации действиями России, то вот вам как минимум один житель Донбасса, который возмущен тем, что от нашего имени выдается поддержка любым действиям самых непонятных личностей, которые озабочены только саморекламой. И удачно это происходит, снова и снова срабатывает, среди думающих людей. Увы.

[belkafoto.livejournal.com]

Меня поразило, насколько минимальны изменения - в одежде, в выражениях лиц, в интерьерах, в местах отдыха, в том, как выглядят рабочие места, вообще во всем.
Между 1979 годом и 1989 годом бездна в этом смысле. Такая же бездна между 1989 годом и 1999-м. Между 1999-м и 2009-м, если не бездна, то пропасть.
Десятилетие 2009-2019 может смело претендовать на самое минимальное по "социокультурным изменениям" десятилетие в жизни всех ныне живущих людей в России.
Хотя... Не исключаю, что десятилетие 1969-1979 было чем-то таким.

[belkafoto.livejournal.com]

Украина признана безопасной для проживания и толерантной к сексуальным меньшинствам страной. Это не шутка, это то, что сообщают соискателям статуса беженца погранцы в главном аэропорту страны. С 1 января ни одного украинца не впустили в страну в качестве беженца на основании того, что его преследуют на родине из-за сексуальной ориентации или из-за опасений быть мобилизованными в боевые части. Поток гастарбайтеров внезапно иссяк. На нашем заводе это сразу почувствовали.

[belkafoto.livejournal.com]

немного напоминает анекдот про девицу, выгнанную из бубличного дома за блядство,

[belkafoto.livejournal.com]

В 1934 году после восстановления преподавания истории в вузах СССР

[belkafoto.livejournal.com]

Советское государство, возникшее несвоевременно и не на предполагаемом для прогрессивной формации месте, имело целью не своё сохранение, в возможность которого что левая оппозиция, что Бухарин со Сталиным сомневались, а целью ставилась мировая революция, ну или хотя бы революция в одной или нескольких индустриально развитых странах. Разница лишь что перманентная или при случае Красная Армия на помощь придет малой кровью на чужой территории. Отсюда и польский поход Красной Армии, и помощь Германии в обходе Версальского договора, и все остальные действия, приведшие к развязыванию ВМВ. Потом пошло не по фэншую, но большевики на некоторое время справились, занявшись третьим миром, а именно скачком обезьян с пальмы в социализм. Говорить тут о России и её исторической традиции - разве что "народ безмолвствовал". пребывал в состоянии "легкого недоумения". Ну уж точно не о неразберихе, поскольку любая мысль по сути была антисоветской. Ну а чего удивляться, Северная и Южная Кореи существуют.

[belkafoto.livejournal.com]

Говорить о советском государстве как о "формации не на своем месте" полнейшее непонимание теории К.Маркса. Маркс создал эту теорию применительно к Европе с её частной собственностью и конкуренцией экономически самостоятельных субъектов права. Его попытка создать теорию для всего мира закончилась АСП для Китая и вариацией АСП для ордынской России.Принципиальное различие Европы и Азии заключается в понимании природы власти.В Европе источник власти народ в независимости от того понимается ли под народом феодалы и лендлорды или народом стало потом и "третье сословие". В Китае и России власть императора от Бога. Нет никаких свободных ни экономически,ни политических субъектов. Потому у большевиков как раз пошло всё по феншую,но только феншуй был другой нежели полагали европейские теоретики.
Второе принципиальное отличие Европы от ордынской России заключается в отношении к войнам и труду.
Для Европы война это прежде всего коммерческое предприятие. Есть деньги - воюют.Кончились - мирятся и накапливают трудом и торговлей на новую войну. Для ордынской России войны это естественное состояние с практически нескончаемым расходным человеческим ресурсом. Экономика АСП России всегда была подчинена войне и захватам новых территорий. При этом новые территории тут же включались в пополнение людского ресурса для войска. Так что формировался не безмолствующий народ,а народ-ополченец.Не профессионал-воин,а скорее грабитель,укшуйник,казак с радостью готовый к очередному "походу за зипунами". Отсюда и традиционная для России полувоенная организация государства,общества с неприятием какой либо демократии

[belkafoto.livejournal.com]

Понимаете, я не придерживаюсь ни марксизма, ни каких других теорий. Я смотрю на факты. Я вижу сходство экономического развития азиатских стран, причем с разной религией, и европейских. А вы мне о национальном колорите. Ну да, есть колорит, но вектор развития одинаков, экономические законы действуют одинаково. Выходцы из азиатских стран прекрасно натурализуются в той же Америке, и это тоже говорит против уделения существенной роли национальному колориту. Впрочем, о национальных особенностях столь сладко рассуждать, что остановить это невозможно, так что я пас.
Идея мировой революции с Лениным не умерла, поскольку встал вопрос о построении социализма в одной отдельно взятой стране. В 20-х годах о социализме ещё было чёткое представление - это формация, при которой рабочий живет лучше, чем при том же уровне развития экономики при капитализме. Именно рабочий, поэтому общее для всех марксистов тогда - социализм можно построить (в основном) только в индустриально развитой стране. Россия к таковым не относилась, большинство населения - крестьяне. Поэтому и нужна мировая революция, под которой Сталин понимал революцию для начала в одной или нескольких индустриально развитых странах (это почти точная цитата, если что). И никакая иррациональная воинственность как аргумент тут не нужна - всё логично (исходя из их представлений) и рационально, в том числе война. Большевики пришли к власти в СССР, потом помогут придти к власти коммунистам в Германии (а где же ещё?), в Германии построят социализм, после чего немцы помогут строительству социализма в СССР и будут витриной социализма для остального мира, поскольку уровень жизни населения у них резко возрастет. Вот сталинский фэншуй, по которому не пошло 22 июня 41-го. Не мог же курс истории ВКПб написать, что Сталин со своими хотелками жидко обкакался, так и нечего на него ссылаться.

[belkafoto.livejournal.com]

Вроде бы примерно в конце XIX в. появились современные женские трусы, сшитые посредине. Так я смутно помню. В самом деле недавно. Что до мужских - не знаю. Я так примерно понимаю, что бре (это ведь у Себастьяна бре, надо полагать) сильно изменялись и к XIX веку в таком виде уже не существовали. То есть трусы могли возникать не один раз. Впрочем. это я не от большого знакомства с историей нижнего белья, а скорее от смутных воспоминаний от прочитанного по истории костюма. Там была, например, история - если не вру, в XVIII в., колгда этакий плотный и скромный костюм - для нас он помнится по слову "камзол", верхней одежды - он прикрывал пах, в этом смысле скромный, а так был богатый - так вот, эта одежда заменялась на лосины у офицеров, на пиджак с жилетом (камзол уменьшился) и область паха была открытой, не прикрытой сверху - там были весьма обтягивающие панталоны. Кажется. трусов под этим не носили. Это была мода джентльменов, как в то время одевалось простоародье - не помню. Так что не исклюбчено, что трусы были. потом пропали. потом снова оделись.