Про любовь к жизни
Oct. 15th, 2016 01:32 pmПро любовь к жизни и про рукописей продажность
Как заметили добродушные френды, доверчивый я, с удовольствием, похваливая на ходу, пролистал недавно книжку. Завершив столь приятный процесс, впал в легкую задумчивость и "включил мозг".
Театр начинается с вешалки
Если книжка называется "Жена немецкого офицера", а в офицерах второстепенный герой ходил считанные месяцы, появляются мысли о границах допустимого приукрашивания в "документальной прозе".
Потом вспоминается, что старушка выгодно продала свой архив, а опубликованная книжка стала бестселлером, и тема "love for sale" вновь становится актуальной.
О том как уничтожались многие народы во Второй мировой хорошо известно. Кто и как помог Гитлеру вскарабкаться на табуретку, иногда обсуждается.
"Грабительским" назвал Версальский мир тов. Ульянов и это не отрицается. Юная героиня жила в цветущей Вене, а правили миром "злые империалисты", и развязывали колониальные и прочие войнушки с легкостью необыкновенной.
Так почему же в этой легкочитаемой книжке нет хорошего исторического предисловия, рассказывающего кто и как подготовил почву для нацистов?
А вот в рамки не вписалось, драматизм может уменьшить.
Героиня ловко обманула тупое НКВД и вовремя слиняла в демократическую Англию.
Но книжку там писать не стала. Потому как история ее ТОГДА не вписывалась в колониальные устои империи и тогдашнюю расовую мораль. А по обычаям того варварского времени, во всех государствах считалась она предательницей и славы, за то, что уцелела, снискать не могла. И в Штатах до 1960 годов вход евреев в некоторые клубы был запрещен, о чеи тоже СЕЙЧАС вспоминать неудобно.
Вот так открывается ларчик: сварганить историю на документальной основе, но в нужных местах издать художественный свист.
Оно по-человечески понятно (кушать всем хотца), но если на Катастрофе делают денежки, не преображает ли это Трагедию в фарс?
Как заметили добродушные френды, доверчивый я, с удовольствием, похваливая на ходу, пролистал недавно книжку. Завершив столь приятный процесс, впал в легкую задумчивость и "включил мозг".
Театр начинается с вешалки
Если книжка называется "Жена немецкого офицера", а в офицерах второстепенный герой ходил считанные месяцы, появляются мысли о границах допустимого приукрашивания в "документальной прозе".
Потом вспоминается, что старушка выгодно продала свой архив, а опубликованная книжка стала бестселлером, и тема "love for sale" вновь становится актуальной.
О том как уничтожались многие народы во Второй мировой хорошо известно. Кто и как помог Гитлеру вскарабкаться на табуретку, иногда обсуждается.
"Грабительским" назвал Версальский мир тов. Ульянов и это не отрицается. Юная героиня жила в цветущей Вене, а правили миром "злые империалисты", и развязывали колониальные и прочие войнушки с легкостью необыкновенной.
Так почему же в этой легкочитаемой книжке нет хорошего исторического предисловия, рассказывающего кто и как подготовил почву для нацистов?
А вот в рамки не вписалось, драматизм может уменьшить.
Героиня ловко обманула тупое НКВД и вовремя слиняла в демократическую Англию.
Но книжку там писать не стала. Потому как история ее ТОГДА не вписывалась в колониальные устои империи и тогдашнюю расовую мораль. А по обычаям того варварского времени, во всех государствах считалась она предательницей и славы, за то, что уцелела, снискать не могла. И в Штатах до 1960 годов вход евреев в некоторые клубы был запрещен, о чеи тоже СЕЙЧАС вспоминать неудобно.
Вот так открывается ларчик: сварганить историю на документальной основе, но в нужных местах издать художественный свист.
Оно по-человечески понятно (кушать всем хотца), но если на Катастрофе делают денежки, не преображает ли это Трагедию в фарс?
no subject
Date: 2016-10-15 12:15 pm (UTC)En masse.
Например, советские генеральские мемуары
Date: 2016-10-15 12:40 pm (UTC)Но и наши либеральные времена не дают излишней свободы: или ты делаешь денежки любой ценой ("бизнес, ничего личного"), или ...соси лапу, к примеру, со своей честностью.
Можно еще, делать козью морду, притворяясь "умненьким и благоразумненьким", держа всех остальных за идиотов.
из
Date: 2016-10-15 03:01 pm (UTC)позвонил по телефону неназвавшийся человек
Date: 2016-10-15 03:04 pm (UTC)— Давид, постарайтесь связаться с женой Виктора Луи, ее зовут Дженнифер. Запишите номер ее телефона. Она англичанка. И она сможет рассказать вам о ваших перспективах на получение разрешения на выезд.
Телефон в нашей квартире прослушивался, в этом не было ни малейшего сомнения. Значит, на Лубянке знали об этом звонке и об удивительном совете, полученном из Израиля. Разумеется, позвонивший мне израильский незнакомец отдавал себе отчет в том, что телефоны отказников стоят на прослушке — в этом я тоже почти не сомневался. Значит, в Тель-Авиве кто-то хотел дать знать ГБ, что я буду искать встречи с Дженнифер Луи. Зачем? У меня не было ответа на этот вопрос, но я решил последовать совету незнакомца.
В начале 70-х годов имя Виктора Луи говорило о многом.
завод всесоюзного значения
Date: 2016-10-15 03:06 pm (UTC)По мнению тогдашних феминисток
Date: 2016-10-15 03:13 pm (UTC)Don’t forget
Date: 2016-10-15 03:19 pm (UTC)и попросили помочь.
Date: 2016-10-15 03:25 pm (UTC)— Так значит, — сказал я, — нас выпустят? — Я хотел услышать это от Виктора Луи прямым открытым текстом, а не посредством доброго совета не идти жить в кибуц.
Луи поднялся из кресла, вышел из комнаты и вернулся с листком бумаги в руке.
— Вот, смотри, — сказал он и протянул мне затрепанный листок с машинописью. — Здесь двадцать три фамилии. Все отказники. Ты восемнадцатый по счету. Этот список мне передали в Иерусалиме и попросили помочь. Я помог: семнадцать семей уже уехали. Три семьи невыездные. А ты уедешь месяца через два с половиной — три. Сиди тихо и жди. — И он забрал у меня листок и положил в ящик стола.
Больше в сторону Израиля он разговор не сворачивал.
Гонорар за «Двадцать писем
Date: 2016-10-15 03:27 pm (UTC)— Ты на машине?
Вопрос требовал ответа:
— На какой там машине!..
— Тогда я тебя подброшу до Москвы, — сказал Виктор, — а там ты возьмешь такси, на Кутузовском.
Гараж размещался в том вытянутом кирпичном строении, у сводчатых ворот которого стояла полтора часа назад черная «Волга». Теперь ее и след простыл, и это тоже возбуждало беспокойные вопросы: куда делся полковник?
В похожем на ангар гараже, освещенном сильными потолочными лампами, стояло семь или восемь иномарок: «Мерседес», «Вольво», «Ровер», «БМВ». «Только у Брежнева машин больше, чем у меня!» — не без гордости прокомментировал Луи. Над одной из машин, полуразобранной, трудился механик.
— Это антикварный «Бентли», — с гордостью в голосе сказал Виктор. — Купил разбитым вдребезги на какой-то помойке, в Лондоне… Но этот парень, — он кивнул на механика, — колдун! Он и мертвеца подымет из праха. Месяца через три «Бентли» будет бегать, как новенький.
Мы шли по гаражу к маленькому низкому автомобильчику, крайнему в ряду.
— Поедем на нем, — сказал Виктор. — Садись.
Я втиснулся в салон, Виктор включил мотор, и мы двинулись. Уже на шоссе, с легкостью обгоняя попутные «Москвичи» и «Волги», Луи взглянул на меня из-за руля и спросил:
— Ну как тебе машина? Нравится?
— Хорошая, — ответил я.
— Это «Порш». — Я впервые слышал такое название и деликатно промолчал: «Порш» так «Порш». А Виктор Луи добавил без нажима: — Гонорар за «Двадцать писем к другу».
отказ
Date: 2016-10-15 03:31 pm (UTC)Справедливости ради уместно напомнить, что попытки коснуться этой темы были все же предприняты в Израиле: сорок лет назад увидели свет несколько рассказов и даже одна скандальная желтая повестушка, но к началу 80-х литературный порыв новых репатриантов рассеялся, за редким исключением уступив место повседневным заботам бытового характера. Отказ, это феноменальное явление еврейской истории, был погребен под летучим хламом дней — а ведь это он выдавил пробку из бутылки советской тоталитарной системы, он пробил брешь, в которую хлынули сотни тысяч людей, осознавших, что они принадлежат к еврейскому племени.
Борис Фрезинский
Date: 2016-10-15 03:40 pm (UTC)..............................
Почему и как три польских еврея оклеветали Илью Эренбурга (факты и размышления)
именно Фефер
Date: 2016-10-15 03:51 pm (UTC)у поэта-партизана Аврома
Date: 2016-10-15 03:55 pm (UTC)Возникает множество недоуменных вопросов. Первый и самый очевидный: почему Суцкевер так поступил? Выше приводились его слова 1967 года: он убежден, что все обвинения против Эренбурга безосновательны. Как это совмещается?
Возможно, все дело во времени: в мае 1946-го восхищавшийся Эренбургом и благодарный ему Суцкевер переехал в Польшу, откуда затем перебрался в Израиль. О том, что происходило в СССР в 1948–1953 годах, он знал лишь приблизительно. До него могли доходить сообщения из Лондона в 1950-м и из Буэнос-Айреса в 1954-м — о том, как Эренбург уклоняется от прямых ответов на вопросы о судьбе советских еврейских писателей. Но о том, в каких обстоятельствах Эренбург в те годы жил и работал в Москве, на какие компромиссы ему случалось идти и на какие он не шел никогда, Суцкевер не знал ничего, а что он об этом думал, мы уже не узнаем. Высказался он обо всем прямо только сразу после смерти Эренбурга, и это дезавуировало опубликованные им заметки Турнера. Ну, а признать собственную ошибку и даже некоторую вину перед покойным писателем (ведь не поверь он Турнеру и не напечатай его заметки, кто знает, пошел бы тогда гулять этот текст по миру или нет) — у поэта-партизана Аврома Суцкевера, увы, духу не хватило.
Должен сказать, что не один я недоумеваю по части публикации Суцкевером заметок Турнера. Американский исследователь Джошуа Рубинштейн признался мне, что до сих пор не может этого понять. Недоумевает и Мария Григорьевна Рольникайте, познакомившаяся с Суцкевером в Вильнюсе еще в мае 1945 года, — недоумевает, зная, чем он был обязан Эренбургу, и никогда не забывая, как дружески И.Г. отнесся к ее первой книге «Я должна рассказать»…
Теперь разберемся с тремя польскими евреями, оклеветавшими Эренбурга, — Турнером (первым сочинителем лжи), Шошкесом (добавившим к ней сочные детали) и Ленеманом (ее тиражировавшим).
о чем он «не хочет говорить»
Date: 2016-10-15 04:03 pm (UTC)