Насильно мил

[arbeka]

Насильно мил не будешь

"Согласно докладу европейского комиссара по внутренней политике Сесилии Мальмстрём, коррупция обходится экономике ЕС, по меньшей мере, в 120 млрд евро ежегодно. В докладе также отмечается, что борьбе с коррупцией уделяется недостаточно внимания и сама эта проблема часто замалчивается."

Выход из Евро-брака юридически не предусмотрен.

("En los Tratados anteriores al Tratado de Lisboa no había previsto ningún procedimiento jurídico que regulara la retirada de los estados. Así por ejemplo, en la Convención de Viena no se preveía ni la denuncia ni el retiro de un Estado miembro.112 El propio Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas reconocía el carácter irrevocable de los compromisos asumidos por los Estados. Sin embargo, la no previsión de un procedimiento jurídico de retirada en los Tratados no es motivo suficiente para impedir que un Estado decida sobre su continuidad en la Unión Europea.113")

Первый блин - комом.

("It was the second time the British electorate has been asked to vote on the issue of the UK's membership: the first referendum was held in 1975, when continued membership was approved by 67% of voters.[3]

Those who favour a British withdrawal from the European Union – commonly referred to as a Brexit (a portmanteau of "British" and "exit")[4][a] – argue that the EU has a democratic deficit and that being a member undermines national sovereignty, while those who favour membership argue that in a world with many supranational organisations any loss of sovereignty is compensated by the benefits of EU membership. Those who want to leave the EU argue that it would: allow the UK to better control immigration, thus reducing pressure on public services, housing and jobs; save billions of pounds in EU membership fees; allow the UK to make its own trade deals; and free the UK from EU regulations and bureaucracy that they see as needless and costly. Those who want to remain argue that leaving the EU would: risk the UK's prosperity; diminish its influence over world affairs; jeopardise national security by reducing access to common European criminal databases; and result in trade barriers between the UK and the EU. In particular, they argue that it would lead to job losses, delays in investment into the UK and risks to business.")

https://www.youtube.com/watch?v=9msmCgJdr24

"Перемен!"

https://www.youtube.com/watch?v=eYy73XRirAI

Comments

не может быть

[belkafoto.livejournal.com]

"У Европейского Союза не может быть внутренних союзников. Левые не могут выступать за Евросоюз, поскольку их главный лозунг – единство трудящихся, а Евросоюз представляет собой его антипод – единство эксплуататорских классов Европы, заговор ее буржуазных элит, обреченных объективным историческим процессом. Правые не могут выступать за Евросоюз, поскольку их Европа это Европа наций, независимых отечеств, а Евросоюз отнимает у этих отечеств значительную долю суверенитета и независимости. Либералы не могут выступать за Евросоюз, поскольку выступают за право, субъектом которого является народ, а Евросоюз надстроил поверх национальных демократических правовых систем свое собственное право, причем, источник этого права неведом, субъекта же у него попросту нет. Евросоюз абсолютно враждебен любой вменяемой политической идеологии, всегда обращающейся к широким массам; его собственная идеология это идеология сверхчеловеческого меньшинства, правящего народами при помощи неведомой силы, телемы, или еще какой-нибудь мерзости. Европейский Союз есть самый первый, самый главный враг европейцев, враг их всех, до единого. "
http://propatriamori.livejournal.com/359350.html