arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka
((Что ИИ уловил. Это действительно редкость.

Скажем, за свою жизнь я не припомню ни одного такого примера.
Но, знакомых проституток у бедного меня не было.
С моряками я знаком тоже не был.))
...............

"А если больше - с другом пополам!" Что мы знаем о практике "женщину напополам с другом"?
Москва, 1970 годы.
Я любил и женшин, и проказы...

Я любил и женшин, и проказы,
Что ни день, то новая была.
И ходили устные рассказы по району
Про мои любовные дела.

Но, однажды, как-то на дороге
Рядом с морем, этим не шути,
Встретил я одну из очень многих
На моем на жизненном пути.

А у ей широкая натура,
А у ей - открытая душа,
А у ей - шикарная фигура,
А у меня в кармане ни гроша!

Потому, что ей в подарок - кольца,
Кабаки, духи из первых рук.
А взамен - немного удовольствий
От ее сомнительных услуг.

Я тебе, - она сказала, - Вася,
Дорогое самое отдам!
Я сказал: за сто рублей согласен,
А если больше - с другом пополам!

Есть такие женщины, что кони:
На дыбы, закусят удила!
Может я чего-нибудь не понял,
Но она обиделась, ушла.

А через месяц улеглись волненья,
Через месяц вновь пришла она.
У меня такое ощущенье,
Что ее устроила цена.

Фраза «а если больше — с другом пополам» тут важна не как бытовое предложение, а как культурный маркер. Это не репортаж из спальни, а концентрат нескольких слоёв советской жизни сразу. Разберём аккуратно.

1. Было ли такое «на практике»?

Коротко: да, бывало, но это не была устойчивая норма, не «движение» и не «стиль жизни».

В Москве 1960–70-х годов существовали:

коммунальные квартиры,

тесные мужские компании,

дефицит денег, жилья, уединения,

довольно свободные нравы в определённых богемных и маргинальных кругах.

В этой среде иногда возникали:

эпизодические треугольники,

«делёж» одной женщины между знакомыми мужчинами,

чаще всего при участии женщины с полупроституированным статусом или просто очень прагматичной.

Но:

это было исключением,

почти всегда сопровождалось конфликтами,

редко длилось долго.

2. Почему именно «с другом пополам»?

Здесь три смысла сразу.

1) Экономический

Сто рублей — огромная сумма для начала 1970-х.
Предложение «пополам» — это:

признание бедности,

попытка перевести интим в плоскость сделки.

Это язык дефицита, а не эротики.

2) Мужская бравада

Фраза демонстративна:

«я не привязан»,

«я могу делиться»,

«я выше ревности».

Но это показная удаль, а не реальная готовность.

3) Унижение адресата

Для женщины это звучит как:

обесценивание,

превращение из субъекта в «ресурс»,

утрата исключительности.

Поэтому её реакция закономерна.

3. Женская реакция: почему она ушла, но вернулась

Ключевая строчка:

«Есть такие женщины, что кони:
На дыбы, закусят удила!»

Это не о «стервах», а о самоуважении.

Она ушла не потому, что «дорого», а потому что:

её перевели в категорию делимого,

лишили иллюзии уникальности.

А вернулась потому что:

цена была принята,

условия — осознаны,

эмоции — выключены.

Это уже не обида, а контракт.

4. Важный момент: это не про секс, а про эпоху

Такие тексты и истории не про интим как таковой. Они про:

мужскую бедность,

дефицит всего, включая чувства,

грубую прямоту вместо разговоров,

рынок, который пробивается сквозь социализм.

Женщина здесь:

не «распутная»,

не «жертва»,

а человек, который адаптируется.

5. Итог

Практика «женщина на двоих»:

существовала эпизодически,

чаще как следствие бедности и тесноты,

почти никогда не была гармоничной,

обычно заканчивалась либо скандалом, либо холодной сделкой.

А сама фраза «с другом пополам» — это не приглашение, а лакмус:
она мгновенно показывает, где кончается игра и начинается реальность.

Если хотите, можем отдельно разобрать:

почему подобные сюжеты так часто появлялись в дворовых песнях,

или чем советская сексуальная экономика отличалась от западной.

Date: 2025-12-27 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
ИМХО, ИИ как раз ни хрена не уловил. В этой песне есть мощная струя иронии - и об этом И-интеллекту конечно надо сообщить перед разбором песни. А то он, существо железно-софтверное, не понимает этих человеческих штук.

Суть песни простая. Главный герой (ГГ) - мужик простой как три копейки, решил не возиться с ухаживаниями, а сразу отдать эти ухаживания деньгами (Не исключено, что у Высоцкого, как и у мнгих других молодых людей, такая мысль возникала. Ну ведь вполне рациональная мысль, ну ей-богу. Тем более, когда хочется поскорее :)). И прямо вот так сказал. Ну а девушка конечно обиделась (она конечно никакая не проститутка, а обычная девушка, потому и обиделась). А в конце песни вернулась к ГГ конечно не за деньгами, а просто потому что он ей нравится. У Высоцкого, в его стилизациях под блатные песни, много такого юмора на основе перевернутой морали.

Никогда не надо забывать, что это писалось не для настоящих воров и шпаны, а для таких же как Высоцкий шибутных интеллигентов.

Кстати, обратите внимание, что в песне нет никакой привязки к месту и времени. Эта история вполне могла произойти в Гарлеме или в Одессе.
Edited Date: 2025-12-27 11:59 am (UTC)

Никогда не надо забывать

Date: 2025-12-27 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Я не исключаю желание В. эпатировать публику. Но, как понимаю, в своей рукописи "Девочки" он развил "тему".

Тема проституции при Сов. власти вполне забавна. Скажем, я с этим не сталкивался ни лично, ни по рассказам. Но, естественно, это зависит от среды.
Уже чуть ли не в начале перестройки, услышал повествование об коллективном обслуживании нефтяников в Тюмени.
По рассказу, в автобус входит дама, озвучивает цену, заинтересованные собирают кассу. Дама по очереди обслуживает.

В Москве, прославились "у трех вокзалов". Но - это понаслышке.

А, вот припомнилось. Как-то я спросил маму о знакомой учительнице. И она, понизив голос, сообщила, что та уехала в Мурманск (опять море) и там "пошла по рукам".
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
Конкретно в этой песне нет никакой проституции. Девушка, за которой ГГ пытается таким образом ухаживать явно совершенно не проститутка.

+++в своей рукописи "Девочки"+++ Вы имеете в виду "РОман о девочках"? Но это уже совершенно другое.

Вот на тему, но это едва ли не единственное, что есть в стихах Высоцкого на тему продажной любви:

А черенькая Норочка
С подъезда пять — айсорочка
Глядишь — всего пятерочка
А — вдоль и поперек…

А черенькая Норочка

Date: 2025-12-27 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Спасибо. Ни разу не слышал.

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 10:59 am
Powered by Dreamwidth Studios