составили 7,3 процента от ВВП

[arbeka]

(("Передайте Ильичу, нам и 20 по плечу" (с) ))
..............
8 часов назад

Тезисы доклада Министра обороны Российской Федерации Андрея Белоусова на расширенном заседании Коллегии Минобороны России:

Для подвоза на передовую боеприпасов и материальных средств начали активно применяться мотовездеходы, воздушные и наземные робототехнические комплексы. Если в прошлом году это имело разовый характер, то в текущем году ими уже доставлено на передний край более 12 тыс. тонн различных грузов. А в 2026 году данный показатель необходимо нарастить, как минимум в два раза. Также предстоит решить вопрос защиты путей подвоза за счет применения антидроновых сетей.

Продолжим создание мобильных огневых групп, обеспечивая их самыми эффективными средствами поражения. Такими как ПЗРК «Верба», зенитными комплексами «Зубр» и «Цитадель». Обеспечим армейскую авиацию новыми средствами поражения БПЛА.

Как отметил Владимир Владимирович, до конца года на боевое дежурство будет поставлен подвижный грунтовый ракетный комплекс с ракетами средней дальности «Орешник».

Суммарно общие расходы Министерства обороны в 2025 году составили 7,3 процента от ВВП.

https://mil.ru/news/4cad91f6-36e3-437b-93c5-a...
Ecoross
7 часов назад

зенитными комплексами «Зубр» и «Цитадель».
Поиск выдал, что Зубр это ДУК с РЛС с дальностью обнаружения до полутора километров, и вооружаемый пулемётом, ПКТ или ГШГ-7,62. А что такое Цитадель не нашёл.

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Тезисы доклада Министра обороны Российской Федерации Андрея Белоусова на расширенном заседании Коллегии Минобороны России: Суммарно общие расходы Министерства обороны в 2025 году составили 7,3 процента от ВВП. А не заняться ли нам арифметикой? Сколько процентов от ВВП надо потратить на оборонку, чтобы экономика России загнулась? Без сносок, таблиц и без нервов.

Давайте действительно займёмся арифметикой. Спокойной, как бухгалтерский чайник на медленном огне ☕️

Вопрос в корне сформулирован неверно, и это важно сразу прояснить.
Экономика «загибается» не от какого-то одного процента военных расходов, а от сочетания четырёх факторов:

Доля обороны в ВВП

Структура этих расходов

Источники финансирования

Длительность режима повышенных трат

Теперь по порядку.

1. Есть ли «смертельный процент»?

Короткий ответ: нет.

Длинный, но спокойный:
История не знает универсального числа вроде «9,7% — и всё, гроб с музыкой». Примеры:

СССР в 1980-е: 13–17% ВВП годами → стагнация, дефициты, технологическое отставание, но не мгновенный крах.

США во время Кореи и Вьетнама: 9–10% ВВП → экономика росла.

Израиль в 1970-е: 20%+ ВВП → тяжело, но выжили.

Северная Корея: 25–30% → экономика зомби, но живёт десятилетиями.

То есть процент сам по себе не убивает.

2. Тогда что реально опасно?

Вот здесь начинается настоящая арифметика.

Опасная зона начинается не с процента, а с перекоса

Экономика начинает «складываться внутрь», когда:

военные расходы вытесняют:

гражданские инвестиции,

инфраструктуру,

образование,

медицину,

и это продолжается 5–10 лет подряд.

Практический ориентир:

До ~5% ВВП
→ для большой экономики неприятно, но перевариваемо.

6–8% ВВП
→ напряжённый режим, рост идёт через госзаказ и инфляцию, частный сектор чахнет.

9–11% ВВП
→ начинается эффект «военного насоса»: деньги есть, товаров нет, рост номинальный.

12%+ ВВП
→ экономика перестаёт быть экономикой и становится системой снабжения войны.

Это не «обрыв», а наклонная плоскость.

3. Почему 7,3% — уже тревожный сигнал, но не приговор

Потому что:

Россия — не мобилизационная экономика образца СССР,

военные расходы идут не за счёт роста ВВП, а за счёт:

перераспределения,

заимствований,

инфляционного налога,

и главное:
военка плохо конвертируется в долгосрочный рост.

Танк не становится трактором. Снаряд не превращается в станок. Даже очень хороший снаряд.

4. Так когда «загнётся»?

Финальный ответ, без нервов и лозунгов:

Экономика России не загнётся от 7%, не рухнет мгновенно от 10% и может тянуть даже 12%.
Но после 8–9% она перестаёт развиваться и начинает медленно проедать саму себя.

Не взрыв, а усталость металла.
Не катастрофа, а затяжная деградация.

Короткая формула

Если хочется совсем сухо:

Вопрос не “сколько процентов”, а “сколько лет подряд”

7% — можно пережить

10% — можно выдержать

12% — можно только выживать

А дальше экономика уже не «работает», а терпит.
А терпение, как известно, не является фактором роста 📉

Если хотите, в следующий раз можем разобрать, какие именно статьи первыми начинают «отваливаться» при военных расходах выше 8%.