Что гад грядущий нам готовит?
Dec. 13th, 2025 06:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaЧто мы имеем на сегодняшний день?
Россия крайне медленно, но наступает. Покровск с Мирным Градом практически взяты.
На юге идет наступление на Гуляйполе.
На севере захвачен, в смысле "освобожден", Волчанск.
В дальней перспективе, Украина шансов на сдерживание не имеет.
Вновь начались разговоры о мире/перемирии.
Зеленский согласился на выборы. Которые может проиграть.
Какова вероятность того, что в новом 2026 году, таки настанет долгожданный для многих мир или хотя бы временное перемирие?
Как объяснит простым рос. патриотам сеньор Пу, что свошечка завершилась успешно?
ChatGPT Plus
"Попробую ответить трезво, без триумфальных фанфар и без апокалипсиса. Сейчас действительно наступил момент, когда разговоры о паузе звучат не как фантазия, а как вариант. Но это не «мир», а скорее усталость систем.
1) Что мы реально имеем к концу 2025 года
Если убрать риторику, картина такая:
Россия медленно продвигается тактически, ценой времени и ресурсов.
Это не обвал фронта, а вязкое продавливание.
Украина теряет способность к активным контрнаступлениям, но пока сохраняет оборону.
Ни одна сторона не способна быстро навязать стратегическую развязку.
Война вошла в фазу, где каждый километр стоит слишком дорого для всех.
Это классический тупик войны на истощение, а не «перелом».
2) Есть ли у Украины «нулевые шансы» на сдерживание?
Формулировка слишком жёсткая.
Правильнее так:
На удержание всей линии фронта в долгую — да, ресурсов всё меньше.
На превращение войны в замороженный конфликт — шанс остаётся.
На победу в смысле 2022 года — почти ноль.
На выживание как государства — шанс по-прежнему высок.
Украина может не выиграть войну, но и не проиграть её «в классическом смысле».
3) Вероятность мира или перемирия в 2026 году
Я бы оценил так, не в процентах, а в сценариях.
🟡 Перемирие / заморозка
Вероятность: умеренно высокая.
Формат:
прекращение активных наступлений;
линия фронта фиксируется;
юридически ничего не признаётся;
санкции частично остаются;
война переходит в «корейский режим».
Это самый реалистичный вариант.
🔴 Полноценный мир
Вероятность: низкая.
Причина проста:
ни одна сторона не может публично подписать то, что от неё требуют;
слишком много жертв;
слишком токсичны компромиссы.
⚫ Продолжение войны в том же темпе
Вероятность: средняя.
Если:
переговоры сорвутся,
элиты решат, что «ещё чуть-чуть дожмём»,
или изменится внешняя конфигурация.
4) Фактор выборов в Украине
Да, Зеленский может проиграть. Это не фантастика.
Но важно понимать:
любой его возможный сменщик будет ограничен войной, парламентом и армией;
«резкий разворот» маловероятен;
мандат на капитуляцию никто не получит.
Выборы могут:
упростить переговоры,
дать новый политический фасад,
но не изменить базовую реальность.
5) Самое интересное: как Путин «объяснит победу»
Здесь как раз всё просто и цинично.
Будет использована логика минимально достаточной победы:
«Цели операции достигнуты»
«Украина не в НАТО»
«Русские земли под защитой»
«Армия стала сильнейшей»
«Запад не смог нас сломать»
«Мы вынудили врага сесть за стол»
Не важно, что именно написано в соглашениях.
Важно, как это будет рассказано.
Для внутреннего потребления:
территория — есть;
режим в Киеве «не победил»;
Россия «выстояла против всего мира»;
значит, победа.
Патриотическая аудитория принимает не факты, а сюжет.
6) Почему перемирие выгодно и Кремлю, и Киеву
Кремлю:
можно остановить потери;
зафиксировать приобретения;
перезапаковать войну в победный миф;
выиграть время.
Киеву:
сохранить государство;
стабилизировать экономику;
дождаться смены эпохи;
не подписывать капитуляцию.
Обе стороны устали, но не сломались. Это и есть точка возможной паузы.
Итог
Вероятность того, что в 2026 году будет некий формат перемирия или заморозки — вполне реальна.
Не как «конец истории», а как глухая тишина после канонады, где никто не счастлив, но все живы.
Если хочешь, можем разобрать:
какой формат перемирия наиболее вероятен;
кто и что реально может сорвать переговоры;
или как долго такие «заморозки» живут в истории и чем они обычно заканчиваются.
Россия крайне медленно, но наступает. Покровск с Мирным Градом практически взяты.
На юге идет наступление на Гуляйполе.
На севере захвачен, в смысле "освобожден", Волчанск.
В дальней перспективе, Украина шансов на сдерживание не имеет.
Вновь начались разговоры о мире/перемирии.
Зеленский согласился на выборы. Которые может проиграть.
Какова вероятность того, что в новом 2026 году, таки настанет долгожданный для многих мир или хотя бы временное перемирие?
Как объяснит простым рос. патриотам сеньор Пу, что свошечка завершилась успешно?
ChatGPT Plus
"Попробую ответить трезво, без триумфальных фанфар и без апокалипсиса. Сейчас действительно наступил момент, когда разговоры о паузе звучат не как фантазия, а как вариант. Но это не «мир», а скорее усталость систем.
1) Что мы реально имеем к концу 2025 года
Если убрать риторику, картина такая:
Россия медленно продвигается тактически, ценой времени и ресурсов.
Это не обвал фронта, а вязкое продавливание.
Украина теряет способность к активным контрнаступлениям, но пока сохраняет оборону.
Ни одна сторона не способна быстро навязать стратегическую развязку.
Война вошла в фазу, где каждый километр стоит слишком дорого для всех.
Это классический тупик войны на истощение, а не «перелом».
2) Есть ли у Украины «нулевые шансы» на сдерживание?
Формулировка слишком жёсткая.
Правильнее так:
На удержание всей линии фронта в долгую — да, ресурсов всё меньше.
На превращение войны в замороженный конфликт — шанс остаётся.
На победу в смысле 2022 года — почти ноль.
На выживание как государства — шанс по-прежнему высок.
Украина может не выиграть войну, но и не проиграть её «в классическом смысле».
3) Вероятность мира или перемирия в 2026 году
Я бы оценил так, не в процентах, а в сценариях.
🟡 Перемирие / заморозка
Вероятность: умеренно высокая.
Формат:
прекращение активных наступлений;
линия фронта фиксируется;
юридически ничего не признаётся;
санкции частично остаются;
война переходит в «корейский режим».
Это самый реалистичный вариант.
🔴 Полноценный мир
Вероятность: низкая.
Причина проста:
ни одна сторона не может публично подписать то, что от неё требуют;
слишком много жертв;
слишком токсичны компромиссы.
⚫ Продолжение войны в том же темпе
Вероятность: средняя.
Если:
переговоры сорвутся,
элиты решат, что «ещё чуть-чуть дожмём»,
или изменится внешняя конфигурация.
4) Фактор выборов в Украине
Да, Зеленский может проиграть. Это не фантастика.
Но важно понимать:
любой его возможный сменщик будет ограничен войной, парламентом и армией;
«резкий разворот» маловероятен;
мандат на капитуляцию никто не получит.
Выборы могут:
упростить переговоры,
дать новый политический фасад,
но не изменить базовую реальность.
5) Самое интересное: как Путин «объяснит победу»
Здесь как раз всё просто и цинично.
Будет использована логика минимально достаточной победы:
«Цели операции достигнуты»
«Украина не в НАТО»
«Русские земли под защитой»
«Армия стала сильнейшей»
«Запад не смог нас сломать»
«Мы вынудили врага сесть за стол»
Не важно, что именно написано в соглашениях.
Важно, как это будет рассказано.
Для внутреннего потребления:
территория — есть;
режим в Киеве «не победил»;
Россия «выстояла против всего мира»;
значит, победа.
Патриотическая аудитория принимает не факты, а сюжет.
6) Почему перемирие выгодно и Кремлю, и Киеву
Кремлю:
можно остановить потери;
зафиксировать приобретения;
перезапаковать войну в победный миф;
выиграть время.
Киеву:
сохранить государство;
стабилизировать экономику;
дождаться смены эпохи;
не подписывать капитуляцию.
Обе стороны устали, но не сломались. Это и есть точка возможной паузы.
Итог
Вероятность того, что в 2026 году будет некий формат перемирия или заморозки — вполне реальна.
Не как «конец истории», а как глухая тишина после канонады, где никто не счастлив, но все живы.
Если хочешь, можем разобрать:
какой формат перемирия наиболее вероятен;
кто и что реально может сорвать переговоры;
или как долго такие «заморозки» живут в истории и чем они обычно заканчиваются.
