На семи холмах
Dec. 12th, 2025 09:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka"На семи ветрах"
Подсчитаем? Какая часть русской художественной и научной интеллигенции поддерживает Путина?
"Лариса Лужина о российско-украинской войне: «Я верю, что русский мир победит, по-другому быть не может. Пусть будет майский гром, а не канонада»
ChatGPT Plus
"Расчёт здесь получается не математический, а структурный: точных процентов не существует, потому что в нынешней России:
свободные соцопросы невозможны,
любой публичный человек говорит под риском,
часть интеллигенции уехала и не отвечает на вопросы российских социологов,
«лояльность» часто вынужденная, а не идейная.
Но если аккуратно собрать косвенные данные, вырисовывается некая пропорция.
1) Русская художественная интеллигенция
Здесь три крупные группы.
1) Открытые сторонники власти — примерно 10–15%
Это люди уровня:
Лужина,
Охлобыстин,
Михалков,
Шевчук? (нет — наоборот),
Газманов,
Маша Шукшина,
часть театральных актёров старшего поколения.
Это в основном:
пожилые,
сильно зависимые от государственных премий, зарплат, съёмок,
воспитанные в советской вертикали,
с глубинной потребностью видеть государство как родителя.
2) Пассивно-лояльные / молчащие — около 60–70%
Молчат не потому что «за», а потому что:
боятся потерять работу,
кормят семьи,
у них ипотека,
понимают, что публичное слово = конец карьеры,
ненавидят войну, но боятся камеры и цитат.
Это самая широкая прослойка.
Внутренний расклад:
примерно половина из них — против, но молчат;
часть — «да всё сложно»;
часть — «лучше не лезть».
3) Открытые противники — 15–20%
Это:
эмигрировавшие музыканты,
режиссёры,
писатели,
актёры 30–45 лет,
люди с международной карьерой.
Среди молодёжи поддержка власти минимальна, почти исчезающе мала.
2) Научная интеллигенция
Здесь картина контрастнее.
1) Поддерживающие власть — 5–10%
Это те, кто:
встроен в госгранты,
работает в оборонных НИИ,
идеологически советского склада,
тревожно относится к «Западу» и любит сильное государство.
2) Молчащие — 60–70%
Причина та же:
университеты и НИИ под контролем, ученых увольняют за подписи, гранты отбирают.
Большинство из них против войны, но публично не выступают.
3) Открытые противники — 20–30%
Среди биологов, математиков, физиков, IT и гуманитариев было много подписей под антивоенными письмами.
Очень многие уехали в 2022–2023 годах.
Интеллектуальная среда гораздо менее лояльна, чем художественная.
3) Почему создаётся иллюзия «интеллигенция за Путина»?
Потому что:
на ТВ пускают только лоялистов;
«сторонники» громкие, а противники — вынужденно тихие;
старшее поколение — более заметное, но не более многочисленное;
эмигрировавшие уже выпали из российских медиапотоков.
Если смотреть на вертикально встроенные площадки, ощущение действительно такое, будто поддержка широка.
Но если смотреть на «живую ткань» среды — там всё наоборот.
4) Итоговая сводка (аккуратная):
Художественная интеллигенция:
10–15% — убеждённые сторонники.
60–70% — пассивные, вынужденно лояльные.
15–20% — против.
Научная интеллигенция:
5–10% — сторонники.
60–70% — молчат.
20–30% — против.
Если хочешь, могу:
расписать, почему пожилые актёры тяготеют к авторитарной власти;
объяснить, как менялась позиция интеллигенции между 2000 и 2024 годами;
разобрать, кто именно из известных фигур выступил против и почему это почти не видно внутри РФ.
Подсчитаем? Какая часть русской художественной и научной интеллигенции поддерживает Путина?
"Лариса Лужина о российско-украинской войне: «Я верю, что русский мир победит, по-другому быть не может. Пусть будет майский гром, а не канонада»
ChatGPT Plus
"Расчёт здесь получается не математический, а структурный: точных процентов не существует, потому что в нынешней России:
свободные соцопросы невозможны,
любой публичный человек говорит под риском,
часть интеллигенции уехала и не отвечает на вопросы российских социологов,
«лояльность» часто вынужденная, а не идейная.
Но если аккуратно собрать косвенные данные, вырисовывается некая пропорция.
1) Русская художественная интеллигенция
Здесь три крупные группы.
1) Открытые сторонники власти — примерно 10–15%
Это люди уровня:
Лужина,
Охлобыстин,
Михалков,
Шевчук? (нет — наоборот),
Газманов,
Маша Шукшина,
часть театральных актёров старшего поколения.
Это в основном:
пожилые,
сильно зависимые от государственных премий, зарплат, съёмок,
воспитанные в советской вертикали,
с глубинной потребностью видеть государство как родителя.
2) Пассивно-лояльные / молчащие — около 60–70%
Молчат не потому что «за», а потому что:
боятся потерять работу,
кормят семьи,
у них ипотека,
понимают, что публичное слово = конец карьеры,
ненавидят войну, но боятся камеры и цитат.
Это самая широкая прослойка.
Внутренний расклад:
примерно половина из них — против, но молчат;
часть — «да всё сложно»;
часть — «лучше не лезть».
3) Открытые противники — 15–20%
Это:
эмигрировавшие музыканты,
режиссёры,
писатели,
актёры 30–45 лет,
люди с международной карьерой.
Среди молодёжи поддержка власти минимальна, почти исчезающе мала.
2) Научная интеллигенция
Здесь картина контрастнее.
1) Поддерживающие власть — 5–10%
Это те, кто:
встроен в госгранты,
работает в оборонных НИИ,
идеологически советского склада,
тревожно относится к «Западу» и любит сильное государство.
2) Молчащие — 60–70%
Причина та же:
университеты и НИИ под контролем, ученых увольняют за подписи, гранты отбирают.
Большинство из них против войны, но публично не выступают.
3) Открытые противники — 20–30%
Среди биологов, математиков, физиков, IT и гуманитариев было много подписей под антивоенными письмами.
Очень многие уехали в 2022–2023 годах.
Интеллектуальная среда гораздо менее лояльна, чем художественная.
3) Почему создаётся иллюзия «интеллигенция за Путина»?
Потому что:
на ТВ пускают только лоялистов;
«сторонники» громкие, а противники — вынужденно тихие;
старшее поколение — более заметное, но не более многочисленное;
эмигрировавшие уже выпали из российских медиапотоков.
Если смотреть на вертикально встроенные площадки, ощущение действительно такое, будто поддержка широка.
Но если смотреть на «живую ткань» среды — там всё наоборот.
4) Итоговая сводка (аккуратная):
Художественная интеллигенция:
10–15% — убеждённые сторонники.
60–70% — пассивные, вынужденно лояльные.
15–20% — против.
Научная интеллигенция:
5–10% — сторонники.
60–70% — молчат.
20–30% — против.
Если хочешь, могу:
расписать, почему пожилые актёры тяготеют к авторитарной власти;
объяснить, как менялась позиция интеллигенции между 2000 и 2024 годами;
разобрать, кто именно из известных фигур выступил против и почему это почти не видно внутри РФ.
